Problème occulaire: corps flottants et gresillement
Derek
j'ai deux problèmes aux yeux:
1) Quand je regarde une zone très eclairé, je voit une multitude de points
lumineux qui se battent en duel et bougent dans tous les sens.
2) J'ai des corps flottants dans les yeux
Il parait que les corps flottants sont préocupants quand ils aparaissent
soudainement (ce qui fut mon cas fin aout dernier) et que leur nombr
augmente sensiblement (ce qui s'est passé tout au long de l'année).
J'ai consulté deux ophtalmo differents. Ils m'ont fait tout une série
d'examens et n'ont rien décelé d'anormal. De plus, ma vision n'a pas été
aleteré par ces problèmes.
Hors malgré ce qu'ils disent, je suis certains d'avoir quelque chose, apparu
vraiment soudainement, dont la tendance ne va pas en s'améliorant.
Avez vous une idée ce mon problème ? Je ne vais pas faire tous les ophtalmo
de paris....
A noter que je supporte de plus en plus mal l'usage d'un ordinateur qui
malgré un écran de bonne qualité me cause des yeux rouges rapidement.
Salutations,
Derek
Bronsky
médecin ophtalmologiste, vu que je ne peux que modestement prétendre au
titre de patient-qui attend-9-mois-son-rendez-vous-puis-
qui-attend-110-minutes-en-salle-d'attente-avant-d'enfin-pouvoir-consulter-un
-médecin-débordé-spécialiste-du-sens-le-plus-important-pour-un-citoyen-qui-v
it-dans-une-société-où-l'information-visuelle-est-prépondérante.
Si tu as déjà consulté 2 ophtalmos, il est fort probable que ton 1) et ton
2) signifient exactement la même chose.
Les corps flottants sont bénins, ce ne sont que des fibres de collagène
agglomérées dans le vitré, substance qui remplit le pôle postérieur du globe
oculaire.
C'est agaçant, mais on s'y fait. On s'en aperçoit plus soudainement qu'ils
n'apparaissent en réalité.
Il paraît que boire beaucoup d'eau retarde leur apparition.
Pour s'en débarasser, il faudrait théoriquement une opération appelée
vitrectomie, dont les risques potentiels sont démesurés par rapport au
désagrément occasionné.
Quant au travail soutenu sur écran, il réduit la fréquence du clignement des
paupières, ce qui diminue le film lacrymal, cette "couche de larmes" qui
protège la surface de l'oeil.
Je n'en sais pas plus, mais c'est déjà pas mal, non ? (remarquez, en 9
mois, il n'est pas difficile d'avoir plus de renseignements qu'en 9 minutes
de consultation)
Bronsky-qui-pense-sincèrement-que-les-ophtalmos-gagneraient-a-être-moins-rar
es (et moins imbus d'eux-mêmes, par la même occasion, et pan!)
"Derek" <p...@ddd.ddd> a écrit dans le message de news:
3d2c8372$0$269$626a...@news.free.fr...
Jean-Michel Muratet
> Je soumets les propos suivants à la critique ou à l'approbation d'un vrai
> médecin ophtalmologiste, vu que je ne peux que modestement prétendre au
> titre de patient-qui attend-9-mois-son-rendez-vous-puis-
> qui-attend-110-minutes-en-salle-d'attente-avant-d'enfin-pouvoir-consulter-un
> -médecin-débordé-spécialiste-du-sens-le-plus-important-pour-un-citoyen-qui-v
> it-dans-une-société-où-l'information-visuelle-est-prépondérante.
Et si les gouvernements permettaient la formation d'ophtalmos, d'anesthésistes,
de pédiatres... nous serions très heureux !!
mais ils veulent toujours qu'il n'y ait plus de médecins pour qu'il n'y ait
plus de dépenses...à vous de juger...
Pour les corps flottants, je vous ai préparé:
http://www.snof.org/maladies/floaters.html
> Bronsky-qui-pense-sincèrement-que-les-ophtalmos-gagneraient-a-être-moins-rar
> es (et moins imbus d'eux-mêmes, par la même occasion, et pan!)
un jour il n'y aura quasiment plus d'ophtalmos en France
en Angleterre il y a 250 ophtalmos, moins qu'en Albanie...
Plaignez-vous à votre député !
écrivez lui et demandez lui pourquoi on ne forme quasiment plus de spécialistes
en France !
à oui, j'oubliais que tout le monde allait devenir spécialiste :-((
cordialement
jmm
Bronsky
d'anesthésistes,
> de pédiatres... nous serions très heureux !!
> mais ils veulent toujours qu'il n'y ait plus de médecins pour qu'il n'y
ait
> plus de dépenses...à vous de juger...
Je juge qu'un patient lambda avec ses doléances de patient lambda a moult
fois moins d'influence que, disons, un Syndicat National de médecins
spécialistes... A part signer une pétition (ce que j'ai fait), je n'ai ni le
temps ni les moyens de faire entendre mon opinion a qui de droit. Et il n'y
a pas ne Syndicat de Patients (ouf !, non?)
> Pour les corps flottants, je vous ai préparé:
> http://www.snof.org/maladies/floaters.html
C'est quand même agaçant ! : )
> >
Bronsky-qui-pense-sincèrement-que-les-ophtalmos-gagneraient-a-être-moins-rar
> > es (et moins imbus d'eux-mêmes, par la même occasion, et pan!)
>
> un jour il n'y aura quasiment plus d'ophtalmos en France
>
> en Angleterre il y a 250 ophtalmos, moins qu'en Albanie...
Le nombre d'ophtalmos est une chose, la qualité de la vision de la
population en est une autre. Où en sont-ils à ce niveau ?
> Plaignez-vous à votre député !
> écrivez lui et demandez lui pourquoi on ne forme quasiment plus de
spécialistes
> en France !
5000 ou 6000 ophtalmos français ont plus moyens pour se coordonner et plus
de poids que leurs patients vis-à-vis du gouvernement. Je ne peux
qu'affirmer mon soutien, pour le reste, ce n'est pas mon travail !
> à oui, j'oubliais que tout le monde allait devenir spécialiste :-((
C'est vague... Que voulez-vous dire ?
> cordialement
> jmm
>
Cordialement aussi,
Bronsky
Jean-Michel Muratet
> Je juge qu'un patient lambda avec ses doléances de patient lambda a moult
> fois moins d'influence que, disons, un Syndicat National de médecins
> spécialistes... A part signer une pétition (ce que j'ai fait), je n'ai ni le
> temps ni les moyens de faire entendre mon opinion a qui de droit. Et il n'y
> a pas ne Syndicat de Patients (ouf !, non?)
Les syndicats de spécialistes ont très peu d'influence car ce sont que les
syndicats horizontaux qui peuvent signer les accords avec les gouvernements.
Nous n'avons que nos yeux pour pleurer :-(
Ce sont les patients qui ont le pouvoir mais ne le savent pas.
> > Pour les corps flottants, je vous ai préparé:
> > http://www.snof.org/maladies/floaters.html
>
> C'est quand même agaçant ! : )
oui, mais après vérification de la rétine il n'y a rien à faire :-(
> Le nombre d'ophtalmos est une chose, la qualité de la vision de la
> population en est une autre. Où en sont-ils à ce niveau ?
Les gouvernements se moquent comme de leur première amnistie de la qualité de
vision de la population. Que des aveugles conduisent des voitures, peu importe.
Que les pathologies progressent à cause de l'âge de la population (cataractes,
glaucomes, dmla..) ils s'en moquent. Que des gamins aient du retard scolaire à
cause d'une mauvaise vision, qui s'en plaindra?
:-(
> Plaignez-vous à votre député !
> 5000 ou 6000 ophtalmos français ont plus moyens pour se coordonner et plus
> de poids que leurs patients vis-à-vis du gouvernement.
hélas non
certains avaiten bien pensé brûler une préfecture ou deux pour se faire
remarquer, mais enfin...
> Je ne peux
> qu'affirmer mon soutien, pour le reste, ce n'est pas mon travail !
mais ça va être votre problème
quand votre femme ne trouvera personne pour avoir une écho obstétricale ou pour
accoucher
quand on vous dira qu'il faut attendre le nouveau budget pour vous opérer de la
hanche
quand vous devrez attendre un an comme dans le Nord pour avoir une consultation
ophtalmo...
> > à oui, j'oubliais que tout le monde allait devenir spécialiste :-((
>
> C'est vague... Que voulez-vous dire ?
que tous les médecins français vont bientôt être spécialistes
c'est l'aboutissement d'une longue évolution
autrefois il y avait les internes et les pas internes... mais c'est une longue
histoire...