Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rebondir sur le débat actuel

0 views
Skip to first unread message

Duchemin

unread,
Nov 27, 2009, 5:07:08 AM11/27/09
to
Extrait:
« Toutes les critiques sur le recul dans l’élaboration du vaccin, le
monde pharmaceutique qui s’enrichit etc, sont mises en avant par ces
organisations, qui pratiquent l’opposition systématique. Leur objectif
est simple : rebondir sur le débat actuel pour introduire du doute et
saper la confiance dans la médecine conventionnelle… »

Le reste de l'article sur: http://www.destinationsante.com/Les-medecins-des-proies-de-choix-pour-les-sectes.html

Paule B.O.T

unread,
Nov 27, 2009, 6:15:35 AM11/27/09
to
Toutefois les "contre" n'ont pas encore tout � fait choisi:
-"En a-t-on trop fait?
-Pas assez fait?"
Ils vont bient�t-apr�s coup- nous le dire.
On peut toujours se rabattre sur le "mal fait", mais est-ce si facile
d'atteidre la perfection?
A propos des vaccins lorsque l'on vaccinait encore contre la dipht�rie et la
thypho�de les jeunes militaires �taient consign�s 48h tant ils �taient
malfichus!C'�tait alors la normalit�.

Paule b.O.T

"Duchemin" <hb...@laposte.net> a �crit dans le message de news:
9b7ab552-60df-4fbb...@e27g2000yqd.googlegroups.com...
Extrait:
� Toutes les critiques sur le recul dans l��laboration du vaccin, le


monde pharmaceutique qui s�enrichit etc, sont mises en avant par ces

organisations, qui pratiquent l�opposition syst�matique. Leur objectif
est simple : rebondir sur le d�bat actuel pour introduire du doute et
saper la confiance dans la m�decine conventionnelle� �

Paule B.O.T

unread,
Nov 27, 2009, 9:19:24 AM11/27/09
to

"Et � ce jour 27 Nov:

�pid�mie grippale : acc�l�ration encore plus brutale

Tous les indicateurs confirment l�acc�l�ration de la circulation du virus
A(H1N1)v, mais, commente Roselyne Bachelot, elle se fait � cette fois plus
brutale � . Le nombre de cas graves atteint au total 357 et celui des
d�c�s en m�tropole 68.


LE NOMBRE de consultations attribuables au virus pand�mique accuse en
semaine 47 (du 16 au 22 novembre) une progression de 72 % par rapport � la
semaine pr�c�dente, avec 730 000 actes estim�s. Pour le r�seau Sentinelles,
l�incidence des consultations pour grippe clinique, avec 693 cas pour 100
000 habitants, a quasiment doubl� en une semaine (359 cas pour 100 000 en
semaine 46). Le r�seau SOS M�decins enregistre quant � lui une forte
augmentation de la proportion des activit�s en lien avec la grippe : de 4,5
% en semaine 45 � 11,2 % en semaine 47.

Dans le m�me temps, la progression des passages aux urgences se confirme
pour toutes les classes d��ge inf�rieures � 65 ans ; 43 cas graves, c�est-�-dire
des cas qui ont n�cessit� une admission en r�animation ou en soins
intensifs, ont �t� recens�s, qui portent � 357 le nombre des cas graves
signal�s depuis le d�but de l��pid�mie. Les enfants de moins de 15 ans
repr�sentent 18 % de ce total et aucun facteur de risque n�a �t� d�cel� pour
19 % de l�ensemble des signalements.

Pour ce qui est de la mortalit�, alors que nous �tions sur un rythme de 8 �
10 nouveaux d�c�s hebdomadaires, Mme Bachelot souligne que l�Institut de
veille sanitaire a recens� 22 nouveaux cas en une semaine, soit un total de
68 morts en m�tropole. En d�pit de cette hausse, la mortalit�, souligne l�InVS
(Institut national de veille sanitaire), � reste dans les limites des
chiffres attendus sur cette p�riode de l�ann�e �.

L�analyse de la situation pand�mique montre que l�augmentation des d�c�s est
g�n�rale en Europe, avec un taux de progression de 34 % dans l�espace
�conomique de l�Union europ�enne et en Suisse.

La surveillance virologique effectu�e par les centres nationaux de r�f�rence
(4 409 pr�l�vements en semaine 46) conclut que le virus A(H1N1) repr�sente
la quasi-totalit� des virus grippaux isol�s. L�InVS fait �tat d�un premier
cas de r�sistance � l�oseltamivir, d�tect� en �le-de-France. Rapport� aux
pr�l�vements qui ont �t� test�s en France, il n�est pas qualifi� d�inattendu.

Une seule dose.

La campagne vaccinale se poursuit cependant avec, au 22 novembre, l�administration
de 380 000 doses de Pandemrix et de 15 500 doses de Panenza (vaccins sans
adjuvant). Une seule injection sera d�sormais effectu�e, a annonc� la
ministre de la Sant�, en application des recommandations de l�Agence
europ�enne du m�dicament, exception faite des moins de 9 ans, qui auront
besoin de deux doses vaccinales.

Le bulletin de pharmacovigilance publi� par l�AFSSAPS (Agence fran�aise de
s�curit� sanitaire des produits de sant�) rapporte, pour la p�riode du 16 au
22 novembre, 253 signalements d�effets ind�sirables dont 96 % ont �t� d�intensit�
b�nigne � mod�r�e. Seize nouveaux cas jug�s m�dicalement significatifs sont
signal�s, qui ont entra�n� une g�ne fonctionnelle importante : syndromes
grippaux, ad�nopathies, douleur au site d�injection, fourmillement des
extr�mit�s, naus�es, sensations vertigineuses, malaise avec perte de
connaissance. Quatre cas d�hospitalisation s�ajoutent aux cinq mentionn�s
lors du pr�c�dent bulletin de l�AFSSAPS ; l�un d�eux est sans lien avec la
vaccination, les trois autres (paresth�sies des membres sup�rieurs chez un
homme de 29 ans, r�action locale importante avec forte fi�vre chez une
adolescente de 14 ans et g�ne laryng�e chez une femme de 38 ans) ont tous
les trois connu une �volution favorable. Aucun choc anaphylactique n�est
d�plor�.

� CHRISTIAN DELAHAYE

Quotimed.com, le 26/11/2009


nico

unread,
Nov 27, 2009, 9:31:50 AM11/27/09
to

D'accord avec vous que cette pol�mique peut avoir des graves
cons�quences n�fastes sur toute l'industrie pharma. Ce n'est
pas vrai pour les m�decins, m�me ceux employ�s par les labos,
qui s'opposent en majorit� (activement ou passivement) � cette
vaccination de masse injustifi�e et insuffisament v�rifi�e.

Vous essayez de pousser les m�decins � d�fendre la vaccination
de masse car vous savez que sans eux votre plan va �chouer.
Vous n'y arriverez pas, car ce sont des gens intelligents et en
grande partie honn�tes. Devant eux, votre cause a d�j� perdu
toute cr�dibilit�.


Savez-vous pourquoi Baxter est poursuivi depuis Mars 2009 ?
Pour tentative d'empoisonnement en masse, depuis qu'on
a d�couvert que les vaccins de grippe saisonni�re qu'ils ont
envoy�s vers l'Autriche, la Tch�quie, la Slov�nie et l'Allemagne
�taient contaminn�s avec un virus mortel � 60 %.

Ca n'a pas empech� diff�rents gouvernements de leur accorder
des march�s depuis.

Voulez-vous leur faire confiance et risquer votre vie en vous faisant
vacciner contre une �pid�mie construite de toutes pi�ces alors que
la justice ne s'est m�me pas encore prononc� ???

http://www.alterinfo.net/La-Republique-Tcheque-Refuse-Le-Vaccin-Baxter-Contre-La-Grippe-Porcine-A-Cause-Des-Risques-Encourus_a35693.html


"Duchemin" <hb...@laposte.net> a �crit dans le message de news:
9b7ab552-60df-4fbb...@e27g2000yqd.googlegroups.com...

Extrait:
� Toutes les critiques sur le recul dans l'�laboration du vaccin, le


monde pharmaceutique qui s'enrichit etc, sont mises en avant par ces

organisations, qui pratiquent l'opposition syst�matique. Leur objectif
est simple : rebondir sur le d�bat actuel pour introduire du doute et
saper la confiance dans la m�decine conventionnelle. �

Duchemin

unread,
Nov 27, 2009, 12:01:04 PM11/27/09
to
On 27 nov, 15:31, "nico" <nos...@nospam.com> wrote:
> D'accord avec vous que cette polémique peut avoir des graves
> conséquences néfastes sur toute l'industrie pharma. Ce n'est
> pas vrai pour les médecins, même ceux employés par les labos,
> qui s'opposent en majorité (activement ou passivement) à cette
> vaccination de masse injustifiée et insuffisament vérifiée.
>
> Vous essayez de pousser les médecins à défendre la vaccination
> de masse car vous savez que sans eux votre plan va échouer.

mon plan ?...

> Vous n'y arriverez pas, car ce sont des gens intelligents et en

> grande partie honnêtes. Devant eux, votre cause a déjà perdu
> toute crédibilité.
>

quelle cause ?

> Savez-vous pourquoi Baxter est poursuivi depuis Mars 2009 ?

Je ne suis pas au courant de cette histoire, mais je vais
essayer d'en savoir plus. Je ne suis pas actionnaire ni employer
chez Baxter. En attendant, peux-tu nous en dire plus ? Sont-ils
poursuivis ou condamnés ?

> Pour tentative d'empoisonnement en masse, depuis qu'on

> a découvert que les vaccins de grippe saisonnière qu'ils ont
> envoyés vers l'Autriche, la Tchèquie, la Slovénie et l'Allemagne
> étaient contaminnés avec un virus mortel à 60 %.
>

Qu'est-ce que ça veut dire ? Il y avait des virus dont 60 % étaient
mortels ? Ou alors la vaccination à causé la mort de 60 % des
personnes vaccinées ? C'est une vraie question, si tu as la
réponse, ça m'intéresse.


>
> Voulez-vous leur faire confiance et risquer votre vie en vous faisant

> vacciner contre une épidémie construite de toutes pièces alors que
> la justice ne s'est même pas encore prononcé ???
>

laissons la justice se prononcer sur les épidémies !

nico

unread,
Nov 27, 2009, 12:38:19 PM11/27/09
to

"Duchemin" <hb...@laposte.net> a �crit dans le message de news:
0fd26768-5838-4114...@m25g2000yqc.googlegroups.com...

On 27 nov, 15:31, "nico" <nos...@nospam.com> wrote:

> Savez-vous pourquoi Baxter est poursuivi depuis Mars 2009 ?

Je ne suis pas au courant de cette histoire, mais je vais
essayer d'en savoir plus. Je ne suis pas actionnaire ni employer
chez Baxter. En attendant, peux-tu nous en dire plus ? Sont-ils

poursuivis ou condamn�s ?

> Pour tentative d'empoisonnement en masse, depuis qu'on

> a d�couvert que les vaccins de grippe saisonni�re qu'ils ont
> envoy�s vers l'Autriche, la Tch�quie, la Slov�nie et l'Allemagne

> �taient contaminn�s avec un virus mortel � 60 %.
>

Qu'est-ce que �a veut dire ? Il y avait des virus dont 60 % �taient
mortels ? Ou alors la vaccination � caus� la mort de 60 % des
personnes vaccin�es ? C'est une vraie question, si tu as la
r�ponse, �a m'int�resse.

>
> Voulez-vous leur faire confiance et risquer votre vie en vous faisant

> vacciner contre une �pid�mie construite de toutes pi�ces alors que

> la justice ne s'est m�me pas encore prononc� ???
>

laissons la justice se prononcer sur les �pid�mies !

*******
Il ne s'agit pas de se prononcer sur "les �pid�mies" mais sur une accusation
de tentative d'empoisonnement en masse. Voici un lien parmi les milliers
d'articles � ce sujet. Baxter a r�connu l'erreur mais ne l'a pas encore
expliqu�.

http://www.alterinfo.net/La-Republique-Tcheque-Refuse-Le-Vaccin-Baxter-Contre-La-Grippe-Porcine-A-Cause-Des-Risques-Encourus_a35693.html


PAP

unread,
Nov 27, 2009, 12:52:38 PM11/27/09
to

> Pour tentative d'empoisonnement en masse,

y en a qui ont pas encore compris � quel point c'est contre-productif pour
leur d�lire de parler d'empoisonnement... C'est ce qui a fait que l'affaire
du sang contamin� s'est termin�e sur un "pschittttt" d�cid� par la Cour de
cassation.
Qui dit empoisonnement dit volont� de tuer, et avec pr�m�ditation. (en droit
fran�ais en tous cas).
et ni dans l'affaire cit�e, ni dans le "bug" virologique dont il est
question, et compl�tement "d�vi�"; il n'y avait ou y a de *volont� de tuer,
et avec pr�m�ditation*...

Sauf si bien s�r on baigne dans les abracadabrantesques th�ories de
complots...

--
PAP

0 new messages