la maman de Jules ALIX est malade ! :o(
jules ALIX
voilà ! ma mère a 56 ans, depuis des années
elle a droit a sa petite radiographie mammaire.
Il y avait trois fois rien qu'ils disaient 1993. Mais,
voilà qu'elle a une grosseur de 12mm dans le sein
de droite. La radio montre aussi deux petites grosseurs
qui accompagnent la plus grosse des trois.
Dans le sein gauche rien de bien méchant, ils ont
simplement enlevé un petit "kiste".
Demain, mardi, elle rentrera en clinique pour se faire
opérer du sein droit. L'opération aura lieu mercredi.
A première vue, ils n'ont pas de certitudes sur la nature
des grosseurs ! peut être encore des "kistes" !? Cela dit,
ça pourrait être plus grave, et dans un sens il ne faudrait
pas trop attendre !
Qu'en pense un spécialiste du genre !? il faut y aller !?
est il normal de ne pas avoir de certitudes de nos jours
, avec nos moyens, sur la nature d'une grosseur mammaire !?
Sinon, quelle pourrait être la nature de ces grosseurs, quel
traitement logique en vue de ce qu'ils pourraient trouver dans ce
sein !?
Je souligne, qu'il s'agit de ma mère, et que ce sein je l'ai
bien connu, alors rigolos pas sérieux, passer votre chemin!
Dans l'attente de vos lumières, merci,
Cordialement,
Jules ALIX
-----------------------------------------------------
Enlever le " nospam " pour le mail
-----------------------------------------------------
J'utilise BeOS 5Pro
I'm using BeOS 5Pro
-----------------------------------------------------
Dom
"jules ALIX" <ju...@nospamfairesuivre.com> a écrit dans le message news:
8qoec0$3dl$1...@news6.isdnet.net...
> Qu'en pense un spécialiste du genre !? il faut y aller !?
Oui
> est il normal de ne pas avoir de certitudes de nos jours
> , avec nos moyens, sur la nature d'une grosseur mammaire !?
Oui
>
> Sinon, quelle pourrait être la nature de ces grosseurs, quel
> traitement logique en vue de ce qu'ils pourraient trouver dans ce
> sein !?
Toute nature, traitement en fonction
Dom généraliste
dutet.didier
<ju...@nospamfairesuivre.com> wrote:
>salutation aux spécialistes,
>
>voilà ! ma mère a 56 ans, depuis des années
>elle a droit a sa petite radiographie mammaire.
>Il y avait trois fois rien qu'ils disaient 1993. Mais,
>voilà qu'elle a une grosseur de 12mm dans le sein
>de droite. La radio montre aussi deux petites grosseurs
>qui accompagnent la plus grosse des trois.
>
>Dans le sein gauche rien de bien méchant, ils ont
>simplement enlevé un petit "kiste".
>
>Demain, mardi, elle rentrera en clinique pour se faire
>opérer du sein droit. L'opération aura lieu mercredi.
>
>A première vue, ils n'ont pas de certitudes sur la nature
>des grosseurs ! peut être encore des "kistes" !? Cela dit,
>ça pourrait être plus grave, et dans un sens il ne faudrait
>pas trop attendre !
>
>Qu'en pense un spécialiste du genre !? il faut y aller !?
>est il normal de ne pas avoir de certitudes de nos jours
>, avec nos moyens, sur la nature d'une grosseur mammaire !?
>
>Sinon, quelle pourrait être la nature de ces grosseurs, quel
>traitement logique en vue de ce qu'ils pourraient trouver dans ce
>sein !?
>
>Je souligne, qu'il s'agit de ma mère, et que ce sein je l'ai
>bien connu, alors rigolos pas sérieux, passer votre chemin!
>
>Dans l'attente de vos lumières, merci,
>
>Cordialement,
>
>Jules ALIX
>
Toute tumeur du sein doit faire la preuve de sa benignité,les moyens
sont simples:
biopsie à l'aiguille
resection et examen extemporanée(de suite au bloc par
l'anatomo-pathologiste)
Du resultat de cet examen depend la conduite à tenir.
Si c'est benin rien de plus,si c'est malin ,resection plus large si
les limites de l'exerese ne sont pas en zone saine,curage
ganglionnaire pour connaitre l'extension et traitement adjuvant en
fonction du resultat(radiotherapie,hormono ou chimiotherapie en
l'absence de recepteur hormonaux sur la piece d'exerese.)
A+
djef
Bernard GUERIN
Il n'y a que les "voyants" qui peuvent dire la nature d'une "grosseur" sans
avoir enlevé cette lésion et l'avoir examinée complètement.
Pour des médecins sérieux, il est obligatoire d'enlever la lésion et de
l'examiner, parce que l'image de cette lésion (que ce soit en radiographie,
mammographie, échographie, etc.) n'est qu'une image et n'en précise pas la
nature, et parce que la ponction à l'aiguille peut très bien passer à côté
des zones les plus gravement atteintes. D'ailleurs, pour vous rassurer, si
on est obligé d'enlever la lésion "pour savoir ce que c'est", ça veut
justement dire qu'on n'a encore rien trouvé de cancéreux. Sinon, on aurait
d'emblée proposé un traitement pour cancer. Le plus probable est donc qu'il
s'agit de kystes bénins (c'est très fréquent), mais il faut les enlever et
les examiner pour être sûr qu'ils ne contiennent pas de cellules
cancéreuses. Toujours pour vous rassurer, si jamais quelques cellules
cancéreuses étaient trouvé à l'examen des kystes, les cancers du sein
traités dès les stades précoces grâce à ces techniques d'examens sont
ensuite presque toujours guéris... Vous voyez, vous n'avez pas de raison de
vous inquiéter plus que vous ne l'êtes déjà !
Bernard GUERIN
jules ALIX <ju...@nospamfairesuivre.com> a écrit dans le message :
8qoec0$3dl$1...@news6.isdnet.net...