SciMedWeb - cancer, un petit secret : on se fout de vos listes
Spartacus
pendant leur d�veloppement.
vous devriez vous r�poser (le samedi au moins)
++
SpS
tetra10
> surtout quand on sait que 90% de médicaments sont abandonnés
> pendant leur développement.
>
> vous devriez vous réposer (le samedi au moins)
>
> ++
> SpS
merci d'avoir averti les novices.....
SciMedWeb
> surtout quand on sait que 90% de médicaments sont abandonnés
> pendant leur développement.
>
>
> ++
> SpS
Qui êtes vous pour prétendre parler au nom des autres ? Certainement
pas un modeste, en tout cas..."On" devrait faire preuve d'un peu
d'humilité. Ce forum est destiné à apporter toute information médicale
utile, au moins à quelques personnes. Ce forum n'est pas votre
propriété. "Spartacus" n'est décidément pas un esclave libéré de la
morgue !!
Bien à vous
geme
> On 19 d�c, 18:58, "Spartacus" <rome> wrote:
>> surtout quand on sait que 90% de m�dicaments sont abandonn�s
>> pendant leur d�veloppement.
>>
>>
>> ++
>> SpS
>
>
>
> Qui �tes vous pour pr�tendre parler au nom des autres ? Certainement
> pas un modeste, en tout cas..."On" devrait faire preuve d'un peu
> utile, au moins � quelques personnes. Ce forum n'est pas votre
> propri�t�. "Spartacus" n'est d�cid�ment pas un esclave lib�r� de la
> morgue !!
>
> Bien � vous
et quelle est l'utilit� m�dicale de votre liste?
SciMedWeb
> SciMedWeb a écrit :
>
>
>
>
>
> > On 19 déc, 18:58, "Spartacus" <rome> wrote:
> >> surtout quand on sait que 90% de médicaments sont abandonnés
> >> pendant leur développement.
>
>
> >> ++
> >> SpS
>
> > Qui êtes vous pour prétendre parler au nom des autres ? Certainement
> > pas un modeste, en tout cas..."On" devrait faire preuve d'un peu
> > utile, au moins à quelques personnes. Ce forum n'est pas votre
> > morgue !!
>
> > Bien à vous
>
> et quelle est l'utilité médicale de votre liste?- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
L'utilité de ces listes, ce sont les courriels personnels de patients
cancéreux mettant leurs espoirs dans les essais cliniques qui m'en
convainquent. Il est vrai qu'eux n'ont pas le temps ni l'envie
d'ergoter !
Bien à vous
geme
>> et quelle est l'utilit� m�dicale de votre liste?- Masquer le texte des messages pr�c�dents -
>
>
> L'utilit� de ces listes, ce sont les courriels personnels de patients
> canc�reux mettant leurs espoirs dans les essais cliniques qui m'en
> convainquent. Il est vrai qu'eux n'ont pas le temps ni l'envie
> d'ergoter !
>
je doute que les gens atteints du cancer viennent voir sur fbm la liste
des medicaments en cours de developpement dont personne ne sait si il
existeront un jour, si oui, quand et si ce ne seront pas des produits
genre vioxx qui tuent plus qu'ils ne protegent.
vous confondez medecine et pleurnichage!
Fulminator
"SciMedWeb" <scim...@mail.com> a �crit dans le message de news:
4df420aa-bcfc-4fdb...@n35g2000yqm.googlegroups.com...
> L'utilit� de ces listes, ce sont les courriels personnels de patients
> canc�reux mettant leurs espoirs dans les essais cliniques qui m'en
> convainquent.
--------------------------------------
Si les essais cliniques sont en double aveugle, la moiti� des canc�reux
se fait administrer des placebos.
En plus de mettre des espoirs fallacieux dans ces "m�dicaments" inutiles,
et par l� d'�tre cocus comme c'est pas possible, ils devront en plus se
faire piquer et tarabuster le peu de temps qui leur reste pour RIEN...
Mondo cane... http://www.viedemerde.fr/sante
SciMedWeb
> "SciMedWeb" <scimed...@mail.com> a écrit dans le message de news:
> 4df420aa-bcfc-4fdb-b0b4-687ad88fb...@n35g2000yqm.googlegroups.com...
>
> > L'utilité de ces listes, ce sont les courriels personnels de patients
> > cancéreux mettant leurs espoirs dans les essais cliniques qui m'en
> > convainquent.
>
> --------------------------------------
>
> Si les essais cliniques sont en double aveugle, la moitié des cancéreux
> se fait administrer des placebos.
>
> et par là d'être cocus comme c'est pas possible, ils devront en plus se
> faire piquer et tarabuster le peu de temps qui leur reste pour RIEN...
> Mondo cane... http://www.viedemerde.fr/sante
Cher Fulminator,
Vous avez votre opinion personnelle, qui est respectable. Il est
effectivement du libre choix des patients de continuer ou non la
chimiothérapie ou la thérapie moléculaire, et chacun a ses raisons
propres. Ceci étant, vous êtes trop négatif. Il est sûr que beaucoup
de médicaments anticancéreux en développement seront abandonnés. Si on
veut être pessimiste, on peut même constater qu'au regard des sommes
investies dans la recherche et développement des anticancéreux, le
gain d'espérance de vie a très insuffisamment augmenté en 50 ans. Mais
ce gain a pu être énorme pour certains cancers (ceux du sang
notamment), même s'il reste désespérément faible pour d'autres
(pancréas, par exemple). Mais quoi qu'il en soit, certaines personnes
(dont moi) croient que l'avenir peut toujours apporter de bonnes
nouvelles, à condition de favoriser l'arrivée de ces nouvelles. Ce qui
est sûr, c'est que qui n'essaye rien n'aura rien. J'ajoute, pour que
ce soit bien clair, que je ne travaille aucunement dans la sphère
d'influence des labos pharmaceutiques.
Quelque part, vous dites que je confonds medecine et pleurnichage!
J'espère que cette phrase a dépassé votre pensée...
Bien à vous
P.S.: vous vous trompez quand vous doutez que les gens atteints du
cancer viennent voir sur fbm la liste
des medicaments en cours de developpement. Cette pratique
d'information n'est certes pas aussi répandue qu'aux Etats-Unis, mais
elle existe clairement....
SciMedWeb
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
@fustigator (mais aussi à toute personne intéressée):
Si vous lisez l'anglais, vous serez peut-être intéressé par l'article:
http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2004/03/22/365076/index.htm
Fulminator
"SciMedWeb" <scim...@mail.com> a �crit dans le message de news:
ccff7ae6-e049-45df...@h9g2000yqa.googlegroups.com...
>Vous avez votre opinion personnelle, qui est respectable.
> Ceci �tant, vous �tes trop n�gatif.
Pour paraphraser le r�grett� Edgar Faure (dont on raillait le caract�re
versatile) : "Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est le vent"...
>...certaines personnes (dont moi) croient que l'avenir peut toujours
> apporter de bonnesnouvelles
, � condition de favoriser l'arriv�e de ces nouvelles. Ce qui
est s�r, c'est que qui n'essaye rien n'aura rien. J'ajoute, pour que
ce soit bien clair, que je ne travaille aucunement dans la sph�re
d'influence des labos pharmaceutiques.
Quelque part, vous dites que je confonds medecine et pleurnichage!
J'esp�re que cette phrase a d�pass� votre pens�e...
Bien � vous
P.S.: vous vous trompez quand vous doutez que les gens atteints du
cancer viennent voir sur fbm la liste
des medicaments en cours de developpement. Cette pratique
d'information n'est certes pas aussi r�pandue qu'aux Etats-Unis, mais
elle existe clairement....
Fulminator
"SciMedWeb" <scim...@mail.com> a �crit dans le message de news:
ccff7ae6-e049-45df...@h9g2000yqa.googlegroups.com...
>Vous avez votre opinion personnelle, qui est respectable.
> Ceci �tant, vous �tes trop n�gatif.
Le r�grett� politicien Edgar Faure (dont on raillait le caract�re
versatile), r�pondait : "Ce n'est pas la girouette qui tourne, c'est
le vent"...
Pour paraphraser la formule de ce grand comique, je r�pondrai :
"Ce n'est pas votre serviteur qui est "trop n�gatif", c'est sa trajectoire
de sant� existentielle (voire ontologique), qui est n�gative"...
>...certaines personnes (dont moi) croient que l'avenir peut toujours
> apporter de bonnesnouvelles.
Certes, mais vous avez probablement eu la chance de ne pas
"mal�ficier" de la m�me trajectoire d�l�t�re, ce qui vous laisse
(fallacieusement ?) entrevoir la vie sous des aspects plus riants.
Le regrett� C�line d�clarait - avec un certain d�dain - que pour
comprendre la vie :
"Il faut payer...celui qui n'a pas pay�, ne sait rien"...
http://www.dailymotion.com/video/xulpl_lf-celine_people
et il ajoutait, in fine :
"On est puceau de la vie, comme on l'est de l'amour"...
> Quelque part, vous dites que je confonds medecine et
> pleurnichage! J'esp�re que cette phrase a d�pass�
> votre pens�e...
(Je ne sais pas si j'ai tenu ce propos...)
Les textes que j'envoie c�ans, g�n�ralement non seulement
ne d�passent pas ma pens�e, mais bien au contraire, sachez
que plus souvent, je m'autocensure, me r�prime, me contiens,
me mod�re, m'admoneste, me tance, me morig�ne.
Christophe Dang Ngoc Chan
> et quelle est l'utilit� m�dicale de votre liste?
Et quelle est l'utilit� m�dicale de Geme ?
--
Christophe Dang Ngoc Chan
secouriste b�n�vole, moniteur
cd...@wanadoo.fr
geme
> geme a �crit :
>
>> et quelle est l'utilit� m�dicale de votre liste?
>
> Et quelle est l'utilit� m�dicale de Geme ?
>
et toi, dans ton role de groopie aveugle de la medecine, de quelle
utilit� es-tu sur ce ng?
Christophe Dang Ngoc Chan
> Christophe Dang Ngoc Chan a �crit :
>> geme a �crit :
>>
>>> et quelle est l'utilit� m�dicale de votre liste?
>>
>> Et quelle est l'utilit� m�dicale de Geme ?
>>
> ou as-tu vu que j'ai des pretentions d'utilit� medicale?
Tu as l'air d'exiger cela des autres, alors je me demandais si tu avais
la m�me rigueur envers toi.