Traitement Solomidès
Pascal Fromonot
P.Ferrandon
B6D2CD27.235A%pascal....@wanadoo.fr...
Traitement Solomidès ?
C'est bien le bon terme ?
Dans l'Yonne et ailleurs, il y a une foultitude de personnes, médecin ou
non médecin, qui appliquent un traitement phonétiquement proche, à de
pauvres diptères en plein vol :-)
--
Dom Férampière ® ©
Philippe Vigeral
<B6D2CD27.235A%pascal....@wanadoo.fr>,
> Recherche dans l'Yonne médecin appliquant ce traitement.
Les « physiâtrons synthétiques » du Docteur J. Solomidès, qui n'avaient
jamais fait la preuve de leur efficacité, ont été interdits en 1985,
après qu'une expertise faite par un laboratoire indépendant ait montré
que le contenu des ampoules avait une composition variable, renfermait
des produits toxiques et était parfois infecté.
--
PhV
La Guepe
Philippe Vigeral <p...@pottok.org> a écrit dans le message :
98lols.3...@pottok.org...
>
> Les « physiâtrons synthétiques » du Docteur J. Solomidès, qui n'avaient
> jamais fait la preuve de leur efficacité, ont été interdits en 1985,
> après qu'une expertise faite par un laboratoire indépendant ait montré
> que le contenu des ampoules avait une composition variable, renfermait
> des produits toxiques et était parfois infecté.
Et c'était pour soigner quoi ? je ne connais pas
--
" C'est le tango des bouchers de la Villette, faut que ça saigne...."
Boris Vian
Gerard Cojot
> Traitement Solomidès ?
Sodomidès ?
--
Amitiés, Gérard Cojot mailto:gerard...@wanadoo.fr
'Si tu diffères de moi, Frère, loin de me léser, tu m'enrichis'
(Antoine de Saint-Exupéry, Terre des Hommes)
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Philippe Vigeral
<98lqii$g7$3...@front3m.grolier.fr>,
> Et c'était pour soigner quoi ? je ne connais pas
J'avais préparé tout un dossier là-dessus pour La revue Prescrire il y a
un bon bout de temps (sans jamais trouver le temps d'écrire l'article...
et puis le laboratoire a été fermé) ; j'ai dû garder ma doc. quelque
part mais je ne la retrouve pas dans mon fourbi.
De mémoire, c'est toujours la même histoire : un médecin génial
mais/donc rejeté par le lobby-scientifique-tous-pourris-c'est-un-
complot, avait trouvé un traitement radical du cancer. Je ne sais plus
trop ce que c'était mais, en gros, c'était censé tuer les seules
cellules cancéreuses sans détruire les cellules normales. Je crois qu'il
était question de "modifier les potentiels RedOx" (oxydation/réduction).
L'ennui, c'est que ça marchait uniquement lorsque les malades étaient
aussi traités par les moyens conventionnels (radiothérapie,
chimiothérapie), où lorsque les cancers n'en étaient pas (Solomidès
refusait les biopsies).
Il vendait son produit sous forme de comprimés, d'ampoules, etc, par
l'intermédiaire de son propre laboratoire qui a été fermé quand il
a été montré que ses ampoules ne répondaient pas aux normes de bonne
qualité pharmaceutique : contenu variable, présence d'impuretés voire de
bactéries.
--
PhV
Claudie
| Et c'était pour soigner quoi ? je ne connais pas
l'allergie à l'alligot ????,
mouarffffff pardon ! pas pu résister !
--
Je suis capable de résister à tout sauf à la tentation.
O. Wilde
http://www.claudie.ovh.org/
Fred Senis
<claudie....@laposte.net> wrote:
>"La Guepe" <hild...@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
>| Et c'était pour soigner quoi ? je ne connais pas
>
>l'allergie à l'alligot ????,
>mouarffffff pardon ! pas pu résister !
CA ca serait une vraiment sale maladie !!!
--
Fred - Depuis son doux foyer
ysabeau
"P.Ferrandon" a écrit :
ce qui est quand même admirable, c'est pas facile. On voit que tu n'as
jamais essayé.
Remarques moi non plus.
--
Ysabeau
http://www.faq-bricolage.net
P.Ferrandon
> > Et c'était pour soigner quoi ? je ne connais pas
.....
> Je crois qu'il était question de "modifier les potentiels RedOx"
(oxydation/réduction).
Oui, ces « physiatrons synthétiques ») étaient ***qualifiés*** de
péroxydases synthétiques sans, à ma connaissances, aucune démontration
de leur caractère/effet peroxydasique.
***Début de copié/collé***
Sorte de traitement parallèle ou inéprouvé mis au point dans les années
1950 par le Dr J. Solomidès, décédé en 1979, les " physiâtrons
synthétiques " étaient des produits commercialisés sous forme d'ampoules
injectables, de suppositoires, d'ovules ou de pommade. Ils avaient
l'ambition d'apporter un excès d'oxygène pour entraîner la mort des
cellules cancéreuses en respectant les cellules normales. Ils auraient
eu également une action sur des produits chimiques protégeant, telle une
carapace, les cellules cancéreuses. Selon leurs promoteurs, les
physiâtrons pouvaient être utilisés seuls ou associés à de petites doses
de chimiothérapie ou de radiothérapie. Souvent le diagnostic de cancer
n'était réalisé que par des tests non prouvés, la biopsie étant
formellement déconseillée par Solomidès.
La théorie qui a conduit à la création des physiâtrons est erronée. Les
expérimentations animales ne sont pas convaincantes et les observations
médicales chez les patients cancéreux prêtent à discussion : il existait
des erreurs diagnostiques, certaines tumeurs étant bénignes, et beaucoup
de tumeurs malignes avaient reçu un traitement classique préalable.
Seules deux observations étaient ambiguës. En 1985, une expertise par le
Laboratoire national d'essai a montré des variations dans la
composition, l'existence de corps toxiques et parfois de germes
microbiens dans les ampoules. Le laboratoire qui fabriquait les
ampoules, dirigé par le fils du Dr Solomidès après 1979, a été fermé sur
ordre du Ministère de la Santé en 1985 et ces produits ne sont plus
disponibles. Un climat passionnel a entouré l'utilisation et
l'éventuelle expérimentation des produits Solomidès qui n'ont jamais
fait la preuve de leur efficacité.
***Fin de copié/collé***
http://www.fnclcc.fr/-dic/dico/p.htm#80
Un de plus quoi :-((((
--
Dom Férampière ® ©
Laurence Landier
zmsr6.109$bj.1...@nnrp5.proxad.net...
Autrement dénommés "konopsoproctotrypes" pour la spécialisation du
moucheron.
Laurence
Serge Contard
P.Ferrandon <ner...@free.fr> a écrit dans le message :
zmsr6.109$bj.1...@nnrp5.proxad.net...