H1N1: stat's
ricazerty
les donn�es sur l'activit� de la grippe A (H1N1) 2009 et
publie ses r�sultats dans un bulletin hebdomadaire qui est
mis en ligne sur le site internet de l'InVS
Voici le point de la situation au 15 d�cembre 2009
Je note en pages 5 et 6:
" Le nombre hebdomadaire de d�c�s li�s � la grippe A
(H1N1) 2009 semble se stabiliser.
***Il n'est pas observ� d'impact sur la mortalit� globale***
==> (toutes causes confondues). <==
" - D�c�s li�s au virus A (H1N1) 2009 [en France m�tro.]
"Depuis le d�but de l'�pid�mie, 150 d�c�s li�s � la grippe
ont �t� signal�s. Parmi eux, 77 % concernent des personnes
pour lesquelles la pr�sence du virus A (H1N1) 2009
a �t� confirm�e. [donc 115 concern�s)]
" Dix-sept d�c�s sont survenus chez des enfants de moins de
15 ans. Vingt-cinq d�c�s sont survenus chez des patients
n'ayant pas de facteur de risque connu (tableau 2).
A relever dans le tableau la r�partition des d�c�d�s par sexe:
87 hommes, 62 femmes, 1 inconnu... (Mara?...;-))
Sachant que nous sommes en fin de "pand�mie" il est
int�ressant de comparer ces chiffres avec la mortalit�
imputable aux grippes saisonni�res dites banales:
Chaque ann�e en France, la grippe atteint 2 � 8 millions de
personnes de tout �ge entrainant 1500 � 2000 d�c�s annuels
http://www.pasteur.fr/actu/presse/com/dossiers/malinfectieuses/situation.htm
Ceci dit, en 1968, le virus A (H3N2) (dit "grippe de
Hongkong") fut responsable du d�c�s de plus d'un million
de personnes dans le monde dont 40 000 pour la France.
http://www.grippe-geig.com/fr/grippe/
Bonne ann�e Mme Bachelot, et bon TGI !
Eliot Montevideo
>> Chaque semaine, l'Institut de veille sanitaire (InVS) analyse
>> les donn�es sur l'activit� de la grippe A (H1N1) 2009 et
>> publie ses r�sultats dans un bulletin hebdomadaire qui est
>> mis en ligne sur le site internet de l'InVS
>>
>> Voici le point de la situation au 15 d�cembre 2009
>>
>> http://www.invs.sante.fr/surveillance/grippe_dossier/points_h1n1/grippe_A_h1n1_151209/Bulletin_grippe_15_12_09.pdf
>>
>> Je note en pages 5 et 6:
>>
>> " Le nombre hebdomadaire de d�c�s li�s � la grippe A
>> (H1N1) 2009 semble se stabiliser.
>> ***Il n'est pas observ� d'impact sur la mortalit� globale***
>> ==> (toutes causes confondues). <==
Est-ce qu'il va y avoir enqu�te sur le fric du contribuable, estim�
� plus de 65 milliards d'euros qu'a co�t� cette folie bas�e sur la saloperie
qui est le 'principe de pr�caution' et l'assurance tous risques pour
politiciens ?
Marc Lepetit
> Est-ce qu'il va y avoir enquￜte sur le fric du contribuable, estimￜ
> ￜ plus de 65 milliards d'euros qu'a coￜtￜ cette folie basￜe sur la
> saloperie qui est le 'principe de prï¿œcaution' et l'assurance tous
> risques pour politiciens ?
Auriez-vous prￜfￜrￜ que cela tourne mal ?
Eliot Montevideo
>> Eliot Montevideo a �crit :
>>
>>> Est-ce qu'il va y avoir enqu�te sur le fric du contribuable, estim�
>>> saloperie qui est le 'principe de pr�caution' et l'assurance tous
>>> risques pour politiciens ?
>>
>> Auriez-vous pr�f�r� que cela tourne mal ?
O� sont tes sources scientifiques ?
Marc Lepetit
> Marc Lepetit wrote:
>>> Eliot Montevideo a ï¿œcrit :
>>>
>>>> Est-ce qu'il va y avoir enquￜte sur le fric du contribuable, estimￜ
>>>> ￜ plus de 65 milliards d'euros qu'a coￜtￜ cette folie basￜe sur la
>>>> saloperie qui est le 'principe de prï¿œcaution' et l'assurance tous
>>>> risques pour politiciens ?
>>>
>>> Auriez-vous prￜfￜrￜ que cela tourne mal ?
>
> Oￜ sont tes sources scientifiques ?
Eussiez-vous prￜfￜrￜ que cela tournￜt mal ?
ricazerty
Eliot Montevideo a �crit :
>> Est-ce qu'il va y avoir enqu�te sur le fric du contribuable,
>> estim� � plus de 65 milliards d'euros qu'a co�t� cette
>> folie bas�e sur la saloperie qui est le 'principe de
>> pr�caution' et l'assurance tous risques pour politiciens ?
> Auriez-vous pr�f�r� que cela tourne mal ?
Le principe de pr�caution ne peut ici �tre invoqu� puisque
la dite "pand�mie" n'a nulle part au monde, dont dans
l'h�misph�re Sud qui nous a pr�c�d�, il n'a �t� observ� un
quelconque impact sur la mortalit� globale, ceci toutes
causes confondues.
Par ailleurs, ce m�me principe de pr�caution pousserait avant
tout � �viter d'inoculer un vaccin peu et mal test�...
Marc Lepetit
> "Marc Lepetit"/"Ricazerty"
>
> Eliot Montevideo a ï¿œcrit :
>>> Est-ce qu'il va y avoir enquï¿œte sur le fric du contribuable,
>>> estimￜ ￜ plus de 65 milliards d'euros qu'a coￜtￜ cette
>>> folie basï¿œe sur la saloperie qui est le 'principe de
>>> prï¿œcaution' et l'assurance tous risques pour politiciens ?
>
>> Auriez-vous prￜfￜrￜ que cela tourne mal ?
>
> Le principe de prￜcaution ne peut ici ￜtre invoquￜ puisque
> la dite "pandï¿œmie" n'a nulle part au monde, dont dans
> l'hￜmisphￜre Sud qui nous a prￜcￜdￜ, il n'a ￜtￜ observￜ un
> quelconque impact sur la mortalitￜ globale, ceci toutes
> causes confondues.
Oui, mais...
> Par ailleurs, ce mï¿œme principe de prï¿œcaution pousserait avant
> tout ￜ ￜviter d'inoculer un vaccin peu et mal testￜ...
Personne n'oblige personne ￜ se faire vacciner contre cette grippe.
ricazerty
>> Eliot Montevideo a �crit :
>>>> Est-ce qu'il va y avoir enqu�te sur le fric du contribuable,
>>>> estim� � plus de 65 milliards d'euros qu'a co�t� cette
>>>> folie bas�e sur la saloperie qui est le 'principe de
>>>> pr�caution' et l'assurance tous risques pour politiciens ?
>>> Auriez-vous pr�f�r� que cela tourne mal ?
>> Le principe de pr�caution ne peut ici �tre invoqu� puisque
>> la dite "pand�mie" n'a nulle part au monde, dont dans
>> l'h�misph�re Sud qui nous a pr�c�d�, il n'a �t� observ� un
>> quelconque impact sur la mortalit� globale, ceci toutes
>> causes confondues.
> Oui, mais...
>> Par ailleurs, ce m�me principe de pr�caution pousserait avant
>> tout � �viter d'inoculer un vaccin peu et mal test�...
> Personne n'oblige personne � se faire vacciner contre cette grippe.
Personne ne vous oblige non plus � intervenir juste pour retirer
"fr.soc.politique" du fil petit farceur!...
Zorglub
> � plus de 65 milliards d'euros qu'a co�t� cette folie bas�e sur la saloperie
> qui est le 'principe de pr�caution' et l'assurance tous risques pour
> politiciens ?
Il est donc capable d'�crire 4 lignes tout seul, le petit monty ?
Quel exploit !
Ne fais pas trop d'efforts, tu risques t'essouffler :-)
Marc Lepetit
> "Marc Lepetit"/"Ricazerty"
>
>> Personne n'oblige personne ￜ se faire vacciner contre cette grippe.
>
> Personne ne vous oblige non plus ￜ intervenir juste pour retirer
> "fr.soc.politique" du fil petit farceur!...
Ah bon ?
Uly
..........
> Par ailleurs, ce m�me principe de pr�caution pousserait avant
> tout � �viter d'inoculer un vaccin peu et mal test�...
Au lieu d'�couter les poliorc�tiques corrompus vous feriez mieux
d'�couter votre g�n�raliste. Le mien m'a d�conseill� de me faire vacciner.
ricazerty
>>> Personne n'oblige personne � se faire vacciner contre cette grippe.
>> Personne ne vous oblige non plus � intervenir juste pour retirer
>> "fr.soc.politique" du fil petit farceur!...
> Ah bon ?
Mais vu l'int�r�t de vos interventions �a ne l�se personne
ricazerty
"Uly"/"Ricazerty"
> ..........
>> Par ailleurs, ce m�me principe de pr�caution pousserait
>> avant tout � �viter d'inoculer un vaccin peu et mal test�...
> Au lieu d'�couter les poliorc�tiques corrompus vous feriez
> mieux d'�couter votre g�n�raliste. Le mien m'a d�conseill�
> de me faire vacciner.
Le mien tout au contraire mais je ne l'�coute pas.
serait-ce un poliorc�tique corrompu ?...
P$: Au moins aurais-je appris un mot avec vous ;-))
Marc Lepetit
> "Marc Lepetit"/"Ricazerty"
>
>>>> Personne n'oblige personne ￜ se faire vacciner contre cette grippe.
>
>>> Personne ne vous oblige non plus ￜ intervenir juste pour retirer
>>> "fr.soc.politique" du fil petit farceur!...
>
>> Ah bon ?
>
> Mais vu l'intï¿œrï¿œt de vos interventions ï¿œa ne lï¿œse personne
Elles ont tout de mï¿œme l'intï¿œrï¿œt de rappeler quelques vï¿œritï¿œs.
ricazerty
>>>>> Personne n'oblige personne � se faire vacciner contre
>>>>> cette grippe.
>>>> Personne ne vous oblige non plus � intervenir juste
>>>> pour retirer "fr.soc.politique" du fil petit farceur!...
>>> Ah bon ?
>> Mais vu l'int�r�t de vos interventions �a ne l�se personne
> Elles ont tout de m�me l'int�r�t de rappeler quelques v�rit�s.
Parce-que vous appelez �a des v�rit�s vous ?...
Si vous n'�tes pas m�decin �tes-vous apte � juger de la
pertinance d'un traitement? En g�n�ral non !
S'il n'y a pas de rapport de confiance patient/m�decin
il n'y a pas de m�decine du tout, il n'y a que "traitements"
au m�me titre que celui aux hormones pour le b�tail.
Marc Lepetit
> "Marc Lepetit"/"Ricazerty"
>
>>>>>> Personne n'oblige personne ￜ se faire vacciner contre
>>>>>> cette grippe.
>
>>>>> Personne ne vous oblige non plus ￜ intervenir juste
>>>>> pour retirer "fr.soc.politique" du fil petit farceur!...
>
>>>> Ah bon ?
>
>>> Mais vu l'intï¿œrï¿œt de vos interventions ï¿œa ne lï¿œse personne
>
>> Elles ont tout de mï¿œme l'intï¿œrï¿œt de rappeler quelques vï¿œritï¿œs.
>
> Parce-que vous appelez ï¿œa des vï¿œritï¿œs vous ?...
> Si vous n'ￜtes pas mￜdecin ￜtes-vous apte ￜ juger de la
> pertinance d'un traitement? En gï¿œnï¿œral non !
> S'il n'y a pas de rapport de confiance patient/mï¿œdecin
> il n'y a pas de mï¿œdecine du tout, il n'y a que "traitements"
> au mï¿œme titre que celui aux hormones pour le bï¿œtail.
Et quel est le rapport avec ce que j'ai dit ?
Rouge vif
"Eliot Montevideo" <eliot.mo...@gmail.com> a �crit dans le message de
news: 4b3e3876$0$936$ba4a...@news.orange.fr...
Go home..
Eliot Montevideo
>> Eliot Montevideo a �crit :
>>
>>> Marc Lepetit wrote:
>>>>> Eliot Montevideo a �crit :
>>>>>
>>>>>> Est-ce qu'il va y avoir enqu�te sur le fric du contribuable,
>>>>>> estim� � plus de 65 milliards d'euros qu'a co�t� cette folie
>>>>>> bas�e sur la saloperie qui est le 'principe de pr�caution' et
>>>>>> l'assurance tous risques pour politiciens ?
>>>>>
>>>
>>> O� sont tes sources scientifiques ?
>>
>> Eussiez-vous pr�f�r� que cela tourn�t mal ?
Pas de risque statistiquement que �ela arrive.