Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Torsion Testiculaire

3 views
Skip to first unread message

Set

unread,
Oct 1, 2000, 12:18:44 AM10/1/00
to
Suite a une douleur aiguë et brutale au testicule gauche j ai appelé un
médecin. qui a diagnostisqué soupçon
de torsion testiculaire (J ai 50a) c est la premier fois que ça m arrivais.
Aussitôt admis en urgent a l hôpital
de proximité qui avait été prévenu de mon arrivée.
Au urgence après quelques passage d étudiant en médecine, le spécialiste
vient m annoncer qu il n opterait pas ce genre de cas et qu il fallait me
transférer a l hôpital xxxxxxxxx . Ce qui fut fait .
Admis dans le service urologie je doit etre opéré "le lendemain"
Dans la matinée du lendemain le médecin du service m informe que c est trop
tard pour faire quoi que ce soit
en effet debut de la douleur 17h00 arrivée du medecin 18h15 arrivée de l
ambulance19h30 admis au urgences 20h00 transferé a Argenteuil a 24h00 Hé
oui 4 heures En tout a ce stade deja 7 heures
+ 2 heures aux urgences de l hopital xxxxxxxxxxx .
Renvoyé chez moi avec antibiotique et antinflmatoire .
Mon testicule est gros comme un oeuf 2 jours aprés. Mon medecin de famille m
envoie chez un urologue
il diagnostique une orchite et exclus l hypothese de torsion .Je dois passer
une echographie dans 1 mois + analyse
de sang + urines .
Un mois aprés apres doppler: anormale a repasser dans un mois sang correct
urine stérile .
Je passe les détails.
L urologue considére que les resultat sont normaux mais s etonne de la
dureté.
la taille a diminué de 1/4
Je dois passer un doppler en rentrant de vacances. Ce que je fais/
resultat le medecin m annonce : vous avez perdu un testicule . A surveiller
sur son compte rendu ;
"Atrophie du testicule gauche probablement sequellaire d une torsion
testiculaire .
Voila ou j en suis .
qu est ce que je dois penser et qu est ce qui m attend

dutet.didier

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
On Sun, 1 Oct 2000 06:18:44 +0200, "Set" <joel.p...@wanadoo.fr>
wrote:


>la taille a diminué de 1/4
>Je dois passer un doppler en rentrant de vacances. Ce que je fais/
>resultat le medecin m annonce : vous avez perdu un testicule . A surveiller
>sur son compte rendu ;
>"Atrophie du testicule gauche probablement sequellaire d une torsion
>testiculaire .
>Voila ou j en suis .
>qu est ce que je dois penser et qu est ce qui m attend
>

Vous devez vous demander"mais à quoi ça sert un hôpital de proximité?"
et puis de suite ,aprés,le service d'urologie de l'hôpital "tout
court" aurait du m'envoyer au centre mondial de la couille tordue a
los angeles silicon tower bat 32 12 eme etage pour avis.
Ce qui vous attend :"des belles filières de santé"comme celle-la avec
un service specialisé dans la couille droite et un autre dans la
couille gauche situes à deux heures d'ambulance l'un de l'autre merci
à martine,prof? beraud,elie arie et consors.
Plus serieusement (excusez ma digression partisane) votre testicule
atrophié risque une fonte purulente alors allez voir un urologue ou un
chir generaliste dans une clinique proche de chez vous il vous
proposera une castration(désolé)aprés avoir verifié la non vitalité de
la glande avec ou sans remplacement prothetique selon vos opinions sur
la question.
Bon courage
A+
djef


Philippe Menguy

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
Vous pouvez fort bien rester ainsi....

Set a *crit :

S. Delerme

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
On Sun, 01 Oct 2000 07:21:45 GMT, dutet....@free.fr (dutet.didier) wrote:

>On Sun, 1 Oct 2000 06:18:44 +0200, "Set" <joel.p...@wanadoo.fr>
>wrote:
>
>

>>la taille a diminué de 1/4
>>Je dois passer un doppler en rentrant de vacances. Ce que je fais/
>>resultat le medecin m annonce : vous avez perdu un testicule . A surveiller
>>sur son compte rendu ;
>>"Atrophie du testicule gauche probablement sequellaire d une torsion
>>testiculaire .
>>Voila ou j en suis .
>>qu est ce que je dois penser et qu est ce qui m attend
>>

>Vous devez vous demander"mais à quoi ça sert un hôpital de proximité?"
>et puis de suite ,aprés,le service d'urologie de l'hôpital "tout
>court" aurait du m'envoyer au centre mondial de la couille tordue a
>los angeles silicon tower bat 32 12 eme etage pour avis.
>Ce qui vous attend :"des belles filières de santé"comme celle-la avec
>un service specialisé dans la couille droite et un autre dans la
>couille gauche situes à deux heures d'ambulance l'un de l'autre merci
>à martine,prof? beraud,elie arie et consors.

Tu veux dire quoi, exactement ?
Que le sacrifice de son testicule est peu de choses par rapport au maintien
des hôpitaux de proximité (c'est vrai qu'Argenteuil, c'est le désert médical,
pas un hôpital à moins de...)

Le problème de ce monsieur montre qu'on est mieux soigné dans un hôpital où
on peut avoir accès rapidement au maximum de spécialités rapidement,
simplement parce qu'un spécialiste connait mieux sa pathologie qu'un
omnipraticien (je n'en tire pas de conclusion, je cite un fait)

Que tu en sortes des délires partisans n'est pas très respectueux du monsieur
qui a été victime d'une erreur (humaine), même si tu lui donne fort
aimablement des conseils pour la suite

LS

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
Dans les torsions testiculaires aigues (j'en ai vu 2 fois en 25 ans), on a 6
heures pour opérer sous peine de perdre le testicule. A l'époque, n'importe
quel chirurgiens généraliste faisait ça. Ce qui vous arrive est le résultat
inéluctable des spécialisations à outrance.

LS
Set <joel.p...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
8r6e2e$n3u$1...@wanadoo.fr...

Philippe Vigeral

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
Set a écrit :

> "Atrophie du testicule gauche probablement sequellaire d une torsion
> testiculaire .
> Voila ou j en suis .
> qu est ce que je dois penser et qu est ce qui m attend

Triste histoire. Désolé pour vous et pour les carences médicales et
organisationnelles à l'origine de ce résultat.

En pratique : vous avez deux testicules, celui qui reste suffit
parfaitement à vous assurer des fonctions hormonale, sexuelle et
reproductrice normales. Vous n'avez donc aucun souci à vous faire de ce
côté-là.

En ce qui concerne le testicule atteint : la survenue d'une fonte
purulente n'est pas du tout certaine et tout peut en rester là, le
testicule continuant de s'atrophier dans les prochains mois. Je vous
conseille de consulter un urologue afin de décider avec lui de
l'attitude pratique : soit simple surveillance, soit orchidectomie
unilatérale (ablation de ce testicule), avec mise en place d'une
prothèse à but plastique. C'est une intervention simple qui vous
permettra de passer le cap de cette douloureuse aventure.

Cordialement,
--
PhV


Philippe Vigeral

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
"S. Delerme" a écrit :

> (c'est vrai qu'Argenteuil, c'est le désert médical,
> pas un hôpital à moins de...)

Pourquoi parles-tu d'Argenteuil ? Il y a un hôpital qui fonctionne avec
des internes de Paris et où se trouvent quelques fort bons services
(cardio, chirurgie vasculaire, entre autres).
--
PhV

Dom

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to

> qu est ce que je dois penser
Il y a des baffes qui se perdent.

et qu est ce qui m attend

a priori, pas grand chose en dehors d'un préjudice esthétique avant la
prothèse et d'une baisse (seulement une baisse) de ta fertilité.

Dom généraliste


ID

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
Dom a écrit :

>
> > qu est ce que je dois penser
> Il y a des baffes qui se perdent.
>
> et qu est ce qui m attend
> a priori, pas grand chose en dehors d'un préjudice esthétique avant la
> prothèse et d'une baisse (seulement une baisse) de ta fertilité.

et seulement de la fertilité de surcroît.

--
================
Ysabeau
La vie est belle !

http://www.respublica.fr/ysabeau/
promis demain ça change... ben non c'est fait !

Philippe Menguy

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
Desolé mais l'histoire et l'evolution font plus penser a une orchiepididymite
qui tourne mal,plutot qu'a une torsion..."Mon testicule est gros comme un oeuf
2 jours aprés" et reste dur ensuite...

Set a *crit :

LS

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
Généralement, y-a pas photo. Torsion testiculaire : début brutal, on discute
pas, c'est aigu, urgent, ni le patient ni le medecin ne peuvent attendrent.
Une orchiépididimite, même aigüe, n'a pas un début aussi brutal... et il y a
des signes infectieux qui font que l'on n'hésite pas.

Amitiés,

LS
Philippe Menguy <phme...@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
39D76BF6...@wanadoo.fr...


> Desolé mais l'histoire et l'evolution font plus penser a une
orchiepididymite

> qui tourne mal,plutot qu'a une torsion..."Mon testicule est gros comme un
oeuf


> 2 jours aprés" et reste dur ensuite...
>
> Set a *crit :
>

anton.petersen

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
Philippe Menguy a écrit dans le message <39D76BF6...@wanadoo.fr>...

>Desolé mais l'histoire et l'evolution font plus penser a une
orchiepididymite
>qui tourne mal,plutot qu'a une torsion..."Mon testicule est gros comme un
oeuf

>2 jours aprés" et reste dur ensuite...


Je suis aussi de cet avis car, à ma connaissance, la torsion du testicule se
voit
chez le nourrisson, l'enfant et l'adolescent, pas chez l'homme de 50 ans.

A. Petersen

Bour-Brown

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
S. Delerme <del...@free.fr> a écrit
(message 39d8f59f...@news.free.fr )

> Le problème de ce monsieur montre qu'on est mieux soigné dans un hôpital
> où on peut avoir accès rapidement au maximum de spécialités rapidement,
> simplement parce qu'un spécialiste connait mieux sa pathologie qu'un
> omnipraticien (je n'en tire pas de conclusion, je cite un fait)

Bien que ta sentence puisse sembler incontestable, elle me paraît être
pourtant à l'opposé de ce que dit cet intervenant :

1) il consulte un médecin (j'interprète généraliste)
2) le médecin informe l'hôpital de son diagnostic
3) l'hôpital fait montre d'une inefficacité qui laisse pantois

a) au su du diagnostic(*), connaissant ses spécialistes disponibles,
l'hôpital avait à décliner immédiatement.

b) le minutage est accablant :
douleur - médecin : 1 h 15
diagnostic - ambulance : 1 h 15
ambulance - urgences : 0 h 30
attente hôpital et transfert : 4 h
attente second hôpital : 2 h

Tu pourras constater ici que le cas sur lequel tu t'appuies va quand même
un peu à l'encontre de ce que tu soutiens, non ?
(individus 3 h, structure hospitalière 6 h)

> Que tu en sortes des délires partisans n'est pas très respectueux du
> monsieur qui a été victime d'une erreur (humaine), même si tu lui donne
> fort aimablement des conseils pour la suite

Allons, tu ne peux pas reprocher un commentaire exprimant une position
personnelle et faire sensiblement la même chose... d'autant que sur ce
coup, me sentant des affinités avec l'opinion de Didier Dutet, je ne la
considère bien sûr pas comme un délire partisan. En tout cas, même si
parfois ça se greffe sur des questions particulières, je ne pense pas que
ce genre de commentaires soit vraiment irrespectueux ou déplacé. Après
tout, un des objets de ce forum n'est-il pas de pouvoir débattre aussi des
orientations des structures médicales et des divergences qu'elles
impliquent ?


(*) le diagnostic sera peut-être aussi l'objet d'un débat

S. Delerme

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
On Sun, 01 Oct 2000 12:37:44 +0200, Philippe Vigeral <vig...@wanadoo.fr>
wrote:

Parce que celui qui écrivait le message original était allé à l'hôpital
d'Argenteuil et la réponse défendait les hôpitaux de proximité. Ma remarque
(qui se voulait humoristique) cherchait à souligner l'inappropriation de la
remarque

dutet.didier

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
On Sun, 01 Oct 2000 09:21:30 GMT, del...@free.fr (S. Delerme) wrote:

>On Sun, 01 Oct 2000 07:21:45 GMT, dutet....@free.fr (dutet.didier) wrote:
>
>>On Sun, 1 Oct 2000 06:18:44 +0200, "Set" <joel.p...@wanadoo.fr>
>>wrote:
>>

>Tu veux dire quoi, exactement ?


>Que le sacrifice de son testicule est peu de choses par rapport au maintien

>des hôpitaux de proximité (c'est vrai qu'Argenteuil, c'est le désert médical,


>pas un hôpital à moins de...)

Non!non!le sacrifice d'un testicouille est toujours un spermodrame.


>
>Le problème de ce monsieur montre qu'on est mieux soigné dans un hôpital où
>on peut avoir accès rapidement au maximum de spécialités rapidement,
>simplement parce qu'un spécialiste connait mieux sa pathologie qu'un
>omnipraticien (je n'en tire pas de conclusion, je cite un fait)

Le "clint eastwood "de l'anesthesie-rea parisienne devrait sortir de
son respirateur d'ivoire,ce sont souvent des urgentistes qui voient
les patients,a l'AP,dans le chu, dans les hopitaux generaux et dans de
nombreuses cliniques et ce sont des specialistes des urgences.
Les grandes villes sont alors privilegiés par le moins grand nombre
d'intermediaires puis viennent les villes de chu puis la campagne et
la ça devient une histoire de personnes(ou de bol)
Les filières en voies d'installation visent a remplir des services
beaucoup trop lointains pour ces patients de villes secondaires ou de
la campagne,la vraie urgence n'y arrivera jamais,ici un testicule et
la un anevrysme aortique fissuré(ké navo!Les bouseux!Autant rester
accroché a sa botte de poireau)


>Que tu en sortes des délires partisans n'est pas très respectueux du monsieur
>qui a été victime d'une erreur (humaine), même si tu lui donne fort
>aimablement des conseils pour la suite

On est pas partisan des mêmes delires!Et ta lorgnette ne comprend
qu'un petit bout.........
A+
djef

S. Delerme

unread,
Oct 1, 2000, 3:00:00 AM10/1/00
to
On Sun, 1 Oct 2000 22:12:54 +0200, "Bour-Brown" <bour-...@wanadoo.fr>
wrote:

>S. Delerme <del...@free.fr> a écrit
>(message 39d8f59f...@news.free.fr )
>

>> Le problème de ce monsieur montre qu'on est mieux soigné dans un hôpital
>> où on peut avoir accès rapidement au maximum de spécialités rapidement,
>> simplement parce qu'un spécialiste connait mieux sa pathologie qu'un
>> omnipraticien (je n'en tire pas de conclusion, je cite un fait)
>

>Bien que ta sentence puisse sembler incontestable, elle me paraît être
>pourtant à l'opposé de ce que dit cet intervenant :
>
>1) il consulte un médecin (j'interprète généraliste)
>2) le médecin informe l'hôpital de son diagnostic
>3) l'hôpital fait montre d'une inefficacité qui laisse pantois
>
>a) au su du diagnostic(*), connaissant ses spécialistes disponibles,
>l'hôpital avait à décliner immédiatement.
>
>b) le minutage est accablant :
>douleur - médecin : 1 h 15
>diagnostic - ambulance : 1 h 15
>ambulance - urgences : 0 h 30
>attente hôpital et transfert : 4 h
>attente second hôpital : 2 h
>
>Tu pourras constater ici que le cas sur lequel tu t'appuies va quand même
>un peu à l'encontre de ce que tu soutiens, non ?
>(individus 3 h, structure hospitalière 6 h)
>

Le problème, c'est le maillon : personnellement, je me suis rendu une fois
aux urgences de la pitié où je suis tombé sur une urgentiste compétente qui
m'a arrangé une visite dans la journée avec un spécialiste compétent qui m'a
traité au mieux des connaissances actuelles (mais j'étais trop jeune pour
m'en apercevoir)
On peut probablement argumenter qu'il vaut mieux aller aux urgences d'un
petit hôpital qui n'a pas d'interne et où ona plus de chances de tomber sur
quelqu'un qui a l'habitude des patients des urgences

>> Que tu en sortes des délires partisans n'est pas très respectueux du
>> monsieur qui a été victime d'une erreur (humaine), même si tu lui donne
>> fort aimablement des conseils pour la suite
>

>Allons, tu ne peux pas reprocher un commentaire exprimant une position
>personnelle et faire sensiblement la même chose... d'autant que sur ce
>coup, me sentant des affinités avec l'opinion de Didier Dutet, je ne la
>considère bien sûr pas comme un délire partisan. En tout cas, même si
>parfois ça se greffe sur des questions particulières, je ne pense pas que
>ce genre de commentaires soit vraiment irrespectueux ou déplacé. Après
>tout, un des objets de ce forum n'est-il pas de pouvoir débattre aussi des
>orientations des structures médicales et des divergences qu'elles
>impliquent ?
>

Ah, je me souviens (les maternités, n'est-il pas ?)
Tu as parfaitement raison, mea culpa (pas sur le fond du débat, mais sur ce
point particulier)

Set

unread,
Oct 2, 2000, 12:22:09 AM10/2/00
to
Je vous remercie pour vos réponses.


Amicalement


0 new messages