Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[AÀD3] Création de fr.usenet.documents (non-modéré)

1 view
Skip to first unread message

Jogo

unread,
Oct 29, 2011, 5:11:34 AM10/29/11
to
Bonjour,

Suite à des avis négatifs pour l'AÀD2 (et non des moindres) me voici
contraint à publier un troisième AÀD.


BILAN :

Depuis le premier AÀD, 12 personnes se sont prononcées POUR (Dany
Boonce, Gérald Niel, Elephant Man, Duzz', David Coaltar, Vivien Moreau,
Edwige, Greenhorn, Doug713705, Jo Engo, Olivier Miakinen et Rémi
Moyen), 2 sont CONTRE (Michel Guillou et perso) et 4 personnes se sont
exprimées sans que je sois en mesure de dire s'ils sont POUR ou CONTRE
(il s'agit de Franade, Tonton TH, pehache et John77). Si je vous ai
compté dans une mauvaise catégorie ou si vous avez changé d'avis, merci
de le signaler dans cet AÀD.

Depuis le second AÀD, les remarques suivantes ont été faites :

- Michel Guillou a prétendu que je n'avais pas à me préoccuper du nom
du forum que je propose car c'est fufa qui décide in fine. Mais cela ne
correspond absolument pas aux "Conventions de gestion de Usenet-fr"
telles qu'elles ont été publiées le 15 octobre dans fufa. Il me semble
au contraire que le nom du forum est une partie essentielle de ma
proposition. Si fufa se permettait de changer le nom du forum que je
propose de créer, il s'agirait d'un abus de pouvoir (attention, cette
phrase contient un conditionnel).

- Edwige a (re)proposé d'ajouter la possibilité de modifier les
documents sur fr.usenet.documents. Il me semble d'une part que les
"discussions à propos des documents publiés" peuvent tout à fait porter
sur les modifications à apporter et d'autre part que la modification
proprement dite est faite par un mainteneur du document concerné et ne
peut pas se faire directement sur Usenet. J'ai cependant modifié ma
proposition sur ce point.

- Jo Engo s'est plaint de la rédaction de la phrase sur les
traitements automatiques. Il n'en a apparemment pas saisi l'humour.

Si la tendance reste la même durant cet AÀD (c'est à dire plus de 75%
d'avis positifs) et qu'aucune remarque pertinente n'est faite, je ne
publierais pas d'AÀD4 et laisserais les spécialistes décider si ce qui
est appelé "consensus" sur Usenet-fr a été obtenu.


NOM :
fr.usenet.documents


SUJETS :

- Discussions à propos des documents publiés sur Usenet-fr (chartes,
FAQ, CU etc…), notamment pour proposer des modifications.

- Discussions pour la création de nouveaux documents ou pour la
suppression de documents obsolètes et/ou inutiles.

- Discussions à propos des différents robots de publication des
documents sur Usenet.

- Discussions sur les possibilités de traitement automatique des
documents publiés sur Usenet-fr.

- Publications automatiques de messages permettant un traitement
automatique des documents publiés sur Usenet-fr.


RAISONS :

- Le groupe fr.usenet.divers sur lequel devrait avoir lieu la plupart
des discussions sus-citées est régulièrement envahi par d'autres types
de discussion. En particulier, de longs et nombreux sujets de
discussion ont actuellement lieu sur l'évolution de la hiérarchie. En
tant que mainteneur du principal robot de publication de documents sur
Usenet-fr, je me sens obligé de suivre assidûment fr.usenet.divers.
Mais j'ai de plus en plus de mal à y trouver les messages qui
concernent les documents publiés par mon robot.

- La suppression du groupe modérée fr.usenet.reponses en novembre 2008
fur une erreur à laquelle j'ai activement participé. Certes, ce groupe
était mal nommé et ses modérateurs étaient difficilement joignables. Il
permettait cependant la publication des documents de Usenet-fr sur le
web. Il serait bon que ce genre de chose soit de nouveau possible.


AVERTISSEMENTS :

Ma participation à fufe se limitera au minimum indispensable à la
tenue de cet AÀD. N'attendez pas de réponses ni à vos questions ni à
vos provocations. Je me contenterai généralement de vous lire (ou pas).
D'autre part, je n'ai pas l'intention de participer d'aucune façon à
vos chamailleries sur les bonnes manières de mener une proposition et
de la valider. Je m'en tiendrait strictement aux « Conventions de
gestion de Usenet-fr » telles qu'elles sont publiées sur fufa.


--
BOUDOU Joseph <jo...@matabio.net>
0 new messages