Fotokuvert acetat och nitrat? Erfarenheter?

66 views
Skip to first unread message

Ulrika Hoffman

unread,
May 8, 2017, 8:57:37 AM5/8/17
to foton...@googlegroups.com

Hej på er!

Vi på Nordiska museet har tidigare använt oss av Fototek fotpåsar från  Lundeby för våra negativ, men jag har fått veta av Lundeby att Fototek har upphört med tillverkningen. De har ännu inte funnit någon ersättare.

 

Jag undrar därför om några av er – särskilt konservatorer som Lennart Andersson, Lina Ålenius m fl kan uttala er om några av dessa andra produkter från leverantörer vi känner till och har kontakt med redan.. Finns erfarenheter i gruppen? Hur är det med obuffrade kuvert? Man brukar väl rekommendera buffrade- Men jag kan  inte hitta några uppgifter om att Fototek-kuverten har buffring heller? Kan vi klara oss med billigare obuffrade även fortsättningsvis när vi ha klimatiserade arkiv (?13 grader) eller bör vi byta till buffrat?

 

Några inspel på dessa produkter för acetat och nitrat negativ? Mest prisvärt med tanke även på bevarandeaspekten- om man har klimatarkiv?

 

PEL Presevation Limited:

 

http://www.preservationequipment.com/Catalogue/Archival-Storage/Envelopes/Glassine-Envelopes

 

 

Klug:

 

https://www.klug-conservation.com/Transparent-Envelopes-U-style

 

https://www.klug-conservation.com/Opaque-Envelopes-U-style

 

 

Museiservice:

http://www.museiservice.se/emballera/photosafe-buff-pse-95x76-mm

 

Tack på förhand!¨

Ulrika

 


logoUlrika Hoffman
Bildarkivarie / Image Archivist
Nordiska museets arkiv, Box 27820, 115 93 Stockholm
Tfn +46 (0)8 519 545 36 mobiltfn +46 (
0)767 217122
E-post
ulrika....@nordiskamuseet.se

www.nordiskamuseet.se

 

Lina Ålenius

unread,
May 8, 2017, 9:20:38 AM5/8/17
to foton...@googlegroups.com

Hej allihop!

 

Jag skulle vara försiktig med de genomskinliga pergamynpåsarna (glassine). Jag vet att de är PAT-testade och allt, men hur kan de bli genomskinliga? Vad är det för behandling som de genomgår? Kanske vet någon?

 

Jag vill helst ha så rent material som möjligt. Jag vill ha en obuffrad produkt med så lite tillsatser som möjligt. Som påverkar materialet så lite som möjligt. Det bästa är att köpa fyrflap-kuvert för då slipper man också riskmomentet med limkanten (ja, jag vet att det är syrafritt klisteämne i limkanten, men, hur förändras den vid nedbrytning…). Man kan också titta på materialet utan att behöva ta i det och ev de risker som kan uppstå när man drar ut materialet ur ett kuvert (knäckskador, abrasion eller emulsion som skadas). Nackdelen är att fyrflap-kuvert bygger mer i förvaring.

 

Hälsningar Lina

 

Lina Ålenius

Intendent/Fotokonservator

Malmö Museer

Box 406

201 24 Malmö

Telefon: +46 734 35 64 09

E-post: lina.a...@malmo.se

--
Det här meddelandet skickas till dig eftersom du prenumererar på gruppen "Kulturhistorisk fotografi" i Google Grupper.
Om du vill sluta prenumerera på den här gruppen och inte längre få någon e-post från den skickar du ett e-postmeddelande till fotonatverk...@googlegroups.com.
Fler alternativ finns på https://groups.google.com/d/optout.

Solveig Larsson

unread,
May 8, 2017, 11:50:22 AM5/8/17
to foton...@googlegroups.com

Hej!

Jag är novis i detta ämne, men alla kurser jag gått har jag fått lära att pergamyn inte är arkivvänligt. Blev förvånad att se att det finns P.A.T-testade. Finns det olika grader i helvetet så att säga när det gäller pergamyn? För övrigt har vi våra nitrat i ett specialarkiv med en temp på 2-3 grader.

 

Hälsningar

Solveig

l.m.an...@telia.com

unread,
May 9, 2017, 5:09:24 AM5/9/17
to foton...@googlegroups.com
Hej
 Satt igår och skrev en längre kommentar men skriver kort istället.
Pergamynpapper var ett mycket rent papper som inte innehöll lignin eller andra ämnen som sedan kunde brytas ner och skada eller förorena annat material. Användes till kuvert med apoteksvaror som inte hade egna emballage. Så kom man på att använda till fotonegativ. Sen vill jag påstå att det fuskades i tillverkningen så vi fick dålig pergamyn som bryts ner och blir brunt.

Ska vi våga att gå på tåget igen med glassine kuverten, jag ställer mig frågande till det, liksom Lina gör det. Använd papperskuvert, buffrat eller obuffrat. Detta med buffrat /obuffrat tar vi en annan gång.
Med hälsning
Lennart Andersson
070 245 00 81
----Ursprungligt meddelande----
Från : solveig....@stockholm.se
Datum : 2017-05-08 - 17:50 (V)

logoUlrika Hoffman


Bildarkivarie / Image Archivist
Nordiska museets arkiv, Box 27820, 115 93 Stockholm

Tfn+46 (0)8 519 545 36 mobiltfn +46 (0)767 217122
E-post
ulrika....@nordiskamuseet.se

www.nordiskamuseet.se

 

--
Det här meddelandet skickas till dig eftersom du prenumererar på gruppen "Kulturhistorisk fotografi" i Google Grupper.
Om du vill sluta prenumerera på den här gruppen och inte längre få någon e-post från den skickar du ett e-postmeddelande till fotonatverk...@googlegroups.com.
Fler alternativ finns på https://groups.google.com/d/optout.

--
Det här meddelandet skickas till dig eftersom du prenumererar på gruppen "Kulturhistorisk fotografi" i Google Grupper.
Om du vill sluta prenumerera på den här gruppen och inte längre få någon e-post från den skickar du ett e-postmeddelande till fotonatverk...@googlegroups.com.
Fler alternativ finns på https://groups.google.com/d/optout.

l.m.an...@telia.com

unread,
May 9, 2017, 6:02:53 AM5/9/17
to foton...@googlegroups.com
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages