Hej på er!
Vi på Nordiska museet har tidigare använt oss av Fototek fotpåsar från Lundeby för våra negativ, men jag har fått veta av Lundeby att Fototek har upphört med tillverkningen. De har ännu inte funnit någon ersättare.
Jag undrar därför om några av er – särskilt konservatorer som Lennart Andersson, Lina Ålenius m fl kan uttala er om några av dessa andra produkter från leverantörer vi känner till och har kontakt med redan.. Finns erfarenheter i gruppen? Hur är det med obuffrade kuvert? Man brukar väl rekommendera buffrade- Men jag kan inte hitta några uppgifter om att Fototek-kuverten har buffring heller? Kan vi klara oss med billigare obuffrade även fortsättningsvis när vi ha klimatiserade arkiv (?13 grader) eller bör vi byta till buffrat?
Några inspel på dessa produkter för acetat och nitrat negativ? Mest prisvärt med tanke även på bevarandeaspekten- om man har klimatarkiv?
PEL Presevation Limited:
http://www.preservationequipment.com/Catalogue/Archival-Storage/Envelopes/Glassine-Envelopes
Klug:
https://www.klug-conservation.com/Transparent-Envelopes-U-style
https://www.klug-conservation.com/Opaque-Envelopes-U-style
Museiservice:
http://www.museiservice.se/emballera/photosafe-buff-pse-95x76-mm
Tack på förhand!¨
Ulrika
Ulrika
Hoffman
Bildarkivarie / Image Archivist
Nordiska museets arkiv, Box 27820, 115 93 Stockholm
Tfn +46 (0)8 519 545 36 mobiltfn +46 (0)767 217122
E-post ulrika....@nordiskamuseet.se
Hej allihop!
Jag skulle vara försiktig med de genomskinliga pergamynpåsarna (glassine). Jag vet att de är PAT-testade och allt, men hur kan de bli genomskinliga? Vad är det för behandling som de genomgår? Kanske vet någon?
Jag vill helst ha så rent material som möjligt. Jag vill ha en obuffrad produkt med så lite tillsatser som möjligt. Som påverkar materialet så lite som möjligt. Det bästa är att köpa fyrflap-kuvert för då slipper man också riskmomentet med limkanten (ja, jag vet att det är syrafritt klisteämne i limkanten, men, hur förändras den vid nedbrytning…). Man kan också titta på materialet utan att behöva ta i det och ev de risker som kan uppstå när man drar ut materialet ur ett kuvert (knäckskador, abrasion eller emulsion som skadas). Nackdelen är att fyrflap-kuvert bygger mer i förvaring.
Hälsningar Lina
Lina Ålenius
Intendent/Fotokonservator
Malmö Museer
Box 406
201 24 Malmö
Telefon: +46 734 35 64 09
E-post: lina.a...@malmo.se
--
Det här meddelandet skickas till dig eftersom du prenumererar på gruppen "Kulturhistorisk fotografi" i Google Grupper.
Om du vill sluta prenumerera på den här gruppen och inte längre få någon e-post från den skickar du ett e-postmeddelande till
fotonatverk...@googlegroups.com.
Fler alternativ finns på https://groups.google.com/d/optout.
Hej!
Jag är novis i detta ämne, men alla kurser jag gått har jag fått lära att pergamyn inte är arkivvänligt. Blev förvånad att se att det finns P.A.T-testade. Finns det olika grader i helvetet så att säga när det gäller pergamyn? För övrigt har vi våra nitrat i ett specialarkiv med en temp på 2-3 grader.
Hälsningar
Solveig
----Ursprungligt meddelande----
Från : solveig....@stockholm.se
Datum : 2017-05-08 - 17:50 (V)
Ulrika Hoffman
Bildarkivarie / Image Archivist
Nordiska museets arkiv, Box 27820, 115 93 Stockholm
Tfn+46 (0)8 519 545 36 mobiltfn +46 (0)767 217122
E-postulrika....@nordiskamuseet.se
--
Det här meddelandet skickas till dig eftersom du prenumererar på gruppen "Kulturhistorisk fotografi" i Google Grupper.
Om du vill sluta prenumerera på den här gruppen och inte längre få någon e-post från den skickar du ett e-postmeddelande till fotonatverk...@googlegroups.com.
Fler alternativ finns på https://groups.google.com/d/optout.--
Det här meddelandet skickas till dig eftersom du prenumererar på gruppen "Kulturhistorisk fotografi" i Google Grupper.
Om du vill sluta prenumerera på den här gruppen och inte längre få någon e-post från den skickar du ett e-postmeddelande till fotonatverk...@googlegroups.com.
Fler alternativ finns på https://groups.google.com/d/optout.