RE: [Forum Asuransi] Flood Exclusion Clause

145 views
Skip to first unread message

Chairul Liza

unread,
Feb 12, 2008, 9:00:47 PM2/12/08
to Forum_A...@googlegroups.com

Nah ini juga saya mau Tanya tuh

Kalau flood di exclude, apakah harus mencantumkan Klausula khusus? Bagaimana dengan kawan2nya seperti water damage, Tempest dan Windstorm??

 

Trims ya

 

eL I Zet A

liezha.multiply.com


From: Forum_A...@googlegroups.com [mailto:Forum_A...@googlegroups.com] On Behalf Of 00 (UR) - Adrian Wirjanata
Sent: 12 Februari 2008 17:25
To: Forum_A...@googlegroups.com
Subject: [Forum Asuransi] Flood Exclusion Clause

 

DA

 

Ngomong-ngomong soal banjir, Mohon info apakah ada dari rekan-rekan yang pernah membuat Flood Exclusion clause, kalau ada boleh sharing dong.

 

thanks

 

Adrian

-------------

 

 

-----Original Message-----
From: Forum_A...@googlegroups.com [mailto:Forum_A...@googlegroups.com] On Behalf Of agus gunawan
Sent: 11 Februari 2008 12:47
To: Forum_A...@googlegroups.com
Subject: [Forum Asuransi] Re: Sub Limit dalam PAR (Banjir Jakarta)

Dear All,
Banjir ini memang masalah rumit, Topografi Jakarta yang rendah memang membuat ibukota menjadi daerah banir, hal tersebut ditambah dengan tidak adanya usaha yang memadai dari otoritas untuk menanggulangi masalah banjir, misal pengurukan suatu daerah tanpa studi yang layak (PIK), tidak pernah menormalisasikan fungsi sungai, belum dibangunnya banjir kanal, dll.
Menurut saya untuk mengunderwrite suatu resiko yang minta cover banjir, maka sebaiknya kita melakukan risk survey, sebab bisa jadi suatu resiko ada di daerah banjir tetapi dia sudah menguruk atau ada penangulangan banjir, maka resiko banjirnya kecil, namun ada pula suatu resiko yang tahun 2007 tidak kebanjiran, tetapi tahun 2008 ini kebanjiran, cilaka khan.
 
Dari risk survey itu kita bisa memutuskan apakah suatu risk dapat dicover banjir, tentu harus diperhitungkan faktor ekonomis untuk biaya survey.... kan butuh dana buat bayar surveyor dan uang bensin kendaraannya.

Petugas survey harus dapat menentukan apakah suatu risiko itu berpotensi banir dan dapat memberikan rekomendasi bagaimana cara penanggulangganya, sebagai underwriter, kita tinggal kasih warranty kalo improvement itu wajib dijalankan atau pertanggungan batal... he he he

2008/2/11 00 (UR) - Adrian Wirjanata <adrian.w...@mail.aswata.co.id>:

DA,

 

 

Banjir ini memang masalah berat nih. untuk situasi sekarang memang sudah bergantung adjustment dari UW aja untuk mau cover atau tidak atau menaikkan rate maupun deductible..

 

Menurut saya yang susah :

1. memperhitungkan improvement yang ekonomis dan memadai.

2. memperkirakan area yang banjir atau tidak. kalau yang langganan banjir kaya dan mogot dan kelapa gading sih gampang yang susah tuh yang belon banjir sekarang tapi ada deket2 dengan daerah banjirnya atau ada sungai yang melintas dekat situ,

 

dan yang lebih parahnya lagi kota-kota lain ikut-ikutan banjir seperti solo, pasuruan.

 

Hati-hati dengan perilaku beberapa oknum yang suka menyembunyikan fakta dengan menyamarkan claim record dan loss record hehe berbeda sedikit tetapi berarti banyak hehehe  :0

 

dan yang lebih parahnya lagi yang gak kebanjiran maka ramai-ramai ratenya dibanting mengikuti konsep 1,201 %o

 

gimana yah...

 

 

Adrian

-------------

Deputy Manager

Underwriting & Reinsurance Dept.

 

 

-----Original Message-----
From: Forum_A...@googlegroups.com [mailto:Forum_A...@googlegroups.com] On Behalf Of Wiswan Naiker
Sent: 05 Februari 2008 19:16
To: Forum_A...@googlegroups.com
Subject: [Forum Asuransi] Re: Sub Limit dalam PAR (Banjir Jakarta)

Gimana kalo deductible dinaikkan juga?

Salam

----- Original Message ----
From: angkat sumekto <sum...@yahoo.com.sg>
To: Forum_A...@googlegroups.com
Sent: Tuesday, February 5, 2008 3:58:29 PM
Subject: [Forum Asuransi] Re: Sub Limit dalam PAR (Banjir Jakarta)


tapi bagaimana dengan prinsip asuransinya pak/bu? banjir JKT sudah tidak sesuai lagi, karena kejadiannya sudah pasti dan bisa diramalkan. apa harus pasrah tiap taun bayar klaim?

Salam,


                                                                        Tuhan tau tapi menunggu
  
Angkat Sumekto  
Technical Department


PT Asuransi Jasa Indonesia (Persero)
Bandung Wastukancana Branch Office
Jl Wastukancana 10 Bandung, 40117

Phone : +62 22 4231890(hunting), 4239837
Fax :
+62 22 4231889, 4265512
Mobile:
+62 812 2029164, +62 22 92111364

 

----- Original Message ----
From: Agus Gunawan <agus.g...@axa-insurance.co.id>
To: Forum_A...@googlegroups.com
Sent: Monday, 4 February 2008 1:04:11
Subject: [Forum Asuransi] Re: Sub Limit dalam PAR (Banjir Jakarta)


dari informasi yang ada, banjir kemarin menimbulkan kerugian yang lebih sedikit dibanding 2007, karena disebabkan hal berikut :
- Kali ciliwung dan beberapa kali yang melintas jakarta adem-adem saja, alias tidak mendapatkan debit air yang besar dari daerah puncak dan bogor, jadi banjir karena curah hujan yang tinggi dan drainase yang buruk
- Beberapa perusahaan sudah melakukan risk improvement sehingga tidak kebanjiran, tetapi ada juga yang pada 2007 tidak banjir, tahun ini kebanjiran.

-----Original Message-----
From: Forum_A...@googlegroups.com
[mailto:Forum_A...@googlegroups.com]On Behalf Of Fajar Nindyo
Sent: Monday, February 04, 2008 12:50 PM
To: Forum_A...@googlegroups.com
Subject: [Forum Asuransi] Re: Sub Limit dalam PAR (Banjir Jakarta)



Barangkali ada sharing nih soal banjir kemaren yang sempat
membuat bandara Soekarno Hatta lumpuh total..Apakah
laporan kerugian ke perusahaan-perusahaan asuransi di
Jakarta akibat banjir ini meningkat, baik untuk kendaraan
or property ? Saya jauh di luar Jawa sana, so, ngga banyak
tahu informasi tentang msalah ini.

Salam,

Fajar Nindyo

On Sun, 3 Feb 2008 21:14:06 -0800 (PST)
  angkat sumekto <sum...@yahoo.com.sg> wrote:
> Salam Bpk2 dan Ibu2 semua,
> saya Angkat dari Jasindo Bandung
> Mohon ijin ikut bergabung juga
>
> sehubungan dengan banjir yg tiap tahun melanda Jkt,
> apakah belum perlu untuk dikaji kembali penerapan risiko
>untuk banjir daerah JKT?
>
>
>                                                         
>            Tuhan tau tapi menunggu
>  Angkat Sumekto   
> Technical Department
> PT Asuransi Jasa Indonesia (Persero)
> Bandung Wastukancana Branch Office
> Jl Wastukancana 10 Bandung, 40117
> Phone : +62 22 4231890(hunting), 4239837
>Fax  : +62 22 4231889, 4265512
> Mobile: +62 812 2029164, +62 22 92111364
>
>
> ----- Original Message ----
>From: Agus Gunawan <agus.g...@axa-insurance.co.id>
> To: Forum_A...@googlegroups.com
> Sent: Monday, 4 February 2008 8:36:42
> Subject: [Forum Asuransi] Re: Sub Limit dalam PAR
>
>
>
>
>
>
>
> Drinase jakarta memang buruk... sungai dan kanal jarang
> tau tidak pernah dikeruk..
>
> akibatnya ya banjir deh... welcome to JFC (Jakarta
>Flood City).
>
> terlampir foto hari jumat 1 feb
> 08.
>
>
>
> -----Original Message-----
>From:
>Forum_A...@googlegroups.com
>[mailto:Forum_A...@googlegroups.com]On
> Behalf Of Adrian
> Sent: Friday, February 01, 2008 7:32
> PM
> To: Forum_A...@googlegroups.com
> Subject: [Forum
> Asuransi] Re: Sub Limit dalam PAR
>
>
>
> Pak Mulki
>
> Silahkan
>  bergabung...
>
> Wah gimana nih Jakarta Banjir Lagi..
>
>
>
>
>  2008/1/31 abdul mulki <abdul...@yahoo.com>:
>

> Salam
>
> Kepada
>    Yth Bpk Bpk dan Ibu Ibu semua
>
> Perkenalkan saya mulki dari
>    reindo.
> Mohon ijin bergabung disini.
>
> Salam
> Mulki
>
>   
>   
>
>    --- Sukowo <suk...@ramayanains.com>
>    wrote:
>
>> Lebihbaik dicantumkan untuk menghindari masalah
>    di
>> kemudian
>    hari.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>    Kowoy
>>
>>
>>
>>  _____
>>
>> From: Forum_A...@googlegroups.com
>>
>    [mailto:Forum_A...@googlegroups.com]
>    On Behalf
>> Of 00 (UR) - Adrian
>> Wirjanata
>> Sent:
>    Thursday, January 24, 2008 12:23 PM
>> To: Forum_A...@googlegroups.com
>>
>    Subject: [Forum Asuransi] Re: Sub Limit dalam
>    PAR
>>
>>
>>
>> Dear Ibu
>    Liza,
>>
>>
>>
>> Saya hanya mau sedikit memberikan
>    pendapat, kalau
>> menurut saya sebaiknya
>> wording polis PA dan
>    Liability tetap dicantumkan
>> dalam kondisi polis,
>> seperti
>    juga sub limit MB dilekatkan klausula
>> tambahan MB extension
>    clause.
>> untuk mencegah dispute apabila terjadi klaim,
>>
>    mengingat apabila tidak
>> tercantum dapat dianggap ketentuan dan
>    exclusionnya
>> mengikuti polis IAR
>> yang menjadi
>    induknya.
>>
>>
>>
>> malah menurut saya sebaiknya
>    dibuatkan schedule
>> tersendiri sesuai dengan
>> polis PA dan
>    Liability biasa walaupun preminya nol
>> atau as
>    agreed.
>>
>>
>>
>>  jangan sampai additional cover
>    malah menimbulkan
>> masalah.
>>
>>
>>
>> bagaimana
>    pandangan rekan-rekan lainnya?
>>
>>
>>
>>
>    salam
>>
>>
>>
>>
>    Adrian
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>    -----Original Message-----
>> From: Forum_A...@googlegroups.com
>>
>    [mailto:Forum_A...@googlegroups.com]
>    On Behalf
>> Of Chairul Liza
>> Sent: 24 Januari 2008 8:57
>>
>    To: Forum_A...@googlegroups.com
>>
>    Subject: [Forum Asuransi] Sub Limit dalam PAR
>>
>> Dear
>    All
>>
>>
>>
>> Maaf mengganggu
>    waktunya
>>
>>
>>
>> Ada yang mau saya tanyakan, karena
>    saya kebetulan
>> baru di dunia
>    asuransi.
>>
>>
>>
>> Saat ini saya sedang menutup polis
>    PAR dengan sub
>> limit medical expenses dan
>> personal public
>    liability
>>
>> Untuk menerbitkan polis tersebut, apakah dalam
>    polis
>> harus disebutkan
>> jaminan dan pengecualian PA dan
>    Public liability ??
>>
>> Ataukah saya juga harus melekatkan
>    wording PA dan PL
>> ??
>>
>>
>>
>> Mohon
>    pencerahannya.
>>
>>
>>
>> Terima kasih sebelum dan
>    sesudahnya
>>
>>
>>
>> Liza
>>
>>
>    <BR
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>
>
>
>       
>    ____________________________________________________________________________________
> Be
>    a better friend, newshound, and
> know-it-all with Yahoo! Mobile.  Try
>    it now.
> http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ
>
>
>   
>   
>
>   
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>      ______________________________________________________________________
> Search, browse and book your hotels and flights through
>Yahoo! Travel.
> http://sg.travel.yahoo.com
> >





Search. browse and book your hotels and flights through Yahoo! Travel

 

 

 


Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.


<BR

angkat sumekto

unread,
Feb 12, 2008, 9:04:57 PM2/12/08
to Forum_A...@googlegroups.com
klausula munich re std nya sperti ini pak:

Flood Exclusion

it is noted and agreed that this Policy excludes flood, windstorm, tempest and water damage of whatsoever caused


 tapi saya belum pernah mendapati polis yang seperti ini,
rate untuk banjir dikeluarkan dari komposisi rate PAR/IAR



Tired of visiting multiple sites for showtimes?
Yahoo! Movies is all you need

foruma...@gmail.com

unread,
Feb 14, 2008, 10:02:07 AM2/14/08
to Forum Asuransi Umum Indonesia
Thanks Pak

Kalau cuman mau exclude floodnya aja apa cukup jadi

" it is noted and agreed that this Policy exclude flood of whatsoever
caused"


Salam
Adrian





On Feb 13, 9:04 am, angkat sumekto <sume...@yahoo.com.sg> wrote:
> klausula munich re std nya sperti ini pak:
>
> Flood Exclusion
>
> it is noted and agreed that this Policy excludes
> flood, windstorm, tempest and water damage of whatsoever caused
>
> tapi saya belum pernah mendapati polis yang seperti ini,
> rate untuk banjir dikeluarkan dari komposisi rate PAR/IAR
>
> Tuhan tau tapi menunggu
> Angkat Sumekto
> Technical Department
> PT Asuransi Jasa Indonesia (Persero)
> Bandung Wastukancana Branch Office
> Jl Wastukancana 10 Bandung, 40117
> Phone : +62 22 4231890(hunting), 4239837
> Fax : +62 22 4231889, 4265512
> Mobile: +62 812 2029164, +62 22 92111364
>
> ----- Original Message ----
> From: 00 (UR) - Adrian Wirjanata <adrian.wirjan...@mail.aswata.co.id>
> To: Forum_A...@googlegroups.com
> Sent: Tuesday, 12 February 2008 5:25:22
> Subject: [Forum Asuransi] Flood Exclusion Clause
>
> Message
> 2008/2/11 00 (UR) - Adrian Wirjanata <adrian.wirjan...@mail.aswata.co.id>:
> From: angkat sumekto <sume...@yahoo.com.sg>
> To: Forum_A...@googlegroups.com
> Sent: Tuesday,
> February 5, 2008 3:58:29 PM
> Subject: [Forum Asuransi] Re: Sub Limit
> dalam PAR (Banjir Jakarta)
>
> tapi
> bagaimana dengan prinsip asuransinya pak/bu? banjir JKT sudah tidak sesuai
> lagi, karena kejadiannya sudah pasti dan bisa diramalkan. apa harus pasrah
> tiap taun bayar klaim?
>
> Salam,
>
> Tuhan tau tapi
> menunggu
>
> Angkat
> Sumekto
> Technical
> Department
>
> PT
> Asuransi Jasa Indonesia (Persero)
> Bandung
> Wastukancana Branch Office
> Jl
> Wastukancana 10 Bandung, 40117
> Phone
> : +62 22 4231890(hunting), 4239837
> Fax
> : +62 22 4231889, 4265512
> Mobile:
> +62 812 2029164, +62 22
> 92111364
>
> -----
> Original Message ----
> From: Agus Gunawan <agus.guna...@axa-insurance.co.id>
> >From: Agus Gunawan <agus.guna...@axa-insurance.co.id>
> > 2008/1/31 abdul mulki <abdul_mu...@yahoo.com>:
>
> > Salam
>
> > Kepada
> > Yth Bpk Bpk
> dan Ibu Ibu semua
>
> > Perkenalkan saya mulki dari
>
> > reindo.
> > Mohon ijin bergabung disini.
>
> > Salam
> > Mulki
>
> > --- Sukowo <suk...@ramayanains.com>
>
> wrote:
>
> >> Lebihbaik dicantumkan untuk menghindari
> masalah
> > di
> >> kemudian
>
> hari.
>
> Kowoy
>
> _____
>
> >> From: Forum_A...@googlegroups.com
>
> > [mailto:Forum_A...@googlegroups.com]
> > On
> Behalf
> ...
>
> read more »

angkat sumekto

unread,
Feb 14, 2008, 10:44:29 PM2/14/08
to Forum_A...@googlegroups.com
pada dasarnya bisa pak  karena itu bukan NMA ato kluaran DAI tapi
biasanya klu ada perubahan wording/klausula kami sepakati dulu dengan tertanggung
u/ menghindari dispute dikemudian hari

salam
                                                                        Tuhan tau tapi menunggu
   Angkat Sumekto  
Technical Department
> From: Agus Gunawan <agus.guna....@axa-insurance.co.id>


Real people. Real questions. Real answers. Share what you know.

agus gunawan

unread,
Feb 14, 2008, 11:50:02 PM2/14/08
to Forum_A...@googlegroups.com
Dear all,
Saya setuju dengan pak Angkat bahwa klausula itu bisa saja ditambahkan ke polis, sebab kontrak asuransi adalah kontrak kesepakatan, sepanjang kedua pihak sepakat dan tidak melanggar UU maka itu sah. Kalusula tersebut statusnya sama dengan klausula  lain yang biasa ditambahkan di polis.
Menurut saya sebaiknya wordingnya memang mengexclude banjir, tempest dan water damage dan bukan banjir saja, hal ini untuk mencegah dispute jika terjadi kerusakan akibat air yang di tempat yang juga kebanjiran. Suatu klausul harus menutup celah terjadinya dispute akibat perbedaaan interpretasi, baik yang disengaja maupun tidak. 
Mengenai tarif yang diterapkan, sebaiknya tidak dikurangi, karena tarif yang sekarang berlaku sudah terlalu rendah.
agus

2008/2/15 angkat sumekto <sum...@yahoo.com.sg>:

00 (UR) - Adrian Wirjanata

unread,
Feb 15, 2008, 12:23:29 AM2/15/08
to Forum_A...@googlegroups.com
Dear ALL
 
Wah Pak Agus bagaimana nih oleh-olehnya? Baru pulang survey yah?
 
Thanks yah semua atas masukkannya.
 
memang bisa mengundang dispute sih pak... tapi kalau intensinya semuanya TSFWD tidak dicover repot juga loh pak berarti exclusionnya jadi TSFWD exclusion clause dong.... padahal intensinya secara khusus sebenarnya flood yang dikecualikan.
 
Kalau masalah rate sih memang tidak menjadi lebih murah karena menurut saya sebelumnya ratenya gratis masa sekarang jadi faktor pengurang hehe :)
 
Kejadian banjir kemaren gimana nih? Selamat semua kan?
 
Salam,
Adrian
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages