Comment repenser la question du financement des actions des organisations de l'ESS dans un contexte de désengagement des collectivités locales ?

[séminaire moess]

Discussions – éléments importants

Constat: désengagement de l'état.
Est ce du fait de la crise ou une volonté de la part de l'état pour
rembourser les dettes.

Désengagement: dépend de la conjoncture?
✔ Pourtant l'état n'a pas intérêt à se désengager totalement! C'est
lui qui s'occupe de l'intérêt général?
L'état ne va t'il pas s'intéresser à certains domaines et délaisser
d'autres?
Du coup faut-il développer le mécénat? Est ce une solution viable?
Problème: Qu'en est il pour les petites strutures?
Qu'en est il au niveau de l'image que cela donne?
A t'on vraiment envie de se faire financer par de grosses structure?
(ex Danone)

désengagement de l'état, du coup:
• Solution de financement privé
Solution de financement public,
bénévolat, don, système de troc ?
Visibilité de l'ESS: impact sur tout, tout sur la logique de don? :
permet de faire basculer l'utilité publique.
➢ Le bénévolat ne favorise pas cette redistribution de financement de
la par des collectivités territoriales. On ne peut pas tout faire avec
le bénévolat
Obligation de l'autofinancement si pas de Mécénat en organisant des
projets payants?

● Désengagement de l'état: est ce qu'il faut en prendre acte comme une
continuité?
● Est ce qu'on l'accepte?
Est ce que cela dépend de la conjoncture?
Quel garde fou aux biais de l'ESS? Exemple de la fondation Danone.
● Quel avenir pour le mécénat?
Logique de don: repenser les échanges gratuits: don, troc,
coopération, bénévolat.
● Est ce qu'il faut augmenter les financements privés et la
coopération mutuelle?
En tenant compte des biais possibles (profitabilité, rentabilité,
s'éloigner de l'objet social...)
Comment se mettre en avant face à la concurrence?
• Levier: visibilité de l'ESS. Emplois: nombre important de
salariés.