Bekijk het fragment op
http://nieuws.vtm.be/entertainment/81434-experts-wauters-was-beter-dan-waes: Wauters en Waes geven les over een moeilijk onderwerp in de basisschool: communisme.
Waes pakt het autoritair en docerend aan. Hij ramt de nieuwe kennis erin. Wauters werkt interactief en ervaringsgericht. Hij wil dat de kinderen op hun niveau begrijpen wat communisme betekent.
De uitslag viel beter uit voor Waes omdat zijn kindjes gemiddeld 1 punt meer haalden op de toets .... maar verschillende kinderen waren gebuisd. De extremen lagen dus veel verder uit elkaar dan bij Wauters, die alleen geslaagde kindjes in zijn groep had. Wie haalt dan beter de doelstellingen? Mieke Van Hecke stelt dat blijkbaar niet in vraag ... Wie van jullie durft het tegen haar en Waes' aanpak op te nemen? Voor de durvers!
--