Jeter les bases d'une collaboration saine et durable entre les organisations existantes et celles qui sont encore à naître...

22 views
Skip to first unread message

Jean

unread,
May 25, 2011, 12:13:50 AM5/25/11
to forum-a...@googlegroups.com
Voilà ce qui m'intéresse depuis le début dans le plus récent éditorial de 'la rédaction' du journal. Ça m'intéresse d'y travailler parce que je crois dur comme fer que rien ne pourra se faire de concret sans cette saine et durable collaboration. C'est donc pour moi une condition préalable à tout le reste. Et je croyais peut-être un peu naïvement que venant du journal, cela témoignait d'une ouverture, d'un virage qui sait... 

Mais tes plus récents propos, Pierre, dans le fil 'Forum'(malicieusement renforcés ensuite par Guy) me laissent une drôle d'impression
« Bien sur, il y aura aussi quelques bâtons dans les roues et les inévitables risques de dérapages, mais bon… il finira par y avoir une coalition, c’est aussi inévitable. »
Il m'apparaît prématuré et inopportun de proposer un 'programme' si pertinent soit-il. La priorité, c'est de jeter les bases d'un rapprochement entre 'les forces vives' de Saint-Armand; et de prendre le temps qu'il faut pour le faire. Ce n'est peut-être pas l'idée du siècle, mais je crois qu'un forum mensuel sans agenda imposé -- qui sommes-nous pour l'imposer? -- regroupant toutes les bonnes volontés de notre patelin pourrait être un moyen d'y arriver.

Pierre Lefrançois

unread,
May 25, 2011, 8:28:04 AM5/25/11
to forum-a...@googlegroups.com

Jean,

J’ignore sincèrement pour quelle(s) raison(s) tu doutes de l’ouverture manifestée dans l’édito du journal auquel tu fais allusion. J’ignore aussi de quelle malice tu parles. J’ai beau relire les messages publiés à ce jour et rien, à mes yeux, ne justifie ton évaluation; rien, dans tes messages, ne m’aide à comprendre ce qui motive ton jugement. Regrouper les bonnes volontés de notre patelin… c’est bien ce dont il est question ici; c’est un processus qui prendra le temps qu’il faudra; ça ne se fera pas par magie et ce sera parfois ardu; mais ça finira par se faire. J’en suis aussi convaincu que tu sembles l’être.

 

Peut-être pas cette fois; peut-être autrement. Ne devons-nous pas croire que les personnes qui se sont manifestées dans ce début de forum ont fait preuve de bonne volonté? Je n’ai aucun doute à ce sujet.

 

Il doit y avoir, au sein des diverses institutions locales, des personnes de bonne volonté qui sont prêtes à collaborer au bien commun avec d’autres personnes de bonne volonté. Et ainsi amener leurs institutions respectives à se regrouper au sein d’une coalition en vue de la revitalisation. Je pense qu’il nous faut approcher chacune de ces personnes qui pourraient agir comme rassembleurs.

 

Pierre

 

De : forum-a...@googlegroups.com [mailto:forum-a...@googlegroups.com] De la part de Jean
Envoyé : 25 mai 2011 00:14
À : forum-a...@googlegroups.com
Objet : {Forum armandois} Jeter les bases d'une collaboration saine et durable entre les organisations existantes et celles qui sont encore à naître...

Michel Saint-Denis

unread,
May 25, 2011, 10:35:26 AM5/25/11
to forum-a...@googlegroups.com
Oui,
Je crois que nous avons tous intérêt à travailler dans le même sens.
À partager nos intérêts et nos projets dans une collaboration saine et durable.
Notre communauté possède tous les éléments afin de nous donner un plan d'action qui répond à nos aspirations.
Il ne manque que le catalyseur pour lui donner une vie durable.
Je crois que ce forum pourrait créer cette dynamique que toutes les petites municipalités ont besoin.
Notre Fondation à tenté à plusieurs reprises de lancer des opérations culturelles depuis plus de 6ans,. Nous nous sommes buté à l'inertie de notre communauté.

Nous sommes toujours partant pour relever de nouveaux défis.

Je nous souhaite bonne réflexion

Michel

Le 25 mai 2011 08:28, Pierre Lefrançois <p.lefr...@netc.net> a écrit :

Jean,

J’ignore sincèrement pour quelle(s) raison(s) tu doutes de l’ouverture manifestée dans l’édito du journal auquel tu fais allusion. J’ignore aussi de quelle malice tu parles. J’ai beau relire les messages publiés à ce jour et rien, à mes yeux, ne justifie ton évaluation; rien, dans tes messages, ne m’aide à comprendre ce qui motive ton jugement. Regrouper les bonnes volontés de notre patelin… c’est bien ce dont il est question ici; c’est un processus qui prendra le temps qu’il faudra; ça ne se fera pas par magie et ce sera parfois ardu; mais ça finira par se faire. J’en suis aussi convaincu que tu sembles l’être.

 

Peut-être pas cette fois; peut-être autrement. Ne devons-nous pas croire que les personnes qui se sont manifestées dans ce début de forum ont fait preuve de bonne volonté? Je n’ai aucun doute à ce sujet.

 

Il doit y avoir, au sein des diverses institutions locales, des personnes de bonne volonté qui sont prêtes à collaborer au bien commun avec d’autres personnes de bonne volonté. Et ainsi amener leurs institutions respectives à se regrouper au sein d’une coalition en vue de la revitalisation. Je pense qu’il nous faut approcher chacune de ces personnes qui pourraient agir comme rassembleurs.

 

Pierre

 

De : forum-a...@googlegroups.com [mailto:forum-a...@googlegroups.com] De la part de Jean
Envoyé : 25 mai 2011 00:14
À : forum-a...@googlegroups.com
Objet : {Forum armandois} Jeter les bases d'une collaboration saine et durable entre les organisations existantes et celles qui sont encore à naître...

 

Voilà ce qui m'intéresse depuis le début dans le plus récent éditorial de 'la rédaction' du journal. Ça m'intéresse d'y travailler parce que je crois dur comme fer que rien ne pourra se faire de concret sans cette saine et durable collaboration. C'est donc pour moi une condition préalable à tout le reste. Et je croyais peut-être un peu naïvement que venant du journal, cela témoignait d'une ouverture, d'un virage qui sait... 




--

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages