Organiserad otillfredsställelse
0 views
Skip to first unread message
Christer Sanne
May 22, 2015, 9:31:41 AM5/22/15
to christe...@glocalnet.net
En understreckare i veckan i Svenska Dagbladet, "Storleken har en
förödande betydelse"
(http://www.svd.se/kultur/understrecket/storleken-har-en-forodande-betydelse_4566318.svd) lyfter fram några klassiska tänkare via en för mig ny skribent, Olivier Rey.
Rey (som tydligen bara skrivit på franska) lutar sig mot Leopold Kohr – ett namn som jag också missat – som redan på 50-talet varnade för att alla samhällsfenomen tycktes växa utan gräns. Storleken, säger Kohr, är det verkliga problemet; mindre samhällen och ökad självförsörjning är lösningen. Han var nära vän med Ernst Schumacher som tog upp tanken med boken "Small is beautiful". Ivan Illich var inne på liknande linjer.
SvDs rubrik är dock lite missvisande eftersom det snarare är övermåttet än storleken som oroar Kohl. Rey skriver om "den omåttliga produktionen av varor" som ändå inte gör oss lyckligare. Han kallar det en "organiserad otillfredsställelse ägnad att stimulera och vidmakthålla konsumtionen". "Organiserad otillfredsställelse" blir alltså vad de kommersiella intressen skapar för att få människor att köpa. Alltså det som händer i pilen mellan Folk och Näringsliv i den här enkla modellen av marknadsekonomins tre viktigaste aktörer:
Det är lätt att instämma men många har sagt det före Rey. Jag använder uttrycket i en mer specifik betydelse i pilen mellan Folk och Den politiska klassen (i Keynes barnbarn 2007 där figurerna är hämtade). Jag tar fasta på vårt genomorganiserade svenska samhälle där varje intressentgrupp har sin intresseorganisation: villaägare, patientgrupper, cyklister, bastubadare, biodlare etc. De finns till för att vara kravmaskiner men som megafoner i samhällsdebatten överröstar de lätt de förnöjsamma som egentligen tycker att "det räcker nu". Alla är egentligen nöjda men summan blir ändå gnäll – se solen! Det skickar fel signaler vilket gör det svårt att lägga om kursen på det sätt dagens kriser kräver . Rey är också pessimistisk: ingen vill lyssna på dem som talar om att bromsa in, stanna upp och backa. Det är t o m så (se Adlibris!) att texter av Kohr och Schumacher nu finns utgivna gemensamt under titeln "A pair of Cranks", dvs excentriker/fantaster! Därför pågår också världens kollaps redan nu.
Vår ganska närsynta samhällsdebatt skulle säkert må bra av att läsa Leopold Kohr (som fick "alternativa Nobelpriset" 1983), Ivan Illich (vid vars fötter jag faktiskt suttit under ett minnesvärt seminarium för 35 år sedan), Ernst Schumacher och varför inte André Gorz. Och vem kan översätta Reys bok Une question de taille för en vidare läsekrets?
Undrar
Christer
Du får gärna sprida det här brevet till fler. Jag ger ut några per år; tidigare brev finns länkade på min hemsida. Vill du inte ha fler brev så säg till.
--
(http://www.svd.se/kultur/understrecket/storleken-har-en-forodande-betydelse_4566318.svd) lyfter fram några klassiska tänkare via en för mig ny skribent, Olivier Rey.
Rey (som tydligen bara skrivit på franska) lutar sig mot Leopold Kohr – ett namn som jag också missat – som redan på 50-talet varnade för att alla samhällsfenomen tycktes växa utan gräns. Storleken, säger Kohr, är det verkliga problemet; mindre samhällen och ökad självförsörjning är lösningen. Han var nära vän med Ernst Schumacher som tog upp tanken med boken "Small is beautiful". Ivan Illich var inne på liknande linjer.
SvDs rubrik är dock lite missvisande eftersom det snarare är övermåttet än storleken som oroar Kohl. Rey skriver om "den omåttliga produktionen av varor" som ändå inte gör oss lyckligare. Han kallar det en "organiserad otillfredsställelse ägnad att stimulera och vidmakthålla konsumtionen". "Organiserad otillfredsställelse" blir alltså vad de kommersiella intressen skapar för att få människor att köpa. Alltså det som händer i pilen mellan Folk och Näringsliv i den här enkla modellen av marknadsekonomins tre viktigaste aktörer:
Det är lätt att instämma men många har sagt det före Rey. Jag använder uttrycket i en mer specifik betydelse i pilen mellan Folk och Den politiska klassen (i Keynes barnbarn 2007 där figurerna är hämtade). Jag tar fasta på vårt genomorganiserade svenska samhälle där varje intressentgrupp har sin intresseorganisation: villaägare, patientgrupper, cyklister, bastubadare, biodlare etc. De finns till för att vara kravmaskiner men som megafoner i samhällsdebatten överröstar de lätt de förnöjsamma som egentligen tycker att "det räcker nu". Alla är egentligen nöjda men summan blir ändå gnäll – se solen! Det skickar fel signaler vilket gör det svårt att lägga om kursen på det sätt dagens kriser kräver . Rey är också pessimistisk: ingen vill lyssna på dem som talar om att bromsa in, stanna upp och backa. Det är t o m så (se Adlibris!) att texter av Kohr och Schumacher nu finns utgivna gemensamt under titeln "A pair of Cranks", dvs excentriker/fantaster! Därför pågår också världens kollaps redan nu.
Vår ganska närsynta samhällsdebatt skulle säkert må bra av att läsa Leopold Kohr (som fick "alternativa Nobelpriset" 1983), Ivan Illich (vid vars fötter jag faktiskt suttit under ett minnesvärt seminarium för 35 år sedan), Ernst Schumacher och varför inte André Gorz. Och vem kan översätta Reys bok Une question de taille för en vidare läsekrets?
Undrar
Christer
Du får gärna sprida det här brevet till fler. Jag ger ut några per år; tidigare brev finns länkade på min hemsida. Vill du inte ha fler brev så säg till.
--
Christer Sanne
Tel +46 (0)8 30 47 38 mobil 0739/22 17 33
Hemsida: http://goto.glocalnet.net/christersanne/
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages