PATRIMONIO

[VANESSA ANGELICA AYQUIPA MONTES]

EN ELPERU ASI COMO EN OTROS PAISES LATINOAMERICANOS,SE ESTA EMPEZANDO
A DISEÑAR NUEVAS POLITICAS CULTUTRALES CON LA FINALIDAD DE COLABORAR
DIRECTAMENTE EN LA COSNERVACIÓN, RESTAURACIÓN,INVESTIGACIÓN Y DIFUSIÓN
DE LOS BIENES CULTURALES QUE POSEE CADA PAIS.

EN EL PERÚ EL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA SE ENCUETRA PROMOCIONADNO
EL REGISTRO DE BIENES CULTURALES MUEBLES,EL CUAL SE ENCUENTRA
RESPALDADO EN LA LEY Nº 28296 (LEY GENERAL DE PATRIMONIO CULTURAL DE
LA NACIÓN), EN SUS ARTICULOS Nº7 Y 17 SE HABLA ACERCA DE LA
OBLIGATORIEDAD DEL REGISTRO DE LOS BIENES MUEBLES TANTO POR
PROPIETARIOS PARTICULARES COMO POR INSTITUCIÓNES ESTATALES; DE IGUAL
FORMA,EN EL ARTICULO 195º DE LA COSNTITUCIÓN POLITICA DE PERÚ SE
ESTABLECE LAS COMPETENCIAS DE LOS GOBIERNOS LOCALES EN MATERIA DE
CONSERVACIÓN DE MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS E HISTORICOS Y EN EL ARTICULO
82º DE LA LEY ORGANICA DE MUNICIPALIDADES ABALA LA CONSERVACIÓN,
RESTAURACIÓN, INVESTIGACIÓN Y DIFUSIÓN DEL `PATRIMONIO CULTURAL QUE SE
ENCUENTRA DENTRO DE SU JURIDICCIÓN.

DE ESTA MANERA LA PRESERVACIÓN Y DIFUSIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DE
PERÚ SE ENCUENTRA LEGALMENTE RESPALDADO; PERO LAMENTABLEMENTE ALARGA
ESTAS TAREAS ES LA FALTA DE CONCIENCIA Y DE IDENTIDAD CULTURAL,POR
PARTE DE UN NUMERO CONSIDERABLE DE POBLADORES Y ESTO NO SOLO SE DA EN
NUESTRO PAÍS.

ASI LO QUE DEBERIAMOS ES REFLEXIONAR ACERCA DE ¿QUIENES SOMOS?,DE
¿DONDE VENIMOS?, ¿PORQUE Y PARA QUE TENEMOS QUE CONSERVAR LA HERENCIA
DE NUESTROS ANTEPASADOS?; DE ESTA MANERA PODREMOS LOGRAR TENER UNA
MAYOR IDENTIDAD Y CONCIENCIA CULTURAL Y FINALMENTE PODREMOS ENSEÑARLE
A NUESTRAS PROXIMAS GENERACIONES LO MISMO.

[Instituto Americano de Investigacion y Conservacion]

Estimada Vanesa,
Lo que dices es cierto, existe una serie de normas legales para la puesta en valor del Patrimonio Cultural, acciones que deben de comenzar con el inventario y catalogacion de bienes muebles e inmuebles para tener un real conocimiento del estado de conservacion del patrimonio de una jurisdiccion. Esta tarea deberia ser realizada por las regiones y municipalidades conforme señala las normas legales de esas instituciones y la Ley General de Patrimonio Cultural de la Nacion y el Instituto Nacional de Cultura no solamente debe ser el ente que tiene a su cargo la custodia, sinmo transformarse en la institucion promotora, facilitadora, auspiciadora ante las municipalides y regiones para que consideren en sus presupuestos los montos necesarios para llevar a cabo la puesta en valor.
Pero no es asi, tengo muchos años de experiencia en el campo de la conservacion, y vemos como cada año se destruye o desaparece, o los monumentos son "desmonumentalizados" por la entidad rectora de su proteccion.
Vemos tambien como el estado mismo promueve que un sector del patrimonio cultural se desampare, y esto lo digo con relacion a las famosas Unidades Ejecutoras creadas ultimamente para el campo de la arqueologia prehispanica, con millonarias sumas de dinero del presupuesto nacional para invertirlos en investigacion, conservacion y puesta en valor. Que nadie se va a oponer a que se rescate el patrimonio arqueologico de la nacion, aplaudimos esta accion, como los casos que mas conozco que son la Unidad Ejecutora para Chan Chan y Lambayeque, pero al mismo tiempo esta accion no debe de convertirse en una accion DISCRIMINADORA. El presupuesto nacional debe ser equitativo para la conservacion del patrimonio cultural, en su conjunto, tanto prehispanico como colonial y republicano, porque tiene los mismo valores como herencia cultural de la nacion. Pero no es asi, las unidades ejecutoras creadas con tal fin es solo para la arqueologia, esta prohibida a invertir en el patrimonio colonial y republicano, su accion es sesgada, como en el caso de Lambayeque donde ya tenemos mas de cinco museos dedicados exclusivamente a la arqueologia prehispanica y proyectan abrir dos mas, pero no existe un solo museo del periodo virreinal o republicano, a pesar de tener importantes evidencias de este periodo de la historia del Peru. Mientras tanto el patriomonio colonial y republicano se viene al suelo, por el contrario en vez de proteger "desmonumentalizan" edificaciones historicas, se han preguntado Uds. si alguna "huaca" ha sido desmonumentalizada, seria el escandalo mayusculo, pero si una edificacion le quitan la catgegoria de Monumento de la Nacion, como  en el caso de la Iglesia del Señor de Luren, bien gracias.
Me parece que por alli debe partirse, a que el estado y sus funcionarios no contribuyan al abandono del Patrimonio Cultural de la Nacion, en esto tiene una ardua tarea el sector educacion de tener una politica de conservacion, donde se desarrollara una serie de eventos para lograr la concientizacion, participacion de la poblacion en la puesta en valor del Patrimonio de su comuinidad pero como un todo, prehispanico y periodo Historico, nuestra historia es una secuencia de acontecimientos. El tema es complicado, valdria la pena la organizacion de un forum para discutir y llegar a soluciones concretas con el caso de la discrimacion en el area del Patrimonio Cultural de la Nacion.
Un abrazo
Cesar Maguiña Gomez
Presidnte del Instituto Americano de Investigacion y Conservacion ICAM



> Date: Sun, 23 Aug 2009 17:20:13 -0700
> Subject: [forovirtual] PATRIMONIO
> From: angelic...@hotmail.com
> To: forov...@googlegroups.com