Cubarevolucion: un nuevo blog en defensa de las conquistas de la Revolución Cubana
Juan D.
Saludos,
Juan Duarte
De: Panorama Internacional <panora...@yahoo.com.ar>
Fecha: 2 de diciembre de 2010 23:11
Asunto: [FT-CI] Cubarevolucion: un nuevo blog en defensa de las conquistas de la Revolución Cubana
Para: panoramain...@elistas.net
Cubarevolucion: un nuevo blog en defensa de las conquistas de la Revolución Cubana
Desde este jueves 2 de diciembre, podrá accedrese a esta página web, un instrumento de información, debates, análisis y política, por la defensa de la revolución cubana y sus conquistas fundamentales. El blog estará abierto al debate y el diálogo con tendencias y autores de izquierda, cubanos o del exterior, en torno a los problemas más acuciantes de la realidad cubana y tratará de brindar información sobre distintos aspectos de la historia, la vida económica, social, política y cultural de la Isla.
Entre sus secciones estarán: Sección abierta (con notas de intelectuales de izquierda y otros artículos de interés); Declaraciones y documentos de la FT-CI; Historia de la revolución; Documentos (sobre las relaciones entre el movimiento trotskista y la revolución cubana); una Sección especial sobre el Che, Teoría (con textos clásicos sobre la transición al socialismo y la burocratización de la URSS, elaboraciones contemporáneas sobre los procesos de restauración en Rusia, China y el este europeo); y otras secciones de interés para el estudio, seguimiento y debate sobre la situación cubana.
No podía ser más oportuna su aparición: estamos ante un momento políticamente muy importante para Cuba, pues el programa que el gobierno de Raúl Castro, con el aval de Fidel, está implementando y quiere profundizar en los próximos años, concesiones al capital extranjero, medidas “pro-mercado” y de autonomía de gestión en las empresas estatales, así como ataques a la clase obrera y sus conquistas (como el despido de 500.000 de trabajadores y medidas para arrancar más “productividad”, reducir los comedores obreros, etc., medidas que aunque el Partido Comunista Cubano presenta como necesarias ante la crisis económica internacional que está golpeando a Cuba y el asedio imperialista, lo que hacen es minar aún más la economía nacionalizada, preparando el terreno para avances mayores en el camino hacia la restauración capitalista.
Alrededor de la convocatoria al VIº Congreso del PCC y la publicación del documento “Lineamientos” se ha abierto un debate que debe abarcar los problemas de fondo, económicos, sociales y políticos que hacen al futuro de Cuba y de sus conquistas revolucionarias, hoy en una peligrosa encrucijada que puede llevar al despeñadero de la restauración capitalista y la recolonización por el imperialismo.
El blog será un tribuna para intervenir en ese debate. La iniciativa nació en la VIª Conferencia de la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional, realizada en Buenos Aires hace algunos meses, con la participación de los camaradas de una docena de países de América Latina y Europa. Allí discutimos ampliamente la situación cubana. Contra la adaptación a la burocracia castrista de una parte de la izquierda que justifica sus medidas aunque vayan en contra de los intereses elementales de los trabajadores y de la revolución misma, y contra otros sectores de izquierda que capitula al programa democratizante del imperialismo, renunciando a defender las conquistas revolucionarias desde un programa de revolución política, entendemos que una política correcta hacia Cuba es una “piedra de toque” para toda corriente que se reclame revolucionaria hoy en día.
En la Conferencia votamos impulsar una campaña permanente en defensa de las conquistas de la revolución cubana, contra el imperialismo y contra los planes restauracionistas de la burocracia, difundiendo un programa desde la estrategia de la revolución política, esperando contribuir al reagrupamiento de la vanguardia para defender y desarrollar lo que es la mayor conquista de las masas latinoamericanas en su lucha contra el imperialismo y la explotación capitalista.
Como parte de esa campaña realizamos distintas actividades públicas en México y otros países, editamos y difundimos una Declaración programática sobre la actual situación cubana, y ahora, presentamos el blog Cuba revolución.
--------------------------------------------------------------------- Tu dirección de suscripción a este boletín es elzah...@gmail.com Para darte de baja, envía un mensaje a panoramainter...@eListas.net Para obtener ayuda, visita http://www.eListas.net/lista/panoramainternacional
--
Juan
Mabel Peirú
| Lo vuestro es como el espejo del imperialismo que van a" prestar ayuda" desde fuera, a otros países, ayuda que los protagonistas del drama,no les han pedido.Ustedes van a ayudarlos con su brilllante inteligencia a que no se equivoquen.Pues hasta ahora han sobrevivido sin su aporte.Los intelectuales europeos pueden ocuparse de Europa que por cierto no está muy bien ¿no?.Claro que si están contra Fidel y otros revolucionarios cubanos y líderes latinoamericanos reconocidos masivamente por los pueblos tendrán más posibilidades de conseguir subsidios para investigar. Porque me interesa Cuba y Latinoamérica el blog NO ME INTERESA. Mabel Peirú --- El vie 3-dic-10, Juan D. <elzah...@gmail.com> escribió: |
|
Juan D.
Como se ve que no te tomaste el trabajo de leer una línea...
Juan
Mabel Peirú
| Juan D. : He leído lo que enviaste, lo que no vi es el blog porque ya con la presentación dejó de interesarme. Precisamente a partir del párrafo que comienza diciendo: "No podía ser más oportuna su aparición.... La soberbia expresada allí contrasta notablemente con la humildad que demuestra Fidel Castro en esta charla con estudiantes: Humildad, valentía, sabiduría en el reconocimiento de la ignorancia y de los errores cometidos por él y por otros hacedores de la revolución cubana que sobrevive desde hace tantos años a pesar de los embates del imperialismo y de los errores.Sabiduría demostrada a lo largo de estos años en lo que a estrategia y táctica política se refiere. La charla de Fidel Castro amplía la mirada, acrecienta la capacidad de razonar, pensar y sentir, de quien lee (en este caso) y plantea muchos interrogantes. También el compañero Fidel (como firma sus artículos) opina acerca de "aconsejar" a otros movimientos revolucionaros. Personalmente me parece magnífico lo que este líder fiel a su pueblo y a la revolución, este gran político y pensador plantea. No me ofende tu insulto porque después de leer a Fidel Castro me siento agrandada, benévola y comprensiva. Me gustaría que a vos te pase algo parecido y puedas apreciar y valorar tanta grandeza y sabiduría. Aquí envío el enlace para todos los foristas.Es extenso, tal vez para leerlo con descansos Saludos Mabel Peirú Este es un correo electrónico de (Televisión Camagüey - TV cubana, noticias, video, cine) enviado por eduardo (zek...@hotmail.com). Puede encontrar interesante el siguiente enlace: http://www.tvcamaguey.co.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=5619:mensaje-de-fidel-a-los-estudiantes&catid=63:cuba&Itemid=79 --- El lun 6-dic-10, Juan D. <elzah...@gmail.com> escribió: |
Hernan Scorofitz
Atentamente
PO 1157 2/12/2010 Situación Política
EXCLUSIVO DE INTERNET
Ley Nacional de Salud Mental: Hecha la ley ("progre"), hecha la trampa (privatista)
El Senado de la Nación acaba de
dar sanción definitiva al proyecto de Ley Nacional de Salud
Mental, cuya autoría pertenece al ex diputado del ARI fueguino -y miembro de la
Jefatura de Gabinete de la Nación-, Leonardo Gorbacz.
El presunto carácter "progresista"
-apoyado por distintas asociaciones del campo de la salud mental- se basa en
que la ley promueve la acción "interdisciplinaria" en los servicios
hospitalarios, amplía la incumbencia en las decisiones de internación
psiquiátrica (restándole el monopolio legal a los psiquiatras) e insta a la
presunta "desinstitucionalización" de los pacientes psiquiátricos
internados (en una mayoría "cronificados") en "dispositivos
alternativos".
Sin embargo, tres artículos del proyecto resultan
por demás clarificadores, en sintonía con las "reformas" en salud
propiciadas por el Banco Mundial: el artículo 27 directamente prohíbe la
creación de nuevas unidades públicas neuropsiquiátricas de internación,
mientras insta a una "paulatina" sustitución de las ya existentes por
"dispositivos alternativos" (que como ya hemos destacado brillan por
su ausencia en el plano nacional, provincial y municipal en todos los niveles
de atención). El siguiente artículo (Art. 28), ordena realizar las
internaciones psiquiátricas solamente "en hospitales generales"
mientras cuenten con "recursos necesarios". La situación planteada al
día de la fecha resulta ser la manifiesta situación de colapso de los
hospitales generales (y no sólo monovalentes) en todo el país. Los
"recursos necesarios" librados a la "interpretación" de los
gobiernos capitalistas provinciales y municipales (sumado al Estado nacional)
en la perspectiva del traspaso planteado directamente abriría una instancia de
agravamiento de la atención en la red hospitalaria, particularmente en lo que
se refiere a la asistencia de pacientes psiquiátricos internados.
Justamente son los "recursos
necesarios" planteados en el Art. 32 de la ley, el cual establece un
límite de tres años desde su eventual sanción, para que "el Poder
Ejecutivo" incluya "en los proyectos de presupuestos un incremento en
las partidas destinadas a salud mental hasta alcanzar un mínimo del diez por
ciento (10%) del presupuesto total de salud", promoviendo a que "las
provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires adopten el mismo
criterio". De acuerdo con las políticas implementadas por los gobiernos
ajustadores (y avaladas desde las legislaturas provinciales y de la Ciudad) el
"piso" del 10% será, en el mejor de los casos, un techo inalcanzable
en el marco del progresivo ajuste y desfinanciamiento ejecutados por dichas
administraciones. De hecho, lo establecido por la ley sólo se basa en una
suerte de "indicación" y no tiene un efecto vinculante.
Aun si lo tuviera, un "mínimo" de un
incremento en un 10% del Presupuesto en un lapso de tres años (frente a las
proyecciones inflacionarias actuales) ni siquiera resultaría ser "una
aspirina para el cáncer" del derrumbe sanitario nacional. O bien estaría
condenado a ser un mero "saludo a la bandera" o, en el mejor de los
casos, un paliativo inocuo frente a las necesidades acuciantes de los
trabajadores y profesionales de la salud, y particularmente para la asistencia
sanitaria de la población.
Al igual que con el "caso testigo" de
la Ley 448 de la Ciudad de Buenos Aires, sería nuevamente tomada por los
gobiernos provinciales y municipales para profundizar la política de
transferencia de recursos y colapso hospitalario.
No casualmente, el máximo consultor de la OPS
(Organización Panamericana de la Salud), Hugo Cohen, señaló a Perfil (26/9)
"Apoyamos el proyecto de ley en función de que responde a las
recomendaciones que en el campo de la salud mental y los derechos humanos hace
la OMS". Corresponde destacar que las "recomendaciones en el campo de
la salud mental" de la OMS vienen impartidas directamente desde los papers
del Banco Mundial.
Para el caso, todas las camarillas patronales
parlamentarias (oficialismo y oposición) se unieron sin chistar para votar
unánimemente la ley en ambas cámaras, salvo por una abstención del Senador “Nito”
Artaza (UCR).
Distintas experiencias en el mundo y en nuestro país (Italia, Inglaterra, California, San Luis, Río Negro) que devinieron en verdaderas catástrofes sociales en muchos casos nos obligan a sacar como conclusión que la tan mentada “desmanicomialización” implica la creación previa de las alternativas de contención y tratamiento. Lo que plantea a su vez, una reorganización del sistema de salud mental estatal, cuya financiación obligará a incursionar fuertemente en los intereses capitalistas, sean los de la empresa privada de medicina, cuyos recursos deberían declararse de utilidad pública y al servicio de un sistema social de salud; como los del gran capital y sus cuantiosos beneficios, mediante impuestos gravosos para el sostenimiento de la salud publica. Sin esto, la tan trajinada “desmanicomialización” derivaría en un negocio de instituciones privadas a expensas de pacientes con buenas coberturas, o recursos familiares. Y al directo abandono de la mayoría que carece de ellos. Esto sin dejar de lado que un enfoque etiológico más general del padecimiento psíquico implica la reforma desde sus bases, del actual régimen social , que lejos de prevenirlo lo potencia y lo reproduce.
Toda reforma entonces - para formularla como un programa de acción - debe partir de la triplicación del presupuesto de Salud bajo el control de los trabajadores y profesionales, el nombramiento de personal y la incorporación con salarios de convenio de los miles de trabajadores ad honorem. Ningún traslado si no se construyen los centros estatales necesarios (hospitales de día, talleres de rehabilitación, familias sustitutas, etc.), salas en todos los barrios, con atención general las 24 horas, y un salario para todo el personal igual a la canasta familiar. Subsidio económico para familias con enfermos mentales graves. Ninguna prebenda o contrato con ONG´s, fundaciones y clínicas privadas.
En el marco de un sistema de salud mental así reformulado, la selección del personal de dirección, en las distintas instancias, debería corresponder a un sistema de elección democrática por parte de los trabajadores involucrados, con el criterio de los mejores constructores de la organización común. Esto sin desmedro del reclamo democrático actual de que distintos profesionales del equipo de salud puedan, demostrada su idoneidad y dedicación, ejercer cargos jerárquicos.
En dichos términos, reafirmamos nuestra lucha por un sistema de salud único integral, estatal, público y gratuito - y por ende de salud mental- , que integre todos los niveles de atención sanitaria: los centros públicos comunitarios y preventivos (APS), el hospital público y las obras sociales y promovemos la nacionalización de los laboratorios medicinales.
Hernán Scorofitz – APEL (Agrupación Psicólogos En Lucha)