Re: FORO

[Alexandra Analuisa]

Actualmente en Ecuador no lo estamos viviendo, se destaca a su vez que la Constitución no lo permite y el Presidente no lo reconoce ni lo apoya. Pero el activismo GLBT en nuestro país podría empujar a la sociedad a una visión más tolerante frente a la diversidad, la que nos acerca a la aceptación del matrimonio homosexual. ¿Debemos temer o celebrar? el matrimonio homosexual...

El 13 de mayo de 2013 18:24, bismael mb <bism...@gmail.com> escribió:

Cual es su opinion personal sobre el matrimonio homosexual,?

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "FOROS MULTIMEDIA FACSO" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a foros-multimedia-...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[María Belén Jaramillo Páliz]

En un reportaje que se publico en una revista decia que el 10 de diciembre se celebró en Quito el matrimonio entre el ecuatoriano Hugo Vera y el inglés Joey Hateley, un hombre y una mujer, legal y biológicamente hablando, (en sus cédulas de identidad, Hugo consta como un hombre y Joey como una mujer); pero un hombre y un hombre, también legalmente hablando, desde un amparo constitucional. “Debemos diferenciar entre sexo legal como categoría civil o formal e identidad de género. Hombre y mujer son identidades de género y, afortunadamente, en nuestro sistema jurídico actual la identidad de género está reconocida. El artículo 11, número 2, nos dice que más allá de la realidad de la F o la M de la cédula hay una realidad de género que tiene que ser respetada” pero en el Ecuador el 10 de diciembre se casaron un él con otro él, dos hombres, que pidieron ser tratados como tal, sin éxito, pues durante su matrimonio los funcionarios del Registro Civil, por obvias razones (no podían violar la Constitución del Ecuador, que especifica que el matrimonio se da entre un hombre y una mujer) se refirieron a Joey y Hugo como la esposa y el esposo, mujer y hombre. En el mundo se esta abriendo posibilidades y las nuevas generacionas aceptan este tipo de matrimonios, es preciso educar a los niños para que no se de un caos en lo que es identidad y como deseas que te vean los demas. 

[Fernanda Salazar]

A mi criterio la preferencia sexual esta en cada persona.

En donde está escrito que la mujer necesariamente es el complemento del hombre o viceversa?, entonces porqué no dejarlos que tengan una vida normal comno todos nosotros, no está en el hecho de que solo los heterosexuales podamos casarnos o tener hijos, creo q todas las personas tenemos los mismos derechos indistintamente de la preferencia.

A pesar que es muy cuestionado el hecho de tener un hogar y más criar a un bebe, pero no veo barrera alguna para que no puedan consumar el sentimiento, porque no son diferentes. Porque la presencia de las organizaciones GLBTI muestran la variedad de preferencias y son seres humanos.
Quizás si abrimos nuestro pensamiento podemos verlos como una pareja normal con todos los derechos y obligaciones de cualquiera.

[Fredy Escobar]

FREDY ESCOBAR

Los homosexuales, como todos, pueden casarse y no es discriminatorio que muchos prefieran no hacerlo. Los homosexuales pueden casarse con los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su consentimiento. Que un homosexual se queje de discriminación porque no le dejan casarse con alguien del mismo sexo es como si un polígamo se queja de discriminación porque no le dejan casarse con varias mujeres, o un promiscuo con varios y varias a la vez. No hay discriminación: la ley es igual para todos y la sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos.

 

 

[Alexandra Cando]

El matrimonio homosexual, es una realidad que muchos países de "primer mundo" ya lo experimentan. La iglesia y sus discursos moralistas no reconocen el amor o la atracción que dos sujetos del mismo sexo pudiesen experimentar, porque no lo establece la Biblia, y entonces en un continente como el americano entra a discusión este tema. Formalizar el amor entre sexos iguales no debería depender de un papel, ni siquiera el matrimonio heterosexual, es así que cada uno es libre de tomar por pareja al mejor postor y dejar de lado moralismo absurdos que no dejan que la sociedad siga, y la estanque en asuntos de discrimen y rechazo.

[francisco gutierrez]

se lo puede ver desde 2 puntos.

Iglesia.

En primer lugar basándose sobre la Iglesia Católica hinca uno de sus pilares fundamentales sobre la familia de siempre. Para su jerarquía esté núcleo de convivencia primero tiene tanta trascendencia o más que la educación religiosa: es la estructura humana más decisiva para perpetuar su moral. Sobre ella y sus valores se asientan principalmente los católicos en todo el mundo, lo cual menciona que bajo las índoles de la iglesia esto esta prohibido.

Medios de comunicación.

Desde hace un tiempo los medios de opinión se esfuerzan en deslegitimar cualquier intento de oponerse por razones científicas y sociales a la ideología del homosexualismo y lo que representa; sobre todo el matrimonio y adopción por homosexuales. No son pocos los que defienden que la sociedad progresa y que tiene un compromiso con el avance social manifestado en la superación de las barreras discriminatorias contra los homosexuales. Los defensores de estas posturas han tratado de difamar a los que defendemos el derecho de los niños a la mejor familia posible y el derecho de la sociedad proponer el matrimonio como unión de un hombre y una mujer diciendo que imponemos nuestras creencias religiosas a los demás y que impedimos el reconocimiento de derechos civiles para todos.

 

 

[Byron Gallardo]

El matrimonio es civil y no un tema religioso. Sólo 7 países del mundo contemplan la figura del matrimonio para personas del mismo sexo. 

Todas las personas tienen derecho un nivel óptimo d vida y esto implica ser libres e iguales, también y principalmente ante la ley. Las leyes deben ser para todos y no debe importar si alguien es heterosexual o no.

Los niños y niñas hijos de gays y lesbianas deben tener los mismos derechos que los de las parejas heterosexuales. En la actualidad, el miembro de la pareja homosexual que no figura como adoptante no tiene vínculo hereditario ni puede hacerse cargo del niño en caso de fallecimiento del adoptante.

La familia, al igual que toda otra institución, es un producto social sujeto a modificaciones. Las relaciones humanas están atravesadas por la cultura, por eso, las normas y leyes se modifican con el objetivo de acompañar los cambios culturales.

[Cesc Vargas]

El matrimonio entre personas del mismo sexo corresponde a los matrimonios legal o socialmente reconocidos entre personas del mismo sexo o género. También conocido como matrimonio gay-lésbico, matrimonio homosexual omatrimonio igualitario, esta unión reconoce jurídicamente la relación y convivencia homosexual a igualdad con una pareja en matrimonio heterosexual, manteniendo la naturaleza, los requisitos y los efectos que el ordenamiento jurídico venía reconociendo previamente a los matrimonios.

Aunque existen reminiscencias de matrimonios entre personas del mismo sexo desde la Antigüedad, la institución moderna de matrimonios reconocidos legalmente entre personas del mismo sexo se ha desarrollado desde comienzos del siglo XXI. En 2001, los Países Bajos fueron el primer Estado en reconocer esta institución y posteriormente ha sido extendido a catorce países y ciertas entidades subnacionales de otros tres. El debate al respecto es intenso en muchos países y algunos han prohibido expresamente la realización de este tipo de uniones. También se ha prohibido el reconocimiento a nivel nacional de matrimonios en algunos países con un sistema federal que los permite sólo en algunos estados (comoEstados Unidos, véase Ley de Defensa del Matrimonio), mientras que en otros se ha establecido la obligatoriedad del reconocimiento federal de los matrimonios homosexuales realizados en estados o territorios en donde se permita llevarlos a cabo (como México).

No se puede discriminar a  ningún tipo de personas, y si su decision es unirse en matrimonio no hay porque inmiscuirse en su relación, ni tampoco somo Dios para juzgar a otras personas. Es libre albedrío de cada individuo saber como lleva su vida y que hace con la misma. 

[Vero Jaramillo]

Desde hace un tiempo los medios de opinión se esfuerzan en deslegitimar cualquier intento de oponerse por razones científicas y sociales a la ideología del homosexualismo y lo que representa; sobre todo el matrimonio y adopción por homosexuales. No son pocos los que defienden que la sociedad progresa y que tiene un compromiso con el avance social manifestado en la superación de las barreras discriminatorias contra los homosexuales. Los defensores de estas posturas han tratado de difamar a los que defendemos el derecho de los niños a la mejor familia posible y el derecho de la sociedad proponer el matrimonio como unión de un hombre y una mujer diciendo que imponemos nuestras creencias religiosas a los demás y que impedimos el reconocimiento de derechos civiles para todos.

No es verdad. Estamos a favor de que las personas homosexuales registren públicamente sus amistades íntimas como uniones de hecho en el marco de la protección de la seguridad social; pero insistimos que el reconocimiento de esas uniones como matrimonio va contra el bienestar público y de forma particular contra el equilibrio y el desarrollo afectivo de nuestros hijos. Las personas homosexuales deben de ser respetadas y protegidas como personas pero su estilo de vida no debe de ser propuesto a los niños como una inocua opción de vida. Antes de formar tu propia opinión al respecto, considera, por favor, estas reflexiones.

[Tatiana Alexandra Valdivieso Larco]

las personas homosexuales  si al estar reconocidas en la constitución como personas que tiene derecho e igualdad en el trato y de la libertad de escoger su orientación social, se debería tomar en cuenta que necesitan ante la ley promulgar los mismos derechos del matrimonio que tienen los demás ciudadanos. 

[Christian Salvador]

Hay que mencionar que todo ser humano tiene el derecho a elegir sea una posición ideologica, politica, religiosa y de género. El matrimonio homosexual está cobrando fuerza y apoderándose de las sociedades moralistas-conservadoras, creando nuevos espacios de convivnecia y refelxión sobre lo que es una familia. Ya paso en E

El 15 de mayo de 2013 16:59, francisco gutierrez<bf.guti...@gmail.com> escribió:

[Estefania Duchisela]

Es importante las discusiones que han tejido en torno al tema del matrimonio entre personas del mismo sexo. Dentro del espectro de la politica nacional, el tema es bastante discutido, incluso dentro de la Constitución se ampara el hecho de que todas las personas tienen derecho a una libre elección acerca de su posición politica, ideologica, religiosa incluso del genero con el que se identifique independientemente del sexo. El avance social nos hace tambien tener un proceso de avance ideologico social que permite que las demás personas no nos sintamos afectadas frente a este proceso, sin embargo, en la sociedad ecuatoriana aun esta roída de concepciones conservadoras y que hacen que la religion supere el tema de los derechos humanos y por tanto el respeto hacia el otro. 

Es necesario por tanto definir que son los matrimonios homosexuales, ecorresponde a los matrimonios legal o socialmente reconocidos entre personas del mismo sexo o género. También conocido como matrimonio gay-lésbico, matrimonio homosexual omatrimonio igualitario, esta unión reconoce jurídicamente la relación y convivencia homosexual a igualdad con una pareja en matrimonio heterosexual, manteniendo la naturaleza, los requisitos y los efectos que el ordenamiento jurídico venía reconociendo previamente a los matrimonios.

[Jhonny Aldaz]

La mayoría de sociedades, sobre todo en el mundo occidental, ha debatido por décadas el derecho a que los individuos tengan la opción sexual que deseen y la ejerzan libremente, protegidos por la legislación estatal. Por siglos, el pertenecer a lo que hoy se ha dado en llamar la comunidad GLBT (Gay, Lesbiana, Bi-sexual y Trans-sexual o Trans-género), ha sido un estigma, y las personas que han elegido esa opción, han debido enfrentar un sinnúmero de maltratos, vejaciones y discriminación.

 

Afortunadamente, simultáneamente a la flexibilización en las formas de pensar que ha experimentado la sociedad, la legislación ha ido evolucionando para reflejar estos cambios de mentalidad.

[Juan Sebastián Jimbo]

En mayo de 2012, la noticia que alegró al colectivo LGBT respecto de la legalización de sus matrimonios fue la de las declaraciones del presidente Obama a la cadena de tv. ABC, afirmando que “los homosexuales deberían poder casarse”. Pero ya anteriormente el presidente se había manifestado a favor, si bien acababa matizando en otras ocasiones.

Otros políticos y personalidades influyentes se han manifestado de acuerdo en derogar la ley DOMA y en que los matrimonios entre homosexuales sean legales en todos los sentidos y en todos los estados. Dick Cheney, vicepresidente durante en gobierno de George W. Bush, ha dado su apoyo a esas medidas en varias ocasiones, reconociendo que tiene hija lesbiana que vive felizmente con su pareja desde hace varios años. La hija y la esposa del propio Bush se han manifestado igualmente a favor de las uniones legales y las bodas gay. Muchos senadores y parlamentarios han luchado y siguen luchando por la igualdad de derechos legales. Y, a la cabeza de todos ellos, cabe destacar a la senadora Feinstein y su batalla por la derogación de la DOMA.

Sin embargo, aunque esto signifique un esperanzador avance, no cambia la realidad actual de los matrimonios entre personas del mismo sexo, en Estados Unidos y en el mundo.