Cual es su opinion sobre el matrimonio Homosexual?

[bismael mb]

Favor seguir los parámetros que se dan en la pagina compartida para actuar en la red

saludos

[Karina Sotalin]

El matrimonio homosexual es un tema que ha causado polémica, motivo por el que en varios países ha generado debate. Es así como en algunos países se ha tratado la cuestión de la legalización del matrimonio  homosexual, teniendo consecuencias positivas. Por ejemplo, Holanda fue el primer país en legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. Sin embargo, los preceptos religiosos aún forman parte de los argumentos de muchos grupos, comunidades, etc. que se oponen. El matrimonio homosexual no debe enmarcarse dentro de las creencias sino en las realidades actuales, dado que no se trata de un tema religioso, sino civil. Además, la familia es una institución, un producto social, que está sujeta a modificaciones que vienen de la misma sociedad y de quienes la conforman. Las personas homosexuales tienen las mismas obligaciones y derechos que el resto de personas.

El 13 de mayo de 2013 18:27, bismael mb <bism...@gmail.com> escribió:

Favor seguir los parámetros que se dan en la pagina compartida para actuar en la red

saludos

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "FOROS MULTIMEDIA FACSO" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus correos electrónicos, envía un correo electrónico a foros-multimedia-...@googlegroups.com.
Para obtener más opciones, visita https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Fredy Escobar]

FREDY ESCOBAR

Los homosexuales, como todos, pueden casarse y no es discriminatorio que muchos prefieran no hacerlo. Los homosexuales pueden casarse con los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su consentimiento. Que un homosexual se queje de discriminación porque no le dejan casarse con alguien del mismo sexo es como si un polígamo se queja de discriminación porque no le dejan casarse con varias mujeres, o un promiscuo con varios y varias a la vez. No hay discriminación: la ley es igual para todos y la sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos.

[Boris Bolagay]

El matrimonio homosexual es un tema de discusión a nivel mundial, que se apruebe o no queda en una lucha interna y política entre Gobiernos y la Iglesia. El respeto entre personas es muy importante, así que no se puede dar un punto de vista sobra la decisión de la sexualidad en las personas, si deciden casarse la decisión es personal.

En mi caso yo no estoy en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, eso es una decisión de las parejas que debe respetarse.

Este martes en Brasil se decidió aceptar los matrimonios entre personas del mismo sexo, algo parecido a lo que sucede en Argentina y Uruguay, en donde el matrimonio Homosexual es aceptado.

[Karen Armijos]

Los tiempos han cambiado, el matrimonio homosexual es algo que se viene dando desde tiempo atrás.

No estoy en contra del matrimonio homosexual, pues cada quien es libre de las decisiones que tomen, si se sienten a gusto y tienen una pareja que a pesar de ser de su mismo sexo hace feliz a la persona, tienen derecho a escoger las tendencias sexuales que más le agraden

[Carolina Carlosama]

en principio no estoy de acuerdo con el matrimonio en sí...

por lo tanto creo que exigir el matrimonio gay es buscar legitimar algo que no debería darse así, simplemente se trata de una cuestión personal y de respeto. 

pero si dado el caso se quieren casar dos personas homosexuales, sean mujeres u hombres pues se les debería respetar su decisión y darles libre acceso a su derecho sin ningún tipo de restricción. 

[ROMMEL AQUIETA NÚÑEZ]

Rommel Aquieta N.

El tema del matrimonio homosexual es un tema de abordaje social, político y sobre todo cultural. Es un foco de debate que confronta diversas aristas y actores (protagonistas sociales). Por un lado tenemos el enfoque moral-social, es decir el apego cerrado y críptico al conservadorismo que tanto sostiene nuestra sociedad moralista, prejuiciosa, conservadora (aquí se encasillan: los discursos homofóbicos, la violencia y la descremación sexual). Mientras que por otro lado está el tema de la libertad de preferencia sexual, los derechos humanos, el respeto al otro y sus gustos, la libertad, el libre albedrio. En fin una gama de factores que han delimitado  y propiciado coyunturalmente y desde hace mucho tiempo a este  tema como un escenario de conflicto continuo.

Si bien en nuestro país la tipificación dentro de los códigos legales y los marcos institucionales y constitucionales aún no han delimitado, o si quiera debatido el tema a fondo es decir -que se permita y se legalice o no el matrimonio homosexual- , el grupo de actores sociales GLBTI han trabajado por la defensa de su libertad, por el  compartir ese compromiso civil de vida junto a su pareja. Todo desde el marco del respeto a la libertad de la sexualidad de cada individuo y la búsqueda y el reclamo de sus reivindicaciones como derechos humanos.

Desde mi opinión todos sin excepción debemos reclamar nuestro libre albedrío y el respeto a cualquier tipo de preferencia sexual, la sociedad debe liberarse de los reproches del tiempo y las moralidades banales y desgastadas por una clase y un sector determinado de la misma. El matrimonio Homosexual es una reivindicación por la que muchas personas han entregado una vida entera de valor y lucha. Cada ser humano debe sentirse libre de unir su vida desde el marco normativo, jurídico y legal junto a otra sea cual sea su preferencia sexual.

[Liliana Chimbo]

Se presume la libertad de expresión, sin embargo no se respeta la libertad de género. Todas las personas tienen derecho a ejercer una preferencia sexual. El matrimonio es un ritual e implica costumbres y cultura en general, las personas están acostumbradas a ciertos parámetros que exige el ritual, a pesar que a ido cambiando con el tiempo y con el contexto. Por tal razón, es difícil cambiar la cultura o pensamiento de las personas, eso conlleva a que no se acepte  o se descarte la posibilidad de un matrimonio homosexual. Además, este tipo de unión creo que más que algo con carga emocional, significa el hecho de dar legitimidad a algo que por muchos años ha sido discriminado. Actualmente, países como Argentina, Brasil y Uruguay aceptan el matrimonio entre personas del mismo sexo.

[HENRY VILLACIS]

el primordial objetivo de los seres humanos en la tierra es buscar y obtener esos pequeños o largos instantes de felicidad y si las personas piensan que firmar un documento que de alguna manera formalice una relación es necesaria para una relación, no debería existir ningún impedimento. nuestra identidad es ser humanos, las preferencias sexuales de las personas no tienen porque constituirse en una barrera o un motivo de discriminación.

[Fiorela Valencia Gallegos]

Todos los seres humanos, independientemente de su condición economica, politica o ideologica tiene derecho a decidir sobre su cuerpo y su tendencia sexual, por lo que al hablar del matrimonio homosexual alrededor de todo el mundo se genera un sin numero de debates que crean controversia desde las diferentes perspectivas religiosas que son las que mas se escandalizan con el tema, ademas de las diferencias culturales que son las causantes de la controversia. Es importante que en este mundo tan globalizante se puedan dan pautas para que las personas se acepten unas a las otras por lo que creo que es importante que mas alla del debate religioso debemos tomar conciencia de la libertad que debemos tener los seres humanos para aceptarnos como somos los unos a los otros y respetar los gustos y tendencias de cada uno de ellos.   

[Angelica Cattan Moreta]

El matrimonio es un CONTRATO CIVIL que regula las obligaciones y derechos de las dos partes contrayentes. Por lo tanto todo argumento basado en la Religión es erroneo, dado que el Estado no legisla sobre el Matrimonio Religioso. El Estado lo único que ha hecho es abrir el abaníco de las personas con capacidad para comprometerse PRIVADAMENTE dentro del marco del contrato de matrimonio. Por ello, no es anticonstitucional, como alguien ha querido dar a entender, dado que la constitución solo establece de forma POSITIVA el derecho a contraer matrimonio por parte del hombre y la mujer, cosa que sigue siendo válida. Si los constituyentes no previeron esta posibilidad no se puede pretender que está negada por la carta magna.
Por lo tanto, en un Estado Laico, no cabe otra posibilidad que la no discriminación de homosexuales,no impidiendoles así la plena equiparación de sus relaciones sentimentales a las de las parejas heterosexuales, cuando se trata de un contrato PRIVADO.

[Daniela Macìas]

DESDE  UN  PUNTO DE VISTA  MORALSITA ES PROBABLE  QUE DESATE UN CAOS,   SIN EMBARGO  DENTRO  DE LA CONSTITUCIÒN REZA LA INCLUSIÓN DE TODOS Y TODAS EN SU  ROL  COMO CIUDADANOS 

El lunes, 13 de mayo de 2013 18:27:36 UTC-5, bismael mb escribió:

[Christian Salvador]

La comunidad homosexual empieza a ser reconocido en el mundo. Holanda fue el primer país en hacer lega el matrimonio homosexual, posteriormente fue Suecia, Bélgica  Noruega, entre otros. En América Latina Argentina, Uruguay y Brasil son los únicos países donde es legal el matrimonio homosexual. En este sentido es importante reconocer y respetar el concepto de sexualidad.  El respeto de decisión de los seres humanos no puede ser violentado por los moralistas-conservadores y más bien ayudar a que esta comunidad homosexual cumpla un roll importante en la sociedad que es ha dejar los prejuicios y a educar a una sociedad cada vez más descompuesta.

[Alejandra VALLEJO MARCILLO]

En nuestra sociedad, existen  prejuicios que recaen en lo moral y religioso. Imposibilitando comprender la realidad y condiciones sexuales de las personas.  Este velo tras el cual se quiere rechazar el matrimonio homosexual es una forma más de fascismo.

 Sin embargo, existen algunos países que han  legalizado el  matrimonio  homosexual, permitiendo la libertad y desarrollo de los seres humanos.  Holanda es uno de los primeros países en legalizar el matrimonios entre personas del mismo sexo. Sin embargo, los complejos religiosos han estancado alrededor del mundo que  grupos, comunidades, entre otros miembros de la sociedad, se opongan y obstaculizan esta decisión personal.q

Es importante, comprender que el  matrimonio homosexual no debe enmarcarse dentro de las creencias sino en las realidades actuales, dado que no se trata de un tema religioso, sino civil y de elección libre y sexual de los seres humanos.

[estefania santillan]

En los últimos días se vive una gran controversia en cuanto a la legalización de los matrimonios homosexuales.

 El debate al respecto es intenso en algunos países han prohibido expresamente la realización de este tipo de uniones. También se ha prohibido el reconocimiento a nivel nacional de matrimonios en algunos países con un sistema federal que los permite sólo en algunos estados.

mientras que en otros se ha legalizado este acto. Creo que estamos viviendo en una sociedad que esta dejando de lado muchos tabús sobre este tema.

[cf.salas.c]

el matrimonio homosexual es un derecho de las personas con esa preferencia sexual. La moralidad religiosa no puede impedir, limitar o influir en las decisiones legales de un Estado para que dos personas del mismo sexo puedan unirse, menos aún en un Estado Laico. El no dar paso al matrimonio homosexual es eliminar e invisivilizar a ese sector social, es anular al otro y negar la diversidad social existente en el mundo, estos actos forman parte de la discriminación imperante que muchas veces se extrema hasta culminar en intolerancia. 

[Diana Aucay]

Un tema bastante polémico en una sociedad   religiosa y moralista. Es una cuestión de respeto  a las decisiones, derechos, gustos etc. de las otras personas. Cada quién es libre de vivir su vida como quiera. Derecho a decidir sobre su cuerpo y su tendencia sexual. No estoy en contra del matrimonio homosexual. Todos tenemos derecho a la libertar de género.

El 17 de mayo de 2013 21:45, cf.salas.c <cf.sa...@gmail.com> escribió:

el matrimonio homosexual es un derecho de las personas con esa preferencia sexual. La moralidad religiosa no puede impedir, limitar o influir en las decisiones legales de un Estado para que dos personas del mismo sexo puedan unirse, menos aún en un Estado Laico. El no dar paso al matrimonio homosexual es eliminar e invisivilizar a ese sector social, es anular al otro y negar la diversidad social existente en el mundo, estos actos forman parte de la discriminación imperante que muchas veces se extrema hasta culminar en intolerancia. 

--

[Isaac Espín]

Recordando a Rousseau que decía que el hombre es bueno por naturaleza y la sociedad lo norma y le pone cadenas coartando su libertad. Cada persona es dueña de su futuro y su vida, si la sociedad te establece que modelo se debe seguir pues hay dos opciones: la una  seguirlos; la segunda declararse rebelde y no cumplir con las normas, ser irreverente contra el sistema. La primera te hace parte del circulo de la normalidad que es la sociedad; la segunda te toma como una amenaza a la sociedad, como una anormalidad. Aunque no se quiera ser partícipe, las relaciones cotidianas se dan dentro de la sociedad, no se puede dejar de ser social. Por lo que la sociedad te controla, así el matrimonio homosexual es considerado como algo anormal que va en contra del sistema natural de los seres humanos. En países desarrollados los matrimonios homosexuales son aceptados en niveles civiles y no vistos desde la religión que te dice que dios creo al hombre y a la mujer. La aceptación de los matrimonios homosexuales o de personas del mismo sexo se dieron debido a las constantes marchas, plantones y luchas que estas personas han enfrentado con el fin de reconocerse su derecho a la libre elección y a vivir felizmente. Estoy de acuerdo con  los matrimonios de personas del mismo sexo, después de todo no es elección de la sociedad decir que te hace feliz y que no, la decisión la hace cada persona, individualmente. Así que hay que respetar su decisión. 

[Jonathan López]

HOY EN DIA EN ESTA SOCIEDAD EXISTE ABSOLUTAMENTE TODO Y NO HAY QUE SORPRENDERSE DE LA HOMOSEXUALIDAD POR EJEMPLO, ESTO QUE VIENE DANDOSE DESDE LA ANTIGÜEDAD  A PESAR DE QUE ESTO ES MAL VISTO POR LA SOCIEDAD "MODERNA" CADA PERSONA ES DUEÑA DE LO QUE HACE, DECIDE Y QUIERE PARA SU FUTURO. A PESAR DE QUE ESTO NO ES "NORMAL" SEGUN VARIAS PERSONAS, LA SOCIEDAD DEBE ACOSTUMBRARSE A ESTO YA QUE CADA VEZ EXISTE MAYOR DEMANDA ACERCA DE ESTOS CASOS.

[Jose Gualavisí]

"Haber bonitica, Dios nos mandó a casarnos por la iglesia y luego de eso, debes entregarme el anillo". Esto le dijo  mi abuelo a mi abuela  después de un mes y medio de haberse casado. Mes y medio de larga espera para que recién le aflojó un besito. Así contó mi abuelo una vez en una tertulia, sin saber que decirme cuando le pregunté  ¿Y por qué?.

 La universalización de las costumbres, lenguaje, etc... ha logrado establecer estereotipos hasta de convivencia.  Qué se ha logrado con tanta moralización impuesta por la religión (miedo, apaciguamiento, etc), sino Dios les castiga y, como Dios les castiga se cohiben y se prohibe el matrimonio entre homosexuales. La homosexualidad no es una enfermedad, es una cárcel para la persona que nació dentro de la forma de un cuerpo no deseado. Porqué los peritos en justicia y en moralidad no se preocupan por buscar una solución para las parejas heterosexuales que no han pasado un año de casados y ya se separan. Conviven peleando todo el tiempo, arrastrando a sus hijos a comportamientos maléficos que terminan irrespetando el derecho ajeno. ¿Acaso los homosexuales no tienen sentimientos? Por lo tanto, mi postura para una convievencia en comunidad, es el apoyo al matrimonio homosexual, sino de qué inclusión se janta la famosa "revolución ciudadana".

El 19 de mayo de 2013 13:56, Isaac Espín <af.es...@gmail.com> escribió:

[Tatiana Solano]

cada persona tiene la libertad de elección y sobre todo la libertad de escoger su futuro. nadie debería juzgar este tipo de cosas, son actos normales que no afectan la integridad del otro.  Considero que aquí se debería permitir los matrimonios homosexuales,  sin dejarnos llevar por las criticas de las personas o aun mas por las criticas religiosas. cada uno sabe que le llevara hacia la felicidad no se deben limitar por lo que la sociedad establezca como lo correcto.

[Alexandra Analuisa]

Legalizar el matrimonio homosexual establece un agravio comparativo con las personas que viven juntas sin relaciones sexuales. Dos ancianas que viven juntas, tres hermanos en una casa, cuatro amigos que comparten piso desde hace seis años...,tienen una relación con afectividad, compromiso y convivencia igual que puedan tener dos homosexuales. Sin embargo, se ven privadas de las ventajas legales del matrimonio gay porque no practican sexo entre ellos. El matrimonio gay en realidad premia a los practicantes de cierto tipo de sexo, privilegiándoles sobre otras convivencias afectivas y estables. Es evidente la diferencia con el matrimonio común, que premia la complementariedad hombre-mujer estable y está abierta a la generación y crianza de los hijos.

[francisco gutierrez]

Desde hace un tiempo los medios de opinión se esfuerzan en deslegitimar cualquier intento de oponerse por razones científicas y sociales a la ideología del homosexualismo y lo que representa; sobre todo el matrimonio y adopción por homosexuales. No son pocos los que defienden que la sociedad progresa y que tiene un compromiso con el avance social manifestado en la superación de las barreras discriminatorias contra los homosexuales. Los defensores de estas posturas han tratado de difamar a los que defendemos el derecho de los niños a la mejor familia posible y el derecho de la sociedad proponer el matrimonio como unión de un hombre y una mujer diciendo que imponemos nuestras creencias religiosas a los demás y que impedimos el reconocimiento de derechos civiles para todos.

[Tatiana Alexandra Valdivieso Larco]

En el tiempo este grupo de personas han sido discriminadas y asediadas en la humanidad, perdiendo por completo sus derechos lo cual no es justo y se debería tomar en cuenta que son personas que deben contar con los mismos derechos que los demás. El matrimonio es una garantía legal que todos los de una sociedad deberían  acceder sea cual fuera su orientación  sexual. El estado como tal debe  resguardar los derechos de los ciudadanos  por lo que se debería tomar en cuenta estos parámetros de legalidad, para poder ser un estado justo con los ciudadanos 

[Estefanía Fuentes]

Un tema que a nivel mundial ha causado polémicas, incluso que dentro de muchos se prohíba el tema. Países conocidos como "desarrollados", no logran adaptarse a la idea de que exista y sea legalizado el matrimonio homosexual, muchos se niegan a aceptar ya como ley esta disposición. En países como Argentina, esta ley ha sido aprobada, en una América Latina tratando de ser libre de prejuicios, tratando de enmarcar una libertad fuera de pensamientos arcaicos, a un conservadurismo que trata de romperse.

Como jóvenes estamos estamos en la libertad de romper con las ideas cotidianas que provienen desde nuestras familias, vivir en un mundo sin fronteras y barreras donde tu decisión sea respetada. 

[Alexandra Cando]

El matrimonio homosexual, es una realidad que muchos países de "primer mundo" ya lo experimentan. La iglesia y sus discursos moralistas no reconocen el amor o la atracción que dos sujetos del mismo sexo pudiesen experimentar, porque no lo establece la Biblia, y entonces en un continente como el americano entra a discusión este tema. Formalizar el amor entre sexos iguales no debería depender de un papel, ni siquiera el matrimonio heterosexual, es así que cada uno es libre de tomar por pareja al mejor postor y dejar de lado moralismo absurdos que no dejan que la sociedad siga, y la estanque en asuntos de discrimen y rechazo.

[Xime Mesias]

El matrimonio homosexual es un tema controversial en la actualidad, pues hay varias posiciones en cuanto refiere al tema; por una parte se encuentra el sector institucional, la iglesia y el Estado principalmente, los cuales se oponen rotundamente a este nuevo tipo de relaciones entre personas. El respeto frente a los gustos y atracciones particulares se ecuntran presentes, pero no se respaldan por la ley, y en el caso del clerigo considera estas relaciones como un pecado, perversión social.

En el ambito social, igualmente hay dos posturas, la gente que defiende el tema, no sólo por sus atracciones personales, sino tambien por el respeto al otro, y la gente que apoya a la iglesia y al Estado. Sin embargo en mi opinión personal creo que cada uno tiene la posibilidad de elección sobre su vida y su cuepro. Si es que la persona esta dispuesta a asumir estos roles nuevos, y saber sobrellevar la situación está en todo su derecho de tomar sus decisiones y llevar sus relaciones personales como más le plasca.

[Mayra Huanca]

El matrimonio homosexual  es una cuestión personal, que se debe respetar porque es la desición que han tomado estas personas, aunque todavia en este tiempo es dificil hablar del tema. Hay que ser tolerante porque son personas que tienen derecho a ser felicices de la forma que sea. Estas personas que piensan y sienten  diferente a lo que la sociedad a establecido, ya luchan porque sean respetados por su género , su vida de por si no es facil,  el mundo los rechaza. Pero creo que no es necesario que se llegue al matrimonio porque solo es un papel, sin embargo con esto desean sentar bases para que se reconozcan a estas personas que no son tan diferentes a nosotros.

[María Belén Jaramillo Páliz]

Los homosexuales pueden casarse igual que cualquier otro, con los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su consentimiento. Que un homosexual se queje de discriminación porque no le dejan casarse con alguien del mismo sexo es como si un polígamo se queja de discriminación porque no le dejan casarse con varias mujeres, o un pederasta con un niño, o un secuestrador con su secuestrada (en muchos países aún se practica el secuestro de mujeres para casarse). No hay discriminación con ninguno: la ley es igual para todos y la sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos.

El 29 de mayo de 2013 13:24, Mayra Huanca <bf.hu...@gmail.com> escribió:

El matrimonio homosexual  es una cuestión personal, que se debe respetar porque es la desición que han tomado estas personas, aunque todavia en este tiempo es dificil hablar del tema. Hay que ser tolerante porque son personas que tienen derecho a ser felicices de la forma que sea. Estas personas que piensan y sienten  diferente a lo que la sociedad a establecido, ya luchan porque sean respetados por su género , su vida de por si no es facil,  el mundo los rechaza. Pero creo que no es necesario que se llegue al matrimonio porque solo es un papel, sin embargo con esto desean sentar bases para que se reconozcan a estas personas que no son tan diferentes a nosotros.

--

[Alicia Nataly Maya Santacruz]

El legalización del matrimonio homosexual es una de las peticiones y exigencias de los grupos glbti. Es una reivindicación de la última década que ha tenido eco en la región. A pesar de la legitimidad y validez de sus argumentos es un tema polémico debido a la influencia en la opinión pública de sectores reaccionarios, ligados a la iglesia. El Ecuador a pesar de sus orígenes y arraigo religioso se muestra cada vez más informado y menos temeroso de estas decisiones divergentes, esperemos que pronto en nuestro país se abra un debate legal sobre la consecuencia que tiene el estado laico con los derechos humanos y principalmente de los grupos glbti.

[David Muenala]

La esencia de la naturaleza humana es la libertad entendida está como la capacidad de expresión y elección  en la vida , en este sentido la unión en matrimonio de personas del mismo sexo  ha sido motivo de discusión y rechazo por ciertos sectores de la sociedad en especial de la iglesia y sectores que se auto denominan homofóbicos. Ahora vemos por la televisión el primer matrimonio gay que se realizó en Francia tras la reciente  aprobación de la ley que legaliza este tipo de enlaces, una reforma que ha alimentado algunas de las manifestaciones  más violentas que ha sufrido el país en décadas. El matrimonio que se efectuó en la cuidad de Montpellier  entre Vincent y Bruno ,es un momento estresante porque " Hay personas que intentarán marcar este día tan simbólico con palabras de odio", expresó la pareja a los medios.  

Si la decisión tomada por estas dos personas para muchos va contra la  moral, habría que definir primero que es lo moral e inmoral y en definitiva  la reivindicación de los derechos de grupos de la sociedad como los glbti que han sido in visibilizados por años con leyes como estas el espacio de este grupo vulnerable empezará por escucharse su voz y hacer  respetar sus derechos. 

El 29 de mayo de 2013 18:47, Alicia Nataly Maya Santacruz <cf.m...@gmail.com> escribió:

El legalización del matrimonio homosexual es una de las peticiones y exigencias de los grupos glbti. Es una reivindicación de la última década que ha tenido eco en la región. A pesar de la legitimidad y validez de sus argumentos es un tema polémico debido a la influencia en la opinión pública de sectores reaccionarios, ligados a la iglesia. El Ecuador a pesar de sus orígenes y arraigo religioso se muestra cada vez más informado y menos temeroso de estas decisiones divergentes, esperemos que pronto en nuestro país se abra un debate legal sobre la consecuencia que tiene el estado laico con los derechos humanos y principalmente de los grupos glbti.

--

[Vero Jaramillo]

En el Ecuador vivimos dentro de una sociedad que esta llena de tapuges y paradigmas y lastimosamente todavia no sean podido superar los prejuicios, el tema del matrimonio homosexual dentro de nuestra sociedad todavia se lo sigue mirando como un acto de pecado sin tomar en cuenta que cada persona es libre de decidir sobre su inclinacion sexual nos encontramos en el siglo XXI y ya es momento que el ser humano aprenda a convivir con estas tendencias que siempre han existido  y sacar de la mente el concepto machista.

[Jessica Ruiz]

El matrimonio es, básicamente, un contrato social y/o religioso, como todo contrato, el matrimonio contiene cláusulas, normas y leyes donde las personas tienen derechos y obligaciones, por lo tanto no veo el impedimento para que dos personas del mismo sexo puedan cumplir con este contrato, ya que va más allá de la moral y los prejuicios que el resto de la sociedad tenga. Por otro lado el activismo GLBT en nuestro país podría empujar a la sociedad a una visión más tolerante frente a la diversidad, la que nos acercaría a la aceptación del matrimonio homosexual.

[francisco gutierrez]

Muchas personas piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se casen. Es lo mismo que pensar: "no me afecta en nada que haya gente que haga circular falsos billetes de 100 euros, yo soy honrado y no los usaría, de hecho casi nunca veo billetes de 100 euros". Sin embargo, es evidente que la circulación de moneda falsa nos afecta a todos, porque se pierde confianza en la moneda, la gente la usa con reticencias y prefiere usar otras monedas (dólares, por ejemplo) o no comerciar o no aceptar ciertos billetes y al final la economía de todos se resiente porque todo es más costoso. Lo mismo pasa cuando se hace circular un matrimonio falso como si fuese matrimonio. En los países nórdicos, donde a las uniones se les equipara al matrimonio, la mitad de los niños nacen fuera del matrimonio. Al darle a la unión homosexual la vitola de matrimonio se da el mensaje a la sociedad de que en realidad casarse no significa nada ni se contrae ninguna responsabilidad ante los hijos. Como consecuencia la gente no se casa y su compromiso es débil. Igual que la moneda falsa crea desconfianza en el sistema económico, el matrimonio falso crea desconfianza en el compromiso inter-personal y social. Una sociedad basada en la desconfianza, la desvinculación y la falta de compromiso nunca funcionará tan bien como una basada en familias estables, comprometidas de por vida por el bienestar de los cónyuges, hijos y parientes.

[Jessica Morales]

La institucionalización de todos las relaciones humanas surge de la necesidad de controlar todos los espacios de desarrollo del mismo, pese a ello es lógico entender que en reconocimiento de las instancias de la legalidad son básicas para el cumplimiento de derechos y, es ahí que debe aceptarse el matrimonio homosexual como el ejercicio de la libertad de orientación sexual. No se entiende que en gobiernos avanzados que llegan a contextos nuevos de relación de individuos y en Estados de derechos con funciones de poder e instituciones laicas, los parámetros de moralidad todavía condiciones las instancias legales o peor aún el comportamiento de los pueblos.

[Juan Sebastián Jimbo]

En mayo de 2012, la noticia que alegró al colectivo LGBT respecto de la legalización de sus matrimonios fue la de las declaraciones del presidente Obama a la cadena de tv. ABC, afirmando que “los homosexuales deberían poder casarse”. Pero ya anteriormente el presidente se había manifestado a favor, si bien acababa matizando en otras ocasiones.

Otros políticos y personalidades influyentes se han manifestado de acuerdo en derogar la ley DOMA y en que los matrimonios entre homosexuales sean legales en todos los sentidos y en todos los estados. Dick Cheney, vicepresidente durante en gobierno de George W. Bush, ha dado su apoyo a esas medidas en varias ocasiones, reconociendo que tiene hija lesbiana que vive felizmente con su pareja desde hace varios años. La hija y la esposa del propio Bush se han manifestado igualmente a favor de las uniones legales y las bodas gay. Muchos senadores y parlamentarios han luchado y siguen luchando por la igualdad de derechos legales. Y, a la cabeza de todos ellos, cabe destacar a la senadora Feinstein y su batalla por la derogación de la DOMA.

Sin embargo, aunque esto signifique un esperanzador avance, no cambia la realidad actual de los matrimonios entre personas del mismo sexo, en Estados Unidos y el mundo

[stefany crespo]

Desde hace un tiempo los medios de opinión se esfuerzan en deslegitimar cualquier intento de oponerse por razones científicas y sociales a la ideología del homosexualismo y lo que representa; sobre todo el matrimonio y adopción por homosexuales. No son pocos los que defienden que la sociedad progresa y que tiene un compromiso con el avance social manifestado en la superación de las barreras discriminatorias contra los homosexuales. Los defensores de estas posturas han tratado de difamar a los que defendemos el derecho de los niños a la mejor familia posible y el derecho de la sociedad proponer el matrimonio como unión de un hombre y una mujer diciendo que imponemos nuestras creencias religiosas a los demás y que impedimos el reconocimiento de derechos civiles para todos.

No es verdad. Estamos a favor de que las personas homosexuales registren públicamente sus amistades íntimas como uniones de hecho en el marco de la protección de la seguridad social; pero insistimos que el reconocimiento de esas uniones como matrimonio va contra el bienestar público y de forma particular contra el equilibrio y el desarrollo afectivo de nuestros hijos. Las personas homosexuales deben de ser respetadas y protegidas como personas pero su estilo de vida no debe de ser propuesto a los niños como una inocua opción de vida. Antes de formar tu propia opinión al respecto, considera, por favor, estas reflexiones.

1.-Los homosexuales, como todos, pueden casarse y no es discriminatorio que muchos prefieran no hacerlo. Los homosexuales pueden casarse con los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su consentimiento. Que un homosexual se queje de discriminación porque no le dejan casarse con alguien del mismo sexo es como si un polígamo se queja de discriminación porque no le dejan casarse con varias mujeres, o un promiscuo con varios y varias a la vez. No hay discriminación: la ley es igual para todos y la sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos.

2.-Casar homosexuales es un experimento social inédito. Casar personas del mismo sexo es un experimento social que nunca antes se ha intentado. Ninguna civilización ha implantado el matrimonio homosexual. Incluso sociedades que permitían la homosexualidad y hasta la fomentaban en ciertas edades y clases sociales, como los griegos antiguos, entendían claramente el matrimonio como la unión estable entre un hombre y una mujer abiertos a tener hijos. Una cosa eran las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación y educación de hijos. La homosexualidad ha adoptado muchas formas en distintas sociedades, pero nunca se le ha relacionado con el matrimonio. Experimentar con el modelo social es irresponsable y peligroso, sin embargo muchos defienden esa experimentación por razones ideológicas de rechazo a la familia y no por razones científicas y ni siquiera de demanda social (la inmensa mayoría de la población mundial está en contra).

El 13 de mayo de 2013 18:27, bismael mb <bism...@gmail.com> escribió:

Favor seguir los parámetros que se dan en la pagina compartida para actuar en la red

saludos

[Diana zavala]

Desde hace un tiempo los medios de opinión se esfuerzan en deslegitimar cualquier intento de oponerse por razones científicas y sociales a la ideología del homosexualismo y lo que representa; sobre todo el matrimonio y adopción por homosexuales. No son pocos los que defienden que la sociedad progresa y que tiene un compromiso con el avance social manifestado en la superación de las barreras discriminatorias contra los homosexuales. Los defensores de estas posturas han tratado de difamar a los que defendemos el derecho de los niños a la mejor familia posible y el derecho de la sociedad proponer el matrimonio como unión de un hombre y una mujer diciendo que imponemos nuestras creencias religiosas a los demás y que impedimos el reconocimiento de derechos civiles para todos.

No es verdad. Estamos a favor de que las personas homosexuales registren públicamente sus amistades íntimas como uniones de hecho en el marco de la protección de la seguridad social; pero insistimos que el reconocimiento de esas uniones como matrimonio va contra el bienestar público y de forma particular contra el equilibrio y el desarrollo afectivo de nuestros hijos. Las personas homosexuales deben de ser respetadas y protegidas como personas pero su estilo de vida no debe de ser propuesto a los niños como una inocua opción de vida. Antes de formar tu propia opinión al respecto, considera, por favor, estas reflexiones.

1.-Los homosexuales, como todos, pueden casarse y no es discriminatorio que muchos prefieran no hacerlo. Los homosexuales pueden casarse con los mismos derechos y obligaciones que los heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su consentimiento. Que un homosexual se queje de discriminación porque no le dejan casarse con alguien del mismo sexo es como si un polígamo se queja de discriminación porque no le dejan casarse con varias mujeres, o un promiscuo con varios y varias a la vez. No hay discriminación: la ley es igual para todos y la sociedad tiene un modelo de matrimonio que ha demostrado su eficacia durante siglos.

2.-Casar homosexuales es un experimento social inédito. Casar personas del mismo sexo es un experimento social que nunca antes se ha intentado. Ninguna civilización ha implantado el matrimonio homosexual. Incluso sociedades que permitían la homosexualidad y hasta la fomentaban en ciertas edades y clases sociales, como los griegos antiguos, entendían claramente el matrimonio como la unión estable entre un hombre y una mujer abiertos a tener hijos. Una cosa eran las prácticas sexuales de los ciudadanos y otra muy distinta la familia y la generación y educación de hijos. La homosexualidad ha adoptado muchas formas en distintas sociedades, pero nunca se le ha relacionado con el matrimonio. Experimentar con el modelo social es irresponsable y peligroso, sin embargo muchos defienden esa experimentación por razones ideológicas de rechazo a la familia y no por razones científicas y ni siquiera de demanda social (la inmensa mayoría de la población mundial está en contra).

3.- No existe el gen homosexual. El homosexual no nace, se hace. No se ha podido demostrar científicamente que la homosexualidad esté ligada a la herencia genética o que la tendencia a ser homosexual esté determinada desde el nacimiento. Sí que se ha demostrado y es defendido por un amplio y respetable sector científico que la prevalencia de la tendencia homosexual obedece a factores ambientales y está condicionada por la propia psicología y la educación. Cualquiera puede realizar actos homosexuales si quiere y cualquiera puede también dejar de realizarlos. Por eso la mayoría de los homosexuales puede dejar de serlo, como la terapia clínica ha demostrado. El homosexualismo insiste en el carácter innato de la homosexualidad para defender que se trata de un hecho natural, sin embargo la ciencia nos dice que la homosexualidad es humana no porque sea genética sino porque es influenciable por el ambiente y por las propias decisiones. Un ambiente proclive a la homosexualidad aumenta el número de homosexuales en ese ambiente, mientras que en un ambiente donde la homosexualidad se tolere pero no se proponga disminuye el número de homosexuales.

[Jhonny Aldaz]

El matrimonio entre personas del mismo sexo corresponde a los matrimonios legal o socialmente reconocidos entre personas del mismo sexo o género. También conocido como matrimonio homosexual, matrimonio igualitario o matrimonio gay-lésbico.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es un tema de Derechos Humanos Universales respaldado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que considera que el matrimonio es un derecho que asiste a todas las personas con independencia de su orientación sexual.1 2 Diversas organizaciones de defensa de los Derechos Humanos trabajan para ver reconocido este derecho.

La homosexualidad no es ni un trastorno ni una enfermedad, sino una variante normal de la orientación sexual humana. La inmensa mayoría de gays y lesbianas viven vidas felices, sanas, bien adaptadas y productivas. Muchos gays y lesbianas mantienen relaciones permanentes con personas del mismo sexo. En términos psicológicos esenciales, estas relaciones son el equivalente de las relaciones heterosexuales.

[afa.velasco.a]

Las condiciones naturales de la sexualidad deben abrir el abanico de posibilidades y permitir, en la unidad de la diversidad humana, la necesaria tolerancia para viabilizar una convivencia armónica de hombres y mujeres. Colectivos o sujetos gay, lesbianas o bisexuales no pueden ser discriminados por su orientación sexual asumida en el ejercicio del derecho a elección de las múltiples alternativas que la vida ofrece a cada ser humano, menos a cuenta de una predeterminada normativa moral. En esa línea de pensamiento, la sexualidad de un individuo refleja una selección natural no susceptible de ser condicionada, a priori, por un deber ser.

[afa.velasco.a]