COMPARTIENDO # 58 - 2012 / Famosos chef Jason Nanka, Lorena Valdivia e Iván Kisic murieron en accidente de carretera
Fernando Alvarado
-------------------------------------------------------------------------------------
COMPARTIENDO # 58 - 2012
¡ Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos !
Editor Fernando Alvarado de la Fuente / fern...@ideas.org.pe / biof...@hotmail.com
Ver todos los números de Compartiendo en: www.ideas.org.pe
-------------------------------------------------------------------------------------
INDICE
Tragedia en Ayacucho: famosos chef Jason Nanka, Lorena Valdivia e Iván Kisic murieron en accidente de carretera
Kisic, Valdivia y Nanka los jóvenes embajadores de la comida peruana cuyas vidas se apagaron
Mercado Saludable de La Molina FINALISTAS EN PREMIO CREATIVIDAD EMPRESARIAL
Cena Navideña Saludable
Se disuelve cooperativa CACVRA por acoso de la SUNAT
Más de diez mil cafetaleros marcharon en las regiones de producción en defensa de las cooperativas
Cafetaleros exigen urgentes cambios en las políticas tributarias para el agro
Kaiser Empresa Mas Poderosa en las Polizas de Seguro de Salud : recomienda no comer los GMOs (transgenicos)
Sociedad civil presenta recomendaciones hacia la COP-18 en Qatar
Revocar futuro para re instaurar pasado: el guión de la nueva telenovela de Lima / Augusto Ortiz de Zevallos
OBSERVANDO CON SIMPATÍA: RESPUESTAS A LA ABSTENCIÓN
Pablo Secada: “La gestión de Luis Castañeda fue un desastre”
Desafíos de las nuevas formas de cohabitación
Roubini: en 2013, la austeridad pondrá en un aprieto al crecimiento
Los países desarrollados cumplen Kioto pero.......
La tormenta financiera de Soros
“Las 7 Tesis del Pensamiento Gonzalo (PG)”: El Neosenderismo y La Autocracia del Terror Cuartelario, por Manuel Dammert Ego Aguirre.
Palestina el Estado número 194
¡ VIVA PALESTINA LIBRE !
CALENDARIO AGROECOLOGICO 2012
-------------------------------------------------------------------------------------
El Comercio, viernes 30 de noviembre del 2012
Tragedia en Ayacucho: famosos chef Jason Nanka, Lorena Valdivia e Iván Kisic murieron en accidente de carretera
Los cocineros Iván Kisic, Lorena Valdivia, Jason Nanka murieron junto a una cocinera local luego de que su auto se estrellase contra un camión
Los jóvenes chefs Iván Kisic, Lorena Valdivia y Jason Nanka perdieron la vida luego de que la camioneta que los trasladaba chocara violentamente contra un camión en la carretera a Huanta (Ayacucho). Además, una cocinera local, identificada como María Huamaní también falleció a causa del accidente.
Los chefs fueron invitados a Ayacucho por una cooperativa de productores de frutas para promocionar insumos como el tumbo y la tuna. Sin embargo, camino a Huanta, a la altura de Pikimachay, el vehículo en el que viajaban se estrelló contra un camión, que minutos antes había chocado con una combi.
La peruana Lorena Valdivia y el australiano Jason Nanka eran pareja y juntos abrieron hace poco más de un año el restaurante Nanka en La Molina. Iván Kisic, que trabajó en importantes restaurantes de la capital y en el extranjero, era por estos días asesor gastronómico del restaurante La 73. Además estaba próximo a abrir su propio local.
La camioneta de placa A7U 322 quedó destrozada. Los cadáveres serán llevados a la morgue local para luego ser trasladados a Lima.
Al respecto, el comandante PNP Víctor Canahuire, informó que los heridos fueron trasladados al hospital de Huamanga, entre ellos el chofer del camión, Ernesto Quispe Inga, y sus acompañantes Ernesto Heredia Palomino y Edilberto Aronés Gutierrez, además de Percy Alvarado Meléndez.
Tags: Ayacucho, Accidente de carretera, Iván Kisic, Lorena Valdivia, Jason Nanka
Nota triste del Editor
Nuevamente un accidente en carretera enluta el país. Tres jóvenes brillantes con logros importantes a su corta edad y con mucho por dar a la alianza cocinero-campesino y la gastronomía.
Hace algunos meses nos invitaron a almorzar a NANCA, nos recibió con su simpatía desbordante Lorena, nos enseñó su local y nos hablo de sus proyectos. Nos presentó a su querido Jason. Quedamos en hacer cosas juntos.
Nos visito varias veces en los stands ecológicos que tuvimos en Mistura 2012, con Jason y sus suegros. Estos se llevaron varias artesanias y alimentos de Cajamarca. Luego nos visitó semanalmente en el Mercado Saludable de La Molina para conversar incansablemente y para contactar proveedores ecológicos.
El 14 de noviembre estuvimos en la Universidad Ricardo Palma como expositores del Simposio "Cocina Sostenible Sana y Sabrosa" organizado por la Facultad de Ciencias Económicas y empresariales, Escuela Académica de turismo, Hotelería y Gastronomía. Se filmó el evento. Espero lo difundan como un homenaje merecido a su vida de cariño verdadero a su Perú.
Hoy Lorena contaba en el facebook los avances de su viaje a Ayacucho, cuando llegamos a casa lo primero que escuchamos fue la trágica noticia.
Tenemos una pena enorme. Te recordaremos siempre Lorena.
Silvia Wú y Fernando
---------------------------------------------------------------------------------------------
ElComercio.pe Gastronomía Cocina Peruana viernes 30 de noviembre del 2012
Kisic, Valdivia y Nanka los jóvenes embajadores de la comida peruana cuyas vidas se apagaron
El primero participó en la campaña “Perú Nebraska”. Los otros dos eran pareja hace seis años, hicieron comida peruana en Australia y luego abrieron su restaurante en Lima
Un trágico accidente de carretera acabó con la vida de cuatro chefs dedicados a difundir la comida peruana. Tres ellos eran muy populares: los peruanos Iván Kisic, Lorena Valdivia y el australiano Jason Nanka. Los jóvenes cocineros dejaron un importante legado pese a su corta edad.
Iván Kisic pertenecía a la exitosa generación de chefs que hizo posible el boom de la comida peruana. Estudió en Cordon Bleu-Canadá y luego de pasear su talento por restaurantes de Australia, Londres y Madrid, regresó a Perú para trabajar en importantes locales de la capital. Actualmente, era asesor gastronómico del restaurante La 73.
Fue elegido como uno de los embajadores de la Marca Perú e incluso fue protagonista del popular video de “Perú Nebraska”. Fue elegido en el 2005 y nominado en el 2007 como el Chef Revelación por el diario El Comercio. Tenía 35 años.
Lorena Valdivia y Jason Nanka se conocieron hace poco más de seis años cuando trabajaban en Gold Coast, al oeste de Australia. En el 2007 visitaron el Perú y al parecer algo de este país marcó la sensibilidad de Jason: la gastronomía. Decidieron regresar a Australia y se mudaron a Melbourne para dedicarse a la comida peruana.
La idea del restaurante propio ya rondaba sus cabezas y por ello decidieron abrir un restaurante, pero ya no en Australia sino en Perú. Así inauguraron Nanka en La Molina un lugar que pregonaba el buen sabor y la gastronomía sostenible, con biohuerto incluido.
Ambos no pasaban los 25 años y su restaurante pese al poco tiempo (abrió a finales del 2011) se empezaba a consolidar como uno de los de mayor proyección.
Tags: Ayacucho, Accidentes de carretera, Cocina peruana, Iván Kisic, Lorena Valdivia, Jason Nanka
---------------------------------------------------------------------------------------------
Mercado Saludable de La Molina FINALISTAS EN PREMIO CREATIVIDAD EMPRESARIAL
Tres programas municipales quedaron finalistas en el prestigioso concurso Creatividad Empresarial 2012 que promue...ve la universidad UPC, con el auspicio de Canal N, RPP y El Comercio.
La Molina Eco Recicla y Pavimentos Reciclados (categoría Gestión Pública) y Mercado Saludable (categoría Productos Alimenticios y Nutricionales) fueron seleccionados por el Jurado Calificador para disputar la final entre cientos de participantes.
Desde hace 17 años Creatividad Empresarial reconoce la innovación y creatividad que realizan día a día las empresas privadas y entidades públicas para satisfacer las necesidades de la población.
GANADORES
El año pasado, nuestro distrito logró obtener el premio Creatividad Empresarial por promover el programa Carril Reversible, que se lleva a cabo de lunes a viernes en el cerro Centinela (vía que une La Molina con Surco) reduciendo -a bajo costo- el tiempo de traslado de miles de conductores y pasajeros.
-------------------------------------------------------------------------------------
Cena Navideña Saludable
Buenas tarde le enviamos el resumen de la Conferencia de Prensa de Hoy "Cena Navideña Saludable"
Agradezco de antemano su apoyo en la difusion del caso, un abrazo
Lic. Carla Rodriguez Vargas
Coordinadora Area Comunicaciones Aspec
Calle José Ramírez Gastón 151 Miraflores (Al lado de ABACO), Lima, Peru
987319426 / 2608279
Próximos a las fiestas de fin de año, ASPEC presenta su campaña “Cena Navideña Segura”
Como cada fin de año, los consumidores compran masivamente una serie de productos para la cena navideña. Chocolates para taza, pavos, panetones, vinos y espumantes (conocidos como champagne) son adquiridos sin adoptar ciertas precauciones que la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC) explicó en conferencia de prensa.
Crisólogo Cäceres, Presidente de ASPEC, dio inicio a su tradicional campaña “Cena Navideña Segura” y junto a Nimer Simeón, representante de la Asociación Peruana de Empresarios de la Panadería y la Pastelería (ASPAN) y Rolando Herrera, Presidente de la Asociación Peruana de Productores de Cacao (APPCACAO), volvieron a unir esfuerzos, con el único objetivo, de que los consumidores no sean sorprendidos ante un avalancha de productos “bamba”.
En rápido monitoreo, el equipo de ASPEC identificó en diferentes comercios de la Capital, que se siguen vendiendo licores adulterados, panetones sin registro sanitario, chocolates sin cacao y aderezos de dudosa procedencia. Al respecto, se formularon las recomendaciones siguientes:
Chocolate para Taza:
Sobre el referido, expresó que uno de los indicadores del verdadero chocolate es el precio. No podemos esperar que un chocolate que cuesta s/.1.00 o que incluso viene de regalo en algunos panetones tenga el porcentaje de cacao que estipula la Norma Técnica según la cual un producto sólo puede denominarse “chocolate para taza”, si tiene como mínimo 35% de cacao (18% manteca y 14% materia seca o pasta). Se debe corroborar este porcentaje en la etiqueta y, si no figura, debemos optar por no comprarlo y preferir aquellos chocolates que sí tengan al cacao entre los primeros ingredientes consignados en su lista (el contenido de ingredientes va de mayor a menor). En casa podemos hacer las siguientes pruebas: El olor debe ser característico (el falso suele oler a canela o vainilla), el verdadero se deshace a la temperatura corporal (dedos o boca, como plastilina), el falso se granula por el exceso de azúcar (como tierra) y al contacto con el agua caliente, el verdadero se derrite fácilmente el falso no por exceso de grasas hidrogenadas.
Panetón
Este tipo de productos deben estar correctamente sellados y deben contar con registro sanitario emitido por la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA); así como también se debe verificar la fecha de vencimiento, Razón social de la empresa productora, N° de lote, entre otros datos que nos aseguren un producto inocuo para el consumo y que se ha mantenido la trazabilidad. Asimismo, recomendó desconfiar de los establecimientos de venta improvisados, especialmente si ofertan sus productos a bajo precio. “Hay que tener cuidado con ellos porque pueden contener bormato, que aunque está prohibido, podría estarse empleando ilegalmente, así como aditivos o colorantes en exceso como la tartrazina. Esto podemos verificarlo fácilmente, al aplastar un panetón. Si es de buena calidad, regresa a su forma, si es malo, queda aplastado y adquiere forma arenosa. Se debe observar si los confites despintan demasiado o manchan excesivamente la masa, así como verificar que la superficie no tenga manchas blancas pues puede denotar presencia de hongos.
Licores
Estas bebidas, si son adulteradas, pueden ocasionar a la persona que los consume diversas enfermedades gastrointestinales, dolor de cabeza, temblor en el cuerpo e, inclusive, podría derivar en la muerte. Para reconocer si el licor es o no adulterado es conveniente poner la botella de cabeza y observar si en su interior se observan partículas parecidas al polvo en suspensión que flotan y suben y también constatar si se observa turbio. En cuanto a la presentación, ésta suele ser distinta ya que el envase no es original, los sellados son burdos y hasta hay señas de que ya han sido descorchados. El precio bajo de S/. 2.50 a S/. 4.00 es un indicador. También hay que prestar atención al registro sanitario, fecha de vencimiento, lista de ingredientes, número de lote y datos del productor.
Pavos
Debido a campañas incesantes de ASPEC en relación a que muchos pavos eran vendidos con hielo adicionado para su conservación, pero que el peso total se hacía pasar como peso de carne se logró que, desde el 2006, se consigne en las bolsas de pavo la cantidad del hielo adicionado, y así el consumidor no pague por agua. Hay que verificar en la etiqueta el peso del pavo sin congelar o el hielo adicionado antes de la compra.
Finalmente, Cáceres resaltó que debemos verificar en todos los casos: Nombre del producto Declaración de los ingredientes y aditivos empleados en la elaboración del producto, Nombre y dirección del fabricante, N° de registro sanitario, fecha de vencimiento, clave del lote y condiciones especiales de conservación si el producto lo requiere. Toda la información debe estar en idioma castellano. Evitar comprar alimentos que tengan los envases deteriorados u oxidados. Todos los envases deben ser limpios y garantizarnos que son inocuos. Los consumidores tenemos derecho a la salud. No olvidar comprar en lugares formales y solicitar el comprobante de pago a fin de que, ante cualquier inconveniente, podamos efectuar el reclamo respectivo y si consideramos necesario, solicitar el Libro de Reclamaciones en el establecimiento.
-------------------------------------------------------------------------------------
Se disuelve cooperativa CACVRA por acoso de la SUNAT
Dramática decisión fue adoptada en las últimas horas. Socios dicen que se dedicarán a la siembra de coca
San Francisco – VRAEM 29 noviembre 2012
Socios de CACVRA anunciaron que prefieren dedicarse al cultivo de coca que va al narcotráfico "ya que no tiene la el control de la SUNAT"
San Francisco – VRAEM
No va más. La Cooperativa Agracia Cafetalera Río Apurímac (CACVRA), que tiene su centro de operaciones en San Francisco, en el valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM), anunció que por decisión casi unánime de sus socios entrarán a un proceso de disolución, en vista que no tiene cuándo parar el acoso tributario al que los viene sometiendo la SUNAT.
“Ayer se ha acordado disolver la Cooperativa. Dejaremos de sembrar café y cacao. Nos dedicaremos a sembrar coca. No hay otra alternativa”, reveló Adrián Aréstegui, presidente del Consejo de Administración de la CACVRA.
En entrevista con INFOREGIÓN, Aréstegui detalló que la decisión fue adoptada en asamblea general en la que participaron los representantes titulares de 38 comités zonales (de un total de 43) y los representantes suplentes de dos comités.
Refirió que los socios le dijeron que “no tenemos plata para seguir pagando a la SUNAT. Que muera la cooperativa. En todo caso, dennos a nosotros aunque sea un sol. Nos iremos a sembrar coca”.
Muerte anunciada
El representante de CACVRA explicó que se ha llegado a esta dramática situación debido al acoso de la SUNAT que pretende cobrarles, de manera injustificada, multas del 2006 hasta el 2009 hasta por un millón y medio de soles por el solo hecho de no haber “bancarizado” los pagos, es decir, por no haberle pagado a los productores cafetaleros con cheques bancarios.
“Es absurdo que nos exijan eso. No conocen la realidad del VRAEM. Para empezar, en el 2006 sólo había un banco en San Francisco y atendía solo de lunes a viernes de 8 a 1 de la tarde. Además, muchos cafetaleros no tienen siquiera DNI por el abandono del Estado”, reclamó.
Agregó que, en otros casos, los cafetaleros no podían ir y venir desde sus centros de producción hasta el único Banco de la Nación de San Francisco porque los separan distancias enormes y se hace difícil el trasladarse desde un lugar a otro.
“A un campesino que vive a treinta kilómetros no se le puede pagar con cheque, sería un abuso porque ellos no tienen tiempo para estar haciendo colas, no tienen documentos al día. Santa Rosa, por ejemplo, está a 30 kilómetros, Palmapampa a 40, San Antonio a 50. Eso no entiende la SUNAT. Los campesinos no puede estar yendo y viniendo a hacer cobranzas”, explicó.
Fuente: InfoRegión
-------------------------------------------------------------------------------------
Más de diez mil cafetaleros marcharon en las regiones de producción en defensa de las cooperativas
Se movilizaron por las principales calles de Jaén, La Merced, Satipo, Lamas, Quillabamba, San Francisco y Sandia, entre otras ciudades, exigiendo al Ejecutivo que cumpla con reglamentar e implementar la Ley del Acto Cooperativo
Advirtieron que si el gobierno no resuelve sus demandas se verán obligados a convocarán a un paro nacional y una gran movilización a la capital
Más de diez mil productores de café y cacao marcharon por las diferentes regiones para exigir al Ejecutivo que cumpla con reglamentar e implementar la Ley N° 29683, del Acto Cooperativo, y acabe con la persecución de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria y Aduanas (SUNAT) a las cooperativas cafetaleras, que reúnen a 250 mil pequeños productores.
Grandes delegaciones de cafetaleros y cacaoteros dejaron sus fincas y desde muy temprano se reunieron en distintos puntos para iniciar la movilización que se desarrolló de forma pacífica en las diferentes zonas de producción.
En selva central, más de 3,500 productores se concentraron en San Ramón y desfilaron por las principales calles de La Merced hasta la plaza central, donde se realizó un mitin de respaldo a la lucha cafetalera, con la adhesión de productores de cítricos y piñas.
En el norte, alrededor de 4 mil pequeños agricultores de Jaén y San Ignacio desfilaron por las principales calles, reclamando al gobierno que cumpla con su promesa de inclusión social, y reglamente de una vez la norma que ayuda a reducir la pobreza de forma efectiva, y no se concentre solo en programas sociales.
La misma figura sucedió en ciudades como Quillabamba y la localidad de San Francisco -en los Valles de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM)- donde ni la lluvia pudo detener a las delegaciones de productores que, pancartas en mano, marcharon por las principales vías, recibiendo, además, el apoyo de la población.
En Lamas, San Martín, los productores, cuyo cacao acaba de ser reconocido como uno de los mejores del mundo, también se movilizaron, pidiendo al presidente Ollanta Humala, que cumpla con sus promesas de apoyar al pequeño agricultor.
SOLO UNA MUESTRA
El presidente de la Junta Nacional del Café, Anner Román, sostuvo que esta movilización es una muestra de que todos los productores de café y cacao están unidos por la reivindicación de sus derechos.
“Nosotros contribuimos al desarrollo de la economía en zonas de pobreza en las condiciones más adversas produciendo nuestro café y nuestro cacao. No pedimos al gobierno que nos regale nada, sino que cumpla con la ley que ya existe, que se acabe la persecución tributaria a los más pobres”, destacó.
Román, productor de San Ignacio, en Cajamarca, resaltó la presencia de productores de las zonas más alejadas de su región, como los distritos de Tabaconas y Namballe, que son zonas muy pobres y están ubicados a cinco horas de Jaén.
“Básicamente pedimos que el gobierno reglamente e implemente la norma, que no le dé la espalda al café y cacao, que contribuye a promocionar al Perú como país productor de cultivos de calidad”, indicó.
Refirió que esta marcha busca llevar a los funcionarios de la SUNAT y el Ministerio de Economía y Finanzas, el pedido de las 165 mil familias cafetaleras de todo el país para que de una vez se reglamente una norma que lleva 18 meses olvidada. Advirtió que de lo contrario tomarán medidas más radicales.
“Los cafetaleros somos gente de paz, que solo queremos trabajar para sacar adelante a nuestras familias. Pero también sabemos defender nuestros derechos. Si no nos escuchan convocaremos a un paro nacional y realizaremos una gran movilización a Lima. Ojalá que no esperen eso para escucharnos”, manifestó.
Lima, 28 de noviembre de 2012
Secretaría de prensa de la JNC
Mayor información al teléfono 99957-5707 / 99758-0722
-------------------------------------------------------------------------------------
Cafetaleros exigen urgentes cambios en las políticas tributarias para el agro
Consideran indispensable poner fin a los abusos de la SUNAT a las cooperativas agrarias, con el fin de promover el desarrollo sostenible de los cultivos alternativos
En los últimos años el café y cacao se han convertido en los principales cultivos que se han enfrentado al avance de la coca, gracias al trabajo de los pequeños productores organizados en asociaciones y cooperativas, que apostaron por la economía lícita. Sin embargo, este solitario esfuerzo de los pequeños productores es castigado por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria y Aduanera (SUNAT), al aplicarles una serie de multas, desconociendo su naturaleza cooperativa y la realidad de las regiones de producción que dificultan la bancarización.
El presidente de la Junta Nacional del Café (JNC), Anner Román, indicó que los productores siempre prefirieron al café y cacao a la coca, a pesar de que este último es más rentable y más fácil de cultivar.. Lamentó que en lugar de reconocerlos como aliados del gobierno en la promoción de los cultivos alternativos y dar medidas para impulsar su desarrollo sostenible, ha acotado injustamente, al menos a 15 cooperativas cafetaleras del centro y sur del país.
“Uno de esos casos es el de la Cooperativa Valle del Río Apurímac (CACVRA), que reúne a 1,800 familias cafetaleras que prefirieron al café sobre la coca, aunque les demande mayor esfuerzo e inversión. Su presidente, Adrián Aréstegui, nos acaba de informar que los productores están desanimados y en una reciente asamblea han advertido que si la SUNAT no pone fin a estos abusos se verán obligados a dejar los plantones de café y el cacao. No les quedará más que la coca. El gobierno tiene en sus manos evitar que ello ocurra”, aseguró.
Detalló que, de acuerdo al último informe de la Oficina de Naciones Unidas para el Control de la Droga y Delito para Perú y Ecuador (UNODC), en nueve regiones cafetaleras los cultivos de coca tienen una extensión de cerca de 64,400 hectáreas, con una producción estimada de 133 mil toneladas de hoja de coca y un rendimiento promedio de 2,128 kilos de hoja seca.
“Según este informe el año pasado generaron un ingreso de U$.7,022 dólares por hectárea, estimando el kilo en 3.3 dólares. Mientras que en el caso del café se obtuvo solo U$. 1,600 dólares por hectárea sobre una producción de 700 kilos”, expuso.
Román refirió que la situación es más dramática en la zona del Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM), donde la cosecha de hoja de coca alcanza los 3,600 kilos por hectárea y el año pasado se registró este cultivo en cerca de 20 mil hectáreas.
“Las cooperativas cafetaleras compiten con la coca en desigualdad de condiciones. Necesitan del impulso del Estado para que cada vez más productores prefieran cultivar café. Piden la urgente reglamentación de la Ley 29683, del Acto Cooperativo, que se dictó hace dos años, así como la amnistía tributaria de las cooperativas multadas injustamente por la SUNAT”, refirió.
Advirtió que de lo contrario los pequeños productores de café y cacao, a los que se han sumado también los de banano, se movilizarán el 28 de noviembre hacia el Congreso y Palacio de Gobierno, en un último intento por llamar la atención de las autoridades y pedir su compromiso con la economía lícita.
Doble discurso
El dirigente cafetalero sostuvo que este escenario no es reciente, pues ha ido creciendo imparablemente en las últimas dos décadas, a pesar de los constantes anuncios de los sucesivos gobiernos por enfrentarlo.
“Mucho se anuncia y poco es lo que se ha hecho. Lo mismo está ocurriendo en este gobierno, que hace pocos meses anunció la inversión de 500 millones de soles en el VRAEM, así como créditos a 14%, aunque para cultivos en regiones no convulsionadas hay préstamos con hasta 5% de interés. Los cafetaleros estamos dispuestos a seguir trabajando por el desarrollo de nuestras zonas en paz y con inclusión social, pero necesitamos que el Estado también esté de nuestra parte”, dijo.
Lamentó que el gobierno tenga un doble discurso, pues por un lado anuncia apoyo a los cultivos alternativos y, por otro, ataca a los pequeños productores organizados en cooperativas que optaron por el café y el cacao, entre otros productos, sirviendo de freno a la economía ilícita.
“No solo la CACVRA está acotada, a pesar que su café fue elegido como el mejor del Perú en el 2010, también lo está la Cooperativa San Jorge, de Puno, donde se cultiva el Café Tunki, reconocido como el mejor del mundo. Afuera los premiaron y aquí la SUNAT los ha multado. Así la coca le seguirá ganando al café”, comentó.
En el evento también participaron el presidente de la Federación Nacional de Cooperativas de Ahorro y Crédito del Perú (FENACREP), Manuel Rabines; el gerente de la Confederación Nacional de Cooperativas (CONFENACOOP), Eutimio Ríos; y la presidenta de CONVEAGRO, Lucila Quintana.
Ríos recordó que en su campaña electoral el presidente Ollanta Humala suscribió la agenda por el cooperativismo, recibiendo información sobre las amenazas que tiene el cooperativismo peruano. “No podremos trabajar sin el apoyo del gobierno en el marco de la inclusión social y la lucha contra el narcoterrorismo, especialmente el sector cafetalero y cacaotero”, comentó.
Por su parte, Rabines se unió al pedido de la JNC para que el gobierno reglamente de una vez la Ley del Acto Cooperativo, para poner fin a los abusos de la SUNAT, que están acotando indebidamente a las cooperativas no solo de café sino también de ahorro y crédito, sin tomar en cuenta la labor social que realizan al facilitar que los sectores más pobres tengan acceso al crédito.
Mientras que Quintana anunció la formación de una federación de las organizaciones cooperativas vinculadas al sector agropecuario, con el fin de exponer su problemática así como presentar las alternativas de solución para impulsar el desarrollo de los pequeños agricultores y pecuarios.
Lima, de 13 de noviembre del 2012
SECRETARÍA DE PRENSA
JUNTA NACIONAL DEL CAFÉ
Mayor información al 99957-5707 / 99758-0722 (RPC)
-------------------------------------------------------------------------------------
Kaiser Empresa Mas Poderosa en las Polizas de Seguro de Salud : recomienda no comer los GMOs (transgenicos)
Colegas:
No se olvidan que una empresa como Kaiser Permanente recauda billones de dolares de los premios que pagan sus clientes para tener las polizas de seguro.
Kaiser no quiere perder gastando dinero para cubrir las enfermedades de millones de clientes.
Kaiser prefiere que los clientes tengan buena salud.
Kaiser tiene un base de datos enorme sobre las probabilidades de las enfermedades de sus clientes en distintos rangos de edad y por distinas causas.
Finalmente, Kaiser esta advertiendo a sus clientes NO COMER TRANSGENICOS .
Crean Uds. que Kaiser esta diciendo esto por gusto o que Kaiser ha llegado ser "un activista" ?
LA RESPUESTA ES CLARA:
los Transgenicos son peligrosas para la salud publica.
Kaiser sabe esto con toda certidumbre. Por eso esta tomando accion en contra los GMOs.
Marqakuyki, wauqicha
http://www.youtube.com/watch?v=MczKkIDd6TA
David Bayer
P.O. BOX 139, Ica, Peru
Tel: 51-56-506073 + (51) 956-099121
http://ischmagourmetperu.blogspot.com/
No Transgenicos . No GMO = No OVM
-------------------------------------------------------------------------------------
Sociedad civil presenta recomendaciones hacia la COP-18 en Qatar
Diversas instituciones de la sociedad civil peruana hicieron público hoy un documento en el que plantean recomendaciones sobre el Protocolo de Kyoto y el cambio climático, para ser llevadas a la XVIII Conferencia de las Partes –COP 18 de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se realizará en Qatar del 26 de noviembre al 7 de diciembre próximo.
Las recomendaciones parten de un análisis del estado actual de las negociaciones cuando está por concluir el primer periodo del compromiso del Protocolo de Kyoto, que llega a su fin el 31 de diciembre. Dicho protocolo compromete a los países en desarrollo a disminuir las emisiones de Gas de Efecto Invernadero. Se espera que en enero de 2013, se inicie un segundo periodo del Protocolo de Kyoto.
El documento con las recomendaciones de la sociedad civil peruana fue presentado por Rocío Valdeavellano, coordinadora del Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climático (MOCICC) durante el conversatorio: “Perú hacia la Conferencia de las Partes-COP18 - Qatar: avances y desafíos”.
“Planteamos apoyar un segundo periodo del Protocolo de Kyoto que vaya desde el 01 de diciembre de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2020”, enfatizó Rocío Valdeavellano,
¿en qué estado estará el Artico en 2020?
quien agregó que para este segundo periodo del protocolo se deben promover mecanismos de seguimiento y sanción para los países que no cumplan con la reducción de gases efecto invernadero e incentivos para los que sí lo hacen.
¿a qué países se refiere si los GRANDES EMISORES no están regidos por el PK?
Perú suscribió el Protocolo de Kyoto en el 2003 y preocupa que a la fecha los esfuerzos de los países desarrollados hayan sido mínimos para avanzar hacia un acuerdo justo, vinculante, transparente y equitativo.
Los países desarrollados que siguen apoyando el PK están en la Unión Europea...y son los que más han cumplido respecto del resto de países de la ONU...!
Asimismo, el documento plantea que en este segundo periodo las medidas de adaptación y mitigación que se implementen frente al cambio climático deben respetar los derechos humanos, especialmente los derechos de los pueblos y mujeres indígenas.
En el tema de adaptación, el documento insta a los países desarrollados a cumplir con los compromisos asumidos en Copenhague y Cancún respecto a la adaptación, los alimentos y la energía para las comunidades más vulnerables.
“Debe incrementarse los fondos de adaptación y resiliencia frente al cambio climático, la adaptación deber ser la prioridad del Perú” enfatizó la representante de MOCICC, quien explicó que se debe priorizar aquellas medidas que contribuyan a reducir la vulnerabilidad y a incrementar la capacidad de respuesta ante los impactos del cambio climático, por ejemplo, dijo que todas las inversiones públicas deben considerar una evaluación de vulnerabilidad frente a este fenómeno.
En cuanto a la mitigación, el documento plantea que se instale un grupo de trabajo especial sobre la Plataforma de Durban para una acción reforzada a preparar un acuerdo global jurídicamente vinculante a la brevedad. “Dicho acuerdo debe incluir al menos una reducción de un 40% de las emisiones de CO2”, propuso la representante de MOCICC.
Finalmente, en cuanto a financiamiento, uno de los puntos planteados propone asignar equitativamente presupuesto para la mitigación y adaptación para el periodo 2013 al 2020, exigiendo transparencia de las fuentes, mecanismos de gestión y destino del financiamiento. Respecto al Fondo Verde para el Clima, se considera que debe incluir a representantes de la sociedad civil de los países desarrollados, en desarrollo y representantes de los pueblos indígenas, en la supervisión de su junta directiva.
El conversatorio fue organizado por la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos, Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso de la República del Perú junto al MOCICC, el Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina (CONDESAN), la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), PROÉTICA, Derecho Ambiente y Recursos Naturales (DAR) y la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI).
Puede descargar el documento con las recomendaciones de la sociedad civil aquí.
---------------------------------------------------------------------------------------------
lunes, 26 de noviembre de 2012
Revocar futuro para re instaurar pasado: el guión de la nueva telenovela de Lima / Augusto Ortiz de Zevallos
El mandato democrático que ganó Susana Villaran, hoy Alcaldesa de Lima, caminando todas las calles y barrios de la ciudad y debatiendo sus propuestas, hoy se quiere revocar a la carrera, a oscuras y a escondidas. Frustrando procesos y debates ganados con claridad, y negando los tiempos elementales que una gestión seria necesita para afrontar los problemas urbanos, como el del transporte y los abastecimientos, en una ciudad enorme y conflictiva como Lima.
Casi sin apoyo del gobierno central, además, celoso de esa vitrina.
Precipitándose así, con ayuda del JNE de cuando el apurado presidente anterior, calendarios , para que no haya tiempo para que se vean las obras.
Mejor quememos etapas; corramos con Lima primero, y ya vendrá todo lo demás del país, después. Y qué importa si se saltan elementales procedimientos y coordinaciones, como correspondería a un Poder del Estado. Para eso, como decía el Doc en los vídeos, uno es autoridad. Así es la cojudez.
Y hay que aprovechar este clima enredado, y que hay un eco que se ha conseguido con abundantes cámaras televisivas y manipulando titulares confusos, además de regalarle protagonismo a esos actores secundarios que revocan (quienes incluyen a un pintor de paredes que declara ganar mil soles mensuales y a quien, para las fotos, le han prestado una corbata vieja). Para que se presten a esto, con apoyo del marco turbio de la prensa ésa que , cuando Fujimori, canjeaba titulares por favores , o de la que responde a malas leches y odios .
Coro al que se incorpora, un día sí, otro también , y un día no, la prensa que fue seria y ahora es una parodia de sí misma. Y que con este suicidio traiciona su identidad, su credibilidad y su trayectoria.
Todo vale. Al fondo hay sitio. La telenovela comienza.
Esta telenovela le propone a Lima regresar al siglo 19. Parece una de esas venezolanas, donde terratenientes algo feudales tratan de hacer llorar a damas y damiselas por atreverse a ser modernas. Esas donde todos tienen tres o cuatro nombres y siempre hay atrás un fondo de caballos que corren o relinchan. Y en la mesa, adornándola, curas (o mejor, cardenales), bendiciendo lo que venga, como cuando Franco.
Seguramente porque " la Villarán " (qué se habrá creído) se coló, sin vela, en este entierro. Esa insolente que comenzó en dos por ciento, y que, maldita sea, terminó ganando una elección.
La que racionaliza el transporte y ordena La Parada, sin entender que la política consiste en disimular y no en hacer. Y malogra así negocios y los viejos y cómodos escenarios otoronguiles de hoy por tí, mañana por mí, que les encantan a los partidos oficiales de toda la vida, ahora que ya no están liderados por gente con convicciones y trayectoria.
Y, peor aún, atreviéndose, además, a ser honesta.
Y a cosas peores. A hablar claro. Y a afrontar problemas.
Con lo cual deja mal a nuestra clase política, experta en esconderlos. En hueveo, en floro.
A revocarla, se ha dicho.
Pero ahora, va a haber que encontrar explicaciones sobre por qué.
Pues La Revocatoria, la telenovela que ya empezó, no nos presenta ni razones ni denuncias. Como habría podido esperarse. Si en vez de estas telenovelas tuviéramos escenarios de liderazgo razonable. Casi es más un concurso de baile.
Ya empezó y, gracias al JNE anterior, nos impedirá a los ciudadanos ir a la playa un domingo de Marzo y también dormir tranquilos, (pues su cómputo de cuarenta casilleros a marcar por cédula, batirá records Guinness: de tardanza, y de inutilidad).
Ya ha habido algunas revocatorias antes, en pequeñas ciudades, revocando a tramposos. Donde las listas de regidores eran cortas y todo el mundo sabía quién era quién. Pero esta vez en Lima habrá 40 preguntas, una por Regidor, es decir sobre quienes casi nadie conoce y entonces llenar la respuesta será una rifa. En que se juega la ciudad.Y los resultados serán un enredo de pelea de pulpos, que habrá que pedirle a Fernando Tuesta que explique, porque ni siquiera estará doña Magdalena Chú.
Sin explicaciones sobre por qué habrá todo este enredo, en Lima el discurso de los revocadores visibles es más bien "Queremos revocarla porque nos da la gana, porque nos sale de los forros. "
Sin dar la cara, y negando esos obvios nexos, recursos, encargos, camionetas, y disimulando esos fideos y galletas canjeados por firmas. Y disimulando esas gorritas y camisas amarillas, del color estridente del resaltador luminoso que usan los asesores para subrayar en los escritos con que justifican sus ingresos cuando los contratan mensualmente y hay que llenar el informe. El mismo color del que se pintó toda Lima, Plaza de Armas incluida, escaleras, barandas, hospitales y todo lo que se pudiese ver. Hace poco.
El principal actor telenovelesco de toda esta mediocre farándula, es, como se sabe, un ambicioso extra o actor secundario, con tantos enormes afanes de protagonismo, como metidas de pata y de audio y que, en esos roles variopintos de nuestra farándula, ha ido desde el izquierdismo cuando Barrantes, en que fue Regidor, hasta el otro lado del espectro político peruano, a servir ahora a esa derecha de tres letras que está nostálgica de cuando no había que ganar elecciones como ahora y los alcaldes eran amigotes del presidente.
Y este actor secundario está amparado por actores que se esconden, esperando actuar, cuando todo esto sea un enredo, en la próxima telenovela. Aunque esconderse cada vez se les hace más difícil. Entre otras razones porque ya se le acabó el discurso al extra protagónico quien no expone otro programa que querer que todo regrese a un supuesto escenario ideal anterior.
Según dice, o le encargan decir, cuando Luis Castañeda era alcalde (y él cobraba agradables consultorías mensuales) todo en Lima estaba bien. Y ahora todo está mal.
Esta telenovela con baile continuará. De aquí a marzo.
Almodóvar se preguntaba bien qué hemos hecho para merecer esto.
Publicado por ESPACIO COMPARTIDO en 10:59
Etiquetas: Augusto Ortiz de Zevallos
---------------------------------------------------------------------------------------------
lunes, 26 de noviembre de 2012
OBSERVANDO CON SIMPATÍA: RESPUESTAS A LA ABSTENCIÓN
Los resultados de las elecciones municipales del mes pasado, incluyendo el inesperado nivel altísimo de abstención, han removido la escena política chilena.
Aparte de propuestas de reimplantar la obligatoriedad del voto (manteniendo la inscripción automática), cuyo tratamiento, de resultado incierto, quedará para después de las elecciones presidencial y parlamentarias del próximo año, hay consenso de que hay un descrédito generalizado de la política y que será necesario reconquistar o conquistar electorado, y de que por ello será imposible, por impresentable, no hacer primarias para la elección de candidatos a la presidencia (como ya lo ha hecho tres veces la Concertación) y para al menos una parte de las candidaturas a la Cámara de Diputados y al Senado. La mayor resistencia a esto último proviene de la UDI y, en cada partido, de actuales congresistas que temen perder su cupo.
Además muchos analistas y políticos plantean otros cambios legislativos. Hasta han aumentado las voces que piden una asamblea constituyente, mientras otras consideran que bastarían reformas a la Constitución de parte del Congreso.
Entre las propuestas están la reforma a los partidos, un sistema electoral más representativo, el financiamiento público de los partidos y más mecanismos de participación ciudadana directa, como primarias obligatorias o un plebiscito, hacer más fácil ejercer el derecho a voto, por ejemplo con voto por internet, voto desde el extranjero, voto por correo y adelantado.
Varios de estos puntos están en la agenda legislativa hace mucho tiempo. Está ya vigente la ley de primarias, que sin embargo deja mucha discrecionalidad a los partidos, y Piñera se ha abierto al voto desde el extranjero. Las primarias tienen una normatividad obligatoria para su realización, organizadas y financiadas por el Servicio Electoral, con participación de quienes determinen los partidos, con los padrones oficiales si son abiertas a todo ciudadano, en una misma fecha, pero no es obligatorio convocarlas. Están entrampadas la reforma del sistema electoral binominal, que favorece el bipartidismo vigente y dificulta la representación parlamentaria de otros partidos, y la reforma a la ley de partidos.
Un planteamiento que encontramos en todo el abanico de posiciones políticas podría resumirse como que el electorado pide ser encantado y no aburrido con el discurso político, con discusiones de fondo y no solo eslóganes y caras sonrientes, que las propuestas son más importantes que las personas que candidatean.
Pero la realidad actual (en realidad en todo el mundo) hace que las personas sigan teniendo un peso gravitante, particularmente Michelle Bachelet, especie de madre de la patria sin presencia discursiva (por su cargo internacional - secretaria general de ONU Mujeres - y por táctica), y, en la derecha, Laurence Golborne (independiente más cercano a la UDI) y Andrés Allamand (RN), bastante parecidos entre sí en cuanto a su tendencia pragmática y posiciones, – y algo alejados de las dominantes en cada partido. Ambos tienen un muy bajo nivel de intención de voto en las encuestas actuales (mucho más alto el de Golborne) frente a una posible – y muy probable – candidatura de Bachelet. Otros líderes de la Concertación que han expresado su decisión de ser precandidatos en las primarias obtienen un 1 o 2% o no aparecen.
La escena política, de dos bloques principales que no quieren dejar de ser bloques, para facilitar su triunfo, y que están conformados por partidos con enormes contradicciones internas y afinidades transversales, así como el tipo de relación establecida con el electorado, hacen muy difícil la preeminencia de un discurso programático, más aún cuando la nueva coyuntura hace que ambos bloques estén interesados en logros legislativos, la Alianza para poder mostrar más resultados, la Concertación para – como esperan - heredar un gobierno con más problemas resueltos.
Otro factor en contra de un mayor peso de lo programático, como sostienen diversos analistas es que, como en Estados Unidos, el voto voluntario probablemente llevará a que primen las campañas negativas, de descalificación del adversario, y a que se priorice temas de alto contenido emocional, lo que propiciará polarizaciones, de modo que además puede desestimularse la participación de quienes no se hallen a gusto con ello y desprestigiar aún más a la política.
Finalmente, si bien a raíz del carácter de las elecciones municipales ha aparecido con mayor fuerza la idea de escuchar a los votantes, esto es más difícil de aplicar en elecciones parlamentarias de circunscripciones más amplias y aún más en el nivel presidencial.
Pero la idea de escuchar, en principio correcta, se asemeja en parte a la de orientarse por las encuestas, lo que, aparte del descrédito reciente de éstas, ha llevado a uno de los problemas y a la vez fortalezas del sistema actual: que, por un lado, las posiciones se van asemejando y que el conjunto del espectro político tiende a encontrarse más en el centro, por otro lado, a que en muchos problemas que exigen una solución urgente y factible, pero sin o sin una clara preferencia pública, se posterga decisiones indefinidamente, de lo que son expresión los muchos proyectos de ley entrampados hace años o lustros en el Congreso.
El escuchar tiene que partir de lo programático y de propuestas fundamentadas que den marco y viabilidad a la expresión de exigencias y aspiraciones realistas, e ir acompañado de una explicación de los criterios con los que se escucha, con los que se va a decidir qué de lo que se escucha va a ser asumido o con los que eventualmente se reformulará las propuestas. De lo contrario alimenta un populismo que puede ser nefasto por ineptitud o por reducir todo a la conquista y mantención del poder.
Publicado por ESPACIO COMPARTIDO en 10:55
Etiquetas: Alfredo Stecher
---------------------------------------------------------------------------------------------
Pablo Secada: “La gestión de Luis Castañeda fue un desastre”
Lunes, 26 de noviembre de 2012
Pablo secada. Economista, regidor de la Municipalidad de Lima por el Partido Popular Cristiano.
Por Rosa Maria Palacios.
Pablo Secada, economista y regidor del PPC en la Municipalidad de Lima, está en la oposición al gobierno de Susana Villarán. Siempre habla claro y fuerte, lo que le ha valido algunos encontronazos de los cuales ha salido caballerosamente disculpándose, como en el caso de la polémica sesión después de los hechos en La Parada. Crítico en muchos aspectos de la gestión de Susana Villarán, sin embargo apuesta por una campaña institucional por el No a la revocatoria. Y no se ahorra críticas a quien cree ser el promotor de la situación política que enfrenta todo el Concejo Metropolitano de Lima.
¿Por qué cree que el 65% de la población de Lima quiere revocar no solo a Susana Villarán, sino a todos los regidores?
No creo que haya mucha diferencia. Si pusieran una sola casilla en donde se opte por “Sí, todos” o “No, todos”, creo que la mayoría optaría por usarla, y si lo no lo hacen por convicción, lo van a hacer por vagos. Van a marcar la primera, de ahí van a dejar la cédula y se van a ir. Creo que el tema grande de rechazo es el de seguridad ciudadana, en el cual Lima puede hacer poco. Cuando trabajamos la campaña de Lourdes recibimos a mucha gente que había trabajado este tema en Colombia y en otras partes. Los colombianos vieron lo poco que se podía hacer desde la Municipalidad de Lima y nos dijeron que armemos un equipo que vea inteligencia del crimen y cómo afecta a los ciudadanos en colaboración con la PNP. Eso se puede hacer con poca gente. Se puede armar lo que llamaban el 'micromapa del delito', georreferenciando la ciudad y después colaborabas mucho con la gente del lugar. Dicen que en Medellín eso fue dramático para un cambio. Después había la misma idea por la que Susana optó: pagarles el '24 por 24' a los policías para que pudieras tenerlos armados y con fiscal en vez de solo un sereno. Más o menos eso era todo lo posible.
Pero la mayoría cree que la seguridad ciudadana es responsabilidad de la municipalidad.
Claro. Lo que me dicen algunos, que son más metidos en política y tienen más olfato, es: “Mira, lo que debió hacer Susana es lo mismo que hizo el 'mudo': decir "este no es mi tema, yo no tengo nada que ver. Este es un tema del ministro, es un tema del director de la Policía, es un tema del Congreso, del Poder Judicial y del Ministerio Público”. Pero Susana sí se quiso meter. Ha hecho sus centros de reacción rápida. Entonces, te metes en un problema. De hecho, conozco gente que ha dicho al presidente Humala: “Usted diga que usted no se puede meter”. Eso ya es extremo, digamos, pero es el mismo argumento elevado a la n. Entonces, un problema que veo es ese. Se percibe que Lima no debe estar en un asunto en el que en mi opinión no tiene nada que hacer, o poco que hacer.
¿Qué otro problema hay?
Otro problema es con quién te enfrentas. Eso es peor y afecta a toda la política peruana: el de la precariedad institucional. En un contexto de ausencia de partidos, uno que te sabe trabajar imagen, y que te sabe trabajar prensa, te va a generar un problema. Y creo que eso ha pasado. Es decir, me parece obvia la apuesta de Luis Castañeda por regresar al sillón municipal.
¿Crees que no hay allí nada que descubrir?
No, nada que descubrir. Yo era asesor del Congreso (en la bancada de Unidad Nacional) cuando a José Luna se le consideró como accesitario de Elsa Canchanya y la pregunta era: "¿cuál es peor? ¿La mujer que puso a su empleada de asesora, o el señor que tiene todo el pasado que tiene José Luna?" Es decir, pasado montesinista. Entonces los asesores del Congreso más aptos de Unidad Nacional me decían: "Pucha, ¿qué hacemos?".
Estas personas eran los aliados de Unidad Nacional en el momento en que postulaste.
Por supuesto, y tú has visto mis declaraciones al respecto. Ese fue un craso error. Puedes tener ciertas alianzas, pero nunca debes transar con los temas de ética. Ahí, simplemente, no hay nada que decir. Lourdes, creo, ve a Lucho como un amigo, una persona cercana. Piensa que los hospitales de Solidaridad estuvieron muy bien, de acuerdo. Que las escaleras, que los muros, de acuerdo; pero... ¡la gestión de Castañeda fue un desastre! Lima Bus estaba listo desde Andrade. Las personas del Banco Mundial que venían a hablar con Castañeda me decían que no se podían comunicar. Que no entendía conceptos básicos de transporte urbano.
¿Cree que la gestión de Susana Villarán es mejor que la de Castañeda?
No sé qué decirte. Creo que son parecidas. Lo que sí creo que se le tiene que reconocer a Susana son decisiones políticas grandes, que son el mercado, y el transporte. El mercado, acuérdate que estaba listo dos años antes de que Castañeda se fuera, que el directorio Cillóniz le renunció y le dijo: "Señor alcalde, si usted no quiere moverse, nosotros nos vamos". Entonces, creo que la decisión política es bien decisiva, pero también creo que las recomendaciones del directorio Cillóniz no las quiere escuchar Susana. He hablado de este tema con ella, le he preguntado a Ricardo Ford, que estuvo con Cillóniz y que está con ella, y no quiere oír. Y lo que tiene que hacer es bien simple, contratar un operador en un concurso.
¿Pero ese no es un tema, finalmente, menor? ¿Lo importante no era sacar el mercado? ¿Más adelante no se puede concesionar?
Es un tema importante, no me parece que sea menor, pero estoy de acuerdo con que lo grande se ha hecho. Pero se perdió la comunicación con algunos mayoristas. No se les dijo, en mi opinión, las cosas como deberían decirse en la campaña. Se usó un poco de ambigüedad y hasta se mintió. Pero creo que esa es una cosa que hay que reconocerle. La otra cosa que me parece aún mayor es el tema de transporte. Y esto me consta no solo como regidor, sino porque en la empresa de asesoría financiera estamos trabajando con un proveedor de buses. Y lo que están viendo los privados es que hay realmente incentivos para tirarse a la piscina, y empresas, que antes eran cascarones, ahora están constituyéndose realmente en empresas. Están comprando locales, comprando buses de decenas en decenas. Buses que van a tener 12 metros, gas, georreferenciación. Entonces, tanto desde la empresa como desde la Municipalidad, se les va a poder seguir. Ningún bus puede pasar a ningún bus. Si para, porque hay un embotellamiento, el otro tiene que parar o empezar a ir más lento. Se acabó la guerra por el centavo. Y vas a capitalizar a familias de gente de ingresos que empezaron siendo bajos y que ahora, pues, ya tienen más plata que todos nosotros sumados. Y dentro de unos años serán empresas de 20, 30 millones de dólares de generación de caja.
¿Por qué estas dos decisiones que son apoyadas en las encuestas mayoritariamente no se adjudican a la Municipalidad? Parece que fueran de otro funcionario. ¿Por qué la gente en un 65% cree que debe revocarlos?
Creo, por un lado, que estos sí son problemas de comunicación. Y por otro lado, también se cometen estos errores como los del mercado, que pueden no ser tan grandes, pero en transporte pueden ser más grandes. Gustavo Guerra García sale en la tele con Juan Tapia al lado, grabado por los transportistas. Si estás en la boca del lobo, debes tener cuidado de qué es lo que dices.
¿Pero eso no era parte de una negociación?
¿Qué les estaba diciendo en realidad? Que las bases no están hechas, pero que el borrador de las bases asigna el puntaje más alto por el traslape. Si tú tienes un traslape alto (varias rutas pasando por un mismo sitio a la vez), te voy a dar un puntaje alto. ¿Qué te estoy diciendo? Te vas a quedar con tu ruta. Pero eso está sujeto a que consigas un buen bus, y hagas una serie de reformas, como por ejemplo poner a los choferes en planilla. Entonces, lo que les está diciendo Gustavo en realidad es eso. Los que ya administran rutas y son capaces de hacer las 4 o 5 cosas que les pedimos, que no son triviales, se quedarán con su bus. Pero lo dijo de manera que en el contexto de la politiquería limeña y peruana es: "No, pues, Gustavo va a ir a robar". Y ese no es el punto, para nada. Entonces ¿qué hacen los opositores? Te desprestigian una reforma con ese bendito video.
En el balance de las cosas negativas y las positivas, ¿cree que merecen ser revocados?
Voy a otro punto, y es el institucional. Creo que la revocatoria y la vacancia son un fiasco, porque en el Perú ni siquiera hay democracia representativa. Entonces, lo que propusieron los que hicieron la revocatoria y la vacancia, los que aprobaron esta legislación, son los mismos que metieron un montón de cosas en la legislación peruana para que no hubiera partidos. Es decir, para debilitar la democracia, porque medraban en ausencia de ella. Y la mala noticia para la izquierda es que ellos votaron con ese grupo de gente. Entonces les ha regresado, digamos, la pelota. Ese es el problema, en algunos casos, de no hacer las cosas siempre por principio.
¿Se refiere al fujimorismo?
Claro. Ellos diseñaron con la Constitución del ’93 una reforma económica que nos ha beneficiado, pero una reforma política que era, sobre lo que ya venía en decadencia, el desastre. Era como decir “¿Cómo mato la posibilidad de que alguna vez haya democracia representativa en el Perú? Entonces ¿qué hemos hecho? Hemos puesto sobre un edificio construido de manera precaria una piscina olímpica en el techo. Se va a caer este edificio encima mío. Entonces, independientemente de si Susana hizo las cosas bien o mal, y si el PPC tiene que mejorar 500 veces o solo 5, la revocatoria y la vacancia hay que sacarlas de la legislación peruana. Son una falacia, tanto como Hugo Chávez cuando te dice “Voy a hacer un referendo y acá hay democracia”. Es decir, cualquiera que ha estudiado lo mínimo de ciencias políticas sabe que eso es mentira. Entonces, lo primero, eso se tiene que ir; y lo segundo, ¿no quisiéramos tener una izquierda formal en la política peruana? ¿Una izquierda que vaya en el 2014 de nuevo a la municipalidad, si se queda, o en el 2016 en el Congreso? ¿No quisiéramos tener lo que tanto le gusta al editor de otro diario, a la “caviarada” sentada ahí en el Congreso? Yo prefiero eso mil veces a tener que lidiar con Saavedras, Goyo Santos, el Faca de Arequipa y los Movadef. Esta es una apuesta de la izquierda de lo más seria que yo he visto, digamos, desde la Izquierda Unida de los 80.
Entonces, ¿queremos bajarle la llanta? ¿Le parece una izquierda con la que puede trabajar? ¿Que maneja mejor temas económicos?
En algunos casos, José Miguel Castro, Miguel Prialé, Ricardo Ford –y la lista continúa– tampoco son cien, pero son personas con las que uno, en esencia, en políticas públicas, no discrepa. Tú podrás conocer más de una cosa, él podrá conocer más de otra, pero en principio piensas parecido. Después tienes otros grupos, uno de gente bien recta, al que no le veo cuestionamiento ético de ningún tipo. Hay chicos ahí que trabajan realmente con bases y llegan al concejo a representar lo que estas personas les han dicho, y estás hablando de miles de personas. Entonces, todo eso me parece valioso y está bien que se institucionalice. Lo que harías tumbándolo eso es frustrar ese intento y que toda esa gente se vuelva a desperdigar. Y algunos han estado con Fujimori, otros con Toledo, una diáspora digamos de la izquierda por todo el mapa político del Perú. Salvo con el PPC, me imagino que han estado con todo el resto. Ese un segundo punto. Y el tercer punto es que en el balance yo no creo que le debería poner 05 a la gestión de Susana. En el balance debería tener nota aprobatoria. ¿La nota es 20? No. ¿Pero la nota es 05? Tampoco.
El papel de ustedes es complicado. Es evidente que los regidores del PPC son de oposición. Pero, en este caso, ¿harán campaña antirrevocatoria juntos?
El PPC, hasta donde yo sé, no ha tomado una decisión. Pero con Lourdes y Luis Bedoya hemos salido varios regidores a decir ‘No a la revocatoria’, más o menos por estas razones. A mí me parece mal que el PPC no tome una decisión. Me parece que ya la debió tomar. Si la decisión fuera: ‘No a la revocatoria’, creo que correspondería sería salir a hacer campaña.
¿Todos juntos?
Todos. No me parece salir a hacer campaña con mi numerito al lado y decir: ”A mí no me revoquen, porque yo soy buena gente”. Eso me parece una tontería. Sales a hacer campaña por todos, o no sales. Pero ponerme un pin con mi número, eso me parece un espanto.
Esto sería extraordinario en la política peruana: que los 40, de distintas tendencias políticas, lleguen a la decisión de que no es buena la revocatoria y hagan una campaña en ese sentido.
Yo he pedido al concejo y a Susana en varias ocasiones en paralelo, es un poco más de apertura. Mira, Fernán Altuve es un tipo al que le podrás criticar 40 cosas, pero es un abogado de primera. Entonces, para un montón de temas legales, su experto legal debería complementar su capacidad con la de Fernán. Y así te puedo poner 20 ejemplos. En el tema de La Parada, el chino Ibáñez, que ha trabajado en movilización del PPC en varias elecciones, está muy metido en La Parada. Marisol Pérez Tello desde el Congreso está muy metida en La Parada. Tendrías que trabajar con la gente de La Parada y con ellos dos. En el tema de Asociaciones Público Privadas, en el tema de la emisión del bono, yo estoy cuando ellos quieran.
Han conseguido cosas interesantes. En este momento la Municipalidad tiene forma de obtener financiamiento que no hubiera obtenido antes.
Y se pueden hacer más cosas. La Municipalidad de Lima podría emitir un bono equivalente a 500 millones de dólares. En Nueva York nos lo pedían, y si entonces era fácil, ahora con la crisis de Europa y EEUU es más fácil todavía porque, paradójicamente, quieres parquear tu plata en algo seguro. Podrías hacer eso. Hay una iniciativa privada para el sistema de recaudos para los mismos buses de los 5 corredores ya puesta por Graña y por INTERCORP. Entiendo que quieren competir varios, incluyendo bancos asociados con otros. Estás hablando de 170 millones de dólares para que estos buses recauden modernamente y con tarjetas con monederos electrónicos para que 9 y medio millones de limeños tengan tarjeta, es decir todos. Mira, hay un montón de cosas posibles. Y son cosas que no están en la agenda. ¿Por ejemplo qué? Dar la vuelta a la Beneficencia de Lima. La Beneficencia de Lima la tienes que parar de cabeza. Mi sugerencia ha sido hacer un fondo inmobiliario, y un fideicomiso. Entonces el fondo inmobiliario administra los bienes de la Beneficencia, alimenta el fideicomiso, y el fideicomiso concursa para que se vaya a educación. Eso se puede hacer, no te digo que en dos meses, pero se puede hacer más o menos rápido. Y eso es una revolución. Entonces hay una serie de temas que están ahí.
En el trato con ustedes, salvo el incidente de la sesión de La Parada, que fue tremendo porque no los dejaron hablar, y del que ya se disculpó por todas las cosas que dijo, ¿ha habido otro momento de tensión?
El otro momento creo que fue una desproporción en la reacción del PPC cuando vino lo de la vacancia. Antes de lo de la vacancia, hubo un intento por llegar a una solución de consenso entre ambas partes, y el acuerdo político que se había tomado lo rompieron ellos. Entonces lo que yo hubiera hecho es salir a una conferencia de prensa y decir 'llegamos a un acuerdo y nos engañaron, y eso no es posible"'. Armas el chongo del siglo. Pero no hacer lo que se hizo que fue votar a favor de la vacancia y después pasa un mes, y votas en contra de la vacancia. Entonces, ahí creo que se cometió un error. Fue un momento tenso. El otro fue La Parada y punto.
“SI UN JUEZ DICE QUE EN COMUNICORE NO HAY INDICIOS, DEBE SER PORQUE LA JUSTICIA PERUANA NO ES MUY AUTÓNOMA"
Entonces, ¿se ha podido trabajar?
Yo creo que sí se ha podido trabajar. En general, ha sido una oposición constructiva.
¿Y están dispuestos a seguir haciendo campaña juntos?
Por lo menos esa es mi opinión. Mi opinión es yo no voy a salir a decir –no sé ni cuál es mi número– “por si acaso mi número es tal. Yo sí me quedo porque soy buenito”’. No. Yo creo que tenemos que ir todos por razones institucionales. Y además porque, imagínate que yo hiciera campaña y me quedara. ¿Para qué? ¿Para ser regidor de Castañeda? ¡Nooo! Incluso si va a ir otra persona que va a hacer una gestión municipal eficaz, preferiría no ser regidor, sino colaborar de manera más libre con la gestión municipal.
Es probable que se gane la revocatoria, que ustedes tengan que salir, y que Castañeda sea el próximo alcalde.
Sí, yo creo que ese es un escenario bien probable.
¿Y eso sería bueno para la ciudad?
Yo creo que no sería bueno para la ciudad. Yo creo que la gestión de Castañeda tiene esta aura de eficiencia que no es tal. Te he dicho lo que pasó con el Metropolitano, lo que pasó con el mercado, y así puedes hablar de otras cosas. Y tienes otras cosas en las que en mi opinión hay indicios de corrupción clarísimos como Comunicore. Por eso votamos a favor de que eso se investigue. No lo he dicho en público, lo hago ahora. En el MEF, de asesor, tuve acceso a un informe de Comunicore que se pidió en el Estado, y que circuló en el Estado, y el informe pues es bien claro. Si un juez dice que ahí no hay indicios debe ser porque la justicia peruana no es muy autónoma. Pero no me parece que eso tenga sentido lógico.
¿Era clarísimo que en ese caso ha habido corrupción?
En mi opinión, la hubo. Yo no soy abogado pero digamos, viéndolo como ciudadano, como economista, ahí se levantaron en peso a la ciudad.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Desafíos de las nuevas formas de cohabitación
2012-11-16
La movilidad de la sociedad moderna ha abierto espacio a varias formas de cohabitación. Al lado de las *familias-matrimonio* que se constituyen dentro de un marco jurídico-social y sacramental, surgen cada vez más las *
familias-pareja* (cohabitación y uniones libres) que se forman consensuadamente fuera del marco institucional y duran mientras haya pareja, y dan origen a la *familia consensual no conyugal*. La introducción del divorcio ha dado lugar a *familias uniparentales* (la madre o el padre con los hijos/as) o *multiparentales* (con hijos/as provenientes de matrimonios anteriores) y también a *uniones entre homoafectivos* (hombres o mujeres), que en varios países han alcanzado un marco jurídico que les garantiza estabilidad y reconocimiento social.
Tratemos de entender un poco mejor estas formas de cohabitación. Un especialista brasileño, Marco Antônio Fetter, creador de la primera Universidad de la Familia en Brasil (en Rio Grande do Sul) con todos sus grados académicos, define así la familia: «un conjunto de personas con objetivos comunes y con lazos y vínculos afectivos fuertes, cada una de ellas con un papel definido, donde aparecen naturalmente los roles de padre, de madre, de hijos y de hermanos» (cf.
www.unifan.com.br<http://www.servicioskoinonia.org/boff/”http://www.unifan.com.br/”>
La familia ha conocido una gran transformación con la introducción de los preservativos y de los anticonceptivos, hoy incorporados a la cultura como algo normal a pesar de la oposición de varias Iglesias.
La sexualidad conyugal gana más intimidad y espontaneidad, pues, con tales medios y mediante la planeación familiar queda liberada del imprevisto de un embarazo no deseado. Los hijos/hijas dejan de ser consecuencia fatal de una relación sexual y son queridos de común acuerdo.
El énfasis en la sexualidad como realización personal ha propiciado la aparición de formas de cohabitación que no son propiamente matrimonio.
Expresión de esto son las uniones consensuales y libres sin otro compromiso que la mutua realización de la pareja o la cohabitación de homoafetivos.
Tales prácticas, por nuevas que sean, deben incluir también una perspectiva ética y espiritual. Es importante cuidar que sean expresión de amor y de confianza mutua. Cuando hay amor, desde una lectura cristiana del fenómeno, ocurre algo que tiene que ver con Dios, pues Dios es amor (1Jn 4,12.16).
Entonces, no caben prejuicios y discriminaciones. Antes bien, es necesario tener respeto y apertura para entender tales hechos y ponerlos también delante de Dios. Si las personas asumen su relación con responsabilidad no se les puede negar relevancia espiritual. Se crea una atmósfera que ayuda a superar la tentación de la promiscuidad y se refuerza la fidelidad y la estabilidad que son bienes de toda relación entre personas. El núcleo inmutable de la familia es el afecto, el cuidado del uno al otro y el deseo de estar juntos, estando también abiertos, cuando es posible, a la procreación de nuevas vidas.
Si es así, además del carácter *institucional* de la familia hay que considerar entonces especialmente su carácter *relacional*. Importa ver el complejo juego de relaciones que se realiza entre los miembros de la pareja. En esas relaciones está la vida, surgen las expresiones de amor, de fidelidad, de encuentro y de felicidad, en una palabra, aparece el lado permanente. El lado institucional es socialmente legítimo y asume las más distintas formas según las culturas, romana, céltica, china, india etc.
Análisis transculturales han demostrado que cuando el capital social familiar es alto y sano da origen a una mayor confianza en el prójimo, hay menos violencia y más participación social. Cuando este capital social se va diluyendo, poco a poco aparecen las crisis y se deshace la relación afectiva.
La cuestión es superar cierto moralismo que no ayuda a nadie, prejuzga las distintas formas de familia o de cohabitación a partir de una específica y nos have perder los valores, por cierto ahí presentes, vividos con sinceridad delante de Dios.
El significado mayor de la doctrina de la Iglesia sobre la familia es recalcar los valores humanos y morales que se deben vivir en ella. Así lo have, por ejemplo, la Carta Apostólica *Familiaris Consortio* (1981) y la *Carta a las Familias* (1994) de Juan Pablo II. En ambos documentos se afirma enfáticamente que «la familia es una comunidad de personas fundada sobre el amor y animada por el amor, cuyo origen y meta es el Nosotros divino”.
En la *Familiaris Consortio* (1981) predomina curiosamente la dimensión relacional sobre la institucional. Define a la familia como «un conjunto de relaciones interpersonales -relación conyugal, paternidad/maternidad, filiación, fraternidad- mediante las cuales cada persona humana es introducida en la familia humana».
¿Qué sería de la familia y de sus miembros si no ardiesen en ellos las relaciones intersubjetivas de afecto y cuidado, el lenguaje del encantamiento y del sueño? Sin ese motor, que anima continuamente nuestro caminar, sin ese nicho de sentido, nadie soportaría las dificultades inherentes a toda relación intersubjetiva, ni las limitaciones de la condición humana.
Estos valores abren la familia más allá de sí misma. El sueño es justamente que a partir de los valores de la familia, en sus diferentes formas, surja la familia-escuela, la familia-trabajo la familia-comunidad, la familia-nación y la familia-humanidad, para llegar finalmente a la familia-Tierra, trampolín último para la familia-Dios.
Leonardo Boff <http://leonardoboff.com/>
-------------------------------------------------------------------------------------
Roubini: en 2013, la austeridad pondrá en un aprieto al crecimiento
Nouriel Roubini
11:00 - 18/11/2012
El rally de los valores estadounidenses y mundiales y otros activos de riesgo que se inició en julio se está quedando sin gas. No se había visto impulsado por ninguna mejora significativa en las perspectivas de crecimiento de los mercados desarrollados ni los mercados emergentes; en todo caso, los datos macroeconómicos han sido una decepción en los últimos meses.
La recesión de la zona euro se extiende de la periferia hacia el centro según Francia entra en recesión, mientras el crecimiento se estanca en Alemania debido al doble revés de la debilidad en uno de sus dos principales mercados de exportación (China/Asia) y la recesión directa en el otro (la periferia de la zona euro).
Mientras tanto, el crecimiento económico de EEUU se ha mantenido anémico e inferior (1,5-2,0 por ciento durante la mayor parte de 2012) incluso antes de la aparición de una rémora fiscal en 2013, que los apartará todavía más del crecimiento. Japón está volviendo a caer en recesión y sufre el agravamiento de la deflación, y Reino Unido, como la zona euro, ha recaído, ya que la producción está volviendo a contraerse, e incluso los mercados desarrollados más fuertes orientados a la exportación (Canadá, los países nórdicos, Australia, Nueva Zelanda) se ralentizan entre la debilidad y los vientos en contra de Estados Unidos, la zona euro y China.
*En 2013, los riesgos para el crecimiento mundial se verán exacerbados por el hecho de que la austeridad fiscal -y su lastre a corto plazo sobre el crecimiento- se extenderá a la mayor parte de los mercados desarrollados*.
Hasta la fecha, ese lastre fiscal recesionario se ha concentrado en la periferia del euro, donde la crisis fiscal forzó los ajustes, y Reino Unido, donde el Gobierno tomó la mala decisión de adelantar los recortes.
Pero ahora, el "pacto fiscal" recién acordado en la zona euro fuerza a que también haya austeridad temprana en el núcleo de la zona (Alemania, Francia, Bélgica, Holanda, Finlandia), en un momento en que el crecimiento ya es débil. En Estados Unidos, hasta la evitación de un precipicio fiscal desembocará en un cierto lastre fiscal - de aproximadamente el 1,3% del PIB- dado que sin duda habrá algunos recortes del gasto e incrementos de impuestos, así como la reducción de transferencias de fondos.
Y en Japón, la inversión pública tras el terremoto no puede compensar la brusca desaceleración de la inversión privada que hemos visto por el exceso de capacidad y la débil demanda externa. El fin de las subvenciones del Gobierno, el incremento de las pérdidas de puestos de trabajo en fabricación y la incertidumbre política también se están cobrando su peaje.
El FMI tiene toda la razón al decir que una austeridad fiscal excesivamente centrada inicialmente y sincronizada colectivamente en la mayoría de los mercados desarrollados desemboca en riesgos para el crecimiento económico en 2013.
Habida cuenta de estos vientos en contra del crecimiento y la nueva austeridad fiscal recesionaria que se espera para 2013, ¿qué explica el rally del riesgo? L*os bancos centrales globales han vuelto a abrir las mangueras de liquidez, dándole un impulso a los activos de riesgo mientras un muro de liquidez y los tipos casi cero en la mayoría de los mercados desarrollados hacen que los inversores busquen rendimientos en todo el mundo. *
La Fed ha optado por una tercera ronda de flexibilización cuantitativa agresivamente indefinida; el anuncio por parte del BCE de operaciones monetarias directas ha reducido el riesgo de ruptura de la zona euro y de crisis de la deuda estatal en la periferia, y es bastante probable que pronto haya otra flexibilización; el Banco de Inglaterra ha pasado de la flexibilización cuantitativa a la crediticia, pero no descarta la primera.
El Banco de Japón ha incrementado en repetidas ocasiones el tamaño de sus operaciones de flexibilización cuantitativa y puede que en 2013, cuando elija nuevo gobernador, sea todavía más blando; y el Banco Nacional Suizo está metido en una intervención de divisa sin esterilizar e indefinida para incrementar la base monetaria para impedir otra revalorización del franco suizo.
Así, con un bajo crecimiento, baja inflación, unos tipos casi cero, más ataques de flexibilización cuantitativa y el próximo lastre fiscal, no sorprende que los tipos de interés de la mayoría de los mercados desarrollados se mantengan bajos a largo plazo. Y no sorprende que los inversores hayan salido corriendo hacia los mercados emergentes.
*En las últimas semanas, el rally del riesgo se ha ido quedando sin fuelle, y está en marcha la corrección del mercado de valores mundial y de EEUU.
¿Por qué?*
-El crecimiento se mantiene débil y se debilitará más cuando el lastre fiscal se abra camino en los mercados desarrollados en 2013.
-La crisis del euro sigue sin resolverse, a pesar de las operaciones monetarias directas y las conversaciones sobre unión bancaria.
-Abundan las incertidumbres políticas en todo el mundo. En Estados Unidos, las incertidumbres fiscales son triples: el riesgo de precipicio en 2013; la próxima discusión sobre el techo de la deuda, que se resolverá en febrero o marzo; y la lucha más encarnizada por la austeridad a medio plazo, mientras republicanos y demócratas siguen divididos.
-Las valoraciones de los mercados de divisas se extienden: los coeficientes de precio-ganancias se han ampliado bastante desde julio, mientras el crecimiento de las ganancias por acción comienza a decepcionar.
-A corto plazo, la flexibilización cuantitativa adicional reduce el riesgo de contracción directa, pero no es probable que desemboque en una recuperación sostenida en las economías que se desapalancan.
-La incertidumbre, la volatilidad y los riesgos están en alza: las incertidumbres normativas, tributarias, de deuda, fiscales y macroeconómicas abundan.
En conclusión, el rally del riesgo en los últimos meses está desdibujándose, mientras diversos riesgos hacen que consumidores, empresas e inversores tengan aversión al riesgo.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Los países desarrollados cumplen Kioto pero.......
Gerardo Honty
ALAI AMLATINA, 22/11/2012.- Los países ricos cumplirán con el Protocolo de Kioto de acuerdo a los datos que reveló esta semana Naciones Unidas.
Pero esto no quiere decir que hayan reducido sus emisiones, sino que el Protocolo tiene suficientes puertas de fuga como para que puedan cumplir con lo escrito, sin cumplir con la meta.
La Secretaría de la Convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático ha publicado el pasado 16 de noviembre los datos sobre los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero de los países “desarrollados” (listados en el Anexo 1 de la Convención) para el período 1990 – 2010(1). La recopilación de estos inventarios es el instrumento clave de Naciones Unidas para medir los avances y ulterior verificación del cumplimiento de las metas fijadas para estos países en el Protocolo de Kioto.
De acuerdo a los datos correspondientes al año 2010, los países del Anexo 1 han reducido un 14% sus emisiones de gases de efecto invernadero respecto de las que habían tenido en 1990. Si esta tendencia se mantiene, estos países habrán cumplido largamente con los compromisos de Kioto (que establece para estos países una reducción conjunta de 5,2%).
Vale la pena resaltar que esto incluye a todos los países que firmaron el Protocolo de Kioto, incluido Estados Unidos aunque finalmente no haya sido ratificado por su Congreso.
Parecería que el Protocolo de Kioto ha sido un éxito y los países industrializados se han tomado en serio sus compromisos de reducción de emisiones. Pero este no es el resultado de los esfuerzos de los países, sino que es la consecuencia inevitable de las decisiones tomadas en Kioto en 1997 y en los años subsiguientes por la Convención de Cambio Climático, particularmente los Acuerdos de Marrakech del año 2001.
Es el resultado, entre otras cosas, de la posibilidad de evadir compromisos a través de los mercados de carbono, de la contabilización caprichosa y arbitraria del secuestro de carbono de los bosques y de la debacle económica de los países de la ex Unión Soviética (2).
Si tomamos en cuenta solamente a los países industrializados que no son economías en transición y consideramos solamente sus emisiones sin contabilizar el secuestro de carbono por los bosques, el resultado es muy distinto: en este caso se constata un aumento de las emisiones de 4,9%. Es decir, países como Estados Unidos, Australia, Canadá, han aumentado enormemente sus emisiones. Australia, por ejemplo, en un 30%.
El problema es que los países con economías en transición redujeron en un 40% sus emisiones como consecuencia de la caída de su economía y además presentan un secuestro de carbono en sus boques de más del 10%.
Como consecuencia de ello, estos países muestran en su conjunto una reducción del 52,6% respecto de las emisiones que tuvieron en 1990. Esto hace que la suma conjunta de todos los países del Anexo 1 presente reducciones tan importantes.
El Protocolo de Kioto, por otra parte, les permite a estos países vender toda esa gran reducción de emisiones de las ex repúblicas soviéticas a los demás países industrializados y es lo que permitirá finalmente cumplir con los objetivos fijados en Kioto. En consecuencia, esto no demuestra tanto que el mundo está mejorando su performance ambiental, como la habilidad de los negociadores en la Convención para encontrar vías de escape a compromisos verdaderos. Entre los pliegues de la multitud de textos que construyen el andamiaje jurídico de la Convención se esconden todas las trampas necesarias para que todo siga como está.
Esta es una reflexión importante de hacer, en este momento en que está a punto de comenzar una nueva “ronda de negociaciones” en Qatar. Se espera que este sea el primer paso de una larga cadena de reuniones que deberá llegar al 2015 con un nuevo acuerdo vinculante para todas las partes.
Nuevos pliegues se están construyendo en los nuevos textos para seguir trampeándole al mundo la posibilidad de estabilizar el clima. Entre ellos nuevos mecanismos de mercado, nuevas formas de agregar secuestro de carbono en bosques, nuevas tecnologías para capturar carbono, y un largo etcétera.
Y en esto no están solos los países industrializados. También hay muchos intereses en juego (y muchos expertos negociadores) entre los países llamados “en desarrollo”. Estos compiten entre sí a ver quién se puede quedar con la mejor parte de la futura torta del Mecanismo de Desarrollo Limpio, o con los dólares que vendrán de nuevas formas de conservar el carbono de los bosques (REDD+), o con las compensaciones que les correspondan por ver reducida su posibilidad de exportar petróleo o productos agrícolas con alto contenido de carbono.
Nadie es inocente en este juego. Cada uno agrega su “pliegue” al entramado loco e incomprensible de los acuerdos en debate que tiene como meta comenzar a implementarse en 2020, una fecha excesivamente tardía para la urgencia climática.
Este es el contexto de la COP 18 que comienza el próximo 26 de noviembre en Qatar. Un primer paso en un largo camino que nos llevará, en el mejor de los casos, a un acuerdo tardío, incomprensible e inútil.
Como el Protocolo de Kioto.
- Gerardo Honty es Analista de CLAES, Centro Latinoamericano de Ecología Social
Notas:
(1) Documento FCCC/SBI/2012/31, disponible en inglés en www.unfccc.int
(2) Véase “Todo por el hot air" en
http://www.energiasur.com/cambioclimatico/HontyTodoPorElHotAir-26-11-2010.htm).
URL de este documento: http://www.alainet.org/active/59786
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
---------------------------------------------------------------------------------------------
La tormenta financiera de Soros
noviembre 13, 2012
Evidencias, dirigida por Luis Pico Estrada
Ya salió a la venta su último libro en español “La tormenta financiera en Europa y en Estados Unidos” -de George Soros. Son reflexiones importantes.
Alemania fracasa al ejercer el liderazgo, y esa es la gran tragedia.
Es una historia que aun no ha terminado y que, lamentablemente, se está convirtiendo en una tragedia.
Hay similitudes pero también hay grandes diferencias con la Gran Depresión, los Estados tenían muy poca deuda pública cuando estalla la crisis y ahora los niveles de deuda pública de partida ya eran muy elevados. Si Keynes viviera hoy no abogaría por las mismas políticas que recomendó entonces porque su análisis partía de que había una deficiencia de demanda, que se podía suplir con gasto público y déficit para ir hacia el pleno empleo y, una vez logrados esos resultados, intentar equilibrar el presupuesto. La deuda, en ese caso, se podía emitir para convertirse en un estímulo contracíclico. Esa no es una opción en estos momentos. Luego, además, Europa tiene un problema específico derivado de la construcción del euro.
Así que la política hoy en día va a tener que distinguir entre los estímulos que eventualmente se pueda rentabilizar y la que se dirige simplemente a mantener un nivel de consumo que no es sostenible. O un Estado de Bienestar que no se puede mantener, especialmente en Europa.
Desgraciadamente, estamos repitiendo los mismos errores que en la Gran Depresión. Porque la idea que está impulsando Alemania de que se puede reducir la deuda contrayendo el crecimiento es no entender cómo funciona la economía. La deuda es un indicador que se mide en relación al PIB. Si reduces el denominador, el PIB, aumenta el peso de la deuda. Es un error básico que no se explica, especialmente por parte de Alemania.
Alemania se ha convertido en la fuerza dominante de Europa por el peso de su economía pero hay que comparar la situación de la eurozona con el resto del sistema global. La zona euro es una miniatura del sistema de Bretton Woods que se estableció tras la Segunda Guerra Mundial y que subordinaba la periferia al centro, siendo Estados Unidos el centro de ese sistema. Eso no era lo que quería Keynes, que buscaba un modelo más equilibrado. EEUU quería mantener su papel de potencia dominante y se ganó su derecho a la hegemonía gracias al Plan Marshall.
EE UU estaba dispuesto a hacer algunos sacrificios para revivir Europa con ese plan y durante muchos años el sistema funcionó. Alemania ahora ha emergido como la economía más fuerte de Europa y podría ocupar el puesto que ocupó Estados Unidos tras la guerra, pero debería preocuparse por el bienestar de la periferia, no solo por su propio interés nacional. Y ahí es donde Alemania está fracasando en dar respuesta a esa oportunidad histórica. Esa es la tragedia griega de hoy.
Yo soy un ferviente creyente en una sociedad abierta, una idea que fue inicialmente defendida por Karl Popper. Europa era un bello sueño, un ideal muy inspirador. Pero en lo que se está convirtiendo hoy es muy diferente de esa idea debido a los errores en la introducción del euro y en las reglas impuestas por sus líderes. Están imponiendo una falsa ideología, a través del tratado de Maastricht y el de Lisboa. Las autoridades insisten en seguir imponiendo unas reglas que no funcionan.
Alemania está dictando la política europea porque en las crisis financieras el acreedor es el que tiene el mando. Hace lo mínimo para mantener el euro unido pero no es suficiente y por eso la situación va a peor. Si estuviera dispuesta a hacer todo lo que hay que hacer, lo máximo, la situación podría empezar a mejorar. Pero para eso hay que empezar por reconocer los errores cometidos.
Los Estados miembros renunciaron a un derecho propio cuando delegaron la capacidad de imprimir dinero en el Banco Central Europeo (BCE). El resultado es que cuando los Estados se endeudaron lo hicieron en una moneda que no controlaban, igual que en las crisis de los países emergentes en los años 80 y 90. Como consecuencia de ello, los mercados financieros han podido forzar la quiebra de algunos países del euro, algo que nunca pasa si uno se endeuda en su propia divisa. Si tienes control sobre tu divisa, ésta puede perder su valor, provocar inflación, empeorar el tipo de cambio… pero siempre puedes pagar.
Cuando se introdujo el euro, los mercados declararon que los bonos soberanos estaban libres de riesgo. Los bancos podían comprar cualquier cantidad de esta deuda sin asumir ningún riesgo y, como resultado, las entidades acumularon deuda de los países más débiles, los de la periferia, España, Italia, Portugal… con el objetivo de ganar unos cuantos puntos básicos más. Esa inyección de crédito creó un gran *boom* inmobiliario en España, por ejemplo. Mientras tanto, Alemania, asumiendo por entonces las deudas de la reunificación y tenía mucha deuda, tuvo que ajustar sus presupuestos, adoptar reformas estructurales, eliminar durante años los aumentos salariales y eso hizo a Alemania mucho más competitiva, frente a países como España. La convergencia de tipos de interés creó esa divergencia de competitividad. Cuando estalla la crisis financiera y quiebra Lehman Brothers en 2008, algunos países tienen que hacerse cargo de sus bancos, que tienen altos niveles de deuda. España, que había manejado sus finanzas muy bien y había emergido como un ejemplo de prudencia presupuestaria, se embarcó en políticas contracíclicas para estimular la economía que dispararon su deuda. Luego se produjo la revelación griega y los mercados se dieron cuenta de que había un riesgo real de quiebra dentro del euro y la prima de riesgo volvió a hacer su aparición.
Al considerar que la deuda de los países más débiles está libre de riesgo y luego al darse cuenta de que pueden hacer quebrar a los países, a no ser que las autoridades los protejan de esos excesos. No lo están haciendo y por eso fracasa la política. Es muy complicado, es una combinación de crisis soberana, de crisis bancaria, divergencia competitiva y también una crisis política.
Hay que poner esos cuatro elementos juntos porque, después de todo, Europa no es una nación, es una unión de países y cuando tienes una crisis cada país trata de protegerse a sí mismo y no piensa en otros.
Soy muy, muy pesimista sobre su futuro como consecuencia de su erróneo liderazgo. Hay un serio riesgo de que se produzca un accidente, al estilo de Lehman Brothers cuando el sistema financiero realmente se rompió. Lo que es aun peor es que si evitas un accidente y haces lo mínimo para mantener el euro unido, entonces, la Europa que salga de ahí será casi seguro lo contrario de una sociedad abierta. Y ahí el verdadero peligro es que Europa quedará permanente dividida entre acreedores y deudores. A los primeros siempre les irá mejor que a los segundos porque tienen que pagar tipos de interés mayores por el capital y eso se convierte en una desventaja permanente que ampliará las diferencias entre ambos. Así, la llamada periferia estará permanentemente deprimida y dependiente del centro, que acaparará la inversión y el talento, y que dejará a la periferia permanentemente en crisis. Ese es el destino que le depara a España y a Italia.
Las autoridades han reconocido que la crisis bancaria y la soberana están intrínsecamente unidas y mi propuesta serviría para afrontar esos problemas. Cambiaría las cosas pero las dinámicas políticas se imponen y llevan a Alemania a no asumir ningún riesgo más en nombre de Europa, pese a que si el euro fracasa perderían mucho más dinero. Pero están decididos a no hacer nada en esa dirección.
Los mercados financieros no se van a quedar esperando, van a presionar la prima de riesgo y a provocar la crisis del euro. Ya lo están logrando. La última decisión del BCE [la rebaja de tipos de interés en julio] duró una semana y los mercados volvieron donde estaban. La situación sólo va a empeorar.
Alemania tiene una fuerte líder en Ángela Merkel. Los alemanes la creen, confían en que protegerá sus intereses. Para Merkel va a ser muy difícil, si no imposible, convencer a los alemanes de que la sigan en el empeño de lograr una Europa próspera, porque es son intereses a largo plazo. A menos que lo consiga, los países deudores van a tener que hacer un frente común aunque tampoco es fácil. Merkel, como buena política, sabe bien cómo dividirlos.
En ese contexto, las dinámicas políticas llevarán al auge de gobiernos nacionalistas extremistas en buena parte de Europa, lo que resulta terrorífico porque eso provocará reivindicaciones imposibles de unos contra otros y mucho resentimiento y hostilidad. En esa posición Europa estará peor de lo que estaba hasta entonces, pero lo peor es que ese es el escenario más probable.
No. Es un paso en la dirección adecuada pero no va lo suficientemente lejos para atajar la raíz del problema, el hecho de que los Estados miembros no controlan la divisa en la que tienen denominada su deuda. Pone un límite a la escalada de la prima de riesgo pero no es suficiente para hacer que baje a niveles sostenibles.
Europa es el tema verdaderamente importante en este momento, que lo que le estoy contando es una gran novedad para el público y que si vamos por otros temas, no profundizaremos en este.
La crisis del euro es la mejor demostración práctica de la reflexividad. Si Europa adoptara mí propuesta sobre la autoridad fiscal y el fondo de alivio de deuda, Europa se movería hacia un equilibrio más benigno y no hacia un círculo vicioso. Eso significa la reflexividad, uno puede hacer que cambie la situación si entiendes ese término. Pero lo que las autoridades necesitan hacer es aprender bien ese concepto y junto al del fracaso, que son los dos pilares de mi marco conceptual.
Voy a ponerle otro ejemplo más concreto. Si Merkel entendiera la reflexividad y ofreciera un premio por buen comportamiento en lugar de imponer sanciones por mal comportamiento, podría cambiar la marcha de la economía europea de ir hacia un pozo sin fondo a toda velocidad o de ir hacia una sociedad prospera. ¿Tiene eso sentido para usted o no?
Es importante entender el concepto porque la realidad es tan complicada que fallan los mercados y las autoridades. Esos errores los que han creado la crisis europea y han hecho de Europa un lugar bastante deprimente.
Reconocer esos errores y la posibilidad de hacer que las cosas cambien podría conseguir que el destino no se cumpliera. En el libro explico cómo en un determinado momento, un cambio de políticas podría haberlo cambiado todo y todavía sigue siendo el caso.
La crisis del euro es una consecuencia directa de la crisis de Lehman. Las fallas en la construcción del euro se pusieron en evidencia cuando el sistema financiero se cayó. Lo que va a pasar a continuación va a depender de las decisiones que la gente tome.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Visita mi blog: Manuel Dammert Ego Aguirre (manueldammertegoaguirre.wordpress.com)
“Las 7 Tesis del Pensamiento Gonzalo (PG)”: El Neosenderismo y La Autocracia del Terror Cuartelario, por Manuel Dammert Ego Aguirre. 18.11.2012
Se menciona mucho al “Pensamiento Gonzalo”, como se denomina al programa del grupo terrorista que dirige Abimael Guzman, que está en reactivación. Este grupo terrorista “Sendero Luminoso”, bajo su núcleo central dirigente, tiene ahora entre sus brazos generados al Movadeh para la lucha política-legal. Al mismo tiempo, mantiene sus vínculos con el clan narcoterrorista del “partido militarizado” en el Vraem, el que es una banda de sicarios al servicio del narcotráfico.
Tras la derrota de su accionar terrorista, está en el recodo de su “nueva etapa”. Se ha rearticulado con una nueva forma, tras el “acuerdo de paz”, concordado en 1992-1993 entre la dictadura de Fujimori-Montesinos con el grupo terrorista, y de luego de más de una década aprovechando que la recuperada democracia (2000-2012), fue debilitada pues mantuvo el neoliberalismo, el estado mafioso y la anti-política. Aprovecha de la crisis del sistema político y de los partidos, para esta articulación de grupo de presión que suma el carro-bomba de “pensamiento-gonzalo, amnistía a Abimael-Fujimori-Montesinos-Colinas, y narcotráfico”. Esta es la nueva etapa en que se encuentra el Neosenderismo.
Su presencia es limitada a pocos escenarios. Ha existido negligencia en el Estado para hacerles frente. Existe negligencia, pues existe lenidad ante el crecimiento del narcotráfico, peligro estratégico contra la nación pues busca imponer un Narco-Estado.
No hay duda que al Neosenderismo la prensa ultraderechista le da amplísima publicidad e incluso lo presenta como si estuviese a puertas de poner en jaque al Estado. Se pretende imponer que la forma de hacer frente a este neosenderismo requiere reducir la institucionalidad democrática y transitar a las formas de un sistema estatal autoritario, de impredecibles consecuencias. La planteada propuesta de ley del “negacionismo”, atropella los derechos constitucionales, y solo victimiza al neosenderismo. Traba la reforma ideológica y política, la que es más bien indispensable para incorporar a las personas como ciudadanos activos en la ampliación de los derechos.
Es cierto que ante la articulación de grupos adscritos al terrorismo y vinculados al narcotráfico, deben existir medidas de penalización y represión efectivas. Pero ellas serán adecuadas, si es que al mismo tiempo que se combate claramente al narcotráfico, existe la tarea fundamental de dar el combate ideo-político al neosenderismo. Esta lucha ideo-política es el sustento de la reforma política democrática que abra el sistema politico, y afirme el Estado de derecho con más y mejor democracia y vida digna. La lucha ideo-politica debe darse en la sociedad, en la lucha política activa, con argumentos, con ejemplos de cambios, con un proyecto de nación y sociedad para una vida con libertad, justicia y dignidad para todos y todas.
Uno de los aspectos cruciales de esta lucha ideo-política, es el análisis del denominado “pensamiento Gonzalo”. El mejor texto para apreciar su significado es el Informe de la Comisión de la Verdad, cuya lectura es indispensable. Tratare de resumir en 7 las Tesis del PG, en las que se expresa su trayectoria y propuesta, anterior y actual.
1. La política: la conciencia de clase se crea con el terror y el derramamiento de sangre
Matar personas, incluidos niños, a pedradas y cuchillo, no era solo la locura de “ahorrar municiones”. El PG sostiene que la “conciencia de clase”, no se forja en la historia con las luchas sociales, ciudadanas y de derechos, sino que es producto del terror, que permite imponerla a otro. De ahí que sostiene que los derramamientos de sangre, a mansalva, con felonía, en su propia lógica destructiva (asesinatos, genocidios, atentados dinamiteros y con carros bomba, entre varias de sus formas reivindicadas) son la forma de “forjar conciencia de clase”, son escuela del desarrollo de los combatientes senderistas, encarnación anticipada de los “hombre nuevos”. Esta idea de la política, es la columna vertebral del poder mesiánico basado en el crimen. No tiene nada que ver con las guerras revolucionarias de la historia ni con las tradiciones andinas. Es la sistematización de la violencia pura hecha poder despótico.
2. El poder: el partido militarizado: aporte histórico-mundial.
La autoproclamación del PG como la espada suprema, el aporte histórico-universal del PG, es, por ello, definido como la “militarización de los partidos”, el partido-militarizado como se autocalifica la banda neosenderista en el Vraem. Esta concepción del partido político solo tiene precedente en los fascios de combate del partido fascista de Mussolini, y en los SS del Partido Nazi de Hitler. El “partido militarizado” no tiene relación alguna con las distintas teorías y formulas de los diferentes partidos del amplio movimiento de comunistas, socialistas, socialdemócratas, nacionalistas populares de los Siglos XIX, XX y XXI. El PG Gonzalo no es la continuación de Marx; no es siquiera la retoma de la anarquía como grito explosivo. Es la sistematización del aceite de ricino facista, y de las cachiporras nazis, la suma de Hitler con Mussolini, adicionándole el mesianismo despiadado. Sobre esta base, festejaban la dinamita puesta para destrozar el asesinado cuerpo de maria elena moyano, el vil asesinato de pedro huillca, los degüellos y matanzas de campesinos y de dirigentes sindicales y populares, el asesinato brutal de cualquier ser humano.
3. La Autocracia: Del feudalismo al régimen cuartelario, por el recodo del terror y el esclavismo
El PG, se eligió a si mismo como Presidente de una “Republica Popular” de carácter Autocrática es decir, donde todos los órganos y atribuciones del poder están concentrados en la mano de una persona, que solo da cuentas a si mismo, que es todopoderosa en su ejercicio, y que tiene a la población regimentada como si la sociedad fuese un cuartel militar. Los “núcleos” del PG los impusieron en solo algunos escasos lugares abandonados por el Estado, con un puñado de armas y terror despiadado a campesinos desarmados. Reducida estos pocos sitios, como propuesta es de todos modos la tercera forma de Autocracia que hemos padecido en el Perú, siendo las anteriores las de Leguía y la de Fujimori. Dos características singularizaban a esta autocracia y su “Presidente”. Una era la de “barrer el campo para imponer la dominación cuartelaria militar”, destruyendo todas las organizaciones sociales, en especial liquidando en el mundo andino a las comunidades campesinas, matando a sus autoridades y reemplazándolas por los comités militares del senderismo, así como buscando liquidar a la Central General de los trabajadores y sus sindicatos empezando por asesinar a sus dirigentes. La otra característica era la vía terrorista para pasar el feudalismo al régimen cuartelario por la vía del esclavismo militarizado. Para esto destruían los avances científico-técnicos, que imputaban al imperialismo, como las innovaciones genéticas en la ganadería que destruyeron en Ayacucho y Junín; también el impedir los mercados agrarios con el asesinato de los campesinos que llevaban sus productos a las ferias; y esclavizar a pueblos indígenas, como hicieron con los ashaninkas.
4. La nación sin historia: maniatada como cuartel de súbditos, sin comunidad democrática ciudadanos.
El PG no tiene proyecto de nación, se alucina universal desde su propia emanación del pensamiento en el cuerpo determinado de su pensador. No tiene proyecto de nación, y va contra sus más importantes tradiciones ancestrales andinas, amazónicas y criollas, contra sus avances, y contra sus fuerzas sociales ciudadanas. Por eso, el terror en que se sustenta tiene un aire metafísico, universal, propio de un pabellón psiquiátrico, sin raíces en la historia de una comunidad nacional. El avance estratégico del terror senderista , pretendía destruir la comunidad nacional y los derechos ciudadanos, para instalar el poder omnímodo del Presidente Gonzalo, asentarse en una sociedad cuartelaria, y sustentarse en un partido militarizado. Por esto mismo fue derrotado. Ante todo, porque los propios campesinos, especialmente los comuneros y sindicalizados, los derrotaron desde que pretendían ingresar, como ocurrió en los sindicatos de la convención y lares, en las comunidades campesinas de puno, cusco y el centro, y en las rondas campesinas del norte. También, luego se rebelaron los campesinos que habían sido sorprendidos y temporalmente sojuzgados. Y en las ciudades, el terrorismo despiadado, especialmente contra dirigentes sociales, sindicales, universitarios, les abrió algunas áreas, pero no obtenían respaldo, por lo que ampliaron el terror , siendo el cochebomba de Tarata y el asesinato de Maria elena moyano los virajes de su retroceso y cercana derrota, ante el repudio masivo de la ciudadanía.
5. La población: masas encuadradas en formas regimentadas facistoides
El PG expresa formulas irracionales, que han iluminado las teorías políticas del facismo y el nazismo. Una de ellas, fundamental, es el desprecio a la población que actúa como pueblo ciudadano activo. De ahí que sus planteamientos de política y de poder, plantean no solo como estrategia de acceso , sino fundamentalmente como régimen permanente de vida, el encuadramiento de las masas en formas facistoides.
6. La soberanía: el autoproclamado Presidente Gonzalo.
El PG se nombra a sí mismo, no solo como autor de frases discursivas, espada máxima, fuente de saber, sino como destinatario personal de la soberanía. De ahí que se autoproclamara “Presidente de la Republica Popular de Nueva Democracia”, ridículo papel sellado, con el cual se fungía soberano de su propia persona. En realidad, el grupo terrorista no llego a formar ni siquiera base de un ejército, ni tuvo territorios liberados, sino que algunos vivían en zonas abandonadas por el Estado, mientras el “Presidente” bailaba Zorba el Griego en los distritos de clase media de Lima.
No hubo en el Perú una “guerra revolucionaria”, y SL nunca estuvo al borde de tomar el poder en un supuesto e inexistente equilibrio estratégico de fuerzas. Lo que ocurrió fue un conflicto armado, donde al accionar terrorista del senderismo desde áreas que el Estado había abandonado, en el poder del Estado primo la respuesta con un accionar sistemático de terrorismo de Estado, ampliándose la violencia en todo el país. Las respuestas de la soberanía del pueblo, desde la sociedad, en las instituciones del Estado, y en los sectores profesionales de las FFAA, pudo haber terminado con el terrorismo a fines de los 80, lo que fue impedido como se demostró con la confirmación de un aviso preventivo a una detectada reunión del Comité Central senderista. De este modo, se prolongo el conflicto entre los años 90 al 92, para crearse desde el poder del Estado las condiciones del golpe autocrático para instalar la dictadura de Fujimori y Montesinos. Las victimas principales de este conflicto fueron los pueblos indígenas y las poblaciones urbanas, en lo que es una raigal develación de la persistencia del trauma colonial en la Republica.
Para el “Presidente Gonzalo”, soberano de si mismo, se trataba de forzar la captura del poder en un inexistente equilibrio estratégico de fuerzas. Y acrecentó ferozmente el accionar terrorista.
Este poder de soberanía, lo ejercía con sus subordinados, que tenían con él la relación de los creyentes con un dios, con un soberano. Para hacerlo, estableció un método de “lucha entre dos líneas”, que consistía en que los súbditos hacían propuestas y pugnaban por estar cerca del soberano, y el soberano cuando adoptaba una decisión o sancionaban un error o una derrota, liquidaba a una parte de sus seguidores ferozmente, haciendo como si fuese “dirimente” entre “las dos líneas”, cuando no era sino una forma de afirmar su absoluto dominio, agregando a la soberania omnímoda el temor absoluto de vidas y mentes. Y a este llamaba vida de partido.
No es casual, por ello, que cuando fue derrotado y capturado Guzmán, derrumbándose su falso “equilibrio estratégico de fuerzas”, por el solo hecho de su captura individual, declaro que todo había cambiado. Es decir que era desde ese momento otra la dinámica de la supuesta revolución mundial que dirigía. La captura de si mismo, del “Soberano”, era el cambio de época. Y dio pase al acuerdo entre autocracias, en el acuerdo con Fujimori y Montesinos.
7. La doctrina: el “pensamiento en Gonzalo” síntesis material de la inteligencia universal.
Un dirigente senderista de Puno declaro hace dos años a la TV, que Guzmán era quien había creado la teoría del Big Bing sobre el origen del universo, siendo una “patraña imperialista” asignársela a un físico ingles. No era un asunto casual y menor, de un loco aislado. Es que el PG se sustenta en que la persona, el cerebro especifico, de Abimael Guzman, contiene en su síntesis material la síntesis del conocimiento de la humanidad. Es la inteligencia universal encarnada. Este absurdo, va más allá de cualquier religión, que asigna a sus autoridades el ser vocero de revelaciones de alguna deidad. Aquí el PG hace de sí mismo, alucinado profesor kantiano, el portador de todo conocimiento. Solo una secta fanática terrorista, sometidos sus integrantes a inmensas presiones psicológicas , o participe de bandas de sicarios del narco terror, puede existir con estas condiciones.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Palestina el Estado número 194
¡Lo conseguimos!
¡Hace pocas horas la Asamblea General de Naciones Unidas proclamó por una abrumadora mayoría a Palestina como el Estado número 194! Esta en una victoria sin precedentes para el pueblo palestino, para la paz y para nuestra comunidad. Gente de todos los rincones del mundo nos estamos uniendo a las riadas de palestinos que se han echado a la calle para celebrarlo por todo lo alto.
La travesía del pueblo palestino hacia la libertad está aún lejos de su destino, pero este es un paso decisivo, y nuestra comunidad ha jugado un papel clave. Esto es lo que dijo la Embajadora de Palestina para la Unión Europea al conocer el resultado de la votación:
"Avaaz y sus miembros alrededor del mundo han jugado un papel crucial persuadiendo a los diferentes gobiernos de apoyar la candidatura del pueblo palestino por un Estado, por la paz y la libertad. Han permanecido a nuestro lado desde el principio hasta el final, y su apoyo y solidaridad serán recordados con aprecio en toda Palestina" - Leila Sahid, Delegada General de Palestina para Europa.
Acción en Bruselas: mientras los líderes de la UE estaban reunidos, ESTO es lo que veían desde sus ventanas
Acción en Madrid: los miembros de Avaaz quieren que el presidente Rajoy diga SÍ a Palestina!
Tanto el gobierno estadounidense como el israelí, en deuda con poderosos grupos de presión, hicieron todos los esfuerzos inimaginables para hundir la votación, anunciando posibles sanciones financieras, e incluso amenazando con desbancar al Presidente palestino si seguía adelante. Europa tenía en su mano el voto clave, y bajo una intensísima presión americana, sus líderes aún barajaban la abstención y el "no" hace apenas dos semanas. Conociendo lo que estaba en juego, nuestra comunidad respondió con la rapidez y la fuerza ciudadana que se necesitaba para ganar:
Casi 1.8 millones de personas firmamos la petición por el reconocimiento del Estado palestino.
Miles de personas donaron para realizar encuestas en toda Europa, que demostraron que el 79% de los europeos ( y el 92% de los españoles) apoyaban la creación de un Estado palestino. Las encuestas han tenido eco en los medios y han sido mencionadas repetidamente en los debates parlamentarios y diplomáticos en España, Francia y el Reino Unido.
Se han enviado decenas de miles de correos, mensajes de Facebook y "Tweets" a líderes en toda Europa, al mismo tiempo que se realizaban miles de llamadas tanto a Ministros de Relaciones Exteriores como a Presidentes.
Desplegamos una bandera de cuatro pisos de altura frente al edificio del Consejo Europeo en Bruselas (foto de la derecha), mientras los ministros europeos se reunían. Pocos días después realizamos otro evento en Madrid. El año pasado, hicimos navegar una flotilla de barcos para pedir el voto a Naciones Unidas en Nueva York. Nuestras acciones han sido noticia en toda Europa.
El equipo de Avaaz y sus miembros se han reunido con decenas de ministros, altos consejeros, periodistas especializados, parlamentarios y diversos líderes de opinión en cada uno de los países clave de Europa. En muchos casos colaborando con ellos para ganarnos a los líderes uno a uno a través de resoluciones parlamentarias, redacción de mociones municipales, y todo tipo de acciones de incidencia política impulsadas por el amplio respaldo ciudadano a esta causa.
Entre los líderes de opinión que apoyaron a Avaaz a favor del reconocimiento del Estado palestino están Stéphane Hessel, que con 94 años de edad es considerado uno de los pensadores más lúcidos de nuestra época tras sobrevivir a los campos de concentración nazis, y Ron Pundak, figura israelí clave en el proceso de paz de Oslo.
Uno por uno, los estados europeos clave rompieron con Estados Unidos para alinearse con la llamada de justicia que sus ciudadanos habían iniciado. En la votación final, ¡solo 9 de los 193 países votaron en contra! España, Francia, Italia y Suecia y la gran mayoría de Europa votó a favor de Palestina.
Antes de la votación, Estados Unidos e Israel argumentaban que el reconocimiento del Estado de Palestina era peligroso para la paz. Al ver el resultado de la votación dijeron que realmente no importaba pues solo se trataba de un hecho simbólico. Si el reconocimiento sólo fuera simbólico de verdad, no hubieran puesto todos sus esfuerzos para intentar impedirlo. Después de años de conversaciones de paz fallidas, Israel se sentía muy cómodo con un status quo que daba vía libre a la escalada de asentamientos ilegales en territorio palestino. El apoyo conseguido por Palestina ante Naciones Unidas demuestra que si Estados Unidos e Israel aún no están preparados para comprometerse de buena fe, los palestinos, y el mundo entero a su lado, están listos para seguir adelante sin ellos. Que existan dos estados es mucho más equilibrado para sostener conversaciones de paz reales, y es la mejor alternativa ante la violencia generada por el Gobierno de Israel y de Hamás en los últimos días en la franja de Gaza.
Durante décadas el pueblo palestino ha sufrido la sofocante dictadura militar israelí, los controles represivos entre su trabajo y su casa, y la continua negación de sus derechos bajo una amenaza de violencia e inseguridad constante. Ayer, hace 65 años, Naciones Unidas reconoció al Estado de Israel, comenzando un camino que aseguraba la creación de un hogar seguro para el pueblo judío. Ahora los palestinos han iniciado ese mismo recorrido recuperando ante la comunidad internacional la dignidad que durante una generación entera ha permanecido ausente. Y es desde ésa dignidad desde donde se puede construir la paz.
Con esperanza y alegría,
Ricken, Alice, Ari, Wissam, Allison, Sam, Julien, Pascal, Wen, Pedro, Saravanan, Emma, Ben, Dalia, Alexey, Paul, Marie, Aldine, Luca, Jamie, Morgan y el equipo entero de Avaaz
---------------------------------------------------------------------------------------------
¡ VIVA PALESTINA LIBRE !
Palestina se anota abrumadora victoria en la ONU
Por Thalif Deen
La Asamblea General de la ONU otorga a Palestina el estatuto de estado no miembro
NACIONES UNIDAS, 29 nov (IPS) - En medio de un estruendoso aplauso y el nada ceremonioso despliegue de una bandera en el salón de la Asamblea General, el órgano político más importante de la ONU se pronunció abrumadoramente por elevar el estatus de Palestina de "observador" a "estado no miembro".
La votación final este jueves 29 registró 138 países a favor, nueve en contra y 41 abstenciones. Estados Unidos e Israel, que presionaron sin éxito contra la resolución, se vieron acompañados de Islas Marshall, Micronesia, Nauru, Palau, Panamá, Canadá y la República Checa. Los europeos y otros grandes países industriales se pronunciaron, sorprendentemente, en gran mayoría por Palestina. Entre esas adhesiones se contaron Austria, Bélgica, Chipre, Dinamarca, España, Francia, Finlandia, Grecia, Islandia, Irlanda, Italia, Japón, Luxemburgo, Noruega, Nueva Zelandia, Portugal, Suecia y Suiza.
Las abstenciones más notables fueron las de Alemania, Australia, Gran Bretaña y Holanda.
Los palestinos lograron más de dos tercios de los votos, la mayoría de países en desarrollo. Sin embargo, el estatus conseguido está lejos de la incorporación como estado miembro de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), que requiere aprobación del Consejo de Seguridad de 15 integrantes.
La embajadora de Estados Unidos, Susan Rice, reiteró la posición de Washington de rechazar cualquier intento de entregar a Palestina la membresía plena en el foro mundial.
Estados Unidos, firme defensor político, económico y militar de Israel, ha amenazado con ejercer su veto si el tema llega a presentarse en el Consejo de Seguridad.
Rice dijo a los delegados que el avance hacia una solución justa y duradera de dos estados no puede lograrse apretando el botón verde de votación en la sala de la Asamblea General.
"Tampoco aprobando cualquier resolución se crea un estado donde este no existe o se cambia la realidad en el terreno", agregó.
Por esta razón, argumentó la embajadora, la resolución no debería interpretarse por nadie como un paso para la elegibilidad de Palestina como miembro de la ONU. No lo es.
"Esta resolución no establece que Palestina es un Estado", declaró.
Al dirigirse a la Asamblea, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, hizo una lista de las atrocidades que Israel perpetra contra los árabes en los territorios ocupados.
Tras describir la ocupación como "racista y colonial", Abbas indicó que la resolución fue también la última oportunidad para que la comunidad internacional reafirme la solución de dos estados: Palestina e Israel viviendo uno al lado del otro.
Apenas antes de la votación, Abbas sostuvo que hace 65 años, la Asamblea General adoptó otra resolución que dividió Palestina en dos estados y se convirtió en el "acta de nacimiento de Israel".
Sesenta y cinco años más tarde, agregó, la Asamblea está frente a un deber moral, ante el cual no debe dudar, y frente a una obligación práctica, la de salvar las posibilidades de la paz, que es urgente y no puede posponerse.
James A. Paul, director ejecutivo de Global Policy Forum, con sede en Nueva York, dijo a IPS que la resolución no va a resolver la crisis del pueblo palestino, pero es un paso adelante interesante, que refleja nuevas visiones de los cancillerías luego de los últimos sucesos en la franja de Gaza.
"Esto se revela especialmente en Europa, donde hubo un cambio perceptible de posiciones que causó alarma a Israel", dijo Paul.
Es importante indicar que el nuevo estatus palestino no cambiará mucho, agregó.
Pero, históricamente, cuando los pueblos buscan ser reconocidos como estados, adoptan a veces pequeños pasos hacia objetivos mucho mayores. Este avance en la ONU debe entenderse desde esa perspectiva, añadió.
Paul indicó que la resolución abre algunas posibilidades nuevas e interesantes para la acción diplomática. "Esperemos que los palestinos puedan hallar la unidad interna para aprovecharlas", dijo.
El embajador Palitha Kohona, presidente del Comité Especial de la ONU sobre Prácticas Israelíes que ha criticado las violaciones de derechos humanos en los territorios ocupados, dijo a IPS que durante demasiado tiempo el compromiso de la comunidad internacional así como su responsabilidad en la paz de Medio Oriente arrojaron escasos resultados.
"La paz nos ha sido elusiva mucho tiempo; y constituye un triste comentario sobre la humanidad que hayamos fracasado en esa urgente tarea", sostuvo.
"Hoy, luego del cese de hostilidades que siguió a la última ronda de violencia, tenemos otra oportunidad de escapar del ciclo de amargura y buscar la paz. Hagámosla realidad", concluyó.(FIN/2012)
Fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101986
-------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------
CALENDARIO AGROECOLOGICO 2012
DICIEMBRE
* 1 diciembre, Día de la Prevención del SIDA
* 3 diciembre, Día Internacional del No Uso de Agroquímicos
* 3 diciembre, Día nacional de la promoción de la Agricultura Ecológica
* 8 de diciembre, feriado religioso
* 8 diciembre, celebración del Décimo Tercer Aniversario de la BioFeria de Miraflores
* 10 diciembre, Día de la Declaración de los Derechos Humanos
* 14 diciembre, día del Cooperativismo Peruano
* Lunes 24 de diciembre feriado no laborable sector público
* 25 diciembre, feriado Navidad
* Lunes 31 de diciembre feriado no laborable sector público
-------------------------------------------------------------------------
COMPARTIENDO # 58 - 2012
¡ Por una vida productiva, sana y feliz, libre de transgénicos !
Sábado 1 de diciembre de 2012
Editor: Fernando Alvarado de la Fuente
EMAIL: biof...@hotmail.com / fern...@ideas.org.pe
BLOG: http://fernandoalvaradodelafuente.blogia.com/
FaceBook: Fernando Alvarado BioFerdi
WEB: www.ideas.org.pe
Miembro de
▪ Centro IDEAS: Innovando procesos de calidad de vida
▪ RAE Perú (Red de Agricultura Ecológica del Perú):
Promoviendo sociedades con cultura agroecológica
▪ CCE (Comité de Consumidores Ecológicos):
Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos
▪ SEPIA (Seminario Permanente de Investigación Agraria) Perú: el problema agrario en debate
-------------------------------------------------------------------------------------
Este Boletin se envia respetando la Ley Nº 28493 y el Registro de Consumidores de Indecopi, "No gracias, No insista".Boletin_Co...@ideas.org.pe no es una direccion electronica, para comunicaciones y comentarios:Contacto: Fernando Alvarado de la FuenteE-mail: fern...@ideas.org.pebiof...@hotmail.comUd. Puede solicitar la remocion de su email, el mismo que se cumplira en un plazo no mayor de 48 Hrs, tal como lo dispone la legislacion vigente.
Politica de Privacidad