Comentar comunicado de la Asociación de Agrimensores

[Sergio Cayafa]

Buenas tardes colegas, recibí un comunicado de la AAU, donde dice: "..... frente a las injustas propuestas impulsadas por el conjunto de los Partidos Políticos, que atentan contra la sustentabilidad del sistema y los derechos de los Profesionales ( que debe ir con mayúscula, no com está escrito).

Me permito con respeto discrepar de lo escrito en el comunicado, el Partido Político responsable en la actualidad es el Frente Amplio, quien envió dicha propuesta que le merece a la AAU ese comentario.

Hace dos años la Coalición Republicana había enviado una propuesta semejante pero mucho menos dura para los pasivos y los activos, sobre todo para estos, donde en esta propuesta frenteamplista " cocinan " a fuego lento a los cincuentones.

Respecto a que los activos y pasivos deben aportar para mejorar la situación de la caja, es un hecho, primero por nuestra responsabilidad en la situación que estamos y segundo porque los bancarios y los escribanos lo hicieron con sus cajas.Ni hablar de los trabajadores que en la crisis del 2001, rebajaron sus salarios, para seguir trabajando.

Yo no voy a pasar hambre, por aportar 10000 pesos para que la caja siga y los colegas jóvenes y no tan jóvenes se puedan jubilar, llegó la hora de ser solidarios con los hechos y no con las palabras.

Ing. Agrimensor Sergio Cayafa

[José Carlos Hantzis]

Estimado Sergio:

Es conveniente que veas en profundidad el tema, y sobre todo las soluciones que se plantean desde la Intergremial,  que dan salida a la situación de la CJPPU, sin afectar a nadie y favoreciendo a algunos de los profesionales con declaración de no ejercicio, que tendrían sobrados motivos para ser aportantes.

Esa propuesta es de ganar-ganar y los únicos afectados, y en una proporción minúscula, serían los fondos de las AFAPs, que compartirían una parte de los aportes de los profesionales que presenten condiciones de jubilarse por la CJPPU.

No es solución aumentar los aportes, ya que eso correría más activos a declarar no ejercicio.

No hay voluntad de analizar otros caminos, y el elegido es claramente discriminatorio, ya que crea un impuesto a un grupo de jubilados (los profesionales universitarios),  lo que sin duda es inconstitucional.

Ing. Agrim. José C. Hantzis

--
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "Foro Nacional de Agrimensura J Maria Reyes" de Grupos de Google.
Para cancelar la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a foro-nacional-de-agrimensur...@googlegroups.com.
Para ver este debate, visita https://groups.google.com/d/msgid/foro-nacional-de-agrimensura-j-maria-reyes/CAF84m2qXYsgTQhR2UbRwAEnLftKiNzMkOAyiaPsS0RcKiwxJCA%40mail.gmail.com.