关于讲道理的一个命题——我的《蝙蝠侠：黑暗骑士》观后感（转帖）
iaml...@gmail.com
这篇关于《蝙蝠侠：黑暗骑士BATMAN：THE DARK KNIGHT》（以下简称TDK）的观后感应该和上一篇的《蝙蝠侠：开战时刻》的观后感一
样，不合时宜，因为本星球除了偶国多数返乡农民工兄弟及赤道附近加撒哈拉沙漠以南地区非洲黑人兄弟们没看过它之外，就剩下像偶这样的极少数人一直等到今
天才看到它。
其实关于TDK的等待是一件过于漫长的事情，从夏天它登场之始，直到昨晚，在偶人生中等待的若干事件中，就包括什么时候是观看TDK的时刻。正所谓造物
弄人，这其中大概也得曝曝关于RBD的料，因为这片的BD在11月下旬出现的第二天，RBD就制作完成了此碟，可是中间却遇到了些古怪的周折，主要是因
为RBD在此期间一直在选择更换生产线，而每一次的换线试验品，就毫无例外DI是这张TDK，于是等到RBD折腾清楚了它的生产线，而这张TDK才结束
了它在国内无数条DVD生产线上DI流浪生涯，这才令偶在忍了半年多之后，在这么一个平淡无奇的下午，一个人静静DI看完了它，而且比较搞笑的一点是，
这张RBD和偶当初知道的还不一样，在其浪迹于各大DVD流水线的时候，不知道怎么还升了级，由一个单纯美版的RBD变成了集成版的RBD，不过偶还是
用RBD自己翻译的字幕看完了影片，153分钟的影片除了有一个错别字，没有其他地方令人不满，这质量其实比华纳的官方中文字幕还要好点点。
上面的叙述比较拉杂和有广告嫌疑，这里就掉头言归正传吧。其实这正传也传不了啥，因为此文之前，关于TDK的各种评论早已不绝于耳或者汗牛充栋了，因此
这里如果继续反复强调它的林林总总，一定是件极其令人烦闷和无趣的事情了，因此偶认为在抛弃了一切毫无言语创意和天分DI诸如“神作”、“惊艳”诸如此
类的词汇后，或许可以从另一个层面和角度来看待它诞生和存在于偶们这个时代的意义与价值。这当然也得益于关于TDK的毫无创意和令人昏昏欲睡DI长时间
自发或它发DI炒作，让人可以在毫无欲望或者审美疲劳的状态下来观看之，或许RBD的TDK这时候才出现，恰逢其实，因为在多数人都竭尽全力DI力挺和
力压而精疲力竭、词汇贫瘠之后，总算可以让一件人为的事情，终于可以抛弃神或者魔的色彩，而还原成人为事件的本质。
关于这部TDK，偶直接的观感就是：这是一部共和党的电影。因为证据和理由很简单：即将卸任的美国总统小布什先生对它宠爱有加。在京奥的时候，布总统与
涛哥于北京甫一会面就极力推销此片，在那会儿，偶把它视为一个一本正经叙述的政治花边新闻，而此刻偶看完了TDK之后，偶终于明白了它何以深得布总统之
心的原因所在，正所谓：星星知偶心，英雄所见略同也。
很多评论员和观察家们都喜欢克里斯托弗·诺兰导演所制造的当代蝙蝠侠，当《蝙蝠侠：开战时刻》出现的时候，这类赞美之辞就不绝于耳，甚至在偶看来，诺兰
版“BATMAN”的出现是电影史以后一定不可或缺的重要章节，它非常成功DI进行了一次“后911时代”的英雄再造工程，用所谓的“人性化”角度去解
析了传统神化英雄，或者说是成功DI保留了英雄主义在当今世界的一席之地，而在这个啥好事都好像急转直下的年代，想有点热血，总会变得要么像个小丑（例
如布总统），要么显得不合时宜（例如金融风暴一来，小左都像绝了迹，又是右派当道了）。
TDK的剧情和所要表达的意念是极其复杂DI，这点上所有看过此片的人应该都是有此共识DI，无论是扬者还是抑者。但是它体现的立场是非常容易找到现实
的共通点，无论是这个现实中的胜利者还是失败者，无论是暂时的胜利或者暂时的失败，那就是其实赢家和输家都是独行客，所谓胜负，与看客们无关。布鲁斯·
维恩少爷在高谭市努力DI寻找着自己存在的意义，并且最终把责任归于自己的内心，成为了所谓的DARK KNIGHT——黑暗骑士，而非社会英雄。乔治
·W·布什总统在白宫椭圆形办公室里努力寻找着美国子弟兵存在于伊拉克的意义，他肯定在看完TDK之后更加坚信自己也是蝙蝠侠的同道，可在同时，小丑
（已故的希斯·莱杰的天鹅绝唱）也坚信着自己存在于高谭市的价值，而已故的萨达姆总统和经常宣布已故的拉登先生也坚信着自己存在于当今世界的理由，所以
TDK过后，高谭市再无英雄，而美军悍马过后，幼发拉底河两岸及以西以北再无安宁。
偶国创造英雄的模式从今天看来，已趋落后，虽然偶国也能偶然创造出“飞跃神话”这类的事情，但人们在怀旧之余，只有追随一下李云龙或者许三多，问题在
于，这些英雄太过草根，数量越来越多而且言语权越来越集中的城市精英们却仍旧没有属于自己的英雄，这也是为什么今年一部水准并不太高的《钢铁侠》却在国
内饱受追捧的原因之所在，说真DI，如果换做偶，偶也乐意当塔克那样的家伙，即使让偶付出心脏或者肝脏的代价，当然，把根留住还是极其必要的。所以偶相
信关于TDK里的共和党式的精神灌输，是广电总局犹豫再三而毙掉了TDK在中国上映的主要原因之一，如果广电总局的头头脑脑们还没有偶这种认识，那么偶
欣然馈赠这一说法给他们免费使用之，因为在偶看来，文艺创作与娱乐制品的的确确有着它的政治性，问题在于，多少人能辩识它的存在和作用，至少在看完
TDK后，偶知道美国人很擅长此道，而偶们，还有着相当DI差距，这差距就体现于：TDK无缘偶国银幕有它的道理，可是偶们还缺乏和它讲道理的本
事。
借着f的影评不占地方的说一句吧～ (一凡包包)
你们为啥都觉得小丑是个疯子是个病态的罪犯呢？
我看完tdk觉得小丑才是这个城市唯一正常的人～不被规则所约束～不被原则所拖累～人想做的事情～不是被道德所约束～而是被所谓的法律所约束～这就是一
个道德沦丧的恶性循环。。其实小丑～才是不带面具的英雄～
(蓝色林仔) 一句话：为了追求自己内心向往的价值观，任何人都可以罔置社会普遍存在之道德观念或法制体系于不顾，只要认为是对的，就坚持下去吧；包括
蝙公子、包括小丑、包括布死、包括....
敢情小不死还把自己当成是地球现实版的蝙蝠侠呢，TNND
其实很多年以来，有这么个话题是很难展开DI：唯物主义者看待世界的方式是有一定的缺陷DI (flyerzeng)
因为唯物主义是向来标榜科学定量观DI，因此任何的事物都是可以被分析和寻找到现实物质基础的，而它的缺陷也正好体现在这种出发点上，因为它的判断都是
后置DI，而非趋势展望型，因此它无法判断单个个体对社会及对整个世界的影响。。。。。
这么深刻的哲学问题有几个人能谈啊？说实在的，现在能静下心来看几本哲学书的都没有几个人啦。 (大脸猫)
我的看法是：对电影做泛政治化的评价一方面是对电影的过度简化，另一方面也是对电影的过度诠释 (471字)(zenegger 今天0:12 阅读
9)
不可否认，电影或多或少会有政治倾向，有时甚至会主导电影剧情的发展和最终结局，比如解放后到改革开放之前的大部分电影。但是，对大多数电影的政治性评
论，其实终究只是对其作者意图的某种猜测。电影和音乐的相同之处在于，观影和赏乐感受在很大程度上取决于观者听者个人的知识、先前经验、敏感性，也是自
身的某种投射。
TDK的潜在巨大杀伤力在于小丑可能成为年轻人的样板，而双面人的突然倒戈和船上的艰难选择显然也是某些人不愿意看到的。当然这也是一种猜测，而用猜测
来作为评论的基础是很不坚实的。
我也占着地方说一句 (546字)(棉花 今天0:14 阅读 9)
看过tdk，所谓的一个英雄成长的路程，我反而越发无法理解Bruce作为一个英雄继续存在下去的意义。
为了复仇而选择成为一名地下警察，却因此害自己的爱人丧命；为了保护所谓的家园而放弃正常人的生活，却最终被自己所保护的人们抛弃；为了坚持人性本善的
理念而发誓不杀人，小丑的存在却足以使Bruce的世界观崩溃。
可以说蝙蝠侠几乎是一个失败的存在。抛开F所说的政治意义，当然我觉得所言极是，TDK对蝙蝠侠的刻画确实相当单薄。我只能一厢情愿理解为使Bruce
坚持下去的唯一动力，是拯救人类，维护和平的崇高“信仰”。然而正是这个“信仰”，无法为我所理解，因为这个东西已经消失很久了。