Bài viết: “Để tín chỉ carbon rừng không chỉ là tiềm năng trên giấy” – Góc nhìn chính sách và cơ hội cho Việt Nam

19 views
Skip to first unread message

Thu Le

unread,
Oct 13, 2025, 3:48:14 AMOct 13
to forest-car...@googlegroups.com
Kính gửi: Quý thành viên Mạng lưới Carbon Rừng,

Mạng lưới Carbon Rừng xin chia sẻ tới Quý anh/chị bài viết “Để tín chỉ carbon rừng không chỉ là tiềm năng trên giấy” của tác giả Bình Minh, đăng trên Tạp chí Gỗ Việt, số 178 (tháng 9/2025).

1. Tiềm năng lớn nhưng cần cơ chế rõ ràng
Tín chỉ carbon từ rừng được xem là một trong những tiềm năng lớn nhất của Việt Nam trong việc thực hiện cam kết giảm phát thải khí nhà kính và tạo nguồn thu mới cho ngành lâm nghiệp. Tuy nhiên, để biến tiềm năng này thành hiện thực, cần một khung pháp lý rõ ràng, linh hoạt và thực tiễn hơn.
Dự kiến trong năm 2025, Bộ Nông nghiệp và Môi trường sẽ trình dự thảo Nghị định về dịch vụ hấp thụ và lưu giữ carbon của rừng, quy định cụ thể về tạo tín chỉ, đo đạc – thẩm định kết quả giảm phát thải, giao dịch và quản lý nguồn thu từ tín chỉ carbon.

2. Thách thức và đề xuất từ chuyên gia
PGS.TS Nguyễn Bá Ngãi – nguyên Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp – cho rằng Nghị định này là cơ chế tài chính mạnh mẽ nhưng cũng đầy thách thức. Các chủ rừng nhỏ lẻ thiếu năng lực kỹ thuật và tài chính để xây dựng dự án carbon, trong khi đây là điều kiện bắt buộc để giao dịch tín chỉ. Ông đề xuất hai cơ chế song song:
  • Cơ chế thị trường: theo chuẩn quốc tế, tín chỉ được xác minh và đưa lên sàn giao dịch.
  • Cơ chế dịch vụ: tương tự chi trả dịch vụ môi trường rừng, cho phép giao dịch kết quả giảm phát thải qua hợp đồng trực tiếp – nhanh hơn và ít rủi ro hơn.
Ngoài ra, Việt Nam nên sớm xây dựng bộ tiêu chuẩn quốc gia cho kết quả giảm phát thải, làm cơ sở cho giao dịch nội bộ trước khi tham gia thị trường quốc tế.

3. Thí điểm và yêu cầu về minh bạch
Các chuyên gia nhấn mạnh cần “sandbox” – cơ chế thử nghiệm có kiểm soát trong giai đoạn 2025–2028, nhằm tạo không gian linh hoạt cho địa phương, doanh nghiệp, chủ rừng làm quen với tín chỉ carbon trước khi thị trường vận hành chính thức. Các chuyên gia cũng lưu ý cần minh bạch trong định giá và phân bổ lợi ích:
  • Định giá nên có bên thứ ba độc lập để tránh rủi ro thị trường.
  • Cơ chế chia sẻ lợi nhuận cần dựa trên nỗ lực giảm phát thải, không chỉ diện tích rừng.
  • Nguồn thu phải tái đầu tư vào rừng để bảo đảm tính bền vững.
4. Kinh nghiệm quốc tế và bài học cho Việt Nam
Bà Helen Trần (Peterson Group, Úc) chia sẻ kinh nghiệm từ 10 dự án tín chỉ carbon ở châu Á–Thái Bình Dương. Tại Úc, các dự án carbon được quản lý theo luật quốc gia, không bắt buộc tuân theo tiêu chuẩn quốc tế như Verra. Phương pháp luận được quốc gia hóa, giảm chi phí tư vấn, rút ngắn thời gian triển khai và giảm rủi ro pháp lý. Bà cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của cam kết dài hạn (25–100 năm) và quy định rõ trách nhiệm trong rủi ro thiên tai như cháy rừng, bão lũ để bảo vệ cả nhà đầu tư lẫn chủ rừng.

5. Kết luận: Linh hoạt – Minh bạch – Thực tiễn
Các chuyên gia thống nhất rằng Việt Nam cần tiếp cận linh hoạt, “vướng đâu gỡ đó”, không cầu toàn nhưng phải giữ vững nguyên tắc minh bạch, bền vững và khả thi.
Trong bối cảnh kinh tế xanh và kinh tế tuần hoàn, thị trường tín chỉ carbon rừng nếu được tổ chức tốt có thể trở thành trụ cột mới cho phát triển lâm nghiệp bền vững và tăng trưởng xanh của Việt Nam, đóng góp tích cực vào mô hình “vòng tuần hoàn kép” trong tương lai.

Xem toàn văn bài viết tại file đính kèm: “Để tín chỉ carbon rừng không chỉ là tiềm năng trên giấy” (Tạp chí Gỗ Việt, số 178 – 9/2025).
Trân trọng,

Ms. Lê Thu
Điều phối viên, Mạng lưới Carbon Rừng
Go Viet_De tin chi carbon rung khong chi la tiem nang tren giay.pdf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages