Substance as defined in Ethics is not a place.

4 views
Skip to first unread message

Skeu

unread,
Jan 11, 2010, 6:36:58 AM1/11/10
to Foglio Spinoziano - gruppo di discussione
Hypotesi : La Sostanza cosicome è definita nell'Etica non è un luogo.
La Sostanza è un' UTOPIA?


Ciao, esercitando le vostre abilità deduttive, senno è lo stesso, mi
sapreste fornire una refutazione
di questa ipotesi?

Ciao

Foglio Spinoziano

unread,
Jan 11, 2010, 6:45:45 AM1/11/10
to Foglio Spinoziano - gruppo di discussione

> Hypotesi : La Sostanza cosicome è definita nell'Etica non è un luogo.

In realtà non ci sono definizioni che implicano la località
nell'Etica, eccettuate quelle sulle emozioni (che si trovano nell'uomo)
e comunque la cosa è vera.

> La Sostanza è un' UTOPIA?

Non capisco la domanda. Utopia presume un luogo in letteratura ma, nel
linguaggio corrente, presume anche un qualcosa di irraggiungibile.
Intendi quest'ultima eccezione?


>
> Ciao, esercitando le vostre abilità deduttive, senno è lo stesso, mi
> sapreste fornire una refutazione
> di questa ipotesi?

L'ipotesi non si può refutare così come è stata posta.

Ciao

Skeu

unread,
Jan 11, 2010, 6:59:35 AM1/11/10
to Foglio Spinoziano - gruppo di discussione

On Jan 11, 12:45 pm, Foglio Spinoziano <fogliospinozi...@gmail.com>
wrote:


> > Hypotesi : La Sostanza cosicome è definita nell'Etica non è un luogo.
>
> In realtà non ci sono definizioni che implicano la località
> nell'Etica, eccettuate quelle sulle emozioni (che si trovano nell'uomo)
> e comunque la cosa è vera.

preferisco credere che tu stia scherzando piuttosto che credere tu
stia dissimulando una provocazione!

Definizione di modo, forse?

Il modo è in altro ......

A proposito secondo perchè Spinoza a volte dice " è in Dio non in
quanto assolutamente infinito ma in quanto costituisce...."


Ciao

Skeu

unread,
Jan 11, 2010, 10:20:53 AM1/11/10
to Foglio Spinoziano - gruppo di discussione

On Jan 11, 12:45 pm, Foglio Spinoziano <fogliospinozi...@gmail.com>
wrote:

> > Hypotesi : La Sostanza cosicome è definita nell'Etica non è un luogo.
>
> In realtà non ci sono definizioni che implicano la località
> nell'Etica, eccettuate quelle sulle emozioni (che si trovano nell'uomo)
> e comunque la cosa è vera.

Anche in questo caso in che senso le emozioni sono nell'uomo?
Mi ricorda l'obiezione di Aristotele mossa a Zenone. La salute sta nel
fuoco
non come il fuoco sta ove sta!
Io vi ricordo che la derivazione dell'ente in quanto tale è possibile
solo
definendo i suoi nessi. Spinoza non segue la lezione di Zenone!
Lui i nessi non li definisce , la sostanza consta di infiniti
attributi
ma il constare non è sufficiente per definire la Sostanza.
Lo stesso vale per le passioni. Quali sono i nessi della Psiche?
Attenzione a seguire Eraclito!

Ciao

Skeu

unread,
Jan 11, 2010, 10:24:17 AM1/11/10
to Foglio Spinoziano - gruppo di discussione
Senza la definizione completa della Sostanza qualsiasi sua derivazione
logica sarà illegittima!

Cosa sono i prodotti della sostanza?
Dove sono questi prodotti? La mia domanda iniziale.

On Jan 11, 12:45 pm, Foglio Spinoziano <fogliospinozi...@gmail.com>
wrote:

Foglio Spinoziano

unread,
Jan 12, 2010, 2:02:41 PM1/12/10
to Foglio Spinoziano - gruppo di discussione
Vorrei che tu sia chiaro. Nel tuo primo post dici che la sostanza è
un'utopia e io ti avevo chiesto se intendi utopia come località (per
la sostanza) oppure come evento impossibile (utopico, appunto). Tutto
il resto si accartoccia altrimenti in rivoli di domande-risposte senza
senso alle quali è praticamente impossibile capire il senso logico.
Dici cose interessanti ma non spieghi, non sei chiaro. Vogliamo
ricominciare dal tuo primo quesito?

Ciao


-

Skeu

unread,
Jan 13, 2010, 5:24:55 AM1/13/10
to Foglio Spinoziano - gruppo di discussione
Penso che sia chiaro che u-topia sta per assenza di un luogo.
Non-luogo.


Ciao

On Jan 12, 8:02 pm, Foglio Spinoziano <fogliospinozi...@gmail.com>
wrote:

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages