Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
飞面神教
Conversations
About
Send feedback
Help
李面面的译文
11 views
Skip to first unread message
GUAN Guofeng
unread,
Oct 8, 2010, 8:02:11 AM
10/8/10
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to fm...@googlegroups.com
一个披鳞带角的时代已经到来,科学不再囿于自然的解释,超自然力量(俗称魔法)不能够控制气场的说法过时了。在坊间传闻和地方政府的共同努力下,很快,科学变得人尽可夫,包括自然论,也包括超自然论。如此开放的科学政策,自中世纪以来就从未有过。
到底什么是科学?有人说是对现象做出的可观察,可描述,实验性,理论性的解释。所以,不出所料地,会有一些关于“超自然论在科学中无立足地”的争论――因为他们说的那些都不可被证伪,所以不可信。但这种想法有些短见,因为科学也不过是一些方便人们解决问题的工具和方法的收集罢了。从这个角度讲,超自然——或者魔法,玄学,非现实,随便你怎么叫——就有希望和过去200年里唯自然论科学一样在利国利民的大事小情中一展身手。
要把科学作为工具的暗喻延展开来,是不是就应该努力给科学家们收集尽可能多的工具?这里不是说必须为每一个特殊现象都找一个超自然的解释。一般只有在其它理论都搞不定,或者有利于欺诈性的政治意图的时候才需要用到它。这事儿一点也不稀罕。按年头算,超自然科学优于普通科学,毕竟经验科学只存在了几百年,显然在这种时尚出现之前超自然科学能坚持硬那么久不可能没道理的。有没有可能,新不如旧呢?
看看对新土地的探索和开发吧,不管按谁的标准来看这都算得上是一个重要而科学的竞争。如果我们把两段历史分开比较,I阶段:超自然为正统,也就是公元1400年-1600年
II阶段:经验科学为主,差不多是1800年-2000年,
结果赫然在目:经验科学有害无益。
那,经验科学进展得很少很少,尽管各种科技优势都具备的情况下,航天摄像和GPS航海技术都有了,然而科学家们为经验的链条所捆缚,在同样的时间段内找到的土地只有超自然科学家们成果的3%,I时期的科学家探险家只有罗盘,直角器,航海星盘,不具备地图,也没有现代化的交通工具,如此的渣装备,他们还是发现了超过140万平方千米的土地,显然,与超自然的开放态度分不开,而我们只能猜测他们是被一些神引向新的土地——比如FSM,正如这幅历史名画中所示。
只有回到自然论和超自然论平衡的状态,才可能发现更多土地――我们急需养活更多人口,多土地意味着多资源,也就是减少饥饿儿童的数量。不客气地说,反对超自然论的人那都是“小盆雨去死去死团”的,这种人并不适合为天下计,建议让他们在这个问题上没有发言权。
接下来看一看医药方面。说中世纪(那个包括超自然科学的科学的时代)比今日(已经被自然现象的研究所限制)的医学更先进,也许听起来有些雷人,那么就让我们凑近了看看。中世纪的医学为宗教所控制,故而,生病通常会被认定为因罪受罚,治疗主力是祈祷。但是请不要忘记:飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。正是这种“过时的”医疗手段最终取得的成就才使其于今日失去了用武之地。
放血――从病人体内放掉一定量的血,被今天的高级医师所鄙视,但谁又能说放血一定比现代医药差?中世界的医学文献(认得拉丁文的人都读得懂,至于鉴伪什么的,玩儿蛋去吧)告诉我们,小到头痛大到癌症,都是邪灵对我们生气的结果。是的,我们现在都知道,引起这些疾病的原因有很多种,不只是被灵神左右,但文献显示这个灵很明显是致病的重要因素之一——今天它却不存在了,因为放血疗法如此有效以至于彻底的打败了这些病灵,跟用大剂量的Vc最终征服了小儿麻痹一个样。不信的人,我倒想问问你,上一次因恶侵袭而发烧是在神马时候?
可是现在还有更多的疾病,这些疑难杂症,现代技术武装的医药科学无法克服,那么为什么不给医生和科学家更多工具和灵活性去考虑超自然的原因?谁又敢说其他的疾病不能用简单的放血(水蛭也好)治愈?不试不知道。
尽管确实有很多人相信祈祷治病的能力,但是却从没有找到过任何可验的证据来证明这件事。不是吐槽其可能性——祈祷定然是可以帮助康复的——很有可能他们没有使用到最优的款式的祈祷。这样一来其缺乏有效性的证据就得到了解释。
或许那些祈祷不过是找错了神仙牌位?或许啰里吧嗦的惹恼了神祗?或许戴上简单的眼罩或者海盗头巾,会得到飞面大神的回应?谁知道呢。事实无从了解,现在的科学手段和宗教过敏情结不允许此类研究。
历史上充满了超自然事件的例子。除非说我辈比起五百年前的人无论如何都更聪明,更有知识,设备更牛逼,从而能理解那些没法解释的东东,否则,我们就必须接受当年那些目击者对事件所作的解释。就拿巫师来说吧,数不尽数,麻烦不断,于是被打倒,被成堆成堆地烧掉成为必然。而今天,二十一世纪的今天,巫师人口指数大可以游刃有余地上涨,而今她们所能制造的麻烦,比之500年前,乃是小巫见大巫。我从没见过一个活的女巫,更不必说觉得必烧之而后快,可以推测,正是我们的祖先,在合理的超自然论的知识武装之下,把三次元的所有女巫都打包发送到火星站了。
不过也有可能,巫师们正躲在某个角落里,计划着复仇,靠着各种复合防火材料的武装。或许哪天他们还魂了继续作乱,那时候能指望我们趾高气扬的科学家们做什么呢?拿计算器砸她?工具会被吃掉的呀。科学家大战巫师的结果注定是失败,他们至多能对巫师施于我们的各种恐怖事件给出些的“合理、逻辑”的解释。
我们总是倾向于吹捧刚性经验方法和技术的优势,仿佛我们已然通过其取得的了多么值得傲娇的成就一样,但是当记录显示不依赖经验的超自然科学产生的成就——发现新大陆,控制恶魔作祟生疾,驱除女巫——时,是时候认真衡量一下,让这些真正给力的方法荣归了。
最讽刺的是,反对将超自然理论包括进公认科学的争论,清楚地表明了超自然理论属于科学研究的正统领域。
没有人说经验论和唯自然论不能和平共处,这必须的。智能设计可以避免对现象的自然解释,不过在飞面神教这儿,自然与超自然并重。
GUAN Guofeng
unread,
Oct 8, 2010, 8:07:59 AM
10/8/10
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to fm...@googlegroups.com
。。。不信的人,我倒想问问你,上一次因恶侵袭而发烧是在神马时候?。。。这里落了一个“灵”字,应该是“上一次因恶灵侵袭而发烧是在神马时候?”。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages