Re: 第四組討論議題單：司馬遷貨值列傳序

[卓惠婷]

各位大家好：

      這組同學大都認為司馬遷所提出的理論，與當今最奉行的自由市場經濟概念頗為符合，唯獨李中和同學的見解不同，這很特別的，說實在老師相當鼓勵同學在討論議題上，能用不同的角度去看待各種的人事物，但是當你或妳所提出的觀點與別人不同時，就必須更加公正與客觀，並舉數例去佐證你自己支持的立場，這樣才具有說服力，因此李同學的出發點很好，但唯獨尚未做到的部分就是舉證與解說，因此不論是他或者其他同學，請大家多加努力，踴躍發言，讓大家知道彼此的意見，達到所謂知識交流的目的。        惠婷老師

黃奎鈞 <ferra...@hotmail.com> 於 2011年1月4日下午12:19 寫道：

黃奎鈞：司馬遷所提出的思想就是當今最奉行的自由市場經濟概念，公平競爭，政府站在輔導及引導企業的角色上，避免過多的干預，各取所需，使各個階層的人
都有追求富的機會，進而達成均富的社會，從兩千多年前司馬遷便提出的經濟學概念至今仍然是主流。

李忠和：我覺得不能完全符合，因為時代的變遷很快，以前的東西雖然有些很好，但是現代已經往全球化發展了，應該有些不適用。

李宜禧：我覺得貨殖列傳能夠反映出現代社會中的諸種狀況，他所說明的知識幾乎是古人累積的智慧，並且能充分表運用於現代經濟、商業上。

李蓓雯：可以。司馬遷的觀念是治國應善用其能，並從旁導正，而非過分干預人民、臣下的活動；天子若以個人喜好干預國家運轉的機制，將會使一切事務趨於混
亂，如此一來，求利而不蒙其利，反會受其害。這個觀念和現今社會也一樣，如果政府干涉太多，經濟將會被侷限在那個小框框裡，沒辦法達到自由市場經濟。

劉子銘：我覺得他可以部分反映出現代自由市場經濟，因為在現代的社會，自由經濟代表的其實並不完全是對弱勢國家有幫助，而是對強國益處較多，司馬遷認為
禮義，道德是建立在物質生活上，所以當想得到錢財時就會找出許多藉口理由，讓事情看是合理但實際上卻也只是為了利益而已。

余易弦：可以。物質生活的享受和提高是人們所普遍要求的，是客觀必然的。肯定財產私有出發，指出人的性情在於求富，追逐物質滿足是由人的本性所決定的。
士農工商，不管是商人、農民還是將軍、宰相，大家愛財的本性都一樣。他承認人們首先要有「吃喝住穿」這一基本事實，同時他認為人們自發的營利活動是合乎
規律的社會準則，重視社會生產活動，肯定了透過正當合法的途徑來謀取個人利益的正確性。

結論：早在兩千多年前的經濟學思想在當今社會處處應驗，證明了先人的智慧實在叫人折服，儘管經濟概念大家各自有自己的想法，不過就現今的社會來看，先滿
足基本的需求，追求均富的社會是對的，也鼓吹經濟自由、公平貿易的原則。