第二組司馬遷貨值列傳序

9 views
Skip to first unread message

陳泊鈞

unread,
Jan 11, 2011, 11:31:06 AM1/11/11
to 大一中文:閱讀與寫作
林廷威: 我認為「貨殖列傳序」裡所強調提倡的經濟思想是可以反映現今自由市場經濟的諸多面貌,尤其是其中的物暢其流貨暢其通,還有各地區的專一化生產
及交易,都反映出現今經濟學的機會成本、比較利益或絕對利益,因此有沒有反映在此可明顯觀察出來。

陳淑芬: 我覺得在司馬遷的〈貨殖列傳序〉中可以反映出現今自由市場經濟,例如司馬遷主張應根據實際情況遵循人性,任商人自由發展經貿,引導他們積極進
行物品的生產與交換,國家不必干涉,更不要與民爭利,強調統治者應從旁輔導,不過份干預,現代社會是個講求每個人都有貿易自由的時代,只要不是走私毒品
之類的,政府都不該過份干涉,但需要時也要適時的給予幫助,例如最近所積極簽訂的ECFA。

侯惠娟:我認為〈貨殖列傳序〉裡所倡導的經濟思想,很符合現今自由市場經濟。例如政府不主動干預市場,但在必要時從旁輔佐,還有分工、區域生產的概念。
在課文中有提到:在現今社會裡,多數人追求利益,但只要不與道違背,又有什麼不可以呢!司馬遷是位非常有想法的人,我們可以在〈貨殖列傳序〉中感受
到。

邱冬翰 : 我覺得貨殖列傳裡面的論點對當時來說是很前衛的看法,但是隨著時代的變遷,商業往來越來越錯綜複雜,雖然貨物流通是一大優點,但是後來延伸
出來的缺點,例如:因為有些投機者作假帳導致金融風暴,使很多人受難,所以我認為他的看法需要建立在制度良好且有效的控制才能成立。

陳泊鈞:我覺得貨殖列傳裡面的所講的經濟概念,政府對於商業行為應該是從旁輔導,而不過分干預。就跟現代的經濟型態是一樣的,應該任由每個人基於自我利
益而從事經濟活動,而最後各種利益會被市場規律那「看不見的手」所調和,使得社會整體得到最大的好處。


結論:
大家都認為貨殖列傳中所提到經濟型態是符合現今的市場,政府是以引導的方式使人民進行交易並不是一味的控制。司馬遷在千年以前就曉得現代經濟的趨勢是相
當厲害的經濟學家。

卓惠婷

unread,
Jan 14, 2011, 9:31:18 AM1/14/11
to flashc...@googlegroups.com
各位同學,大家好:
      
      從各位同學所發表的意見中,大都認為司馬遷所強調提倡的經濟思想是可以反映現今自由市場經濟的諸多面貌,與他組的看法一致。然而,結論提到「〈貨殖列傳〉中所提到經濟型態是符合現今的市場,政府是以引導的方式使人民進行交易並不是一味的控制。司馬遷在千年以前就曉得現代經濟的趨勢是相當厲害的經濟學家。」針對後半部的言談,老師覺得大家的看法不夠客觀,因為司馬遷本身不是一位預言家,他只是針對當時的社會經濟現況,以歷史的角度切入來提出他自己的個人見解,因此老師認為他的角色宛如業界分析師,提供給國君與人民一種參考的政策指標。總之,結語的部分有許多值得需要討論的地方,因此在行筆之前,同學必須再三思考。
                                                                                                                    惠婷老師


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages