Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

How To Use fj.comp.lang.obj-c

2 views
Skip to first unread message

Takashi Yamamura

unread,
Jan 15, 2001, 10:05:55 PM1/15/01
to
山村@aisoftです。

# fj.sys.nextにも振ります。サブジェクトも変更します。

On Sat, 13 Jan 2001 10:25:21 +0900, in
<3A5FAE81...@ht.sakura.ne.jp>,
IIJIMA 'Delmonta' Hiromitsu <delm...@ht.sakura.ne.jp> wrote:

>> Application Kitに関する質問は
>> fj.sys.mac.programmingで、Foundationに関する質問は
>> fj.comp.lang.obj-c(名称まで決め打ちにしているし(^-^;)でやるって
>> 事になるんでしょうか?

> そういうことになるんだと思います。
<snip>
>fj.comp.lang.c++ で MFC の話をするのはギリギリ許容範囲で


ええと、聞き方がまずくてすいません。(_ _;;

Application KitやFoundationの話をfj.comp.lang.obj-cでやって許されるか
じゃなくて、積極的にやるべきか?ということをお聞きしたかったのです。

久野さんによるとNextStepにはApplication Kitというものはあったらしい。
(ただし同じものかは久野さんは言及していません。)そこそこ使えるフレーム
ワークだったらあっておかしくないようなクラスがFoundationにあるから、
似たようなものはNextStepにもあって不思議じゃない。

NextStepに詳しい人がこれらのフレームワークを見ると「ああ似ているな」と
思うのか「全然別物だ」と思うのかというのを知りたいと思っていました。
私はNextStepのことは全く知らないのでその判断が出来ないのです。

# Mac OS XのObjective-Cフレームワークについてのドキュメントはこちら。
# http://developer.apple.com/techpubs/macosx/Cocoa/CocoaTopics.html

Mac OS XのApplication
KitやFoundationが基本的にNextStepのそれと同じもの
なら、むしろ積極的にfj.comp.lang.obj-cで行うほうがよくありませんか?

もっとも、この場合、どっちのグループを積極的に使うべきかなんて
突き詰めて考えても仕方がないか。(^-^;

--
A.I.SOFT 山村隆志 mailto:yama...@aisoft.co.jp
「BUGとれ ワンワン」

BABA Motoharu

unread,
Jan 16, 2001, 4:09:04 AM1/16/01
to
馬場@ユニコーンといいます。

Takashi Yamamura wrote:
>
> 久野さんによるとNextStepにはApplication Kitというものはあったらしい。
> (ただし同じものかは久野さんは言及していません。)そこそこ使えるフレーム
> ワークだったらあっておかしくないようなクラスがFoundationにあるから、
> 似たようなものはNextStepにもあって不思議じゃない。
>
> NextStepに詳しい人がこれらのフレームワークを見ると「ああ似ているな」と
> 思うのか「全然別物だ」と思うのかというのを知りたいと思っていました。
> 私はNextStepのことは全く知らないのでその判断が出来ないのです。

FoundationやApplicationKitといったFrameworkの構造はOPENSTEP(**)と
MacOSXではあまり違いません。
枝葉の改善はかなりなされていますが、根本的には一緒です。

**: NEXTSTEPはver.4からOPENSTEPという名前になった(そしてOPENSTEP4.2が
リリースされた前後にAppleに買収された)

#経歴は、学生の頃にNeXTSTEPにはまった、就職してからは3年ほどは仕事で
#Windowsにどっぷりだったが最近MacOSXに復帰、といった感じです。

--
株式会社ユニコーン 情報システム事業部
馬場 基晴
mailto: ba...@atlantis21.co.jp

ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp

unread,
Jan 16, 2001, 6:37:55 AM1/16/01
to
久野です。

yama...@aisoft.co.jpさん:


> もっとも、この場合、どっちのグループを積極的に使うべきかなんて
> 突き詰めて考えても仕方がないか。(^-^;

はい、「Mac」という文字列が3回以上出る場合はfj.sys.mac.*で…

嘘です ^_^;

> Application KitやFoundationの話をfj.comp.lang.obj-cでやって許
> されるかじゃなくて、積極的にやるべきか?ということをお聞きした
> かったのです。

それは、Application KitやFoundationの話題の「中でもどういう性
格の議論であるか」によって変わると思います。

つまり「仕方がない」ですね :-) 久野

ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp

unread,
Jan 16, 2001, 6:35:22 AM1/16/01
to
久野です。

ba...@atlantis21.co.jpさん:
> FoundationやApplicationKitといったFrameworkの構造はOPENSTEP(**)と
> MacOSXではあまり違いません。

ほうほう、そうですか。私はMac OS Xの方を知らない :-)

> #経歴は、学生の頃にNeXTSTEPにはまった、就職してからは3年ほどは仕事で
> #Windowsにどっぷりだったが最近MacOSXに復帰、といった感じです。

それはなかなか、これから楽しみですね。:-) 久野

0 new messages