アンケートの採り方の妙

unread,

Dec 15, 2003, 5:11:10 PM12/15/03

to

アンケートの採り方によって情報操作が可能な端的な例です。

自衛隊派遣に賛成の新聞社

・とにかく派遣すべき・・・・・・・・・・・・・・・・　２０％
・治安状況が好転したら派遣すべき・・・・　４０％
・とにかく派遣すべきでない・・・・・・・・・・・　２０％

アナウンサー
「とにかく派遣すべきと治安状況が好転したら派遣すべきを合わせて
”派遣すべきが６０％を超えました。”」

自衛隊派遣に反対の新聞社

・とにかく派遣すべき・・・・・・・・・・　２０％
・現状では派遣すべきでない・・・・　４０％
・とにかく派遣すべきでない・・・・・　２０％

アナウンサー
「現状では派遣すべきでないととにかく派遣すべきでないを合わせて
”派遣すべきでないが６０％を超えました。”」

つまり、中間の選択肢を操作することでアナウンサーをして世論操作は
いくらでも可能だってことです。

端的な例で示しましたが、要は世論調査の採り方で中間項目の採り方を
注意して見てないと騙されるってことです、

unread,

Dec 16, 2003, 6:53:12 AM12/16/03

to

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:brlbhv$ijc$1...@news511.nifty.com...
> アンケートの採り方によって情報操作が可能な端的な例です。

昔、編集委員やってたころ、
「アンケートってのは、どんな結果が欲しいか考えて、設問を決めるもんだ」
って教わりました。

アマチュアの編集委員でも知ってますから、プロのジャーナリストにとっては
基礎の基礎なんでしょうね。

--
********************
Woods war
********************

unread,

Dec 16, 2003, 7:52:45 AM12/16/03

to

当然の事ですが・・・

イラク派兵の、賛否アンケイトを採る時。設問に北朝鮮を意識する様に表現した
ら。賛成者が、もっと多くなるのでないかと何時も思っています。（反米の意見を聞
くたびに、北の工作に汚染されていると、思うのは私の考え過ぎでしょうか？）
Shimomura

"Woods war" さんへ<uza...@hotmail.com> wrote in message
news:brmrlj$556ba$1...@ID-131345.news.uni-berlin.de...

unread,

Dec 16, 2003, 8:50:54 PM12/16/03

to

> イラク派兵の、賛否アンケイトを採る時。設問に北朝鮮を意識する様に表現した
>ら。賛成者が、もっと多くなるのでないかと何時も思っています。（反米の意見を聞
>くたびに、北の工作に汚染されていると、思うのは私の考え過ぎでしょうか？）

どうなんでしょうね。
私なんかは
日本が北の工作にもアメリカの工作にも汚染されまくっていると感じますし。

--
----------------------------------------------------
Taro Yoshida E-mail ta...@dcc.co.jp
----------------------------------------------------

unread,

Dec 19, 2003, 8:03:06 AM12/19/03

to

新刊本が出てました。