公明党の暴走。止まってください。 国家国民のために。
谷村 sakaei
公明党が年金政策で暴走しようとしています。
共産党の主張する政策を推進するというのですから暴走でしょう。
共産党と同じ政策をするな！
共産党の政策を推進するな！
全世界の福祉国家は共産党の主張する政策を推進しているところに混乱の原因がある
のです。
公明党（阿部さんも？）の暴走。止まってください。国家国民のために。
《重負担で多くの国民はもたない。貧乏人は無視されている。》
サラリーマンに平均２０万程度の年金を保証するという。
これは平均だ。
平均以下は食えない。
貧乏人は全く無視だ。
その上国民年金だけの国民は、負担が上がるだけで何のメリットもない。
１万３３００円の掛け金が１万８１００円に上がる。
が、受け取る年金は６万７千円で変わらない。
これじゃ食えないじゃないか。
貧乏人は全く無視だ。
低所得者は無視されている。
どこが改革だ？
改革であるはずがない。
これを強引に進める？
まさに暴走でしょう。
暴走でしかない。
公明党（阿部さんも？）の暴走。止まってください。国家国民のために。
《重負担で多くの国民はもたない。貧乏人は無視されている。》
こんな貧乏人無視の年金を保障するために？
高負担だけは間違いなく待っている。
重税で国民生活は破綻する。
低所得者の生活は破綻だ。
公明党は、
『際限なく負担はあげません、年金は年収の２０％（労使折半）で止めます』
と言っている。
『医療や介護を含むと負担は年収の３２％（年金の労使折半部分を含む）で止める』
という。
『歯止めは掛けました。』
といかにも、低所得者の味方を装っている。
『ここが共産党とは違う』と、いいたいわけだ。
何が違うか。
全く同じだ。
この時点でもう国民の生活は破綻だ。
こんな重負担で国民はもたない。
重税で四苦八苦だ。
食うや食わずの生活を４０年も続けろ？
バカいうな。
こんな生活がもつものか。
長く続けられるはずがない。
貧乏人は塗炭の苦しみだ。
重負担で多くの国民はもたない。貧乏人は無視されている。
こんなもの改革でもなんでもない。
これが暴走でなくて何なのか？
まさに暴走だ。
公明党（阿部さんも？）の暴走。止まってください。国家国民のために。
《貧乏人の生活は成立しない》
このほかにも、公的保険税はかかるのだ。
医療介護を合わせると、全部で年収の３２％（会社負担分を含む）になる。
年金の会社負担分１０％を引くと『年収の２２％を公的保険税で取られる』というこ
とになる。
じゃ、月収３０万の人は２２％差っぴかれるわけだ。
月収３０万？この程度の給料はバスの運ちゃん、タクシーの運ちゃん、その他中小零
細企業の従業員など多い。
これらの人は保険税だけで６万６千円飛ぶ。
２３万４千円しか残らなくなる。
それから、消費税を１０％引いても２１万程度しかのこらなくなる。
２０万の年金生活者と同じ程度の収入？
消費税２０％にでもなりゃ２０万をきる。
３０万円のサラリーマンが年金生活者の２０万の収入より少ないことになる。
さらに税金はいくらでも掛かるのだ。
市民税、固定資産税など払ったら生活など成立しない。
貧乏人を無視してる。
低所得者は無視だ。
貧乏人の生活は成立しない。
こんなっものが改革？
改革などというもの値しない。
何が改革だ。
暴走でなくてなんなのか？
まさに暴走だ。
公明党（阿部さんも？）の暴走。止まってください。国家国民のために。
《共産党の主張。》
『老後は国がしっかり保障せよ』
『何もかも止め、福祉につぎ込め』
『少子化がネックだから、金をかけて少子化対策を行え』
というのもです。
ソビエトのようにすべてをどんぶり勘定で国が税で支えようが、日本などのように公
的保険税で支えようが同じことです。
国が老後を保障していることには変わりありません。
すべての国民を国が保護するところに目的があるのです。
生活保護することが目的なのです。
最後は国が生活保護で支えてくれるのです。
自助努力など希薄になります。
なまじっか努力して出来損ないの息子などいると、生活保護がすんなり出なくなりま
す。
貯金や財産など少しでもあると因縁をつけられすんなり生活保護が出なくなります。
何にも努力しないで、すってんてんのほうが良いのです。
年金も掛けていない、子供も育てない、貯金も一銭もない、財産もない人が、もっと
も高額の生活保護費を受け取れ手厚い保護を受けることができますね。
とんでもない悪平等ですね。
国民のやる気など削ぎます。
家族を破壊し省みなくなるこんな制度を長く続けると子育てに無関心放任主義がはび
こり国は衰退していきます。
教育は荒廃し、学力は下がり、後継者育成努力に全く無関心になっていきます。
こんな共産党のやる政策を推進していってよいものでしょうか？
共産党と同じ政策をやってよいのですか？
公明党（阿部さんも同じ？）。
選挙が終わると、共産党のやる政策を長期計画で決めるというんでしょ？
とんでもない悪政です。
やってはなりません。
公明党ストップ。
暴走です。
共産党と同じ政策をやるのですから暴走でしょう。
公明党（阿部さんも同じ？）、ストップストップ、とまれ～～～～～～。
止まってください。
国家国民のために。
谷村 sakaei
民生面で共産党の主張する政策を進めようとしている公明党。
老後を国が保障しようとしていますね。
共産党の政策をやっているのです。
日本は自由主義国でしょう。
民生面も自由主義で行くべきです。
家族やNPOを支援し、それらを介しての保障に全力を挙げるべきなのです。
国が直接手出しして老後を保障しようとするから共産党と同じことになるのです。
日本は自由の国でしょう。
自由主義の国ではありませんか。
自由主義国なら自由主義国らしい政策を打ち出すべきです。
責任は国民に持たせ自由に活動させるべきなのです。
そこに発展があるのではあありませんか。
民生面でも自由主義国なら自由主義国らしい政策を選択すべきです。
《産業政策で、国は経営責任をもたない。》
国が直接責任を持たない？
老後の保障責任はあくまでも家族に持たせる？
一見冷たい政策のようでそうではないのです。
家族やNPOを介してしっかり保障できるようしていくべきです。
産業政策でもそうでした。
国が直接手出しして倒産を排除し失、業を防止することは間違いとわかりました。
自由主義国では国は企業を支援し活動がしやすいよう計らいます。
直接経営に手出ししません。
一見冷たい政策のように見えてそうではないことがわかりました。
企業に責任を持たせ自由に活動させることで発展するのです。
国は経営責任を持ちません。
《民生面も自由主義で行け。》
民生面もそうです。
決して直接家族を保護してはいけないのです。
近代国家では老後は保障されるべきことは言うまでもありません。
老後が保障されないようでは近代国家などとはいえません。
それをどうやって実現するかでしょう。
経済が発展したように自由主義で行くべきのですね。
民生面も自由主義で行くべきです。
《好景気こそ最高の福祉。》
国は家族を支援しNPOを育成奨励して発展させ保障を実現すべきなのです。
その代わり負担はうんと軽く、すべきです。
好景気こそが庶民の最高の福祉ですね。
働く意思さえあれば働く職場があります。
国は予算の範囲で小遣いをくれ病気にならなければ働ける。
多くのボランティアが献身的に支えてくれる。
家庭で子供や孫に囲まれて老後が過ごせます。
すぐには無理です。
当たり前でしょう。
１０年１５年掛けてこうすべきです。
民生面も国の直接関与をなくし自由主義で行ってこそ、持続可能な発展する制度にな
るのです。
Hideyosi
創価学会ていうのもなんだかねえ。
どうせ宗教政党ならキリスト教民主同盟なんかみたいに
創価学会等とか立正なんとか党とか東本願寺党とかにすれば
いいのに政教分離なんてしょせん幻想だし。
"谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> wrote in message
news:bmfp4v$84j$3...@news511.nifty.com...
> 《公明党の暴走。止まってください。国家国民のために。》