Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

自衛隊の皆様、世界のため に頑張って下さい

10 views
Skip to first unread message

HATORI nobuo

unread,
Jan 9, 2004, 10:02:58 AM1/9/04
to
� 自衛隊の皆様、世界のために頑張って下さい

自衛隊派遣には反対ですが、派遣される以上は、自衛隊の方々には敬意を表しまし
ょう。自衛隊の皆様、ご苦労さん。世界のために頑張って下さい。

「時間遅れなぜ大騒ぎするの現場の皆さんご苦労様と言えないの」
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/957.htm
--
ーーーーーー
「近隣国との友好は必要ない」小泉総理が世界に行動で明示
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/866.htm

HATORI nobuo

unread,
Jan 13, 2004, 6:14:42 AM1/13/04
to
In article <hattorin-100...@news01.so-net.ne.jp>,
hatt...@ta2.so-net.ne.jp (HATORI nobuo) wrote:

> �自衛隊の皆様、世界のために頑張って下さい
>
> 自衛隊派遣には反対ですが、派遣される以上は、自衛隊の方々には敬意を表しま

> ょう。自衛隊の皆様、ご苦労さん。世界のために頑張って下さい。

民主党の菅 直人 代表にお願い
私は自衛隊派遣には大反対です。

しかし小泉総理のゴリ押しで派遣される場合には、派遣される自衛隊の方々に「苦
労は多いでしょうが、イラクのために頑張ってください」と励まして頂きたいと思
うのです。自衛隊員には何の罪もないのです。
日本のために政権を取ってください。そのためにもご提案申し上げます。

次を
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1006.htm

Kaz

unread,
Jan 14, 2004, 7:12:07 AM1/14/04
to
hatt...@ta2.so-net.ne.jp (HATORI nobuo) wrote in message news:<hattorin-100...@news01.so-net.ne.jp>...

> 自衛隊派遣には反対ですが、

わけのわからない理屈をこねて、自分たちの安全や利益だけを考えて派遣反対し、
紛争地域を無責任にほったらかしにすることほど悪いことはないと思います。

それは本当に非道徳です。

アンドロメダ

unread,
Jan 14, 2004, 7:49:01 AM1/14/04
to

"HATORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
news:hattorin-100...@news01.so-net.ne.jp...

> 自衛隊派遣には反対ですが、派遣される以上は、自衛隊の方々には敬意を表しまし

どっちに転んでも?良い様な言い方は、非常にむかつくんだよな!
無責任極まりない腰抜けが… いつも言う言い方です!
菅が言ってますね!(笑)
こったら馬鹿野郎に政権が取れるわけ無いよね!


> ょう。自衛隊の皆様、ご苦労さん。世界のために頑張って下さい。

はいはい!


アンドロメダ

大島 敬行

unread,
Jan 14, 2004, 8:49:01 AM1/14/04
to
"Kaz" <kaz...@hotmail.com> wrote in message
news:44dc0a26.04011...@posting.google.com...
> わけのわからない理屈をこねて、自分たちの安全や利益だけを考えて派遣反対し、
> 紛争地域を無責任にほったらかしにすることほど悪いことはないと思います。

なぜ紛争が起きているかを考えた事はありますか。
成り立ちや現状をかんがみ、日本が介入すべきかどうかは論議する余地が大いにあ
る。
ビジネスチャンスや後の利益のために投資として派遣をすべき、そう言う意見があっ
てもいいかもしれないが、人の命がかかっているので、避けられれば避けて通りたい
道ではある。
--
大島 敬行     oos...@janis.or.jp
よかったら見てね   「りんごの観察記録」
http://www.janis.or.jp/users/ooshima/

Kaz

unread,
Jan 14, 2004, 5:45:41 PM1/14/04
to
"大島 敬行" <oos...@janis.or.jp> wrote in message news:<bu3i2n$cqs$2...@cobalt01.janis.or.jp>...

> "Kaz" <kaz...@hotmail.com> wrote in message
> news:44dc0a26.04011...@posting.google.com...
> > わけのわからない理屈をこねて、自分たちの安全や利益だけを考えて派遣反対し、
> > 紛争地域を無責任にほったらかしにすることほど悪いことはないと思います。
>
> なぜ紛争が起きているかを考えた事はありますか。
> 成り立ちや現状をかんがみ、日本が介入すべきかどうかは論議する余地が大いにあ
> る。

介入すべきかどうかは十分に論議されたのではないですか。しかし反対派からは
まともな意見が出たようには思いません。ただ危険だから行かすなとかいう、
自己中心的に自分たちのことだけを考えたエゴに基づくようなものばかりであり、
到底受け入れられないようなものばかりでしたね。

> ビジネスチャンスや後の利益のために投資として派遣をすべき、そう言う意見があっ
> てもいいかもしれないが、人の命がかかっているので、避けられれば避けて通りたい
> 道ではある。

当然、自衛隊員に犠牲者は出ると思います。しかしかつて西洋列強のアジア植民地支配を
倒し、東南アジアを解放した日本をここで蘇らせるべきです。
戦局が悪くなり、東南アジアで暴れ、残虐行為をしたとしか認識されない傾向にある
日本を今一度その世界の保安官的な立場にもっていてほしいと言うのがもっぱら
英米側の考えです。日本をだめにしたのは
英米自身であるという自覚もあるようですね。もっとグローバルな視野にたって
今回の派兵を見るべきだと思います。

HATORI nobuo

unread,
Jan 15, 2004, 5:12:02 AM1/15/04
to

> �自衛隊の皆様、世界のために頑張って下さい
>
> 自衛隊派遣には反対ですが、派遣される以上は、自衛隊の方々には敬意を表しま

> ょう。自衛隊の皆様、ご苦労さん。世界のために頑張って下さい。

民主党の菅 直人 代表にお願い
私は自衛隊派遣には大反対です。

しかし小泉総理のゴリ押しで派遣される場合には、派遣される自衛隊の方々に「苦
労は多いでしょうが、イラクのために頑張ってください」と励まして頂きたいと思
うのです。自衛隊員には何の罪もないのです。
日本のために政権を取ってください。そのためにもご提案申し上げます。

次を
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1006.htm

大島 敬行

unread,
Jan 15, 2004, 8:54:54 AM1/15/04
to
"Kaz" <kaz...@hotmail.com> wrote in message
news:44dc0a26.04011...@posting.google.com...
> 介入すべきかどうかは十分に論議されたのではないですか。しかし反対派からは
> まともな意見が出たようには思いません。ただ危険だから行かすなとかいう、
> 自己中心的に自分たちのことだけを考えたエゴに基づくようなものばかりであり、
> 到底受け入れられないようなものばかりでしたね。

まともな意見が出ていないのなら、それは議論を尽くしたとは言えないのではないだ
ろうか。


> 当然、自衛隊員に犠牲者は出ると思います。

犠牲になるかもしれない人の事を思いやらないのかな。

yam

unread,
Jan 15, 2004, 9:14:30 AM1/15/04
to

"Kaz" <kaz...@hotmail.com> wrote in message
news:44dc0a26.04011...@posting.google.com...
> 介入すべきかどうかは十分に論議されたのではないですか。しかし反対派からは

 議論ってあったの?

> 自己中心的に自分たちのことだけを考えたエゴに基づくようなものばかりであり、
> 到底受け入れられないようなものばかりでしたね。

 派遣推進派も、復興事業で甘い汁を吸う為というエゴでしょ?
 血を流さないとオコボレに与れないから、自衛隊員を生贄に
 差し出そうというわけ。

> 当然、自衛隊員に犠牲者は出ると思います。しかしかつて西洋列強のアジア植民地

 かつて日本がしたかったのは、西欧列強に混じって、アジアで
 権益を伸ばしたかっただけの事です。
 キミ達朝鮮人を足の下に轢いて、アジアの覇者として君臨する
 ためだったわけですね。

> 英米自身であるという自覚もあるようですね。もっとグローバルな視野にたって
> 今回の派兵を見るべきだと思います。

 派遣推進派も派遣反対派もグローバルな視野でモノを
 見ているわけではありません。
 目先の事だけ考えて、自分達に得か損かという、極めて
 近視眼的な利己の観点で賛成・反対を唱えているだけです。
 そんなこともわからないのですか?やっぱ、カスだわ。


ぷらとん

unread,
Jan 15, 2004, 10:07:49 AM1/15/04
to
"大島 敬行" <oos...@janis.or.jp> wrote in message
news:bu66cb$4i5$2...@cobalt01.janis.or.jp

> "Kaz" <kaz...@hotmail.com> wrote in message
> news:44dc0a26.04011...@posting.google.com...
> > 介入すべきかどうかは十分に論議されたのではないですか。しかし反対派からは
> > まともな意見が出たようには思いません。ただ危険だから行かすなとかいう、
> > 自己中心的に自分たちのことだけを考えたエゴに基づくようなものばかりであ
り、
> > 到底受け入れられないようなものばかりでしたね。
>
> まともな意見が出ていないのなら、それは議論を尽くしたとは言えないのではない

> ろうか。
>
>
> > 当然、自衛隊員に犠牲者は出ると思います。
>
> 犠牲になるかもしれない人の事を思いやらないのかな。

しかも、極めて多くの隊員が死傷したり、様々な肉体的、精神的後遺症に
一生苦しむことも、小さくない確率で起き得ると思いますね。
まあ、少数の殉職者ならば、国内の警官でも、消防士でも、運転手でも、医師
でも、といった具合に、多くの職業で発生することですから、日本人も容認する
かもしれないけど、落ち度の全くない外国人を直接死なせることが有れば、か
なりのショックだろうと思いますね。アメリカ人などは、アメリカにとって都合の良
いと予想しているであろう「自由な」国を作るためなら、自国や他国の多くの善良
な人々を殺したり、一生の苦しみを与える事には慣れっこになってるようにも見え
ますが。
アメリカ側につくということは、「直接殺される人」の数の少ない道を選ぶよりも
もっと大切なことがあるという方針で行くということだと思います。
そうすることが人類滅亡への最短の道だと思うのです。

yam

unread,
Jan 15, 2004, 6:35:43 PM1/15/04
to

"ぷらとん" <ZAP1...@nifty.ne.jp> wrote in message
news:bu692u$svi$1...@news511.nifty.com...

> > > 当然、自衛隊員に犠牲者は出ると思います。
> >
> > 犠牲になるかもしれない人の事を思いやらないのかな。
>
> しかも、極めて多くの隊員が死傷したり、様々な肉体的、精神的後遺症に
> 一生苦しむことも、小さくない確率で起き得ると思いますね。
> まあ、少数の殉職者ならば、国内の警官でも、消防士でも、運転手でも、医師
> でも、といった具合に、多くの職業で発生することですから、日本人も容認する
> かもしれないけど、落ち度の全くない外国人を直接死なせることが有れば、

 そうですね。自衛隊員が死ぬ事より、彼等がイラク国民を
 殺す事になる事の方が問題でしょう。
 アメリカ軍やオランダ軍の例をみればわかるように、誤射やら
 デモ鎮圧やらで、一般市民に危害を加えています。
 治安が悪いんだから仕方が無いってのも、わざわざ治安が
 悪い場所に行っているんだから何の言い訳にもならないわけ
 ですね。まあ、攻撃を受けても反撃しないならいいんですが、
 そうもいかんでしょう。

ぷらとん

unread,
Jan 16, 2004, 5:19:44 AM1/16/04
to
"ぷらとん" <ZAP1...@nifty.ne.jp> wrote in message
news:bu692u$svi$1...@news511.nifty.com
> "大島 敬行" <oos...@janis.or.jp> wrote in message
> news:bu66cb$4i5$2...@cobalt01.janis.or.jp
> > "Kaz" <kaz...@hotmail.com> wrote in message
> > news:44dc0a26.04011...@posting.google.com...
> > > 介入すべきかどうかは十分に論議されたのではないですか。しかし反対派から

> > > まともな意見が出たようには思いません。ただ危険だから行かすなとかいう、
> > > 自己中心的に自分たちのことだけを考えたエゴに基づくようなものばかりであ
> り、
> > > 到底受け入れられないようなものばかりでしたね。
> >
> > まともな意見が出ていないのなら、それは議論を尽くしたとは言えないのではな

> だ
> > ろうか。
> >
> >
> > > 当然、自衛隊員に犠牲者は出ると思います。
> >
> > 犠牲になるかもしれない人の事を思いやらないのかな。
>
> しかも、極めて多くの隊員が死傷したり、様々な肉体的、精神的後遺症に
> 一生苦しむことも、小さくない確率で起き得ると思いますね。
> まあ、少数の殉職者ならば、国内の警官でも、消防士でも、運転手でも、医師
> でも、といった具合に、多くの職業で発生することですから、日本人も容認する
> かもしれないけど、落ち度の全くない外国人を直接死なせることが有れば、か
> なりのショックだろうと思いますね。

隊員に接近してきた人がテロリストかどうかや、接近してきた動物が爆発
するかどうかは、見た目では分らないので、接近してくるというだけで、テロ
攻撃されるというおそれを持って攻撃する可能性があるようです。現場の
指揮官もそれを止められないどころかそれを奨励する雰囲気があるとする
と、イラクの人は自衛隊員には近付かないほうがいいと思います。

#やはり、「日本がイラク人から嫌われないように配慮しながらテロとの戦い
  をせよ」と言うのは、「自衛隊員は死ね」と言うことになるんだね。
 

HATORI nobuo

unread,
Jan 16, 2004, 4:57:32 AM1/16/04
to

> �自衛隊の皆様、世界のために頑張って下さい
>
> 自衛隊派遣には反対ですが、派遣される以上は、自衛隊の方々には敬意を表しま

> ょう。自衛隊の皆様、ご苦労さん。世界のために頑張って下さい。
>
> 「時間遅れなぜ大騒ぎするの現場の皆さんご苦労様と言えないの」
> http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/957.htm

民主党の菅 直人 代表にお願い
私は自衛隊派遣には大反対です。

しかし小泉総理のゴリ押しで派遣される場合には、派遣される自衛隊の方々に「苦
労は多いでしょうが、イラクのために頑張ってください」と励まして頂きたいと思
うのです。自衛隊員には何の罪もないのです。
日本のために政権を取ってください。そのためにもご提案申し上げます。

次を
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/1006.htm

HATORI nobuo

unread,
Jan 16, 2004, 5:06:13 AM1/16/04
to
民主党の菅 直人 代表にお願い
私は自衛隊派遣には大反対です。
しかし小泉総理のゴリ押しで派遣される場合には、派遣される自衛隊の方々に「苦
労は多いでしょうが、イラクのために頑張ってください」と励まして頂きたいと思
うのです。自衛隊員には何の罪もないのです。
日本のために政権を取ってください。そのためにもご提案申し上げます。

yam

unread,
Jan 16, 2004, 6:07:51 AM1/16/04
to

"ぷらとん" <ZAP1...@nifty.ne.jp> wrote in message
news:bu8ch1$658$1...@news511.nifty.com...

> > かもしれないけど、落ち度の全くない外国人を直接死なせることが有れば、か
> > なりのショックだろうと思いますね。
>
> 隊員に接近してきた人がテロリストかどうかや、接近してきた動物が爆発
> するかどうかは、見た目では分らないので、接近してくるというだけで、テロ
> 攻撃されるというおそれを持って攻撃する可能性があるようです。現場の
> 指揮官もそれを止められないどころかそれを奨励する雰囲気があるとする
> と、イラクの人は自衛隊員には近付かないほうがいいと思います。

 自分がビンラディンなら、自爆テロ志願者に牛糞固めて
 作った偽の爆弾積ませて、突入させますね。
 本人は爆弾のつもりで突っ込んでくわけだから、当然、
 自衛隊員も自爆テロだと思って、無反動砲を打ち込みます。
 粉々に砕け散る車に載っているのは、イラク人と牛糞。
 誰が見ても誤爆ですね。
 自爆テロで自衛隊員殺すより、自衛隊を殺人軍隊として
 イラクにおける支援活動に対する信頼を失わせたほうが、
 テロを継続する上で、はるかにメリットがあります。


ぷらとん

unread,
Jan 16, 2004, 11:14:20 AM1/16/04
to
"ぷらとん" <ZAP1...@nifty.ne.jp> wrote in message
news:bu692u$svi$1...@news511.nifty.com

公明党の幹部が自民党に同調するということは、創価学会の宗教には、
日本が人類滅亡への引き金を引くことを止める力がなかったということを
意味することになるでしょう。

kentlong1

unread,
Jan 16, 2004, 5:02:46 PM1/16/04
to
"yam" <h_...@h8.dion.ne.jp> wrote in message news:<gtxNb.419$z56...@news1.dion.ne.jp>...

生命をかけた仕事をしたことがありますか?

yam

unread,
Jan 16, 2004, 6:32:46 PM1/16/04
to

"kentlong1" <ckj2...@rio.odn.ne.jp> wrote in message
news:7bcdea82.04011...@posting.google.com...

> >  目先の事だけ考えて、自分達に得か損かという、極めて
> >  近視眼的な利己の観点で賛成・反対を唱えているだけです。
> >  そんなこともわからないのですか?やっぱ、カスだわ。
>
> 生命をかけた仕事をしたことがありますか?

 そういうあんたはあるんかいな?


大島 敬行

unread,
Jan 17, 2004, 6:45:42 AM1/17/04
to
"ぷらとん" <ZAP1...@nifty.ne.jp> wrote in message
news:bu9191$gia$1...@news511.nifty.com...
> 公明党の幹部が自民党に同調するということは、創価学会の宗教には、
> 日本が人類滅亡への引き金を引くことを止める力がなかったということを
> 意味することになるでしょう。

どうしてたいてい「人類滅亡」へ話を持っていくのだろう。
ムー民なんだろうか。
人類滅亡が固定された未来のように話をするが、そんなに滅亡がお望みなのだろう
か。

0 new messages