日本人全体がアホか、日朝 外交
HATTORI nobuo
けではなんら解決とはならないのす。
それなのに内閣支持率は７５％と高くなった。日本人全体がアホか。大甘過ぎる。
国民がこれでは従属外交にならざるを得ないのです。今後にも影響するかも。
外交には国民の力、後押し、が必要なのです。
--
ーーーーーーー
「天下国家を語ろう」ホームページ
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/
Masako
"HATTORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
news:hattorin-210...@news01.so-net.ne.jp...
> 拉致問題の解決とは全員帰ってくることです。相手は単に拉致があったと認めただ
> けではなんら解決とはならないのす。
> それなのに内閣支持率は７５％と高くなった。日本人全体がアホか。大甘過ぎる。
> 国民がこれでは従属外交にならざるを得ないのです。今後にも影響するかも。
> 外交には国民の力、後押し、が必要なのです。
貴方のご意見は１００％正しい。なぜなら過去に対する批判だから。
野党がよくやる揚げ足取りに過ぎない。
政治は現時点から将来への布石です。
歴代首相は拉致問題への布石を怠り、無視。利権や派閥抗争に没頭した。
だから日本人は小泉首相を評価したのです。
国民の多くはアホ、大甘ではありません。
この程度の事が分からないで、良く言いますね。↓
T.simomura
挙国一致して、人類の敵である独裁政治に立ち向かう時と思います。
交渉事は、片方の都合の好いようにばかりはならない筈です。
日朝平壌宣言で、不備な点は、今後協議を進めていく中で解決しても
よいと思います。善良な北朝鮮の皆さんが幸せになるようにお祈ります。
霜村 孝
"Masako" <tsu...@mbox.kyoto-inet.or.jp> wrote in message
news:amgsvm$2hhp$1...@news.s.kyoto-inet.or.jp...
Kaz Hagiwara
> 拉致問題の解決とは全員帰ってくることです。
そういうのを「ないものねだり」と言います。
よく日本に対して韓国のマスコミが使う手ですね。
やられたらやりかえせと言っても、これじゃ江戸の仇を長崎で討つみたいなもん
ですが。
萩原＠グリフィス大学
HATTORI nobuo
<tsu...@mbox.kyoto-inet.or.jp> wrote:
> "HATTORI nobuo" <hatt...@ta2.so-net.ne.jp> wrote in message
> news:hattorin-210...@news01.so-net.ne.jp...
> > 拉致問題の解決とは全員帰ってくることです。相手は単に拉致があったと認め
ただ
> > けではなんら解決とはならないのす。
> > それなのに内閣支持率は７５％と高くなった。日本人全体がアホか。大甘過ぎ
る。
> > 国民がこれでは従属外交にならざるを得ないのです。今後にも影響するかも。
> > 外交には国民の力、後押し、が必要なのです。
>
> 貴方のご意見は１００％正しい。なぜなら過去に対する批判だから。
> 野党がよくやる揚げ足取りに過ぎない。
>
> 政治は現時点から将来への布石です。
> 歴代首相は拉致問題への布石を怠り、無視。利権や派閥抗争に没頭した。
>
> だから日本人は小泉首相を評価したのです。
> 国民の多くはアホ、大甘ではありません。
>
> この程度の事が分からないで、良く言いますね。↓
>
糸口を付けたことは評価します。
しかし何よりも重要なことは、国民は政治家に甘過ぎると言うことです。ちょっと
糸口が付いたくらいで支持率は７５％とベタほめ。
総理が国民に「今までの拉致対策の怠慢」を謝罪してしかるべきと思います。それ
なら支持率は７５％以上でも良いと思います。
HATTORI nobuo
<simo...@abelia.ocn.ne.jp> wrote:
> 私は、Masako さんと、同じ意見です。批判や反省も否定はしませんが
> 挙国一致して、人類の敵である独裁政治に立ち向かう時と思います。
> 交渉事は、片方の都合の好いようにばかりはならない筈です。
> 日朝平壌宣言で、不備な点は、今後協議を進めていく中で解決しても
> よいと思います。善良な北朝鮮の皆さんが幸せになるようにお祈ります。
>
> 霜村 孝
>
糸口を付けたことは評価します。
しかし外交とは日本人のためばかりではないのです。北朝鮮の皆さんも拉致されて
いるとも言えるのです。単なる食料援助だけで良いのですか。
それに何よりも重要なことは、国民は政治家に甘過ぎると言うことです。ちょっと
糸口が付いたくらいで支持率は７５％とベタほめ。
総理が国民に「今までの拉致対策の怠慢」を謝罪してしかるべきと思います。それ
なら支持率は７５％以上でも良いと思います。
それに１０日位遅らせてからサインしたらどうだったでしょう。も少し強く交渉す
べきだったとも思うのです。
どうでしょう。
Kaoru
HATTORI nobuo wrote:<hattorin-230...@news01.so-net.ne.jp>
>
> In article <amh5jq$j5q$1...@nn-os104.ocn.ad.jp>, "T.simomura"
> <simo...@abelia.ocn.ne.jp> wrote:
>
> > 私は、Masako さんと、同じ意見です。批判や反省も否定はしませんが
> > 挙国一致して、人類の敵である独裁政治に立ち向かう時と思います。
> > 交渉事は、片方の都合の好いようにばかりはならない筈です。
> > 日朝平壌宣言で、不備な点は、今後協議を進めていく中で解決しても
> > よいと思います。善良な北朝鮮の皆さんが幸せになるようにお祈ります。
> >
> > 霜村 孝
>
> 糸口を付けたことは評価します。
貝のように口をつぐみ、不信な行動をとってきた北朝鮮との糸口を付けたこ
とは、国内外から高く評価されるべきであり、国外からの非難は皆無です。
> しかし外交とは日本人のためばかりではないのです。
> 北朝鮮の皆さんも拉致されているとも言えるのです。
ン？ 不勉強で申し訳ありませんが「北朝鮮の皆さんが拉致」のソースは何？
「韓国人の拉致」はあくまでも韓国側の問題です。その時、そこまで日本側が
話題にしたら交渉の焦点がボケでしまい、決裂の憂き目にあっていたでしょう。
> 単なる食料援助だけで良いのですか。
「だけで良い」なんて言っていませんでしょう。これからの交渉次第ですね。
> それに何よりも重要なことは、国民は政治家に甘過ぎると言うことです。
> ちょっと糸口が付いたくらいで支持率は７５％とベタほめ。
あなたは非支持率２５％の一人なのです。自覚しましょう。
> 総理が国民に「今までの拉致対策の怠慢」を謝罪してしかるべきと思います。
> それなら支持率は７５％以上でも良いと思います。
#「今までの拉致対策怠慢」の謝罪がない場合、支持率は何％が妥当なのかな？
> それに１０日位遅らせてからサインしたらどうだったでしょう。
んー、難しいですが、「思ったら吉日」なんかもアリでしょう。自分にとって
有利なカードを握った時点で合意し、次の有利なカードへの希求も手腕の一つ。
> も少し強く交渉すべきだったとも思うのです。 どうでしょう。
「窮鼠猫を噛む」もありますので、相手を追い込み過ぎて「あぁもういい」と
言われたら「元の木阿弥」に終止していたかもしれません。
--
chicken-head
正しくは
江戸の仇を長崎”で”討つ
ではなく
江戸の仇を長崎”が”討つ
だと思うのですが…
用法もすこしちがい、
「江戸」の仇を「長崎」が”かわりに”打倒する
という意味であったと思います。
ｂｙ chicken-head
"Kaz Hagiwara" <K.Hag...@gu.edu.au> wrote in message
news:3D8DCEDE...@gu.edu.au...
Kaz Hagiwara
> 正しくは
> 江戸の仇を長崎”が”討つ
>
> だと思うのですが…
なるほど、毎日インターアクティブにある
<http://www.mainichi.co.jp/eye/yoroku/200002/08.html>
これですね。
「国語大辞典」にあるようですね。ただし、「一説には」そうなっているという
ことで、「正しくは」ではないみたいですが。
萩原＠グリフィス大学
ky
↓
こんな発言が出ても平気
↓
> > 拉致問題の解決とは全員帰ってくることです。
>
死んだ人もね
ところで、よど号乗っ取りの連中を、北朝鮮に亡命させなければ人質事件のきなかったもね（当時の人質には犠牲になってもらっても、射殺して）
けっこうよど号犯人の発案だったりして（日本人拉致事件）
HATTORI nobuo
wrote:
> ですが。
>
> 萩原＠グリフィス大学
「江戸の仇を長崎で討つ」こんな簡単な問題と捕らえているのですか。
拉致問題は２国間の紛争ではなく、日本が侵略されたのではないのでしょうか。北
朝鮮の国家権力の指揮下にある工作員が日本国土に侵入し日本人を拉致したのです
。従って自衛隊が出動しても良いくらいと思うのです。インド洋にまで自衛隊が出
かけて行ったのです。これを考えれば軍事同盟国であるアメリカにも協力を依頼す
べきと思うのです。
国も国民も安易すぎるように思うのです。
Kaz Hagiwara
> In article <3D8DCEDE...@gu.edu.au>, K.Hag...@mailbox.gu.edu.au
> wrote:
> > HATTORI nobuo wrote:
> > > 拉致問題の解決とは全員帰ってくることです。
> >
> > そういうのを「ないものねだり」と言います。
> > よく日本に対して韓国のマスコミが使う手ですね。
> >
> > やられたらやりかえせと言っても、これじゃ江戸の仇を長崎で討つみたいなもん
>
> > ですが。
> >
> > 萩原＠グリフィス大学
>
> 「江戸の仇を長崎で討つ」こんな簡単な問題と捕らえているのですか。
よく読むこと。
問題にしているのは「ないものねだり」の方です。
あと、引用の仕方もまだおぼえてないんですね。