イラク支援、金だけ出して日本の権 益は守られるのか？

[GON]

次の大統領がブッシュならイラクでの日本の権益は守られそうな
気はしますがなんか怪しい感じ。

これだけ多額の資金援助をして、アメリカの大統領が違う人に
なって、国連主導での復興になったら日本は大損するような
気がするんだけど・・・

[GON]

ガキ大将のアメリカくんは子分のイギリスくんと組んで
イラクくんを懲らしめました。

イラクくんはぼこぼこにされて入院してしまいました。

アメリカくんはお見舞いに￥２２３５０払いました。

イギリスくんはお金がないのでとりあえず￥５６０払いました。

日本くんは手助けできなかったのでとりあえず￥１６５０払いました。

ＥＵくんは「アメリカくんが勝手にやったことだろ！」と言って文句を言って
ましたが、とりあえずお見舞いということで￥２６０払ってくれました。（笑）

[yam]

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bmothm$jeo$1...@news511.nifty.com...

> これだけ多額の資金援助をして、アメリカの大統領が違う人に
> なって、国連主導での復興になったら日本は大損するような
> 気がするんだけど・・・

　それならそれでもいいのでは？

　　アメリカ主導で進む　　アメリカのおこぼれに与れる。

　　国連主導で進む　　　　治安が早期に回復する。

　どっちにしても、つぎ込んだ分が帰ってくるとは思えませんが、
　純粋に世界平和のための税金って事でいいんじゃないの？
　「税金を払ったんだから、おらが県に新幹線を引いてけろ」
　みたいな見臭い事言わなくても。
　払わなかった場合と払った場合で考えれば、やっぱ払って
　おいてよかったと思うよ。っま、年金みたいなもんかな？

[おいらはMac]

"yam" <h_...@h8.dion.ne.jp> wrote in message
news:770kb.688$l63...@news1.dion.ne.jp...

なら、五億ドル（５０億円）程度でいいんじゃないかな？しかも年金なら「無駄だっ
た」って事も大いに有るしね。

--
おいらはMac＠Individual>NET