《竹中大臣、すいませんが。失望し ました。》
谷村 sakaei
日曜テレ朝、番組より。
聞いてると年金は『調整』で乗り切る考えのようです。
抜本的改革なしに。
竹中大臣。
すいませんが失望しました。
《抜本改革なしですか？》
年金改革で竹中大臣は『今度こそ二度といじることの無い制度にするといっておられ
た。
積み立て式の採用を主張なさっていたはずです。
期待は大きかった。
これでこそ抜本的改革でしょう。
それが？
足して２で割りお茶を濁す？
がっかりです。
失望。
竹中大臣。すいません。
失望しました。
《１６％と２０％の中間で収めたい？》
財界の主張する負担率１６％と厚労省の言う２０％の中間を取って何とか収めたい？
言葉の端々にこれが見えてましたね。
これじゃなんら解決にはなりません。
『まず年金ありき』年金で必要だから景気を無視して負担を上げる。
と言う逆立ちした構図です。
できもしないし、やったとしたら景気はがくんと落ちるに決まっていますね。
株価も下がることでしょう。
不景気到来が見えるようです。
《当面ならば、少なくとも財務省案で行くべき》
厚労省や公明党案は『まず年金ありき』です。
国民が希望しているから、何とかかなえてあげようと言うわけです。
『昔工場から七色の煙が立ち上がる』といって国民が誇りにしていた時代、『もっと
煙をいっぱい出すようします。』と言っているようなもんです。
国民の希望？
できもしないことをやれと言っているのに？
無理に負担を上げる？
景気がまずあってすべてが成立するのです。
年金まずありき？これじゃ逆立ちです。
できるわけもないし、やったとしたりやろうとしたりすると、景気に与える悪影響は
計り知れません。
少なくとも抜本改革前に採用するなら、『収入似合わせて年金を考える』と言う財務
省案を当面採用すべきです。
goh
竹中平蔵さんは 先の選挙で 民主党の
経済担当議員(？何人かいた)のところへ
落下傘で 出るべきだったのでは？
＃ あの顔 泉麻人かと思ってたら
＃ 中川家のオニーチャンだがや。
ついでに 榊原英資は つぎの参院に出
るべし。
＃ 英資はエイスケらしいが エェ格好シィ
＃ としか読めんが ホンマモンなのか？
以上。