よって、「大英帝国」の後継国家(群)である「英国」と「旧英国植民地
(現在の Commonwealth of Nations)」が *責任* を果たすべきである。
「大英帝国」は世界各地に広大な“領地”を持っていたのだから、何も
パレスチナからアラブ人を追放してまで、そこに「イスラエル」を建国
させるべきではなかった。
「イスラエル」は、例えば、オーストラリアの西海岸にでも建国させ
たらよかったのだ。
オーストラリアは、少数の人間が広大な土地を占有している。 今から
でも決して遅くはないから、オーストラリアはその西海岸をユダヤ人
に提供して、「新イスラエル」を建国させるだけの度量を示し、世界
平和に貢献すべきではないか?
M_SHIRAISHI @ The_New_York_Academy_of_Sciences
> 「イスラエル」は、例えば、オーストラリアの西海岸にでも建国させ
> たらよかったのだ。
>
> オーストラリアは、少数の人間が広大な土地を占有している。 今から
> でも決して遅くはないから、オーストラリアはその西海岸をユダヤ人
> に提供して、「新イスラエル」を建国させるだけの度量を示し、世界
> 平和に貢献すべきではないか?
この名誉白人(三国人)シライシの発想の幼稚さ、浅はかさにはお笑いである。
子供の陣取りごっこじゃあるまいし、
そんなものじゃないことはまともな知能を持っている人間ならわかっている。
ま、シライシみたいな三国人は
「日本は朝鮮人を植民地支配で苦しめたのだから、賠償して当たり前」・・・と
日本の植民地支配で日本人に因縁をつけ、終戦後に日本人の土地を平気で奪い取ったわけで、
だからこんなアホらしい幼稚な発想が出るのであろう。
まあ、そうですが、
> 今から
> でも決して遅くはないから、オーストラリアはその西海岸をユダヤ人
> に提供して、「新イスラエル」を建国させるだけの度量を示し、世界
> 平和に貢献すべきではないか?
オーストラリアにはエルサレムがないんですよね。
日本は旧大英帝国の一員じゃありませんが、エルサレムがなくてもいいという理
屈なら、ロシアと相談のうえ北方領土を提供して日本にユダヤ資本を抱え込むと
いうのもありでは? 日本人ユダヤ人同祖論なんてのもあることだし;-)
萩原@グリフィス大学
In article <c4vrba$2ng33g$1...@ID-83482.news.uni-berlin.de>, kaz hagiwara <kazhagiw...@yahoo.co.jp> writes
> 日本は旧大英帝国の一員じゃありませんが、エルサレムがなくてもいいという理
> 屈なら、ロシアと相談のうえ北方領土を提供して日本にユダヤ資本を抱え込むと
> いうのもありでは? 日本人ユダヤ人同祖論なんてのもあることだし;-)
なんか、それって、仮想戦記物にあったよ ...
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科