Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

馬鹿GONは刑法が分かるの?刑 法も分からないで刑罰論?笑っちゃう!

0 views
Skip to first unread message

おいらはMac

unread,
Sep 19, 2003, 10:35:58 PM9/19/03
to
GONちゃんはどこの三流大学出てんのかな!?法学部ってあるの?邦楽部だろうね。
(大笑い)刑法も知らないで刑罰論を論ずるってな馬鹿はそう言う三流所からしか採
れないもの。

--
おいらはMac@Individual.NET


GON

unread,
Sep 20, 2003, 1:44:44 AM9/20/03
to
"おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message news:bkgef6$1jkap$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...

> GONちゃんはどこの三流大学出てんのかな!?法学部ってあるの?邦楽部だろうね。
> (大笑い)刑法も知らないで刑罰論を論ずるってな馬鹿はそう言う三流所からしか採
> れないもの。

粘着野郎、氏ねw

おいらはMac

unread,
Sep 20, 2003, 2:48:06 AM9/20/03
to

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bkgpgd$g63$1...@news511.nifty.com...


「内容」に答えないと「馬鹿」GONちゃん。刑罰論を語るのに刑法、特に犯罪論を知
らずして騙れるのかってとこです。あなたは刑法の「け」の字も知らない「馬鹿」な
のに平然と<刑罰論>騙ったりしちゃうわけ。100年前ならいざ知らず、標準的な
大学ではずっと前から分離しては考えられないことを教えられている。つい数年前に
は逆に基本的な犯罪論を知っていることを前提にむしろ、本格的には刑罰論に重点
(本質点についてだけれどもね)を置いてそこから犯罪論を精査すべきことが唱えら
れている。すなわち違法論あるいは有責論と脈絡を保つわけ。犯罪機能論とも脈絡を
持つのよ。そんなこと知ってた~?「馬鹿」GONくん!

いずれにしても、刑法自体を論じられないような「馬鹿」は刑罰論など騙れるはずが
無いのよ。そう言うことも教わらない三流大学って未だに日本にあるのかい?一部の
高校生でも知ってるよ。

以上が問題の所在ですな。(大笑い)

--
おいらはMac@Individual.NET

voter

unread,
Sep 20, 2003, 6:47:24 AM9/20/03
to
"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message news:<bkgpgd$g63$1...@news511.nifty.com>...

とうとう、オマエ、気がふれてしまったようだな、トンデモ馬鹿GON。 ヽ(^。^)ノ


ここ↓で、毎日、からかわれて来たせいかな?

http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1061747809/l50

--
エムシラ

GON

unread,
Sep 20, 2003, 1:26:23 PM9/20/03
to
"voter" <vo...@jstel.net> wrote in message news:90286469.03092...@posting.google.com...

エムシラの真似までして、どうしようもないな、この馬鹿は

GON

unread,
Sep 20, 2003, 1:59:25 PM9/20/03
to
"voter" <vo...@jstel.net> wrote in message news:90286469.03092...@posting.google.com...

そうか、わかったぞ。

お前か、2chで妙なAA張って叩いてるのは。エムシラは確かにトンデモだが
そこまでする奴じゃないと思ってたが、KENTAROUならありうるな。

春先の卑猥なハンドルで自作自演やりまくってたときの精神構造からすると
十分ありうる。

あちゃー、妙な奴に当たっちゃったな。ホント、こいつやべーぞ。

おいらはMac

unread,
Sep 21, 2003, 2:25:39 AM9/21/03
to

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bki4ht$p19$1...@news511.nifty.com...

> "voter" <vo...@jstel.net> wrote in message
news:90286469.03092...@posting.google.com...
> > "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:<bkgpgd$g63$1...@news511.nifty.com>...
> > > "おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message
news:bkgef6$1jkap$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...

> そうか、わかったぞ。


>
> お前か、2chで妙なAA張って叩いてるのは。エムシラは確かにトンデモだが
> そこまでする奴じゃないと思ってたが、KENTAROUならありうるな。
>
> 春先の卑猥なハンドルで自作自演やりまくってたときの精神構造からすると
> 十分ありうる。
>
> あちゃー、妙な奴に当たっちゃったな。ホント、こいつやべーぞ。


こんなわき道にそれる話に熱を入れて逃げられると思っているのね。弱虫君。能無し
君。所詮あなたはその程度の滓。これで十分分かったでしょう?ん?あなたを見てる
と当方は実に先見の明がありますね。あなたをこれほど「馬鹿」だとは多くの人は
思っていなかったみたい。でも、当方にはそれが分かるわけです。早い時期から分か
るわけ。もう一人、早い時期から分かっていた人が居た。誰か分かるかい?

--
おいらはMac@Individual.NET

おいらはMac

unread,
Sep 21, 2003, 2:29:41 AM9/21/03
to

"GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:bki4ht$p19$1...@news511.nifty.com...

> "voter" <vo...@jstel.net> wrote in message
news:90286469.03092...@posting.google.com...
> > "GON" <g...@mocha.freemail.ne.jp> wrote in message
news:<bkgpgd$g63$1...@news511.nifty.com>...
> > > "おいらはMac" <whiteb...@mac.com> wrote in message
news:bkgef6$1jkap$1...@ID-205905.news.uni-berlin.de...

> そうか、わかったぞ。


>
> お前か、2chで妙なAA張って叩いてるのは。エムシラは確かにトンデモだが
> そこまでする奴じゃないと思ってたが、KENTAROUならありうるな。
>
> 春先の卑猥なハンドルで自作自演やりまくってたときの精神構造からすると
> 十分ありうる。
>
> あちゃー、妙な奴に当たっちゃったな。ホント、こいつやべーぞ。

こんなわき道にそれる話に熱を入れて逃げられると思っているのね。弱虫君。能無し
君。所詮あなたはその程度の滓。これで十分分かったでしょう?ん?あなたを見てる
と当方は実に先見の明がありますね。あなたをこれほど「馬鹿」だとは多くの人は
思っていなかったみたい。でも、当方にはそれが分かるわけです。早い時期から分か
るわけ。もう一人、早い時期から分かっていた人が居た。誰か分かるかい?

当方が日本の抽象的馬鹿国民の具体的なサンプルにあなたを選んだのはまさに大
正解!

--
おいらはMac@Individual.NET

M_SHIRAISHI

unread,
Sep 25, 2003, 11:51:55 AM9/25/03
to

おいらはMac wrote:

> あなたを見てる
> と当方は実に先見の明がありますね。あなたをこれほど「馬鹿」だとは多くの人は
> 思っていなかったみたい。

GONに“㌧デモ馬鹿GON”という綽名を付けたのは、余の筈だが、何か?

おいらはMac

unread,
Sep 25, 2003, 4:58:04 PM9/25/03
to

"M_SHIRAISHI" <eu...@apionet.or.jp> wrote in message
news:3F730F1B...@apionet.or.jp...

そうか…、M_SHIRAさんにはかないません。

    m(_"_)m GON!ゴン! 失礼しました。


--
おいらはMac@Indivisual.NET

0 new messages