《強者の行う年金改革。厚労省糾弾 ！やめろ国民年金の保険料アップ。》
谷村 sakaei
厚労省が国民年金の保険料の限度額を決めるようです。
１万６６００円になる？
現在は１万３３００円です。
今でも高いというのにまだ上げる？
国民の懐具合などお構いなしです。
むちゃくちゃです。
これ以上保険料をアップされて良い筈はありません。
これで生活可能ならともかく、６万７千円ぽっちでしかありません。
暮らせる金額には程遠い。
老後年金暮らしできるのは『偉いさん』だけじゃないか。
それと高額給与のマスコミ。
強者だけだ。
貧乏人の年金は６万７千円？
６万７千円も６万も５万も同じことですね。
どうせそれじゃ暮らせない。
やめろ！国民年金の保険料アップ！
１円たりとも値上げは拒否する。
なんで富裕層の年金暮らしのために保険料をアップしないといけないか？
現状据え置き！
今でも高い、引き下げろ！
何段階か設けて選択性にしろ。
国民は多様なのだ、当たり前だ。
そのぐらいやって当たり前だろう。
そのくらいもできないものが商売するな。
みんな迷惑するじゃないか。
このくそばか。
《強者が行う強者のための改革》
週間ダイアモンドに月収５０万のサラリーマンのケースが出てたが年金は２７万程度
だ。
これじゃ食うのがやっとですね。
貯蓄をしない限り、生活はぎりぎりだ。
重負担の中を過酷な貯蓄をすることになる。
自営業には銀行にいくと、『さらに掛け金を出せば老後暮らせます』という上乗せ年
金のチラシがこれ見よがしにおいてある。
負担が高く、苦しい上にさらにさらに過酷な貯蓄をしろというわけです。
零細自営業者には高嶺の花でしかありません。
こうして、強者の年金暮らしのために中堅以下は奉仕させられるのだ。
『重負担で苦しい中貯蓄をぎりぎりまでやって、お前らは路頭に迷え、』
『おれたちゃ悠々自適の年金暮らしだ』
といっている。
貧乏人を強者のために奉仕させる制度だ。
完全に強者が行う強者のための年金改革になっている。
これで参議院選挙を戦う？
選挙民を馬鹿にしてはいないですか？
Shinji KONO
In article <bu6fkj$bhp$1...@news511.nifty.com>, "谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> writes
> 厚労省が国民年金の保険料の限度額を決めるようです。
> １万６６００円になる？
> 現在は１万３３００円です。
> 今でも高いというのにまだ上げる？
僕は上げてもいいと思います。
結局、谷村は、「今、年金を払いたくないだけ」なのね。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
谷村 sakaei
>
> 結局、谷村は、「今、年金を払いたくないだけ」なのね。
そうとも言えますがそうとも言えないわけよ。
そういうのにはもっと深刻な理由もあるわけです。
『さらにもっと税金をつぎ込め』という案では間違いなく国はつぶれますね。
下のグラフを良く見てほしいものです。
いま負担を上げてはいけないことが、はっきりとわかります。
《借金で市場の活気を煽る体質になっている》
国は福祉が本格化した昭和５０年以来、大借金しないといけない体質になっているで
しょう？
借金で景気を煽っていますね。
平成２年まで無理に増税して福祉のほうに税金を合わせています。
平成２年以後、無理したものだからさらに借金は増えています。
（それまでの増税、バブルの崩壊、消費税の導入、福祉大国の崩壊が重なっているわ
けです。）
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/ko-fu-zaa-a-ta.htm
その結果借金は山のようになっています。
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/ko-za-ru-z.htm
↓のHPでわかるように、福祉を充実させたこの間昭和５０年から平成９年まで、負担
は増えていますが、実質所得も増えてチャラになっているわけです。
つまりこの間は実質所得の増加はみんな福祉につぎ込んでいるわけです。
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/koku-futann.htm
自由経済は市場の活力こそが命ですね。
借金で市場の活力を煽ってようやく実質所得増を得ているわけです。
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/ko-fu-zaa-a-ta.htm
いま何をすべきか？
がよくわかります。
はっきりとわかります。
いますべきは借金しないでも景気が自立的に良くなるレベルまで負担を下げることで
しょう？
とまあ僕は主張しているわけです。
masanora
>厚労省が国民年金の保険料の限度額を決めるようです。
>１万６６００円になる？
>現在は１万３３００円です。
>今でも高いというのにまだ上げる？
>国民の懐具合などお構いなしです。
>むちゃくちゃです。
>貧乏人の年金は６万７千円？
>６万７千円も６万も５万も同じことですね。
>どうせそれじゃ暮らせない。
谷村 sakaeiさんの<bu79on$e8g$1...@news511.nifty.com>から
>『さらにもっと税金をつぎ込め』という案では間違いなく国はつぶれますね。
保険料を上げるのも、年金支給額が低いのも、税金投入も全て駄目と
言うことはどうすればいいのですか?
--
masanora
谷村 sakaei
>
> 保険料を上げるのも、年金支給額が低いのも、税金投入も全て駄目と
> 言うことはどうすればいいのですか?
よいところをご指摘なさっていますね。
こうすれば良いしこうすべきなのです。
↓
--
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
性懲りもなく官僚統制を強化しようとする厚労省糾弾！
『官僚統制で保証を得ようとしてはならない。』と言うのが歴史の教訓。
官僚統制の矛盾を、谷村 sakaeiがビシッと指摘しています。
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/kan-tou-hos-e-n.htm
自由主義経済こそが保障を提供できる。