阿部さんストップ、その２．
谷村 sakaei
安部さんはこうおっしゃった。
『年金保険料を掛けなければ年金はもらえない』したがって自助努力だと。
ところが福祉国家の制度はそうではないでしょう？
まなじっか自助努力すると、不幸になるのが福祉国家ですね。
何にも努力しないものの方が待遇は良くなっている、ではありませんか。
『保険料もかけない、家族も養わない、子供も当然育てない、なんら努力しない人を
福祉国家は生活保護で救いますね。
老後の保障を国がします。
それらの人は医療もただ、介護もただ、生活費（８万４千円もらってた人がいた）だ
けでなく、家賃（４万７千円もらってた人がいた）まで出してくれるではありません
か。
いたれりつくせりです。
福祉国家では、年金保険料を掛けると言うことは老後の生活費をより簡単な手続きで
獲得できるに過ぎません。
自助努力でも何でもありません。
自助努力しようがすまいが、どっちにしても国が生活は保障するのです。
丸抱えで保護するのです。
自助努力も何にもしなくても国が老後を保障します。
自助努力など全く必要ないのが福祉国家ですね。
むしろ、なまじっか努力して、出来損ないの息子など居ると生活保護がもらえなくな
る。
努力などしないほうが良くなっています。
阿部さんはこの頓珍漢な制度を推進しようとおっしゃるのですか？
国が手厚い保護の手を差し出し、国民を丸がかえする？
方向性が逆です。
それじゃ社会主義者で共産党と同じです。
共産党の政策を推進しているところに世界の福祉国家の困難の原因があるのです。
これじゃだめ。
家族やNPOを介しての保障に改めるべきです。
自由主義者ならそうすべきでしょう。
阿部さんストップ。
とまってください～～～～～。
mindows
"谷村 sakaei" <tanim...@nifty.com> wrote in message
news:bmdk75$r69$3...@news511.nifty.com...
>
> 方向性が逆です。
> それじゃ社会主義者で共産党と同じです。
> 共産党の政策を推進しているところに世界の福祉国家の困難の原因があるのです。
違いますよ。
その自由主義経済だかを支え切るための案を練っているんです。
共産党だと防衛費が続かないから、共産党と同じではないでしょう。
--
J_Saita3 premium
"mindows" <thu...@tohgoku.or.jp> wrote in message
news:7hOib.354$l63...@news1.dion.ne.jp...
> 谷村さん、谷村党で立候補すれば？
>
谷村君は 韓国大好き党がいいと思います。
mindows
"J_Saita3 premium" <J_Sa...@hotmail.com> wrote in message
news:3f8bb...@news.premium-news.net...
>
> 谷村君は 韓国大好き党がいいと思います。
若干、勘違いした韓国贔屓のようですが、韓国との友好という姿勢は、確かに悪くな
いです。強いて勘ぐるなら、左翼牽制のためらしい。ま、これからも、足で稼いで下
さい。
この点、自民党も韓国とは懇意なわけですが、心情的な思い入れという点では、非自
民党型であり、自民党を振り回す結構である、と。
あるいは、統一教会に近いのであろうか、とも思います。実家が高村派だというし。
谷村氏の場合、産経周辺の台湾派右翼で、統一教会の右翼的側面と同調している一派
の系譜のような印象を受けます。
日本大好きなら、日本財団に学ぶべきですが、半島問題に関する姿勢は、ぜんぜん違
います。谷村氏の場合、日本財団で行けばいいのに、とは思いますが、今のところ、
日本財団さんストップ、の姿勢にもなっていますね。
--