Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

国家100年の計をたてる社会派 思想家、出て来い。

2 views
Skip to first unread message

Muraki

unread,
Oct 21, 2003, 10:44:33 AM10/21/03
to
目先の選挙しか見ない政治屋集団に、国家100年の計が立てられはしない。

曲がりなりにも明治の政治には国家100年の計があった。
幕末の志士にも、幕府の巻く引きの武士にもあった。
今の日本に国家100年の計などどこにあるだろうか。

まず、日本が存在すること。
日本人が、リード オフ マン として世界に存在すること。
科学技術においても他の分野においても秀でた業績を多々残すこと。
そして何より、倫理、精神的風土において、後世につながる精神的支柱を持った国民
であること。
経済が貧乏では、ならない。ただしい、経済学理念を国民が理化して徳の高い経済国
家を樹立すること。
戦争で国力を浪費しない主体性を持つこと。
バルカンのこの極東においては、100戦練磨の政治力学を持った政治家を持つこと。
ビスマルクのごとき。


この辺が最低限踏み外してはならない側面ではないだろうか。
金髪、刺青、覚せい剤に、援助交際、学力ていたらくに、利己的な我のみ良しならそ
れでよい
このような学生も、政治家も、教員も、会社員も、会社役員も、公務員も
亡国へのダニである。国家100年の計は、芸能人学者などではむり。
国民一人一人に考える力を広める草の根運動の真摯な活動が不可欠。

とっつあん、どうせ老い先短い人生だ。NPOでも設立し、私財を投じて日本のため
に、世界のために日本発のシンクタンクを、政治家に利用されることなく人々の視点
にたって、国家100年の計を高揚させる懐の広い塾を作ってくれないか。

おいらはMac

unread,
Oct 21, 2003, 12:23:13 PM10/21/03
to

"Muraki" <mura...@doglover.com> wrote in message
news:3f954...@news.premium-news.net...


素晴らしき考えでございます。何から何までご尤もでございます。

--
おいらはMac@Individual.NET


Shintaro Ishihara

unread,
Oct 22, 2003, 12:07:04 AM10/22/03
to
Muraki wrote:
> 日本発のシンクタンクを、政治家に利用される
> ことなく人々の視点にたって

政治的に利用可能でない限り、その存在が認知
されないのではないかと思うんですが、如何で
しょうか?

----== Posted via Newsfeed.Com - Unlimited-Uncensored-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeed.com The #1 Newsgroup Service in the World! >100,000 Newsgroups
---= 19 East/West-Coast Specialized Servers - Total Privacy via Encryption =---

Shintaro Ishihara

unread,
Oct 22, 2003, 12:30:23 AM10/22/03
to
Muraki wrote:
> バルカンのこの極東においては、100戦練磨
> の政治力学を持った政治家を持つこと。ビスマ
> ルクのごとき。

もう一言。

ビスマルクが出る前に、まともな政策を出す様、
官僚制度改革が必須だと思います。例えば外務省
では、日々の業務に忙殺され総合的外交政策も出
せないでいます。政治家には権力闘争が付き物で、
実際に総理大臣などになると肝心の政策が用意さ
れてない様な事が殆どだそうです。その様な現状
では、政治哲学を持った政治家ですら官僚機構の
能力を十分に生かす事ができないのではないでしょ
うか。

それでは。

J_Saita3 premium

unread,
Oct 22, 2003, 1:52:42 AM10/22/03
to

"Shintaro Ishihara" <imper...@tokyo.japan> wrote in message
news:3f95dee6$1...@127.0.0.1...

>
> ビスマルクが出る前に、まともな政策を出す様、
> 官僚制度改革が必須だと思います。
> 例えば外務省
> では、日々の業務に忙殺され総合的外交政策も出
> せないでいます。

外交政策が、政党にないから政策が出せないというのですか?
それとも、官僚任せにしていて、その官僚が忙しくてできないというのですか?
いずれも、理由にならないですね。
そんな政策の無い政党なら、政権交代が当然。

ちなみに、腐るほどシンクタンクの要因抱えていて、政策無しなんてあるわけ無いで
しょ。
一体どんな政策を言ってるのですか。
政策とは方針をいっているのですか。
たとえばAPCEC? 無策そのもの。政治家主導というなら、怠慢。官僚任せも怠慢。
それとも、立法を言っているのですか?上に同じ


>政治家には権力闘争が付き物で、

上に同じ。選挙で落とすしかないですね。
政権交代。

0 new messages