Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

出版差止の効力(Re: 週間 文春差し止めの正当性)

1 view
Skip to first unread message

ABE Keisuke

unread,
Mar 24, 2004, 9:06:50 AM3/24/04
to
阿部です。

In article <20040324...@nn.iij4u.or.jp>,
c...@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote:

> ちなみにもう１つおもしろかったのは
> 「メディア被害に対する社会の不満は
> 　メディア自身の認識をはるかに超えている」
> という意見の紹介。

興味深いという意味で面白いのかもしれませんが、あまりにも
その意見が当たっていて笑えないし、背筋が凍る思いです。

それでも出版界は、訴訟での賠償金額の高額化もあるので
しょうが、日本雑誌協会が「雑誌人権ボックス」という取り
組みをしていますが……。

もう一つ笑えないのが、「言論の自由」が決してメディアの特権
あるわけではないということが、どれだけ共有されているかと
いうことへの危惧があるからです。
あえて過激なことを書くと、「言論の自由」への制限は市民の
自由への制限なのだから、「言論の自由」を貶めるような自由の
使い方をするのは、市民の自由に対する敵なのではないか、と。

ちょっと考えがうまくまとまっていないし、もう少し考え直すと
意見が変わってくるかもしれないけど。

--
阿部圭介(ABE Keisuke)
ko...@ps.sakura.ne.jp (NetNews用)
関心 ・専門分野 ：
　新聞学（ジャーナリズム、メディア、コミュニケーション）

おいらはMac

unread,
Mar 25, 2004, 6:08:36 AM3/25/04
to
ABE Keisuke wrote:

>阿部です。
>
>In article <20040324...@nn.iij4u.or.jp>,
> c...@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote:
>
>

>　　　　……　　　　「言論の自由」が決してメディアの特権
>あるわけではないということが、どれだけ共有されているかと
>いうことへの危惧があるからです。
>

「　…　どれだけ共有されているか」自体は、そもそも[危惧]を
覚えるのに親しまないことがらです。つまり、そんなものに
「危惧」を持つ人等だ～れもおりマッヘン！はいっ。

>あえて過激なことを書くと、「言論の自由」への制限は市民の
>自由への制限なのだから、「言論の自由」を貶めるような自由の
>使い方をするのは、市民の自由に対する敵なのではないか、と。
>
>

法律の方から考えるにはあと１０年はかかるでしょう。専門のマ
コミ学もろくに学習してない証拠を晒すようなことはしなくても
いいのよ。前に教えたでしょう？一つをしっかり正しく追求する
ことです。そうすれば５年くらいで済むかも（笑い）

>ちょっと考えがうまくまとまっていないし、もう少し考え直すと
>意見が変わってくるかもしれないけど。
>

それがいいですね。ニュースグループ購読者のためにも。

--
隣のけんちゃん


おいらはMac

unread,
Mar 25, 2004, 6:09:41 AM3/25/04
to
ABE Keisuke wrote:

>阿部です。
>
>In article <20040324...@nn.iij4u.or.jp>,
> c...@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote:
>
>

>　　　　……　　　　「言論の自由」が決してメディアの特権
>あるわけではないということが、どれだけ共有されているかと
>いうことへの危惧があるからです。
>

「　…　どれだけ共有されているか」自体は、そもそも[危惧]を


覚えるのに親しまないことがらです。つまり、そんなものに
「危惧」を持つ人等だ～れもおりマッヘン！はいっ。

>あえて過激なことを書くと、「言論の自由」への制限は市民の


>自由への制限なのだから、「言論の自由」を貶めるような自由の
>使い方をするのは、市民の自由に対する敵なのではないか、と。
>
>

法律の方から考えるにはあと１０年はかかるでしょう。専門のマ

おいらはMac

unread,
Mar 25, 2004, 7:08:17 AM3/25/04
to
ABE Keisuke wrote:

>阿部です。
>
>In article <20040324...@nn.iij4u.or.jp>,
> c...@nn.iij4u.or.jp (SASAKI Masato) wrote:
>
>
>
>>ちなみにもう１つおもしろかったのは
>>「メディア被害に対する社会の不満は
>>　メディア自身の認識をはるかに超えている」
>>という意見の紹介。
>>
>>
>

>もう一つ笑えないのが、「言論の自由」が決してメディアの特権
>あるわけではないということが、どれだけ共有されているかと
>いうことへの危惧があるからです。
>
>

「　…　どれだけ共有されているか」自体は、そもそも[危惧]を
覚えるのに親しまないことがらです。つまり、そんなものに
「危惧」を持つ人等だ～れもおりマッヘン！はいっ。

>あえて過激なことを書くと、「言論の自由」への制限は市民の


>自由への制限なのだから、「言論の自由」を貶めるような自由の
>使い方をするのは、市民の自由に対する敵なのではないか、と。
>
>

法律の方から考えるにはあと１０年はかかるでしょう。専門のマ
コミ学もろくに学習してない証拠を晒すようなことはしなくても
いいのよ。前に教えたでしょう？一つをしっかり正しく追求する
ことです。そうすれば５年くらいで済むかも（笑い）

>ちょっと考えがうまくまとまっていないし、もう少し考え直すと
>意見が変わってくるかもしれないけど。
>
>
それがいいですね。ニュースグループ購読者のためにも。


--
おいらはMac＠Individual.NET

0 new messages