Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

著作権、保護期間、私的利用、二次著作

2 views
Skip to first unread message

Shinji KONO

unread,
Oct 16, 2007, 4:31:48 AM10/16/07
to
河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

この間、酒飲ながら話したことだけど...

 著作権保護期間の延長、経済学的には「損」
 http://tinyurl.com/2cwvnd

まぁ、この記事自体は「書籍」の話なんで、「そんなもの誰も問
題にしてねぇよ」って感じだけどさ。延長して、損をするのは著
作者じゃないので、実は、あまり関係ないです。勝手に損してろ
って感じ。

昔は、著作権と言うと複製権、私的利用のための複製の話だった
んだけど、そのあたりは、もう解決してしまったんだと思ってま
す。DVD-R 1枚50円で、400円でレンタルしてコピー出来るなら、
別に文句ありません。CPRM は、くだらないとは思うけど。つまり、
実質的に安価にコピー出来る社会になってしまったと言うこと。
つまり、複製権の制限を主張して来た人は負けたってことでしょ。

ちゃんとセルソフトの値段を下げて、付加価値を上げて、複製よ
りは買った方が良いという市場にすれば良かったのにね。でも、
業界全体が「一部に高く売る。後は、複製で我慢しろ」という風
潮だったんだから仕方がない。どんなに内容が良くても、5千円以
上するDVDなんて買いません。まぁ、それでも買う一部のユーザが
悪いとも思うけど。

重要なのは、二次著作、著作隣接権の問題だと思う。この件に関
しては、

 http://tinyurl.com/2p9a7s

というマッド天野氏が写真のパロディを無断で行ったってのがあ
る。で、ダメだってのが確定してます。

でも、もはや時代遅れだと思う。著作物はInternet上で編集可能
な形で提供されていて、それ自体が価値を生んでいるし、パロデ
ィ自体が、もう既に市場になっている。この市場を、どう公にす
るかってのが今の問題だと思う。

まぁ、おじいさん達は頑固に拒否するんだろうけど(松本零士とか)。
技術であれば、それが評価されるのは「どれくらい使われたか」
であって、利用されるのが当り前。芸術も、その段階に来たとい
うことなんだと思う。

 http://tinyurl.com/2mtlw7

何十年も評価される名作なんて、昔はあったかも知れない。でも、
今は、もっと刹那的にしか評価されない。みんなそれで我慢して
いる。既にたくさん儲けている人達程、声が大きいのはどういう
ことなの?

まぁ、著作権70年でもいいけど、それを利用する権利、利用した
著作権の市場ってのを妨害するのはやめろってことだね。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科

0 new messages