Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

写真雑記

17 views
Skip to first unread message

YUJI OHSAKI

unread,
Jul 2, 2003, 6:13:04 AM7/2/03
to
大崎です。こんにちは。

 毎日、毎日、日常という名の同じ事の来り
返しに飽き飽きしてません?。なんかこう、
一時、日常から開放されて、非日常の世界に浸っ
てみたいと思ってません?。そういうあなたに
ぴったりの趣味がありますd(-_^) 賢明なあなた
ならもうお分かりですね。そう!、写真です。
でも、良い写真を撮るならば風光明媚なところに
で出かけないと、って思っているあなた!、それは
違います!( ̄^ ̄)フォトジェニックな光景は
あなたの身の回りに存在します。夕日に黄金色に
輝く工業地帯にそびえたつ煙突、同じく工業地帯の
空き地を取り囲む、錆びたフェンスに絡みつく雑草、
人気のない裏通りにひっそりたたずむ、つぶれた
銭湯。あまりに美し過ぎる光景です。このように、
ともすれば日常に埋没してしまって気が付かない
光景を丹念に探し出す作業が写真の醍醐味の一つです。
また、上記のような光景に自分のメッセージを託す
ような写真を、心象風景と呼んでもいいでしょう。
この作業はまた自分を見つめる作業でもあります。
自分の思いを託せる光景を探して、あてもなく
さ迷う。何時間も歩き続けると体は疲れてきますが、
反対に心はどんどん研ぎ澄まされて行きます。
これは一種の精神修行だともいえましょう。
春の心地良い風を体に感じて、夏の暑い日差しの中、
日が短くなった秋を感じて、寒さにシャッターを押す
指が悴みながら撮影を続けていると、移り行く
季節に諸行無常を感じるのです(^^;
 カメラにはレンズを交換
できるタイプのものがあります。本格的に写真に取り組んで
みたいとお考えならば、このタイプのカメラを購入
されることを薦めます。人間の目は良くできたもので、
かなり広い視野を持っているにも関わらず、注視して
いるものだけを選択的見たり、漠然と広い範囲を見たり
できます。しかし、レンズはそうはいきません。
そこで、自分が気になった光景の主題をより明確にするための
レンズ交換が必要になります。また、レンズにはメーカーや
製造時代等の違いにより、写りの味が異なります。
その日の自分の気分に合わせてレンズを選択したい、
という贅沢な理由(良い訳?)により写真機材はどんどん増えて、
今では2ドアータイプの防湿庫数台分になってしまいました。
コレクターですね(^^; しかし、私は単に集めるだけの
コレクターではありません!( ̄^ ̄)しっかり、写真も
撮るコレクターです!。
 だれかが言いました。人生なんて「大いなる暇つぶし」だよ、って。
そうかもしれません。だったら、暇をもてあますのはもったい
ないでしょう。さあ!、カメラを片手に、自分探しの
旅に出かけましょう。旅のお供に、お気に入りの車(あるいはバイク)があったら、
さらに良いですねヽ(^O^;)丿

--
Webページ見にきてねヾ(^v^)k↓
http://eng-oil.hp.infoseek.co.jp/
http://ohsaki.hp.infoseek.co.jp/

sakuma

unread,
Jul 3, 2003, 8:44:00 AM7/3/03
to
佐久間と申します。

> 旅に出かけましょう。旅のお供に、お気に入りの車(あるいはバイク)
> があったら、
> さらに良いですねヽ(^O^;)丿

大崎さんは、車やバイクもお好きですか?
私は、カメラも好きですが、車もバイク好きなので、
道楽者と呼ばれています。

かねがねカメラを車やバイクにたとえると、こんな具合ではと思っております。

ライカMシリーズはポルシェ911(当たってると思うのですが)
安原一式は光岡01(知ってますか?さびしーところも似てませんか)
アルパはノートン(しらねーだろーなー シマンテックじゃないですよ)
ベッサRはNewビートル(趣味と実用の中間線てなとこでしょうか)
ニコンFM2はヤマハSR(おおまだこんなのいたのかSRは現役だ)
キャノンEOS1VはホンダNSX(あたりまえすぎてますかね)
ハッセルブラッドはボルボ(機種、車種を問わずみんな四角だ)

自分ではかなり言いえていると思ってるんですが。
他になにかありませんか?
(誰ものってこないだろうなこんな話題)

ライカ(911)にあこがれてますが、お金がないので
ベッサR(Newビートル)で我慢です。


Haraguti Masaya

unread,
Jul 3, 2003, 9:13:01 AM7/3/03
to
sakumaさんの<be1893$p8r$1...@nn-tk103.ocn.ad.jp>から
>かねがねカメラを車やバイクにたとえると、こんな具合ではと思っております。

>安原一式は光岡01(知ってますか?さびしーところも似てませんか)

知ってますよ>光岡01
いつか買いたいと思っていましたが、やっぱりどうせ買うならsuper7のキット
を自分で組み立てる方がいいかな。

>アルパはノートン(しらねーだろーなー シマンテックじゃないですよ)

ノートンというとMVアグスタをセットで思い浮かべます。
実車は知らないんですが、大藪春彦『汚れた英雄』の影響です。

>ニコンFM2はヤマハSR(おおまだこんなのいたのかSRは現役だ)
>キャノンEOS1VはホンダNSX(あたりまえすぎてますかね)

私の印象じゃ、バイクで言うとニコンはカワサキでキヤノンはヤマハって感じ
ですね。

>(誰ものってこないだろうなこんな話題)

すんません、とりあえず反応しちゃいました。

>ライカ(911)にあこがれてますが、お金がないので
>ベッサR(Newビートル)で我慢です。

私もLEICAまで行っちゃうと家庭不和になりそうなので、マウントアダプタ買っ
てプラナー50mmくらいで満足しています。

--
HARAGUTI Masaya

MURAKAMI Ei

unread,
Jul 3, 2003, 11:22:49 AM7/3/03
to
村上 英です。

> 佐久間と申します。

> かねがねカメラを車やバイクにたとえると、こんな具合ではと思っております。
>
> ライカMシリーズはポルシェ911(当たってると思うのですが)
> 安原一式は光岡01(知ってますか?さびしーところも似てませんか)
> アルパはノートン(しらねーだろーなー シマンテックじゃないですよ)
> ベッサRはNewビートル(趣味と実用の中間線てなとこでしょうか)
> ニコンFM2はヤマハSR(おおまだこんなのいたのかSRは現役だ)
> キャノンEOS1VはホンダNSX(あたりまえすぎてますかね)
> ハッセルブラッドはボルボ(機種、車種を問わずみんな四角だ)
>
> 自分ではかなり言いえていると思ってるんですが。
> 他になにかありませんか?
> (誰ものってこないだろうなこんな話題)

では、私は、ニコンのAF一眼と、スバルの車を対比させてみました。

F70 初代アルシオーネ
F90X アルシオーネSVX
F80 インプレッサ
U インプレッサ Spec-C(快適装備を取っ払った軽量化モデル)
F100 レガシィB4
F5 レガシィツーリングワゴン
D100 インプレッサWRCar (Kodak DCS Pro 14nの方がぴったりかな)
D1 レガシィ Gr.A

そろそろ、fj.rec.autosに振ったほうがよいかも :-)
--
村上 英
murakami_ei@まっく.com

seiji shibata

unread,
Jul 3, 2003, 7:27:45 PM7/3/03
to
 柴田です。 今日は。 

 今回は、いつもと違う大崎さんの写真への取り組み振りを
拝見し、楽しく読ませて頂きました。

 私は、以前にも述べたことが有りますが、大崎さんと対極と
も言えるノン・コレクターです。
 昭和37年に子供が生まれた時、丁度その時話題になっていた
キャノネットを買ったのが、マイカメラの初めです。2年後に、
キヤノンFXを買ってから、今迄に6,70台のカメラを購入して
いると思いますが、次々と買換え、最も多い時でも、7,8台の
ボデーと30本前後のレンズしかもった事は有りません。今は
5台のボデーと12本のレンズのみ(コンパクト機は除く)です。 

 しかし最近になり気付いたのですが、昭和40年代中ごろ、そ
の頃の私は買換えでなく、買い増しをしていました。当時、既
に6,7台所有していたと思います。ところが社宅を出て自宅への
転居時に、ステレオ装置が猛然と欲しくなり、資金調達のため
1台を残して、全てを売り払いました。
 この時に家内が大変喜んだため、その後は、買換えスタイルに
心変わりしてしまいました。若し、と言うのは禁句ですが、若し
この時に売り払う事をしなかったら、今は、コレクターの一人に
なっていたかも知れません。
 とすれば、カメラに対する私の姿勢は、大崎さんの対極ではな
く、或いは、同類に属するかもしれません。

 今、更に或カメラが気になっています。病気でしょうか。

seiji shibata

unread,
Jul 3, 2003, 7:31:50 PM7/3/03
to
 柴田です。 今日は。 

 今回は、いつもと違う大崎さんの写真への取り組み振りを
拝見し、楽しく読ませて頂きました。

 私は、以前にも述べたことが有りますが、大崎さんと対極と
も言えるノン・コレクターです。
 昭和37年に子供が生まれた時、丁度その時話題になっていた
キャノネットを買ったのが、マイカメラの初めです。2年後に、
キヤノンFXを買ってから、今迄に6,70台のカメラを購入して
いると思いますが、次々と買換え、最も多い時でも、7,8台の
ボデーと30本前後のレンズしかもった事は有りません。今は
5台のボデーと12本のレンズのみ(コンパクト機は除く)です。 

 しかし最近になり気付いたのですが、昭和40年代中ごろ、そ
の頃の私は買換えでなく、買い増しをしていました。当時、既
に6,7台所有していたと思います。ところが社宅を出て自宅への
転居時に、ステレオ装置が猛然と欲しくなり、資金調達のため
1台を残して、全てを売り払いました。
 この時に家内が大変喜んだため、その後は、買換えスタイルに
心変わりしてしまいました。若し、と言うのは禁句ですが、若し
この時に売り払う事をしなかったら、今は、コレクターの一人に
なっていたかも知れません。
 とすれば、カメラに対する私の姿勢は、大崎さんの対極ではな
く、或いは、同類に属するかもしれません。

 今、更に或カメラが気になっています。病気ですね。

sakuma

unread,
Jul 3, 2003, 10:55:36 AM7/3/03
to
> >(誰ものってこないだろうなこんな話題)
>
> すんません、とりあえず反応しちゃいました。

反応有難うございます。


> 私の印象じゃ、バイクで言うとニコンはカワサキでキヤノンはヤマハって感じ
> ですね。

なるほど、ニコンとカワサキ、質実剛健な印象はにてますね。
わたしは、キャノンはホンダのイメージなんですよね。

新技術はキャノンから始まると言われるように、
新技術はホンダから始まるとも言われています。
(どこかで読みました)

積層回折格子(字あってたかな?)はアクティブラディケーションで
超音波モーターはプロアームで
蛍石ガラスはニッケルシリコンメッキではないでしょうか(これはちょっと古いか)

何のこったかわからい方ごめんなさい。
(よそのニュースグループでやれと言われそう)

キャノンのAシリーズとホンダのスパーカブが世界市場における
日本の勢力範囲を塗り替えたのも、イメージが重なるところです。

どーでもいいことなのですが、キャノンもホンダもずーと使っていて
好きなもんですいません。

YUJI OHSAKI

unread,
Jul 3, 2003, 11:01:47 PM7/3/03
to
大崎と申します。

In article <be1893$p8r$1...@nn-tk103.ocn.ad.jp> at Thu, 3 Jul 2003 21:44:00 +0900, sakuma says...

>佐久間と申します。

 こんにちは。

>大崎さんは、車やバイクもお好きですか?

 今はバイクから遠ざかってますが、車は現在進行形で好きです。

>私は、カメラも好きですが、車もバイク好きなので、
>道楽者と呼ばれています。

 何か道楽(趣味)を持っていることは良いことだと思いますよ。
たとえそれがお金のかかる趣味でも、ギャンブル/酒/タバコ等に
比べるとカメラ(写真)/車/バイクははるかに健全でしょう。
どんどん楽しみましょう。

>かねがねカメラを車やバイクにたとえると、こんな具合ではと思っております。

>ライカMシリーズはポルシェ911(当たってると思うのですが)
>安原一式は光岡01(知ってますか?さびしーところも似てませんか)
>アルパはノートン(しらねーだろーなー シマンテックじゃないですよ)
>ベッサRはNewビートル(趣味と実用の中間線てなとこでしょうか)
>ニコンFM2はヤマハSR(おおまだこんなのいたのかSRは現役だ)
>キャノンEOS1VはホンダNSX(あたりまえすぎてますかね)
>ハッセルブラッドはボルボ(機種、車種を問わずみんな四角だ)

>自分ではかなり言いえていると思ってるんですが。

 ライカ/安原/FM2/ハッセルには激しく共感します!ヽ( ^^)ノヽ(^ )

>ライカ(911)にあこがれてますが、お金がないので
>ベッサR(Newビートル)で我慢です。

 カメラの方(ライカ)は一通り揃えたので、今度は車(911)の方を
なんとかしたいと画策中ですf(^^;

YUJI OHSAKI

unread,
Jul 3, 2003, 11:01:49 PM7/3/03
to
大崎です。

In article <3F04BBF1...@gray.plala.or.jp> at Fri, 04 Jul 2003 08:27:45 +0900, seiji shibata says...

> 柴田です。 今日は。 

 こんにちは。

> しかし最近になり気付いたのですが、昭和40年代中ごろ、そ
>の頃の私は買換えでなく、買い増しをしていました。当時、既
>に6,7台所有していたと思います。ところが社宅を出て自宅への
>転居時に、ステレオ装置が猛然と欲しくなり、資金調達のため
>1台を残して、全てを売り払いました。

 柴田さん、ステレオ(Hi-Fi)も趣味ですか。私もですヽ( ^^)ノヽ(^ )
今は子育て真っ最中のために、じっくりと好きな音楽を鑑賞するような時間が
ないためにちょっと遠ざかってますが、子育てが落ち着いたらまた
はまってみたいですf(^^; ステレオ、ステレオサウンド等の雑誌は
今でもチェックしてます。

> 今、更に或カメラが気になっています。病気でしょうか。

 カメラに関心のない方から見たら病気に見えるかもしれませんがf(^^;、
私はそうは思ってません。何か気になることを常に抱えている
(イマジネーションの継続)ことは悪いことではないと思いますよ。

YUJI OHSAKI

unread,
Jul 5, 2003, 12:08:26 PM7/5/03
to
大崎です。こんにちは。

In article <3f02b030$0$260$44c9...@news2.asahi-net.or.jp> at 02 Jul 2003 10:13:04 GMT, YUJI OHSAKI says...

>自分の思いを託せる光景を探して、あてもなく
>さ迷う。何時間も歩き続けると体は疲れてきますが、
>反対に心はどんどん研ぎ澄まされて行きます。

 こういう心理状態になってくると光景の方から声をかけてきますねd(-_^;
俺を撮れ/私を撮って、って。しかも、焦点距離、撮影位置まで指定してくる
注文の多いヤツもいますね| ̄▽ ̄;|

NAKAMURA Kazushi

unread,
Jul 5, 2003, 3:00:12 PM7/5/03
to
In article <3f02b030$0$260$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>

wa5y...@asahi-net.or.jp writes:
> 毎日、毎日、日常という名の同じ事の来り
>返しに飽き飽きしてません?。なんかこう、
>一時、日常から開放されて、非日常の世界に浸っ
>てみたいと思ってません?。そういうあなたに
>ぴったりの趣味がありますd(-_^) 賢明なあなた
>ならもうお分かりですね。そう!、写真です。
>でも、良い写真を撮るならば風光明媚なところに
>で出かけないと、って思っているあなた!、それは
>違います!( ̄^ ̄)フォトジェニックな光景は
>あなたの身の回りに存在します。夕日に黄金色に

VOW? いや好きなんだけど。特にウチの愚妹が。
ただスナップショット中心になるので、一眼レフより、
コンパクトでレスポンスの良いカメラが良いのでは?
一昔前ならライカの得意分野だったと思うのですが、
今は写るんです、更にはCASIO Exilimが向いているような。
看板とか、標識、標語、…の誤字脱字。日常に潜んで
いる爆笑的存在オブジェクトの一瞬を捕えるのは
面白いと思います。japan.binaries.vowは無くなったん
だっけ?
--
中村和志@神戸 <mailto:k...@kobe1995.net>
NAKAMURA Kazushi@KOBE <http://kobe1995.jp/>
- Be Free(BSD), or Die...

YUJI OHSAKI

unread,
Jul 7, 2003, 6:24:21 AM7/7/03
to
大崎です。こんにちは。

In article <0307060400...@ns.kobe1995.net> at Sat, 5 Jul 2003 19:00:12
GMT, NAKAMURA Kazushi says...

>VOW? いや好きなんだけど。特にウチの愚妹が。
>ただスナップショット中心になるので、一眼レフより、
>コンパクトでレスポンスの良いカメラが良いのでは?
>一昔前ならライカの得意分野だったと思うのですが、
>今は写るんです、更にはCASIO Exilimが向いているような。

 そういう用途ならばレンジファインダーカメラあるいは
コンパクトカメラの方が適当かもしれませんね。

>看板とか、標識、標語、…の誤字脱字。日常に潜んで
>いる爆笑的存在オブジェクトの一瞬を捕えるのは
>面白いと思います。

↓たとえばこんなヤツかな?。

http://www.artfolio.org/sumire/contents3_7.html

Hiroaki YOSHIFUJI SMTP test

unread,
Jul 7, 2003, 9:38:40 AM7/7/03
to
吉藤です。中村さん、こんにちは。
At Sat, 5 Jul 2003 19:00:12 GMT,

NAKAMURA Kazushi wrote:
>
> In article <3f02b030$0$260$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>
> wa5y...@asahi-net.or.jp writes:
> > 毎日、毎日、日常という名の同じ事の来り
> >返しに飽き飽きしてません?。なんかこう、
> >一時、日常から開放されて、非日常の世界に浸っ
> >てみたいと思ってません?。そういうあなたに
> >ぴったりの趣味がありますd(-_^) 賢明なあなた
> >ならもうお分かりですね。そう!、写真です。
> >でも、良い写真を撮るならば風光明媚なところに
> >で出かけないと、って思っているあなた!、それは
> >違います!( ̄^ ̄)フォトジェニックな光景は
> >あなたの身の回りに存在します。夕日に黄金色に
>
> VOW? いや好きなんだけど。特にウチの愚妹が。
> ただスナップショット中心になるので、一眼レフより、
> コンパクトでレスポンスの良いカメラが良いのでは?
> 一昔前ならライカの得意分野だったと思うのですが、
> 今は写るんです、更にはCASIO Exilimが向いているような。
> 看板とか、標識、標語、…の誤字脱字。日常に潜んで
> いる爆笑的存在オブジェクトの一瞬を捕えるのは
> 面白いと思います。japan.binaries.vowは無くなったん
> だっけ?

大崎さんのおっしゃっているのは VOW というものとは違うと思います。
普段見過ごしている光景の中にあるものが、カメラを持つと発見できるという
ことではないでしょうか。それは爆笑的なものではなく、美しいものでなけれ
ばならないでしょう。不潔なゴミ箱でも美しく写真に撮れると言うことでしょ
うか。
20数年前になりますが、写真を指導して頂いていた先生から、「汚いものを撮
るように。」というテーマをもらったことがありますが、当時はなかなか理解
できず、また、どうしていいかわからず途方にくれました。

反対に、風光明媚なところに行くと自分で探す、発見するという喜びがあまり
ありませんね。風景に撮らされてしまって終りという感じがします。

恥ずかしながら下記は私の写真ですが、私が本当に美しいと思っているのは
これをクリックし拡大して見たときの上部1/3の部分だけです。
http://www.yoshifuji.jp/gallery/Sofia_Vitsha_1995_Contax157/95Burgaria_a_028
そして、この写真といっしょにアップしているほかの8枚は単なる記録でしか
ありませんね。

YUJI OHSAKI

unread,
Jul 7, 2003, 11:17:41 PM7/7/03
to
大崎です。

In article <m38yra...@lhm2.yoshifuji.jp> at Mon, 07 Jul 2003 22:38:40 +0900, Hiroaki YOSHIFUJI SMTP test says...

>吉藤です。中村さん、こんにちは。

 こんにちは。

>At Sat, 5 Jul 2003 19:00:12 GMT,
>NAKAMURA Kazushi wrote:

>> In article <3f02b030$0$260$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>
>> wa5y...@asahi-net.or.jp writes:

>> > 毎日、毎日、日常という名の同じ事の来り
>> >返しに飽き飽きしてません?。なんかこう、
>> >一時、日常から開放されて、非日常の世界に浸っ
>> >てみたいと思ってません?。そういうあなたに
>> >ぴったりの趣味がありますd(-_^) 賢明なあなた
>> >ならもうお分かりですね。そう!、写真です。
>> >でも、良い写真を撮るならば風光明媚なところに
>> >で出かけないと、って思っているあなた!、それは
>> >違います!( ̄^ ̄)フォトジェニックな光景は
>> >あなたの身の回りに存在します。夕日に黄金色に

>> VOW? いや好きなんだけど。特にウチの愚妹が。
>> ただスナップショット中心になるので、一眼レフより、
>> コンパクトでレスポンスの良いカメラが良いのでは?
>> 一昔前ならライカの得意分野だったと思うのですが、
>> 今は写るんです、更にはCASIO Exilimが向いているような。
>> 看板とか、標識、標語、…の誤字脱字。日常に潜んで
>> いる爆笑的存在オブジェクトの一瞬を捕えるのは

 VOWって言葉、私は知らなかったのですが、中村さんの上記記事から
なんとなく想像できました。で、Webで調べてみたのですが、
たとえばこんな写真ですね。

http://www.infosnow.ne.jp/~aho/

>> 面白いと思います。japan.binaries.vowは無くなったん
>> だっけ?

>大崎さんのおっしゃっているのは VOW というものとは違うと思います。
>普段見過ごしている光景の中にあるものが、カメラを持つと発見できるという
>ことではないでしょうか。それは爆笑的なものではなく、美しいものでなけれ
>ばならないでしょう。

 そう、美しくないといけません。しかし、私の想像ですが、VOW写真も
カメラを持つという演出により、面白いものを発見する自分の感性を高めている
のではないでしょうか。この点で、私はVOW写真に共感をおぼえます。

>不潔なゴミ箱でも美しく写真に撮れると言うことでしょうか。

 そういうことですね。

>20数年前になりますが、写真を指導して頂いていた先生から、「汚いものを撮
>るように。」というテーマをもらったことがありますが、当時はなかなか理解
>できず、また、どうしていいかわからず途方にくれました。

 たぶんその先生、写真→美しい→風光明媚なところ、という既成概念を
壊すきっかけを与えたかったのではないでしょうか。

>反対に、風光明媚なところに行くと自分で探す、発見するという喜びがあまり
>ありませんね。風景に撮らされてしまって終りという感じがします。

 このNGで何度か言ってますが、私が写真を撮るさいのポリシーに、
「他のカメラマンと出会ったら私の負け」というのがあります。
ですから、多数のカメラマンがレンズを向けている有名な撮影スポットとは
無縁です。

YUJI OHSAKI

unread,
Jul 18, 2003, 12:30:21 PM7/18/03
to
大崎です。こんにちは。

In article <3f0a37d4$0$267$44c9...@news2.asahi-net.or.jp> at 08 Jul 2003
03:17:41 GMT, YUJI OHSAKI says...

> このNGで何度か言ってますが、私が写真を撮るさいのポリシーに、
>「他のカメラマンと出会ったら私の負け」というのがあります。
>ですから、多数のカメラマンがレンズを向けている有名な撮影スポットとは
>無縁です。

 7/18深夜、テレビ東京「男たちの風景」という番組で川崎麻世が仲間とつるんで
エゾシカとかタンチョウヅルを撮影する番組が放映されてました。
まあ、テレビ番組だから文句言ってもしかたがないけど、いい年した男達が
ぞろぞろ連れ立って。同じ被写体にカメラを向けて何が楽しいのやら| ̄▽ ̄;|
それにニコンF5にシグマのレンズを付けているようだぞ。
純正教信者としては許せんぞ!(`ε´)

NAKAMURA Kazushi

unread,
Jul 18, 2003, 2:09:00 PM7/18/03
to
中村和志@神戸です。別に批判している訳ではなくて、その川崎麻世とか
いう男?が、偶然にも似たような組合せで撮っているのが気になって。

In article <3f18209d$0$254$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>


wa5y...@asahi-net.or.jp writes:
>> このNGで何度か言ってますが、私が写真を撮るさいのポリシーに、
>>「他のカメラマンと出会ったら私の負け」というのがあります。
>>ですから、多数のカメラマンがレンズを向けている有名な撮影スポットとは
>>無縁です。

街中でスナップショット撮るならそれは良いスタイルだと思いますが、

> 7/18深夜、テレビ東京「男たちの風景」という番組で川崎麻世が仲間とつるんで
>エゾシカとかタンチョウヅルを撮影する番組が放映されてました。
>まあ、テレビ番組だから文句言ってもしかたがないけど、いい年した男達が
>ぞろぞろ連れ立って。同じ被写体にカメラを向けて何が楽しいのやら| ̄▽ ̄;|

人里離れた原野で、タンチョウヅルや星を必死で追いかけてて、ふと
後ろを振り返ったらそこに熊が居たりする事態を考えると、私は連れが
欲しいです。たとえ助からなくても、とりあえず家族に「あいつ死によったで」
と連絡くらいしてくれたら…。「安心しろ。骨は拾ってやる。」という
迷?台詞も有りますし。 ;-)
墓場から青緑色の光の玉が飛んで来ようが、暗闇の物影で立ちションしたら
背後のナントカ記念館が抗議するかの様に突然、明りが付いて、小便後
何の記念館だろうと振り向くと無人なのに突然真っ暗になって、撮影後
夜明けになって、それが鶴姫記念館とか言う代物で、私が小便を掛けた
物影を作っていた「物」とは実は鶴姫の巨大な墓石だったとか、そんなのは
全然恐くないです。しかし、茂みからガサガサと言って動物が飛び出して
来たら、それが単なるキツネでも結構ビビリます。実体を持たない幽霊
なんてたとえ存在してもローキック一つ出来んやろうから平気やけど、
熊に相撲を挑まれたら金太郎でない私なんてひとたまりもないので。
幸い熊にはまだ遭遇したこと無いですが、イノシシの親子連れには
マジでビビリました。

>それにニコンF5にシグマのレンズを付けているようだぞ。
>純正教信者としては許せんぞ!(`ε´)

やっぱ、シグマSD-9にNikkorを接着剤で無理矢理くっ着けないと駄目で
せうか? :-P
私なんてRICOHのボディに、PENTAXのレンズ、キャップはTAMRON,
ストラップはMAMIYAとか、
MAMIYA RB67のフィルムホルダに、PENTAXのレンズ、ホースマンのピント
スクリーン、Vixenのマウントと三脚とか
そんな状態です。 :-)


ところで、タンチョウヅル撮るのにシグマの何と言うレンズを使っていた
のでしょうか?とても気になります。と言うのは、星を撮りに山へ行くと
夜明けには色々な鳥が出没するので撮ってやろうと最近思い出したのですが、
S2Proに付くNikon純正レンズで鳥ゲッチュなzoomレンズが案外無いんですよ。
店の親父には「500mmは要るで」と言われ、稀に直近までかすめる様に飛んで
来ることが有るので、最短合焦距離が短く画角も少し広げられるzoom
ということで、170-500/5-6.3を勧められました。が、長くて私のアルミ
ケースに入らなかったので、妥協して同じシグマの135-400/4.5-5.6
にしました。フィルタ径もPENTAXやMAMIYAと共用できないφ86mm
だったし、新発売のTAMRON 4000円AFテレコンも有るし、腐ってもAPOだし。
税込みで収入印紙の要らない値段にしてもらいました。一応、
TAMRON 200-400/5.6とかTokina 80-400/4.5-5.6も検討したけど、結局
シグマに落ち着きました。
これがNikon純正だと80-400/4.5-5.6というVRかつEDという失神級の
御高いヤツしか無いんで、よう買えん。間違っても、たとえカビ生えてても、
収入印紙の不要な値段にはならないのではないでしょうか。

YUJI OHSAKI

unread,
Jul 19, 2003, 10:12:20 AM7/19/03
to
大崎です。

In article <0307190309...@ns.kobe1995.net> at Fri, 18 Jul 2003 18:09:00
GMT, NAKAMURA Kazushi says...

>中村和志@神戸です。別に批判している訳ではなくて、その川崎麻世とか
>いう男?が、偶然にも似たような組合せで撮っているのが気になって。

 こんにちは。

>In article <3f18209d$0$254$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>
>wa5y...@asahi-net.or.jp writes:

>> 7/18深夜、テレビ東京「男たちの風景」という番組で川崎麻世が仲間とつるんで
>>エゾシカとかタンチョウヅルを撮影する番組が放映されてました。
>>まあ、テレビ番組だから文句言ってもしかたがないけど、いい年した男達が
>>ぞろぞろ連れ立って。同じ被写体にカメラを向けて何が楽しいのやら| ̄▽ ̄;|

>人里離れた原野で、タンチョウヅルや星を必死で追いかけてて、ふと
>後ろを振り返ったらそこに熊が居たりする事態を考えると、私は連れが
>欲しいです。たとえ助からなくても、とりあえず家族に「あいつ死によったで」
>と連絡くらいしてくれたら…。「安心しろ。骨は拾ってやる。」という
>迷?台詞も有りますし。 ;-)

 家族に心配をかけるのは良くないですね。分りました。二人でいっしょうに
撮影するのは許可しましょう( ̄^ ̄;)

>>それにニコンF5にシグマのレンズを付けているようだぞ。
>>純正教信者としては許せんぞ!(`ε´)

>やっぱ、シグマSD-9にNikkorを接着剤で無理矢理くっ着けないと駄目で
>せうか? :-P
>私なんてRICOHのボディに、PENTAXのレンズ、キャップはTAMRON,
>ストラップはMAMIYAとか、
>MAMIYA RB67のフィルムホルダに、PENTAXのレンズ、ホースマンのピント
>スクリーン、Vixenのマウントと三脚とか
>そんな状態です。 :-)

 そういう状態ならば、それはそれで無神論信者として筋が通ってますねd(-_^;

>ところで、タンチョウヅル撮るのにシグマの何と言うレンズを使っていた
>のでしょうか?とても気になります。と言うのは、星を撮りに山へ行くと
>夜明けには色々な鳥が出没するので撮ってやろうと最近思い出したのですが、
>S2Proに付くNikon純正レンズで鳥ゲッチュなzoomレンズが案外無いんですよ。

 今オフライン状態なのでシグマのページをチェックできません。
レンズのかたちは覚えているので、後で調べておきますね。

>店の親父には「500mmは要るで」と言われ、稀に直近までかすめる様に飛んで
>来ることが有るので、

 シグマのレンズの他にニコン純正のAF500mmF4.0も使っていたと思います。

YUJI OHSAKI

unread,
Jul 22, 2003, 6:44:40 AM7/22/03
to
大崎です。こんにちは。

In article <3f1951c3$0$268$44c9...@news2.asahi-net.or.jp> at 19 Jul 2003 14:12:20 GMT, YUJI OHSAKI says...

>In article <0307190309...@ns.kobe1995.net> at Fri, 18 Jul 2003 18:09:00
>GMT, NAKAMURA Kazushi says...

>>ところで、タンチョウヅル撮るのにシグマの何と言うレンズを使っていた


>>のでしょうか?とても気になります。と言うのは、星を撮りに山へ行くと
>>夜明けには色々な鳥が出没するので撮ってやろうと最近思い出したのですが、
>>S2Proに付くNikon純正レンズで鳥ゲッチュなzoomレンズが案外無いんですよ。

> 今オフライン状態なのでシグマのページをチェックできません。
>レンズのかたちは覚えているので、後で調べておきますね。

↓これです。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/135_400f45_56.html

>>店の親父には「500mmは要るで」と言われ、稀に直近までかすめる様に飛んで
>>来ることが有るので、

> シグマのレンズの他にニコン純正のAF500mmF4.0も使っていたと思います。

 135-400mmだと500mmF4.0とのつながりも良いですね。

0 new messages