Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[Q]What happend at last of "Cure" ( キュア)

840 views
Skip to first unread message

Takayasu Funaki

unread,
Feb 13, 1998, 3:00:00 AM2/13/98
to

こんにちは、舟木@関西大学です。

邦画の「Cure (キュア)」を見ました。
しかし、最後の方で一体主人公が何をしたのか
良く分かりませんでした。

ネタバレっぽいので以下改行。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
20
1
2
3
4
5
6
7
8
9
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
40

順番がグチャグチャですけど、とりあえず私にとって謎に
感じたところを列挙します。

主人公の刑事こと高部が最後の方でステーキ(だったかな?)を
食い終ってからウエイトレスが写されていたのには何か
意味があったのだろうか?(日常に潜む"闇"を表現していたのか
な?)

心理学者こと佐久間が自分の家で殺されていますが、本当に
自殺だったのだろうか?(だって、最後に一緒にいたのは
高部だから、可能性もある。そういえば何で心理学者が手錠を
使って自殺するんだろうか?) ~~~~

高部の妻こと文江はどこで死に、誰に殺されたのだろうか?
(最後の方に一瞬だけ切りさかれたシーンが写りますが、
そのまえに一瞬ふりむく看護婦さんがいるので、やっぱり病院で
殺された or 自殺(?) したのだと思うのだけれども...)

謎の記憶喪失者こと間宮は誰に精神病棟から逃がされたのだろうか?
(病院を監視している男はどうやら音の催眠術をかけられて
いたので、きっと間宮を逃したのだろうけれども、最後の方の
古ぼけた建物で「あんた(高部)が逃がしてくれたんだろ?」と
間宮が言うのが謎)

すぐ上に書いた所と同じ所なんですが、間宮を逃がした(?)監視者は間宮の
部屋の前で死亡、誰に殺されたのかは不明。(まさか高部が?)

主人公の高部がそれを見た後、二人の刑事と車に乗って電話を
受けるのですが何の受け答えをしていたのか?(ひょっとして、ここで
間宮を逃すようなことを言ったのかな?でもなんて言ってたか
忘れてしまったので曖昧)

高部が最後には間宮を銃で射殺します。その後 蓄音機(エジソンの
フォノグラフとか書いてある)を聴きますが、妙な雑音ばかり
流れて何を言ってるのか良く分からない物を聴いているシーンの
意味も良く分かりません。


さて、以上の質問を順に整理すると、

・佐久間(心理学者)は誰に、何故、殺されたか。
・精神病棟から間宮を逃したのは誰か?
・間宮の居た精神病棟の監視者は誰に殺されたのか。
・高部が二人の刑事とともに車に乗って移動中に来た電話の用件。
・間宮が「あんたが逃してくれたんだろ?」はどういう意味があるのか。
・蓄音機ならして聞いているシーンの意味。
・文江は誰に殺されたか?
・最後に飯を食って電話を受けコーヒーを飲んで、ウエイトレスが写される意味。

この辺がイマイチ分かるような分からないような謎めいたところです。
パンフを見ると、「見る人によって、エンディングの捉え方は
様々」みたいな雰囲気があるので、本当のところは誰にも分からない
のかも知れません。

もしこれを見て、この質問の答えは分かるという方が居ましたら
是非教えて下さい。

よろしくお願いします。

-=-=-
舟木隆康 Takayasu Funaki
Kansai Univ. Informatics http://158.217.53.5/~fa50378/

shinji.sugano

unread,
Feb 16, 1998, 3:00:00 AM2/16/98
to

すがのといいます。

 「CURE」は大好きな映画で、2回劇場に足を運びました。(原作も読みま
したし・・・原作でもラストはあやふやですが(笑))











 観る人によって、ラストの感じ方はバラバラな映画だと、思いますし、この映
画の良いところは、直感的に恐怖を描くことなく、一人一人の人間の中に内包す
る恐怖を描いたところをややあいまいに描いたところにあると思います。ですか
ら、きっちり最後を描き切ってしまうより、ああいったラストがこの映画にはふ
さわしいと感じました。

 そんな訳で、この映画のラストに正確な答えなんてありえないのですが、私の
解釈なんかでよろしければ・・・。

> ・佐久間(心理学者)は誰に、何故、殺されたか。

 佐久間は、やはり自殺でしょう。彼はいつのまにか間宮の催眠術の手の中に落
ちたことを懺悔し、「癒される」ことを拒むために自決したのだと思います。
 しかし、彼の「癒し」の対象が高部だとしたら・・・高部(もしくは間宮)に
返り討ちにされ、殺されたと考えることもできますね。

> ・精神病棟から間宮を逃したのは誰か?

 間宮が言ったように、彼を精神病院から逃がしたのは、高部だと思います。高
部自身、間宮の謎を解くこと(=癒される)を願っていたわけですし、彼の謎の
根元となった、あの屋敷(教団の本部)へ自分を案内させることを、高部自身望
んでいたのです。
 また、彼がスチームヒーターを叩いていたシーンがありますが、それにより病
院内全員に催眠暗示をかけたと考えることもできますね。(でも、そうすると、
間宮の台詞が生きてこないので、多分ないと思っています。)

> ・間宮の居た精神病棟の監視者は誰に殺されたのか。

 同様に監視者を殺したのも高部です。

> ・高部が二人の刑事とともに車に乗って移動中に来た電話の用件。

 移動中の電話については、ちょっと、忘れてしまいました。すみません。

> ・間宮が「あんたが逃してくれたんだろ?」はどういう意味があるのか。

 それは、前述の通りです。

> ・蓄音機ならして聞いているシーンの意味。

 あの蓄音機が、メスマー信仰の教団の教祖である男の言葉で、間宮をも空っぽ
にさせられた強力な催眠術のようなものだと思っています。その音により、間宮
や高部が「力」を手に入れてしまうわけです。

> ・文江は誰に殺されたか?

 文江を殺したのは高部自身です。彼のわだかまりは文江ですから、殺すことに
より彼は「癒された」ことになります。その後の高部のさっぱりした表情から彼
が癒されたことを、感じました。

> ・最後に飯を食って電話を受けコーヒーを飲んで、ウエイトレスが写される意味。

 ウェイトレスは、最後ナイフを持ちましたよね?彼女は高部の「力」によっ
て、自分が癒される方法を知ったのです(それは、彼女に耳打ちした同僚を殺す
ことですが・・・)。注意して観たのですが、どのようにしてウェイトレスに暗
示をかけたのか、ちょっと分かりませんが、たばこか、ナイフ、フォークの反射
光あたりじゃないですかね?


#ラストといえば、クレジットタイトル、なかなかアイデアでしたよね・・・。
#黒沢清監督の新作「蛇の道」も好評のようですね。

--
FFSI)1Sys)菅野 伸司
E-MAIL:sug...@ffc.co.jp

Masaki Yamamoto

unread,
Feb 16, 1998, 3:00:00 AM2/16/98
to

山本です。黒沢清の「CURE」について。

私はパンフレットとか解説とか読んでないので、以下の見解は完全に私の独断
です。よろしく。

以下、ネタバレです。観てない人は次の記事へどうぞ。

いいですかぁ?

この映画、映画内の人物が萩原に翻弄され続けますけども、観客も翻弄されて
客観的な事実を見失ってしまうようになってますね。

In article <9802140245...@tcs04.edu.kutc.kansai-u.ac.jp>


fa5...@edu.kutc.kansai-u.ac.jp writes:
>
> 主人公の刑事こと高部が最後の方でステーキ(だったかな?)を
> 食い終ってからウエイトレスが写されていたのには何か
> 意味があったのだろうか?(日常に潜む"闇"を表現していたのか
> な?)

ウェイトレスは最後、ナイフを持って歩き出してますから、暗示なんてあろう
がなかろうが、殺人の衝動は常にあり、それこそ真の恐怖だ、という事でしょ
うかね。この映画では教師が妻に、警官が同僚に対して、愛情と同時に憎悪を
抱いていて、その憎悪は日頃隠れているが、萩原によって引き出されると言う
点が、まぁ恐いんですが、本当に恐いのは殺人に至るほどの憎悪を、潜在的に
皆が隠し持ってる事だよ、憎悪の触媒としての萩原が死んでかたづいた訳じゃ
ないよ、と言うような事かな、と。

> 心理学者こと佐久間が自分の家で殺されていますが、本当に
> 自殺だったのだろうか?(だって、最後に一緒にいたのは
> 高部だから、可能性もある。そういえば何で心理学者が手錠を
> 使って自殺するんだろうか?) ~~~~

精神病理学者なので、自分が暗示をかけられた事を悟り、殺人を犯さないよう
に手錠で自分を繋いだ、という事でしょうね。でも、あるいは役所広司が殺し
たのか、と考える事も出来るとは思います。役中の刑事本人の心理もそうなの
かも知れませんね。まさか俺が殺したんじゃないだろうな、みたいな。そんな
主人公の想いを、観客が共有する。映画やのー。

> 高部の妻こと文江はどこで死に、誰に殺されたのだろうか?
> (最後の方に一瞬だけ切りさかれたシーンが写りますが、
> そのまえに一瞬ふりむく看護婦さんがいるので、やっぱり病院で
> 殺された or 自殺(?) したのだと思うのだけれども...)

このショット、実は私は覚えてないのですが、その前にも首吊ってる幻想を見
てますから、本当に殺されたのかも知れないけど、役所の幻視かも知れない。

> 謎の記憶喪失者こと間宮は誰に精神病棟から逃がされたのだろうか?
> (病院を監視している男はどうやら音の催眠術をかけられて
> いたので、きっと間宮を逃したのだろうけれども、最後の方の
> 古ぼけた建物で「あんた(高部)が逃がしてくれたんだろ?」と
> 間宮が言うのが謎)
> すぐ上に書いた所と同じ所なんですが、間宮を逃がした(?)監視者は間宮の
> 部屋の前で死亡、誰に殺されたのかは不明。(まさか高部が?)

これも、観客にも刑事本人にも、よく分からないようになってますね。萩原は
「逃がしてくれてありがとう」とか言ってますけど、この言葉もそのまま受け
取る訳には行かないだろうし。彼なら役所に「逃がしたのは俺か?」みたいに
思わせるのはお手の物でしょうからね。

結局、萩原を殺したのは役所だと言う事意外は、幾つかの犯行ははっきりとは
示されないまま映画は終わるのですが、確実なのは、自分と言うものをしっか
り持っていた役所が、萩原との接触によって妻への隠れた願望(死んでくれれ
ばいいというような)が意識の表面に表れ、自分の人格がグラグラと揺れ出し
た事を自覚した、と言う事です。だから、自分も殺人を犯すかも知れない。
いや、ひょっとしたら、俺は既に殺しているのかも知れない・・・そうだ、確
かに妻が死んでいる所を見たぞ。あるいはあれは俺がやったのか?

と、言うような主人公の混乱、或いは幻想を、観客も共有する事になります。
いいんじゃないですかね、こういう仕掛けは。だから詳細は曖昧なままでいい
訳です。

#でも最後、いきなりバンバーンと撃って解決って言うのは、どうなのかなぁ。
#精神科医の台詞で、「暗示をかけられても殺人に走る事はない。倫理の壁は
#破れない。」みたいな事を言ってるのに、なぜ萩原にはそれが出来たのか、
#古いフィルムを引き出して説明するそぶりを見せつつ、しなかったようなん
#ですが(蓄音機に解決があったのかも知れないけど、聞き取れませんでした)
#どうなんでしょうね、私は一寸肩すかしを食った気分になりました。

と、多少の不満はあるものの、いい映画だと思います。傑作の部類でしょう。

山本くん yama...@roland.co.jp

Saeki Hiroyuki

unread,
Feb 17, 1998, 3:00:00 AM2/17/98
to

11月初めに観たので、記憶違いがあるかも知れませんが、


「CURE キュア」について

!ネタバレします!


> きっちり最後を描き切ってしまうより、ああいったラストがこの映画にはふ
> さわしいと感じました。
>
私は、全体的にきっちり描いてるなと思いました。
あまり、曖昧な所がなかったように感じました。

> > ・間宮の居た精神病棟の監視者は誰に殺されたのか。
>
>  同様に監視者を殺したのも高部です。

間宮に高部の家庭の事情(奥さんの事)を監視者が話してしまっ
た事で、高部はこの男をうっとうしく思っていたので、
監視者を殺して高部はせいせいしたという部分もあるように
思いました。

> > ・高部が二人の刑事とともに車に乗って移動中に来た電話の用件。
>
>  移動中の電話については、ちょっと、忘れてしまいました。すみません。

心理学者の佐久間の死体が発見されたことだったと思います。
次のシーンで佐久間の部屋に行っていたので。

> > ・蓄音機ならして聞いているシーンの意味。
>
>  あの蓄音機が、メスマー信仰の教団の教祖である男の言葉で、間宮をも空っぽ
> にさせられた強力な催眠術のようなものだと思っています。その音により、間宮
> や高部が「力」を手に入れてしまうわけです。

ここは「英語字幕」で理解してました。でも、よく覚えてない。
教祖みたいな男が、催眠実験?を記録していたようです。

そういえば8ミリ映像みたいなのがありましたね。
あれと組み合わせるのでしょうか?

> > ・最後に飯を食って電話を受けコーヒーを飲んで、ウエイトレスが写される意味。
>
>  ウェイトレスは、最後ナイフを持ちましたよね?彼女は高部の「力」によっ
> て、自分が癒される方法を知ったのです(それは、彼女に耳打ちした同僚を殺す
> ことですが・・・)。注意して観たのですが、どのようにしてウェイトレスに暗
> 示をかけたのか、ちょっと分かりませんが、たばこか、ナイフ、フォークの反射
> 光あたりじゃないですかね?

映ってない間に催眠したのだと思いました。

なぜ、間宮は 健忘症みたいな状態になったのでしょうか?
--
Saeki Hiroyuki

OonishiHifumi-YoimuYutaka

unread,
Feb 17, 1998, 3:00:00 AM2/17/98
to

日文@松下です。

In article <9802140245...@tcs04.edu.kutc.kansai-u.ac.jp> fa5...@edu.kutc.kansai-u.ac.jp (Takayasu Funaki) writes:
|邦画の「Cure (キュア)」を見ました。
|しかし、最後の方で一体主人公が何をしたのか
|良く分かりませんでした。

この映画自体は見てないのですが、雑誌「シナリオ」の2月号(先月発売分。
バックナンバーは書店で取り寄せできます)にこの映画の脚本が掲
載されてました。お読みになればなにかわかるかもしれません。
発行はシナリオ作家協会、定価は税込み¥830です。

--
>> Athair, Amhic, A Spioraid Naoimh, <<松下電器産業
>> Biodhan Tri-aon Leinn, a La's a dh'oidhche; <<MSRL
>> S'air chul nan tonn, no air thaobh nam beann! <<大西「日文酔夢」裕
E-mail: yut...@trl.mei.co.jp


shinji.sugano

unread,
Feb 17, 1998, 3:00:00 AM2/17/98
to

 興味深い解釈ありがとうございました。

 軽いネタバレです。







Saeki Hiroyuki wrote:

> なぜ、間宮は 健忘症みたいな状態になったのでしょうか?

 彼は自分の存在を体内から外に出してしまって、何もない状態なのだそうで
す。空っぽになることによって、自分の中から他人の世界に入り込む能力を得、
そしてそれによって他人の考えていることが分かるようになった。というような
説明が確か原作にあったような気がします。

0 new messages