Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

HF antena

1,890 views
Skip to first unread message

k_saitoh

unread,
Feb 6, 1997, 3:00:00 AM2/6/97
to

現在HFアンテナを検討中ですが、性能等教えてください。

現在HFは 14,21の4ele(214C)ですが、もう上げてから10年
たつので、交換しようと思います。
現在候補にあがっているのが
714T (7,14,21)
TA371-70 (7,14,21,28)
その他、ミニマルチ等。

メインは、14MHz、21MHzです。また、7MHzもQRVしたいので
7MHzも追加したいです。
214C以上の性能のアンテナはありますか?
その他、何か情報ありましたらお願いします。


---------------------------------------------
齋藤@東京インターネット
ksa...@magical.egg.or.jp
---------------------------------------------

Motoaki Tatsumi

unread,
Feb 7, 1997, 3:00:00 AM2/7/97
to

辰巳@JE3GCDです。

In article <01bc1485$ba8add80$9a25f485@tajupc35-ksaito> "k_saitoh" <ksa...@magical.egg.or.jp> writes:

>現在HFアンテナを検討中ですが、性能等教えてください。

>現在候補にあがっているのが
>714T (7,14,21)

7MHz はまあまあ、21MHz はロングブームになるのでなかなか良いようです。
14MHz はやはりトライバンダーの真ん中は今ひとつで、両バンドに比べると
劣るようです。

>TA371-70 (7,14,21,28)

今お使いの214-Cより、劣るようです。 TA-371 は帯域が広いので使い安いのですが、
その分ゲインが落ちるようです。

>その他、ミニマルチ等。

私は現在ミニマルチ社のZ214X2という14/21MHz 5ele YAGI を24mHで使ってます。
5ele といっても位相給電で、実質的には4eleです。ブーム長が9mと214Cと同クラス
です。 このアンテナは21MHz がメインで、14MHzはおまけと考えた方が良いでしょう。
カタログ上でもゲインが3dbも違う! まあ、各局のパワーの入り方も違うのでしょうが
かなりのパイルアップでも21MHzだと、待てばできそうですが、14MHzでは交信できない
事が度々です。 また、この時期、LPでは受信できない局があります。
21MHz は逆に318Cでは聞こえない信号が楽に受信できてます。

> メインは、14MHz、21MHzです。また、7MHzもQRVしたいので
> 7MHzも追加したいです。

7MHz の八木をそれらしく動作させるには30mは上げる必要があるようです。
それ以下なら、ロータリーダイポールとの差は感じにくいとも聞きます。

> 214C以上の性能のアンテナはありますか?

場所が許せば、214F のブームを15mに延長してやれば、打ち上げ角が低くなって
凄く良いアンテナになるとの事ですが....

> その他、何か情報ありましたらお願いします。

私は今のを下ろしてCL-20 (14MHz 4ele yagi)に変える予定です。
21MHz は暫くお休み。
また、CY-15 (21MHz 4ele YAGI) を45度ずらしても良好な結果が得られるようです。

やっぱり、フルサイズのモノバンダーが一番のようですね。
あるいは、714-T あたりを1本だけ高く上げるかのどちらかと思います。

--
辰 巳 元 昭@凸版印刷  [06-454-3189]
E-mail :jr3...@zermatt.tpk.toppan.co.jp

k_saitoh

unread,
Feb 11, 1997, 3:00:00 AM2/11/97
to

辰巳@JE3GCDさんありがとうございます。

HFアンテナについて、また考えてみました。
現在highバンドのコンディションが悪いので、とりあえず7MHzに
QRVできるようにしますが、数年後コンディションが上がってきたら
28MHzにもQRVしたい。

ここ件を考慮し、CDに318Cを考えました。
カタログデータ上は、14MHzは214Cと同じ11dBi,
21MHzは、13dBi(214Cは11.2dBi),28MHzは13.2dBi
です。
HFはこのアンテナと、最初は7,10MHzのDP,コンディションが
上がってきたら、18,24MHzの八木にしようと思います。
この318Cについて、何か情報ありましたらお願いします。


--

Kiichiro Onishi

unread,
Feb 12, 1997, 3:00:00 AM2/12/97
to

こんにちは、大西@日本HPです。

k_saitoh (ksa...@magical.egg.or.jp) wrote:
: HFアンテナについて、また考えてみました。


: 現在highバンドのコンディションが悪いので、とりあえず7MHzに
: QRVできるようにしますが、数年後コンディションが上がってきたら
: 28MHzにもQRVしたい。

: ここ件を考慮し、CDに318Cを考えました。
: カタログデータ上は、14MHzは214Cと同じ11dBi,
: 21MHzは、13dBi(214Cは11.2dBi),28MHzは13.2dBi
: です。
: HFはこのアンテナと、最初は7,10MHzのDP,コンディションが
: 上がってきたら、18,24MHzの八木にしようと思います。

どんなアンテナシステムにすればよいかいろいろと考えるのは楽しいですね。
僕も昨年いろいろと悩んだ末結論にたどり着きました。

選定条件
(1) 神戸の住宅地で建築規制があることと、近隣に威圧感をできるだけ与えない。
(2) 敷地の真ん中にタワーを建てれない。
(3) (1)の理由から隣家の敷地や公道の上空を占拠することを避ける。
(4) できるだけ多くのHFバンドにQRVしたい。
(5) DX交信を主目的にしている。
(6) 自分でメインテナンスできること。

検討したアンテナ
(1) R7、GAP などの垂直系
(2) 3エレトライバンダと WARC バンド用ビームアンテナの組み合わせ
(3) 5バンド用2エレ CQ

上記(2)と(3)の場合はローバンドはダイポールまたは垂直系アンテナとの併用に
なります。

318Cはタワーメーカからリコメンドされました。

結論
(3) 5バンド用2エレ CQ

理由
選定条件の多くを満足することと、一番大きいのはタワーを降ろした(クランク
アップです)状態でアンテナが自宅の敷地の外にでないことです。
アンテナのゲインも気になりましたが、カタログ値を比べても設置場所によって
同じ結果が出るとはかぎらない、むしろでないのが当たり前と考えて気にしない
ことにしました。

結果
パーフェクトクワッドのキットを購入して組立、設置に約1か月かかりました。
調整はまだ完全ではありません。マッチングだけ調整して使っています。残りの
調整は温かくなってからです。

17Mから10MまでのQRVですが(2アマに受かったばかりで変更申請中のため)
25W運用で聞こえるところはだいたいとってもらえています。17Mの夕刻のヨー
ロッパ方面のロングパスもずいぶんできています。ただし、より大きなアンテナを
持っておられるOMさんには耳で負けるので諦めています。自分の楽しめる範囲で
十分に使えるアンテナと思っています。

ちなみにロケーションは海抜100M位の高台で、南東から西の方向には全く障害物
はありません。その他の方向にもアンテナの打ち上げ角の範囲で障害物はないに
等しい状態です。

--
------------------------------------------------------------------------
Kiichiro ONISHI
PSO TSC, Hewlett Packard Japan, Ltd.
Email : oni...@jpn.hp.com TEL : +81-6-301-9718
onis...@can.bekkoame.or.jp FAX : +81-6-301-9748
Nifty : PFH02231 HAM : JH3SIF
------------------------------------------------------------------------

Tack Kumagai

unread,
Feb 19, 1997, 3:00:00 AM2/19/97
to

fj.rec.hamの<01bc1485$ba8add80$9a25f485@tajupc35-ksaito>の記事において
1997年02月07日08時33分頃、ksa...@magical.egg.or.jpさんは書きました。

: 現在HFアンテナを検討中ですが、性能等教えてください。


:
: 現在HFは 14,21の4ele(214C)ですが、もう上げてから10年
: たつので、交換しようと思います。

214Cは使えるアンテナだと思います。
他のアンテナに交換する前に、1度下ろして
1.エレメント接合部をコンパウンド等で磨く
2.ペネトロックス等の導電グリースを塗って組立てる。
3.給電部の絶縁体を交換する
4.バランからラジエタに給電している線/ビスーナットを交換する
という作業をしてみたらいかがでしょうか?
あと、同軸ケーブルも2~3年使用すると性能が劣化するようです
から併せて交換してみて下さい。

: 現在候補にあがっているのが
: 714T (7,14,21)
: TA371-70 (7,14,21,28)
: その他、ミニマルチ等。
:
: メインは、14MHz、21MHzです。また、7MHzもQRVしたいので
: 7MHzも追加したいです。

タワー/ローテーターが記載されていないので判断に迷うのですが、AFA
40+214F(C)という組合わせでは、風圧面積が大きく成りすぎますか?

714Tは、214Fとほぼ同等と考えてよいでしょう。714Tを上げるな
ら、7-3エレの714Xの方がお薦めです。

ミニマルチは、私の回りでは極めて評判が悪いです。
発注してからいくら待っても品物が届かない、催促の電話をすると社長の独演
会になってしまい、電話代が大変。
欠品が多い(品質管理が悪い)
私や友人は、完成品キットと呼んでいます。(自分で寸法を計って、穴を開け
直したりしないとまともに働かなかった。)中には、とっても良いアンテナだ!
と誉めている方もいらっしゃいますが
--------
くまがいた かおう! JE1CKA/KH0AM
熊谷 隆王 <je1...@nal.go.jp>

Hiroyuki Kitamura

unread,
Feb 25, 1997, 3:00:00 AM2/25/97
to

北村@堀場製作所です。

In article <5eekos$r...@swan.nal.go.jp>, je1...@nal.go.jp says...


>ミニマルチは、私の回りでは極めて評判が悪いです。
>発注してからいくら待っても品物が届かない、催促の電話をすると社長の独演
>会になってしまい、電話代が大変。
>欠品が多い(品質管理が悪い)
>私や友人は、完成品キットと呼んでいます。(自分で寸法を計って、穴を開け
>直したりしないとまともに働かなかった。)中には、とっても良いアンテナだ!
>と誉めている方もいらっしゃいますが

私は、これまでミニマルチのアンテナを4種類使用しましたが、まともなのは
1つだけでした。
小型の21と28MHzのHB9CVはそこそこ良かった(といっても通常の
性能)のですが、MCシリーズのトライバンダー(キャパシティーハット付)
は雨が降ると極端にSWRが悪くなるし、全然ビームは切れないし、GPの局
と同じ程度にしか聞こえないし、散々でした。
何度メーカに電話しても、熊谷さんの書かれているような状態でとうとう、
もう2度と電話する気にはなりません。
メーカの説明では、大阪の街の真ん中だから近隣の建物の影響が大きいとか言
うだけでした(この間30分程度)。

これは、私の想像ですが、このメーカは新製品の開発時にSWRだけをある程
度下げておいて、それで開発完了という感じです。

まあ、冷静に考えてみたら短縮型の3エレや4エレの八木でフルサイズの5エ
レや6エレ並の性能が発揮できるほうがおかしいですからね...
もっとも、そのフルサイズの八木の調整がめちゃくちゃなら別だと思いますが。
私は、現在ナガラのTA-341を使っていますが、不満のあるところもあり
ますが、普通のトライバンダーと思えば使えます。でもこれもTA-33と比
べてただSWRの低い範囲が広くなっているのと多少FB比が良くなった程度
ですが...

>214Cは使えるアンテナだと思います。
ところで、214Aも使えるアンテナなんでしょうか?

北村裕之 JF3LOP
kita...@galant.horiba.co.jp


JUNICHI NAKAJIMA

unread,
Feb 25, 1997, 3:00:00 AM2/25/97
to


>>直したりしないとまともに働かなかった。)中には、とっても良いアンテナだ!
>>と誉めている方もいらっしゃいますが
>
>私は、これまでミニマルチのアンテナを4種類使用しましたが、まともなのは
>1つだけでした。

古い話で恐縮ですが10年ほど前、14/21/28で
ミニマルチ社の位相給電式のトライバンダーを
使用していました。バリバリのDXerではないので
きわどいレベルの評価は出来ませんが、雨でSWRが
劣化するというのは体験しました。組立中トラップ
コイルの中の樹脂が割れるというトラブルが有りま
したが”1ヵ月ほど”で送っていただきました。

ただ、”質実”は皆様の体験もあるのでおいといて
金属部分が”剛健”というところは評価していました。
アンテナの値段は直販で他社に比べて安く、限られた
予算の中では結構楽しめたアンテナと思っています。

10年経つと状況は変わっていると思うのでいまの
ミニマルチ社の製品については判りません。

なかじま

Motoaki Tatsumi

unread,
Feb 25, 1997, 3:00:00 AM2/25/97
to

辰巳@JE3GCDです。

In article <5eu0tu$t...@crl3w-b.crl.go.jp> nak...@crl.go.jp (JUNICHI NAKAJIMA) writes:

> だ、”質実”は皆様の体験もあるのでおいといて
> 金属部分が”剛健”というところは評価していました。

西宮の謀DXerの21MHz 10ele YAGI もここで材料を仕入れられて自作されてますね。
私の現用、Z214X2(14/21MHz 5ele)も9mのブーム長ながら、釣っておりませんが
垂れておりません。

ミニマルチのアンテナは総じて、帯域は広いのですが、ゲインが低めであったり、
マルチバンドのアンテナは下の周波数になるほどゲインが極端に落ちるような
気がします。
#でも、28MHzのアンテナでCW~FMまで使えるのは同社のだけですが...

1KWの変更検査も終わったので、CL20(14MHz 4ele YAGI)に変更します。

Makoto Goto

unread,
Feb 25, 1997, 3:00:00 AM2/25/97
to

ほるす(後藤@JR1NNL)です。

>
> 中には、とっても良いアンテナだ!
> と誉めている方もいらっしゃいますが
>

50MHz用のミニマルチ(2エレ)を使用していますが、それほど問題だと
感じた事はありませんでした。 問題と言えば、ここまでしなくても良いのでは
と思うほど丈夫な素材を使用しているなと思うぐらいでしたが。

同じメーカでもHFとVHFのアンテナでは差があるのでしょうか?

--
Makoto Goto (E-mail : go...@val.co.jp)


Hiroyuki Kitamura

unread,
Feb 27, 1997, 3:00:00 AM2/27/97
to

北村@堀場製作所です。

In article <JR3QID.97F...@zermatt.tpk.toppan.co.jp>,
jr3...@zermatt.tpk.toppan.co.jp says...
>西宮の謀DXerの21MHz 10ele YAGI もここで材料を仕入れられて自作されてますね。
まず、私はこの10エレのOMを知っていますが、ミニマルチから材料を仕入れら
れてはいません。
現在、クリエイトのデュアルバンドの八木をもとに改造されています。
もっとも、以前ミニマルチの14/21の4エレをワッチ用に使われていましたが
直ぐに10エレの保守部品となりました。Hi.
また、このメーカのジュラルミンの仕入先は、大阪(東淀川区)です。

>私の現用、Z214X2(14/21MHz 5ele)も9mのブーム長ながら、釣っておりませんが
>垂れておりません。

確かに、ジュラルミンのパイプを使っていて強いのは認めますが、やはり八木を
あげる目的はゲインと指向特性を期待したものと私は思います。
単にSWRが低いとかだけでは、かなり期待はずれの感がします。
結局私が言いたいのは、雑誌の広告に掲載されている内容とあまりにも実体が
かけ離れている(製品もある)ということです。
私の回りでも、結構このメーカのアンテナを使用されていますが、良い評価を
されている方は聞いたことがありません。

>
>ミニマルチのアンテナは総じて、帯域は広いのですが、ゲインが低めであったり、
>マルチバンドのアンテナは下の周波数になるほどゲインが極端に落ちるような
>気がします。

そうですね、SWRの調整だけをしている様な気がしませんか?
今後、もっと良いアンテナメーカになってもらうことを期待しています。

丈夫を売り物にするなら、そのことだけを広告してほしいものです。
アメリカのテルレックスは以前から、ゲインこのなどあまり書かないで、
丈夫さだけを表現していました。

ちょっと、感情的な文章になってしまったのは、長時間の社長さんの電話
(演説)を聞かされたかもしれません。Hi.

de JF3LOP


0 new messages