Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

アンテナについてアドバイス願います

748 views
Skip to first unread message

Hiroshi Nakamura

unread,
Dec 13, 1999, 3:00:00 AM12/13/99
to
JO1QVT中村です。

現在コメット社のGP-15(50/144/430)3バンドGPを使用しております。
今度,アンテナのグレードアップを考えているのですが,
どうしても設置の条件等で八木は無理なため,より良いGPを..と
思っています。
希望としては,144/430の2バンドか、144/430/1200の3バンドの
どちらかにしたいのですが、多バンドのアンテナはどのバンドも
中途半端などの声をよく聞きますので、多バンドGPの中でも
どんなものが良いのか,アドバイスをよろしくお願いします。


JH8VVN

unread,
Dec 13, 1999, 3:00:00 AM12/13/99
to
私の手元には古いDIAMONDアンテナのカタログしかありませんので参考程度と
言うことで・・・
手元のカタログでは50/144/430の3バンドGPでは
50=1/2波長 2.15dBi
144=5/8波長 6.2dB
430=5/8波長 8.4dB
の利得となっています。
これをもとに144や430での利得アップを考えるとすれば、144/430/1200の3バ
ンドGPや144/430の2バンドGPでは俗に言う3段GPとか4段GPが2~3dB程向上と
いうことになっています。(今ならもっとコンパクトで効率の良いアンテナが
あるかもしれませんが・・・)
ただ、長いアンテナは風の強いところでは折れるなどのトラブルもあり、気を
付けないといけませんし、条件によっては長いアンテナを無理して建てるより
もコンパクトなアンテナを高くあげた方が効率がよい場合もあります。
#うーん。アドバイスになっていないかも・・・

--
・--- ・・・・ ---・・ ・・・- ・・・- -・
Ski & Bike & AmateurRadio
mailto:jh8...@mb.infosnow.ne.jp
http://www.infosnow.ne.jp/~jh8-vvn/
・--- ・・・・ ---・・ ・・・- ・・・- -・

Tack Kumagai

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
fj.rec.hamの<832juh$m1h$1...@nw042.infoweb.ne.jp>の記事において
1999年12月13日20時04分頃、fr...@nifty.comさんは書きました。

: 希望としては,144/430の2バンドか、144/430/1200の3バンドの


: どちらかにしたいのですが、多バンドのアンテナはどのバンドも
: 中途半端などの声をよく聞きますので、多バンドGPの中でも
: どんなものが良いのか,アドバイスをよろしくお願いします。

マルチバンドのGPですと、デュプレクサー/トリプレクサーを入れて
使うことになると思います。これでの減衰が0.5dB程度有りますから、
モノバンドのGPをそれぞれ上げられた方が良いと思います。

私はダイアモンドの144/430/1200用GP(X???型名不明長さ1m程度)を使用して
いますが、アンテナその物より高さの効果の方がはるかに大きいと思います。
アパート等に住んでいるとどうにもなりませんが、同じアンテナで高さを稼ぐ
工夫をされたらいかがでしょうか?
---------
くまがいた! JE1CKA/KH0AM
熊谷隆王 mailto:je1...@nal.go.jp
http://jzap.com/je1cka/


Yuichi Yasuda

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
<8330tv$2pc$2...@newsgw2.infosnow.ne.jp>の記事において
jh8...@mb.infosnow.ne.jpさんは書きました。

> 私の手元には古いDIAMONDアンテナのカタログしかありませんので参考程度と
> 言うことで・・・
> 手元のカタログでは50/144/430の3バンドGPでは
> 50=1/2波長 2.15dBi
> 144=5/8波長 6.2dB
> 430=5/8波長 8.4dB
> の利得となっています。
> これをもとに144や430での利得アップを考えるとすれば、144/430/1200の3バ
> ンドGPや144/430の2バンドGPでは俗に言う3段GPとか4段GPが2~3dB程向上と
> いうことになっています。(今ならもっとコンパクトで効率の良いアンテナが
> あるかもしれませんが・・・)
> ただ、長いアンテナは風の強いところでは折れるなどのトラブルもあり、気を
> 付けないといけませんし、条件によっては長いアンテナを無理して建てるより
> もコンパクトなアンテナを高くあげた方が効率がよい場合もあります。


無指向性の場合の利得ってのは結局の所垂直面の指向性を絞ってるわけだから、
高さが稼げないと逆効果の場合もあるでしょうね。
本格的なビームの運用は難しいのかもしれないですけど、 144や430なら窓から
シングルの八木を突き出して併用するとかでも目的によっては結構いけるらしい
ですよ。
50は無指向性でももう少し大きなアンテナの方がいいかもしれませんね
(ヘンテナ系とか)。

--
保田 有一
go...@tk.airnet.ne.jp


Yoshio Kiya

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
 Hiroshi Nakamuraさん、こんにちは、木屋です。

Hiroshi Nakamura wrote in <832juh$m1h$1...@nw042.infoweb.ne.jp>


> 現在コメット社のGP-15(50/144/430)3バンドGPを使用しております。
> 今度,アンテナのグレードアップを考えているのですが,
> どうしても設置の条件等で八木は無理なため,より良いGPを..と
> 思っています。

 わたしは、ダイアモンドの X-6000 という 144/430/1200 の 3バ
ンドのものを使っていました。(今もルーフタワーの上については
います)

 結構良かったですよ。430 では 西多摩郡瑞穂町から浜松は楽勝
でした。(相手の方の設備のおかげですが…m(_ _)m)

 1200 は、山が近いせいか、マルチパスがひどくてほとんど実用
になりませんでした。

 長さも程々で、わたしにはちょうど良かったです。

============================================================
7M3MCZ 木屋 善夫 Tokyo Japan JCG#10002 6m[6el] 430[27elx2x2]
QSL用の白紙おわけしています http://www.ne.jp/asahi/ham/qsl/
============================================================

Masayuki TAKAHASHI

unread,
Dec 14, 1999, 3:00:00 AM12/14/99
to
ボストンのJR7GDU高橋です.

Hiroshi Nakamura <fr...@nifty.com> wrote in message
news:832juh$m1h$1...@nw042.infoweb.ne.jp...
> JO1QVT中村です。


>
> 現在コメット社のGP-15(50/144/430)3バンドGPを使用しております。
> 今度,アンテナのグレードアップを考えているのですが,
> どうしても設置の条件等で八木は無理なため,より良いGPを..と
> 思っています。

> 希望としては,144/430の2バンドか、144/430/1200の3バンドの
> どちらかにしたいのですが、多バンドのアンテナはどのバンドも
> 中途半端などの声をよく聞きますので、多バンドGPの中でも
> どんなものが良いのか,アドバイスをよろしくお願いします。

GP-15は私も以前使用していました.2.5mの長さを持ちながら,トラブルの元
になりやすい「継ぎ目」がなく,良いアンテナと思います.皆さんが指摘され
ている通り,もし可能ならアンテナの高さを稼ぐことがアンテナのグレードア
ップより効果的と思います.経験上50cmでも明らかに違いが出ます.

それから安価な小型ローテーターと腕木(アルミパイプやアンテナをベランダ
に設置するための金具等を利用)を用いて,GPが半径50-60cm程度の円周上を
移動するように設置する(当然常に地面に対して垂直を保つように設置)と,
複数パスの位相関係が変わり,アンテナ位置によってS9から無入感まで変化し
たりします.この方法によりGPを最大限に活用するすることができます.私は
常置場所でこれをやっています.状況が許すのであれば,実験されてみてはい
かがでしょうか.

Shouichi YAMAZAKI

unread,
Dec 17, 1999, 3:00:00 AM12/17/99
to
やまざき@JH1BPC です。

In the message "アンテナについてアドバイス願います"
<832juh$m1h$1...@nw042.infoweb.ne.jp> wrote:

中村様> 希望としては,144/430の2バンドか、144/430/1200の3バンドの
中村様> どちらかにしたいのですが、多バンドのアンテナはどのバンドも
中村様> 中途半端などの声をよく聞きますので、多バンドGPの中でも

144/430等のGPアンテナなら中途半端ということは、そんなにないと思います。
確かに、御指摘の通り、ディプレクサ等の損失はありますが。(どうしても気
になるなら、運用するたびに繋ぎ直せばいいし。)

確かにHF帯の場合は、アンテナが大きくなるので、そのために延長コイル等を
挿入せざるを得ず利得が下げる結果になってしまうということではないかと思
います。(まぁ多バンドに限った話ではないですけど。)

あとGPローテータの話が出ていましたが、使ってみると効果があるときがあっ
た記憶があります。(八木ほどじゃないけどね。) 私のうろ覚えの記憶だと、
回転半径は1/4波長程度と聞いたような気がします。まぁ144MHzなら約50cmと
いうことになりますね。

ということで地上高を稼ぐことも必要ですがマンション等で地上高を稼げない
とかいう場合は、設置場所を適当にずらしてみて最良点を探してみると面白い
かもしれませんね。

-
やまざき / JH1BPC / yama...@spica.freemail.ne.jp

Hiroshi Nakamura

unread,
Dec 18, 1999, 3:00:00 AM12/18/99
to

JO1QVT中村です。

各局、貴重なアドバイス本当にありがとうございました。
いろいろ検討した結果,現在使用しているGP-15の地上高を
今よりも約2m程上げ,そして144/430の2バンドGPをアドバイスを
参考にしながら新たに購入することにしました。
これからもいろいろご指導下さい。


0 new messages