Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ハブ

5 views
Skip to first unread message

たかちゃん

unread,
Mar 27, 2004, 2:49:31 AM3/27/04
to
三菱自動車時代の設計した大型車のハブが
破損して、タイヤが脱落する事故があり死傷者まで
出ましたが、みなさんはどう思いますか?

僕は三菱自動車の乗用車に乗っているので、
普通車でもハブが折れたりするかなー?
ってちょっと怖いのですが、どうなんでしょう。

大型車だとハブ破損で事故っても運転手は
生きているかもしれませんが、
スピードの出る乗用車でハブが破損してタイヤが
もげたら大事ですね。即死覚悟です。

うーん。

怖いですね。

木津健介

unread,
Mar 28, 2004, 12:52:07 AM3/28/04
to
たかちゃん wrote:

> 大型車だとハブ破損で事故っても運転手は
> 生きているかもしれませんが、

 それどころか、最近の事故では「一つ目がはずれても気づかなかった」
そうで、、、シャシー能力は相当ありそうで。
--
「見ないと訴えて勝つよ!」
        木津健介

Yu_0

unread,
Mar 28, 2004, 10:17:13 AM3/28/04
to
たかちゃん さんの
news:c43bmb$lal$1...@bgsv5648.tk.mesh.ad.jp より

> 三菱自動車時代の設計した大型車のハブが
> 破損して、タイヤが脱落する事故があり死傷者まで
> 出ましたが、みなさんはどう思いますか?

 件の事故は設計ミスですが、整備不良や過積載による脱輪も
怖いですね。先月は瀬谷の事故現場からそう遠くないところで
四トンくらいの貨物車のスペアタイヤが脱落して後続車が危うく
突っ込むところでした。これだって高速道路なんかでは大事故に
繋がるでしょう。

> 僕は三菱自動車の乗用車に乗っているので、
> 普通車でもハブが折れたりするかなー?
> ってちょっと怖いのですが、どうなんでしょう。

 乗用車でハブ脱落は聞いた事がありませんが、ハブボルトの
損傷や脱輪はJAFメイトで読んだ記憶があります。タイヤが
自分(車)を追い越していったとかいうのも有ったと記憶して
います。

--
SUZUKI Yuuki

yam

unread,
Mar 28, 2004, 5:48:44 PM3/28/04
to

"Yu_0" <y...@beige.ocn.ne.jp> wrote in message
news:c46qae$ig8$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
>  件の事故は設計ミスですが、整備不良や過積載による脱輪も
> 怖いですね。先月は瀬谷の事故現場からそう遠くないところで

 単なる設計ミスというより、強度に余裕がないところに
 過積載と整備不良が重なった複合事故だと思いますね。
 でなきゃ、街中にこれだけ過積載のダンプとか、積載量
 越えた重機ですって看板(15tのところ24tとか)背負って
 るキャリアカーが走っているのに、そのうえに設計ミスが
 あって事故が50台そこそこしか起きてないのも不思議な話。
 いずれにしろ、今回のリコールで終わりにせず、きちんと
 解明してからクローズして欲しいな。>三菱ふそう

>  乗用車でハブ脱落は聞いた事がありませんが、ハブボルトの
> 損傷や脱輪はJAFメイトで読んだ記憶があります。タイヤが
> 自分(車)を追い越していったとかいうのも有ったと記憶して
> います。

 乗用車で過積載ってのはあまりないと思いますが、整備不良や
 過度のワイドドレッドスペーサーのような問題のある部品を
 装着した車が多数走っている事を考えると、乗用車から
 脱落したタイヤが歩行者を直撃する事故が起きても
 おかしくないと思います。

yam

unread,
Mar 30, 2004, 4:26:11 AM3/30/04
to

 soc.trafficに振っておいて、戻すのもなんですが・・・

"Yu_0" <y...@beige.ocn.ne.jp> wrote in message

news:c49or1$6dg$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp...
> >  過度のワイドドレッドスペーサーのような問題のある部品を
>
>  車雑誌をあまり読まなくなって久しいのですが、いまだに
> そんな変なモノを着けている車が多いのですか。昔アルミホ

雑誌だと、VIP STYLEとかVIP CARあたりには結構でて
ますね。
薄手のスペーサーならまだしも、スペーサーにボルトが
ついているタイプなんて、引張り方向の応力を1cm程度の
スペーサーの板厚で持とうという設計ですから耐衝撃性に
疑問があるし、5ミリとか7ミリなんてスペーサーかませたら、
ハブボルトが2山3山しかかまない。
# それ以前に、フェンダーとの隙間が2mmとかで走ってる
# あたり、正気の沙汰じゃないような・・・

機械工学的にはネジは3山くらいで全応力を担っていると
いう事になっているらしいですが、ネジ端なんてまともに
切られてないし、大丈夫なんでしょうか?
# ちなみに、「スペーサーは3ミリくらいにしておいた
# ほうが良いよ」と言いながら、なんでそんなの売って
# んだってショップ結構あるのが謎。

> イールの種類が少なかった頃は、4>5穴アダプターなんて際物
> まで有りましたが。そういえばセンターボルト?のアダプター
> も有りましたね。

今でもありますよ。4→5穴アダプター。
「大径&幅広ホイールが履けるうえに、そのままツラ
イチにできる」とかが売り文句なようです。
通販で買ってつける奴なんて、どれだけアライメント
調整するか疑問だし調整範囲に収まるのかも怪しい。
#  ちなみに、16→17の1インチアップで、径を変えない
#  ために215→225にしただけで、結構、轍の影響を受け
#  るようになった気がする。


Shin-ichiro Mishima

unread,
Mar 30, 2004, 8:41:50 AM3/30/04
to
In article <Nabac.155$G14...@news1.dion.ne.jp>, "yam"
<h_...@h8.dion.ne.jp> wrote:

>  soc.trafficに振っておいて、戻すのもなんですが・・・
 soc.trafficは切ったままにします。

> 通販で買ってつける奴なんて、どれだけアライメント
> 調整するか疑問だし調整範囲に収まるのかも怪しい。
 そういう輩はキャンバーも派手につけるのが流儀、アライメントは知ったことで
はないでしょう。
 まともに走るかって、<fj倫>な輩は妙な動きをするのがいいとか、そんなんじゃ
ないかな。

 真面目な商品としてモンローだったかがストラットサスペンションでキャンバー
を変化させるボルトを売り出していましたが、これはあくまでセッティングの幅を
広げるもので、<fj倫>な輩はどうやってキャンバーをつけているのだろう??
#調整用に細身のボルトもあるそうですが

--
三島慎一郎
ヘッダのメールアドレスからno-spamを除いてください

yam

unread,
Mar 31, 2004, 8:37:29 AM3/31/04
to

"Shin-ichiro Mishima" <sh...@no-spam.affrc.go.jp> wrote in message
news:shin-30030...@q156106.ap.plala.or.jp...
>  真面目な商品としてモンローだったかがストラットサスペンションでキャンバー
> を変化させるボルトを売り出していましたが、これはあくまでセッティングの幅を

 他車種の事はわかりませんが、自車に関して言えばCS-TOPとかが
 アジャスタブルなテンションロッドとかアッパーアームを出していて、
 調整範囲を超えたら、それを使えばいいかとか思ってます。 

> 広げるもので、<fj倫>な輩はどうやってキャンバーをつけているのだろう??

 もうじき今月号が発売になると思いますが、VIPCARとかを
 見ると、その手の専門ショップが色々やっているようですが、
 まあ、基本はJIC調あたりで落として、自然につく鬼キャンの
 ままってとこみたいです。

0 new messages