Libretto L5 の PCMCIAを DO S で使いたい
Yuuichi Naruoka
Junn Ohta wrote in message ...
>fj.sys.ibmpcの記事<XaJZ8.46$%%6.1...@newsall.dti.ne.jp>で
>> 今更昔話もなんですが(^^;、当時からのMS-DOS/VとPC-DOS/Vの差として、
>> MS-DOS/Vはおまけツールが結構豊富であるのにたいしてPC-DOS/Vはこうしたドラ
>> イバ類が豊富、というのがありました。それで私は敢えてPC-DOS/Vを買ったので
>> した。
>> # それとDOS/V に関しては日本IBM が“本家”ということもありましたし。
>
>なるほど、うーむ...。
それこそMS-DOS/Vのわけのわからないディスプレイドライバ＆フォントドライ
バは思いっきり不評でしたね。
>IBM DOS4.0/Vでは日本語入力がInput Assist Subsystem
>($IAS.SYS)経由で、キー操作も画面表示も自由度が低く
>てかったるかったのです。私にとってはDOS画面で日本
>語テキストをさくさく書けることが必須条件だったので、
>ちょっと使う気になりませんでした。したがって私が使
>うとしたらMS-DOS/Vのほうを選んだでしょうね。PC-DOS
>でも5.0V以降ならもっとまともだったのでしょうか?
正におっしゃる通りでして、5.0/V 以降はkkcfunc.sys というドライバを使う
ようになりました（このあたりは98用と一緒かもーちなみに私はWX2 を使ってい
ました）。更にこれは後にV-TEXT対応になりましたので、解像度を変更しても
ちゃんと使えて便利でした。
# このあたりを買われて、HP200LX のCGA 画面での日本語化におけるFEP 使用時
# のドライバとしてもkkcfunc.sys （及びその互換品）が使われました。
テキストをさくさく、ということですが私は正にHITEXT（フリーの高解像度
DOS/V ドライバ）が出てきたあたりからDOS/V に乗り換えました。当時とにかく
１画面内の表示文字数を増やしたくてX68000に走っていましたが、HITEXT登場で
高解像度画面でもDOS/V が使えること、更にその高解像度モードでVz Editor が
使えること（笑）で一気にDOS/V に移行しました。またDEMACSなんかも使いまし
たがこれもちゃんと高解像度DOS/V で使えましたので幸せな毎日でした(^^;。
なおV-TEXTでは640x480 の解像度でもfontを12dot にして108x40文字表示する
モードもあったりします（日本IBM 版では37 or 34行だったと思いますが）。
# しかし当時有志が作ったフリーの高解像度ドライバを次期DOS/V に正式に組み
# 込む、と日本IBM が発表した時はその「大英断」に感動したものです。
>弟が大和研究所にいるので、DOS/Vそのものはわりと早
>くに試すチャンスがあったのですけどね。
う～む、DOS/V 使いにとっては“聖地”です。ただそれだけに4.0/V を試した
のがかえってまずかったのかもしれませんね。やはりDOS/V の評価が上がり始め
たのは5.0/V あたりからですから。
# 98でもVer.4 は“なかったこと”状態ですし（EPSON が先走って失敗した）。
--
成岡＠ＤＴＩ(yn...@jade.dti.ne.jp)
Junn Ohta
yn...@jade.dti.ne.jpさんは書きました。
> それこそMS-DOS/Vのわけのわからないディスプレイドライバ＆フォントドライ
> バは思いっきり不評でしたね。
そうなんですか。知りませんでした。
> 正におっしゃる通りでして、5.0/V 以降はkkcfunc.sys というドライバを使う
> ようになりました
kkcfunc.sysはマイクロソフトKKが作ったMS-KANJI API
用のインターフェースドライバーでしたよね。複数のか
な漢字変換プログラムをインストールしてselkkcコマン
ドで切り替えて使えるのが便利でした。やっぱりマイク
ロソフトから購入して使っていたのかな?
> テキストをさくさく、ということですが私は正にHITEXT（フリーの高解像度
> DOS/V ドライバ）が出てきたあたりからDOS/V に乗り換えました。当時とにかく
> １画面内の表示文字数を増やしたくてX68000に走っていましたが、HITEXT登場で
私はVT100のようなハードウエア端末育ちなので、画面
内の表示文字数にはあまりこだわりがありませんでした。
それよりは画面をさくさく切り替えられたほうがうれし
いという...。
# いまでもWindowsのMS-DOSプロンプトを複数開いて80
# ×25画面で日本語入力することが多いです。(^^;
> # しかし当時有志が作ったフリーの高解像度ドライバを次期DOS/V に正式に組み
> # 込む、と日本IBM が発表した時はその「大英断」に感動したものです。
日本IBM版では文字数を減らして24ドット漢字を表示す
るモードが追加されてませんでしたっけ? あれはあれで
重宝しそうだなと思いました。
> う～む、DOS/V 使いにとっては“聖地”です。ただそれだけに4.0/V を試した
> のがかえってまずかったのかもしれませんね。やはりDOS/V の評価が上がり始め
> たのは5.0/V あたりからですから。
そうでしたか。そういえばDR-DOS5.0/Vなんてのもあり
ませんでしたっけ? ATOKが付属していたような...。
> # 98でもVer.4 は“なかったこと”状態ですし（EPSON が先走って失敗した）。
プロテクトメモリーがまともに使えないのにDOSそのも
ののメモリー占有量が多すぎてアプリケーションがまと
もに動かない、でしたっけ? あとは何が改良されていた
のかな。ファイルアクセスを高速にするドライバーなん
てものもあったかしら。
--
太田純(Junn Ohta) (株)リコー/新横浜事業所
oh...@sdg.mdd.ricoh.co.jp
CyberKnight Blade
:
>> # 98でもVer.4 は“なかったこと”状態ですし（EPSON が先走って失敗した）。
>
>プロテクトメモリーがまともに使えないのにDOSそのも
>ののメモリー占有量が多すぎてアプリケーションがまと
>もに動かない、でしたっけ? あとは何が改良されていた
>のかな。ファイルアクセスを高速にするドライバーなん
>てものもあったかしら。
FAT16サポートは違ったかしら？
なにかのファイルシステムの違いはあったかと思うのですが。
-
<<-=--==□ http://page.freett.com/bkblade/ □==--=->>
//_Team CyberKnights. (First) bl...@cyber.emaill.ne.jp_//
掲示板作ってみたにょ。質問あれば可能な限り対応するにょ。_O_)
Yuuichi Naruoka
Junn Ohta wrote in message ...
>fj.sys.ibmpc,fj.os.msdosの記事<5I0_8.58$Xn6....@newsall.dti.ne.jp>で
> yn...@jade.dti.ne.jpさんは書きました。
>> 正におっしゃる通りでして、5.0/V 以降はkkcfunc.sys というドライバを使う
>> ようになりました
>
>kkcfunc.sysはマイクロソフトKKが作ったMS-KANJI API
>用のインターフェースドライバーでしたよね。複数のか
>な漢字変換プログラムをインストールしてselkkcコマン
>ドで切り替えて使えるのが便利でした。やっぱりマイク
>ロソフトから購入して使っていたのかな?
このあたりのいきさつはわかりません。詳しい人の解説望む。
>> テキストをさくさく、ということですが私は正にHITEXT（フリーの高解像度
>> DOS/V ドライバ）が出てきたあたりからDOS/V に乗り換えました。当時とにかく
>> １画面内の表示文字数を増やしたくてX68000に走っていましたが、HITEXT登場で
>
>私はVT100のようなハードウエア端末育ちなので、画面
>内の表示文字数にはあまりこだわりがありませんでした。
>それよりは画面をさくさく切り替えられたほうがうれし
>いという...。
>
># いまでもWindowsのMS-DOSプロンプトを複数開いて80
># ×25画面で日本語入力することが多いです。(^^;
まあ現在は昔よりマシンパワーが“はるかに”強力になったこともありますの
で、その辺りは大丈夫だと思います。4.0/V を試したということはやはりCPU は
80286/386 あたりだったのでしょうか。やはりこのレベルではちょっときつかっ
たようです。
>> # しかし当時有志が作ったフリーの高解像度ドライバを次期DOS/V に正式に組み
>> # 込む、と日本IBM が発表した時はその「大英断」に感動したものです。
>
>日本IBM版では文字数を減らして24ドット漢字を表示す
>るモードが追加されてませんでしたっけ? あれはあれで
>重宝しそうだなと思いました。
はい、そういうモードもあります（これはソフトバンク作成のV-TEXTドライバ
にもあります）。
>> う～む、DOS/V 使いにとっては“聖地”です。ただそれだけに4.0/V を試した
>> のがかえってまずかったのかもしれませんね。やはりDOS/V の評価が上がり始め
>> たのは5.0/V あたりからですから。
>
>そうでしたか。そういえばDR-DOS5.0/Vなんてのもあり
>ませんでしたっけ? ATOKが付属していたような...。
これなんですが、ATOKはついていませんでした。実は私は最初ATOK目当てで
DR-DOS5.0/V を買ったのですが、ATOKではなくNETWARE LIGHT なんてのがはいっ
ていました。しかもVz Editor がまともに動かない(--#。仕方なくPC-DOS6.1/V
＋WX2 に買い換えました。
# もっとも後に日本IBM がOS/2 WARP4の乗り換えキャンペーンをやった時に、
# DR-DOS/V がアップグレード対象になっていたのでその“ライセンス”を活用さ
# せてもらいましたが。
--
成岡＠ＤＴＩ(yn...@jade.dti.ne.jp)
Kouichi Niimi
"Junn Ohta" <oh...@src.ricoh.co.jp> wrote in message news:ahg4ns$566$1...@ns.src.ricoh.co.jp...
> プロテクトメモリーがまともに使えないのにDOSそのも
> ののメモリー占有量が多すぎてアプリケーションがまと
> もに動かない、でしたっけ? あとは何が改良されていた
> のかな。ファイルアクセスを高速にするドライバーなん
> てものもあったかしら。
3.xまではHDの最大容量は32MBまでしか扱えなかったのが、
2GBまで拡張されてますね。(FAT16の採用かな?) あとDOS
Shellとか、Fast Seek（Directory EntryのCache)とかあるよう
です。
でもまぁ、NEC版の場合、ある程度まで3.3に採用されてまし
たから、目新しいものはないんですよね。(DOS Shellなんて、
5.0で初めて触ったけど使いにくかったし ^^;)
ちなみに
"Yuuichi Naruoka" <yn...@jade.dti.ne.jp> wrote in message news:5I0_8.58$Xn6....@newsall.dti.ne.jp...
> # 98でもVer.4 は“なかったこと”状態ですし（EPSON が先走って失敗した）。
PC-98x1では「なかったこと」ではなく実際に「なかった」んです
けどね。EPSON版MS-DOSはやはり無関係でしょう。(苦笑)
--
新美 浩一＠知多半島の住人
ni...@gld.mmtr.or.jp
Kaneda,Kazuhiko
In article <3d3bc352$0$22470$44c9...@news3.asahi-net.or.jp>,
bl...@cyber.email.ne.jp says...
>FAT16サポートは違ったかしら？
>なにかのファイルシステムの違いはあったかと思うのですが。
DOS3までのFAT16は最大セクタ数が16bitでしたが、
DOS4以降では32bitに拡張されています。
--
-------------------------------------------------------------------
金田和彦(Kaneda,Kazuhiko) k-ka...@sco.bekkoame.ne.jp
伊達と酔狂こそ紳士の本懐である
-------------------------------------------------------------------
Yuuichi Naruoka
Kouichi Niimi wrote in message ...
>"Yuuichi Naruoka" <yn...@jade.dti.ne.jp> wrote in message
news:5I0_8.58$Xn6....@newsall.dti.ne.jp...
>> # 98でもVer.4 は“なかったこと”状態ですし（EPSON が先走って失敗した）。
>
>PC-98x1では「なかったこと」ではなく実際に「なかった」んです
>けどね。EPSON版MS-DOSはやはり無関係でしょう。(苦笑)
う～む、かわいそう(^^;。まあ広い意味での“98”ということで。
# EPSON 版DOS4はPC-98x1で動くでしょ？
## どこぞのゲームソフトには「PC-x86及び互換機」とか書いていったし（笑）。
そういえばDR-DOSのついで。
昔EZ-DOSというやつ（中身はDR-DOS（もちろん英語版）の古いバージョン）を
買ったのですが、そこにGEM3というDOS シェルがついてきました。んでこれ、ど
ちらもDynaBook 286で動いたのです。特にGEM3の方は東芝版DOS にデバイスドラ
イバをかますことで640x400 ２階調モードが使えたので結構重宝しました。
--
成岡＠ＤＴＩ(yn...@jade.dti.ne.jp)