Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

「中傷記事しか書かない人間」の、典 型。

0 views
Skip to first unread message

teruo Takeuchi

unread,
Nov 18, 2001, 8:58:00 AM11/18/01
to
~ teruo Takeuchi
「中傷記事しか書かない人間」の、典型。 2001-11-18
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
news:japan.chat.military news:9t8ahl$skil$1...@ID-111776.news.dfncis.de

「枝葉末節」なところに、「ケチ」ばかり付ける、そう言う
----------------------
( Takashi Nishikawa)のような人間が多いからこそ、
----------------------
下のような結果に、「FJ」がなってしまうのではないの。?

まぁ、今回の「当人」だけでは無く、例の(ゴネゴネ中学生)
とか、昔は良く出現していた、( 火山屋:笑 )などの責任も、
多いとは思うよね 。。。

投稿された「記事内容」が、正しいか、間違ってるのか、の判
断は、各個人がそれぞれ考えれば良いこと。

《 賢者は愚者に学び、愚者は賢者に学ばず。 》と言う意味が、
未だに分からない人のようですね。

========================================================
news:3497.10...@insigna.ie.u-ryukyu.ac.jp
2001-10-29 fj は、どのようになくなるか
--------------------------------------------------------

届いた記事の個数を一か月単位で合計してみました。

1999/07/01-1999/07/31 44240 *********+*********+*********
1999/08/01-1999/08/31 40131 *********+*********+******
1999/09/01-1999/09/30 40398 *********+*********+******
1999/10/01-1999/10/31 43352 *********+*********+********
1999/11/01-1999/11/30 41370 *********+*********+*******
1999/12/01-1999/12/31 35642 *********+*********+***
2000/01/01-2000/01/31 37515 *********+*********+*****
2000/02/01-2000/02/29 37151 *********+*********+****
2000/03/01-2000/03/31 34198 *********+*********+**
2000/04/01-2000/04/30 31194 *********+*********+
2000/05/01-2000/05/31 33304 *********+*********+**
2000/06/01-2000/06/30 32591 *********+*********+*
2000/07/01-2000/07/31 30572 *********+*********+
2000/08/01-2000/08/31 26814 *********+*******
2000/09/01-2000/09/30 28247 *********+********
2000/10/01-2000/10/31 27075 *********+********
2000/11/01-2000/11/30 25035 *********+******
2000/12/01-2000/12/31 23545 *********+*****
2001/01/01-2001/01/31 22532 *********+*****
2001/02/01-2001/02/28 23738 *********+*****
2001/03/01-2001/03/31 18244 *********+**
2001/04/01-2001/04/30 18496 *********+**
2001/05/01-2001/05/31 20025 *********+***
2001/06/01-2001/06/30 20935 *********+***
2001/07/01-2001/07/31 17719 *********+*
2001/08/01-2001/08/31 18660 *********+**
2001/09/01-2001/09/30 17892 *********+*
2001/10/01-2001/10/25 13819 *********

この調子だと、あと1年半ほどで投稿0になりますね。

========================================================

# これは絶対、 news:fj.news.usage news:japan.netnews.usage
にも、送るべき。

# 「ケチ付け人間」こそ、《 ネットニュース、疲弊の元凶 》

Hiroki Kashiwazaki

unread,
Nov 18, 2001, 10:15:30 AM11/18/01
to
柏崎@北海道です。

from:teruo Takeuchi
Message-ID:<3BF7BE68...@mx2.wt.tiki.ne.jp>

>「枝葉末節」なところに、「ケチ」ばかり付ける、そう言う
>----------------------
>( Takashi Nishikawa)のような人間が多いからこそ、
>----------------------
>下のような結果に、「FJ」がなってしまうのではないの。?

という記事を fj 以外に投稿するのはいかがなものかと思いますが、
まあ、それはおいといて

どういう計算をして、あと1年半で投稿0という値を導出したのかが
非常に気になるところです。

--
柏崎 礼生:Hiroki Kashiwazaki
Hokkaido University Computing Center
Division of Research & Development Takai Laboratory
mailto:r...@cc.hokudai.ac.jp
mailto:r...@juno.dti.ne.jp

Shinji KONO

unread,
Nov 18, 2001, 12:23:36 PM11/18/01
to
河野 真治@琉球大情報工学です。

In article <9t8j96$g22$1...@news3.dti.ne.jp>,
Hiroki Kashiwazaki <r...@juno.dti.ne.jp> writes
>どういう計算をして、あと1年半で投稿0という値を導出したのかが
>非常に気になるところです。

テキトーに、頭の中で線をひいて、こんなもーのかなーっていうのと、
このあたりの値がうけるかなぁーと思って。

世の中では、世界が破滅するのは2年後と言うのが多いらしいぞ。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus,
PRESTO, Japan Science and Technology Corporation
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科,
科学技術振興事業団さきがけ研究21(機能と構成)

teruo Takeuchi

unread,
Nov 18, 2001, 6:12:20 PM11/18/01
to
~ teruo Takeuchi
「FJ」は、どのように無くなるか。(中傷) 2001-11-19
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
news:fj.news.usage

> > どういう計算をして、あと 1年半で投稿 0という値を

( Shinji KONO)さん。
--------------------------------------------------------
> テキトーに、頭の中で線をひいて、こんなもーのかなーって
> このあたりの値がうけるかなぁー

『 うけるかなぁー 』って言う表現は、トッテモ面白かった!。

しかし「コンピューターの先生」なら、『 テキトーに 』など
とは言わないで、ウソ?でも良いから「難しそうなプログラム」
でも書いて(笑)、「信じさせて欲しかった」ですよね。!!!


--------------------------------------------------------
□ 「FJ」の、消滅予測?図。
--------------------------------------------------------

| |
| |
1999/07 *********+*********+*********
| |
| |
| |
| /
| /
| /
| /
| /
| /
| /
| /
2000/07 *********+*********+
| /
| /
| /
| /
| /
| /
| /
| /
| |
| |
| |
2001/07 *********+*
| |
| /
| /
-----*------*------------ ←----(本日 2001-11-19 )
| / ↑
| / |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |
2002/07 *****
| |
| / (この部分は予測です。)
| /
| |
| |
| | |
| / |
|| |
|| |
|| |
|/ ↓
2003/07--*-------------------- ←----(消滅予定?日 )
|
|
|

--------------------------------------------------------

「1年半の寿命」って言うのも、そうあながち「外れた予測値」
だとは、思え無いですよね 。。。?

「小泉首相」では無いけれど、「大胆な改革をする意欲」のあ
る、そう言う「FJの委員」が出てくれば、あるいはこの状況
も変えられるかも知れないが、まぁ「2チャンネルに負けた!」
とう言うのが、私の結論かなぁ 。。。

# 来年はぜひ「2チャンネル」に行って見よう。 (@^.^@)Y

Junya Suzuki

unread,
Nov 19, 2001, 9:22:53 AM11/19/01
to

teruo Takeuchi wrote in message <3BF84054...@mx2.wt.tiki.ne.jp>...

># 来年はぜひ「2チャンネル」に行って見よう。 (@^.^@)Y

「2ちゃんねる」は厳しいから覚悟しておいた方が・・・(*-*)。

--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp


(困)惑(当)惑

unread,
Nov 20, 2001, 8:39:52 PM11/20/01
to
「teruo Takeuchi」さん投稿 at
<3BF7BE68...@mx2.wt.tiki.ne.jp> or
news:3BF7BE68...@mx2.wt.tiki.ne.jp
>
> 下のような結果に、「FJ」がなってしまうのではないの。?

「FJ」って何だか知りませんが、japan.*ははずしてください。

> # これは絶対、 news:fj.news.usage news:japan.netnews.usage
> にも、送るべき。

そんな「べき」なんてありません。何度も同じことをしないで下さい。

--
(困)惑(当)惑・・・わくわくと読んで。
し(木し)-右往 (ノ当)ノ-左往
mailto:cav9...@pop21.odn.ne.jp

japan.vote.*を使ってみようキャンペーン実施中。

teruo Takeuchi

unread,
Nov 20, 2001, 9:13:56 PM11/20/01
to

> 「2ちゃんねる」は厳しいから覚悟しておいた方が・・・(*-*)。

teruo Takeuchi

unread,
Nov 20, 2001, 9:18:52 PM11/20/01
to

> 「FJ」って何だか知りませんが、japan.*ははずしてください。

MAKIOKA Yoshikazu

unread,
Nov 20, 2001, 11:04:17 PM11/20/01
to
In article <3BFB0DE4...@mx2.wt.tiki.ne.jp>,
teruo Takeuchi <take...@mx2.wt.tiki.ne.jp> wrote:

> > 「2ちゃんねる」は厳しいから覚悟しておいた方が・・・(*-*)。

(「名前を出さなくても良い」と思っているあたり、)
こいつ、ヴァカ厨房だな(藁

と「あっさり」言われてしまうと思いますよ。

 〃〃  =--=--=--=--=--=--=--=
ノヽヽく  MAKIOKA Yoshikazu
ヽ ーノ y-ma...@aist.go.jp
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+-

(困)惑(当)惑

unread,
Nov 21, 2001, 2:11:52 AM11/21/01
to
「teruo Takeuchi」さん投稿 at
<3BFB0F0C...@mx2.wt.tiki.ne.jp> or
news:3BFB0F0C...@mx2.wt.tiki.ne.jp
>
> Subject: 《アッチ行けコッチ行け》と命令するのはオタク人間の証拠。

私がteruo Takeuchi氏に何かを命令したかのような
投稿をするのは止めてください。

Orbital

unread,
Nov 21, 2001, 4:23:31 AM11/21/01
to
(困)惑(当)惑 <sa...@kawai.co.jp> wrote:

> 「teruo Takeuchi」さん投稿 at
> <3BFB0F0C...@mx2.wt.tiki.ne.jp> or
> news:3BFB0F0C...@mx2.wt.tiki.ne.jp
> >
> > Subject: 《アッチ行けコッチ行け》と命令するのはオタク人間の証拠。
>
> 私がteruo Takeuchi氏に何かを命令したかのような
> 投稿をするのは止めてください。

というか、teruo Takeuchi氏は自分の主張しているオタク人間そのまま
の行動パターンを何年も何年も何年も繰り返している人物なんですが。

ダブルスタンダードの権化ですよ。放置したほうがマシだと思います。

--
Tatsumi"Orbital"Yanaka
mailto:orb...@par.odn.ne.jp
「NetNewsに関連するMailは公開に同意したとみなします」

teruo Takeuchi

unread,
Nov 21, 2001, 5:37:07 AM11/21/01
to

> ダブルスタンダードの権化ですよ。放置したほうがマシだと思います。

teruo Takeuchi

unread,
Nov 21, 2001, 5:28:15 AM11/21/01
to

Junya Suzuki

unread,
Nov 21, 2001, 10:11:50 AM11/21/01
to

teruo Takeuchi wrote in message <3BFB81BF...@mx2.wt.tiki.ne.jp>...

>
>> こいつ、ヴァカ厨房だな(藁
>> と「あっさり」言われてしまうと思いますよ。

それは書き込みをしてみないと何とも言えないでしょう。「なんで」と聞いて
来るのも当然かもしれませんね。

--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp

Terada Haruo

unread,
Nov 21, 2001, 12:58:15 AM11/21/01
to
寺田です。

NHKの「真剣10代しゃべり場」と言う番組で
そんなお題で討論があったようですが、どのような形で
落ち着いたんですかね。
観なかったんですが、「オタク」系(笑)ニュースサイトでは取り上げた人
多かったもので。

私から見れば「teruo Takeuchi」さんも形は違えど十分
「オタク」な気がしますよ。

#ニュースグループ追加オタク(笑)

--
============================================================
寺田晴男
wah...@pop01.odn.ne.jp / YQF0...@nifty.ne.jp
============================================================


teruo Takeuchi

unread,
Nov 21, 2001, 4:44:10 PM11/21/01
to

> 形は違えど十分「オタク」な気がしますよ。


好ましい「オタク」と 感じ悪い「オタク」が有る!。
------------------------------------------------------------
http://groups.google.com/groups?hl=ja&rnum=1&selm=3952419A.6DC6C241%40mx2.wt.tiki.ne.jp
2000/06/22 兵器オタクの定義?。
------------------------------------------------------------

teruo Takeuchi

unread,
Nov 21, 2001, 4:48:18 PM11/21/01
to

> それは書き込みをしてみないと何とも言えないでしょう。

(困)惑(当)惑

unread,
Nov 21, 2001, 7:39:32 PM11/21/01
to
「Orbital」さん投稿 at
<20011121182331#&ZI!J$r'vx#@nwjp.odn.ne.jp> or
news:20011121182331#&ZI!J$r'vx#@nwjp.odn.ne.jp
>
> というか、teruo Takeuchi氏は自分の主張しているオタク人間そのまま
> の行動パターンを何年も何年も何年も繰り返している人物なんですが。

ええと、「オタク人間」って何だかよく知りませんが、

> ダブルスタンダードの権化ですよ。放置したほうがマシだと思います。

はい、私も

<3BFB0F0C...@mx2.wt.tiki.ne.jp> or
news:3BFB0F0C...@mx2.wt.tiki.ne.jp

及び

<3BFB83D3...@mx2.wt.tiki.ne.jp> or
news:3BFB83D3...@mx2.wt.tiki.ne.jp

を見て、氏がabuserだとはっきり認識しましたので、
今後はそのように対応していきたいと思います。ご指
摘ありがとうございました。

--
子供のけんかの捨て台詞みたいでかわいらしいですけどね (^ ^;

MAKIOKA Yoshikazu

unread,
Nov 21, 2001, 8:04:24 PM11/21/01
to
In article <3bfbc47e$0$12526$44c9...@news2.asahi-net.or.jp>,
"Junya Suzuki" <PP6J...@asahi-net.or.jp> wrote:

> >> こいつ、ヴァカ厨房だな(藁
> >> と「あっさり」言われてしまうと思いますよ。

> それは書き込みをしてみないと何とも言えないでしょう。

確かに。

> 「なんで」と聞いて来るのも当然かもしれませんね。


初歩的なことを「なんで」と聞かなければならないようでは
2ちゃんねるに挑んでも、結局は

「逝け!」

で「終わってしまう」のではと。

# クロスポストはできないし、
# コピペ:-)すると怒られそう>2ちゃんねる

teruo Takeuchi

unread,
Nov 21, 2001, 8:22:00 PM11/21/01
to

> 初歩的なことを「なんで」と聞かなければ

MAKIOKA Yoshikazu

unread,
Nov 21, 2001, 11:21:24 PM11/21/01
to
そういうところだからです>2ちゃんねる
(としか言いようがないと思う)

In article <3BFC5338...@mx2.wt.tiki.ne.jp>,
teruo Takeuchi <take...@mx2.wt.tiki.ne.jp> wrote:

> > 初歩的なことを「なんで」と聞かなければ

teruo Takeuchi

unread,
Nov 22, 2001, 6:56:06 AM11/22/01
to

> そういうところだからです>2ちゃんねる

>  〃〃  
> ノヽヽく  ← あ~ぁ。子供と議論するもんじゃ、
> ヽ ーノ  無かったんだよなぁ 。。。

Junya Suzuki

unread,
Nov 22, 2001, 9:28:35 PM11/22/01
to
MAKIOKA Yoshikazu wrote in message <9thiq4$j5g$1...@xfire.aist.go.jp>...

>初歩的なことを「なんで」と聞かなければならないようでは
>2ちゃんねるに挑んでも、結局は
>
>「逝け!」
>
>で「終わってしまう」のではと。


いや、何はともあれ Teruo 氏には2ちゃんねるに逝って貰えれば
色々な意味で fj の利用者としてはハッピーかなと思ったわけです。
誰かさん曰く、"FJ"は衰退するそうなので、そんなところに捕らわれる
必要はありませんね。

#2ちゃんねるじゃなくて話題のみ(笑)の「1ch.tv」でも良いですけど。
#あそこの一言レス機能って必要性がよく解りませんが・・・・。

># クロスポストはできないし、
># コピペ:-)すると怒られそう>2ちゃんねる

前者はイエス、後者はノー(実態としてやり放題)。

--------------------------------------------------------------
Junya Suzuki PP6J...@asahi-net.or.jp


Suzuki K.

unread,
Nov 22, 2001, 10:22:47 PM11/22/01
to

"(困)惑(当)惑" <sa...@kawai.co.jp> wrote in message
news:3BFC4944...@kawai.co.jp...

> ええと、「オタク人間」って何だかよく知りませんが、

氏は何度か、「オタクの顕著な特徴」とか言う奴を
提唱(?)してて、それのことでしょう。

googleで調べたら例えば
<8cbkff$ptj$1...@news00.iij4u.or.jp>
なのですが、

そこから引用すると、

----------以下引用-------
------------------------------------------------------------
□ 「オタク
人間」の顕著な特徴。(改訂バージョン)
------------------------------------------------------------

A.比較的多いタイプとしては「東大」などの「高学歴で若い人」。
B.重箱の隅をほじくるような「細かいところばかりが気になる」。
C.豊富な知識があれば何事も解決すると考える「知識偏重主義」。
D.知識に自信があり過ぎるのか「自分と異なる見解は全て否定」。
E.質問者への解答はせず解答者の意見にイチャモンを付けて来る。
F.論理的な説明や証拠も示さずに他人を平気で「誹謗中傷」する。
G.しばしば自己の「読解力不足」により議論の混乱を引き起こす。
H.特定分野に関しては大変詳しいが少し分野が外れるとほぼ無知。
I.知識より「経験の方が数倍価値あること」に気が付いてい無い。
J.知識は持っているが考える力が無いため大抵は論理が破綻する。

------------------------------------------------------------
(J番)に付いては、下のような有名なことわざもあります。

------------------------------------------------------------
「学びて思はざれば即ち暗く,思いて学ばざれば即ち危うし」
------------------------------------------------------------

です。

すずき。

teruo Takeuchi

unread,
Nov 23, 2001, 12:03:25 AM11/23/01
to

> 誰かさん曰く、"FJ"は衰退するそうなので、

teruo Takeuchi

unread,
Nov 23, 2001, 12:51:52 AM11/23/01
to
~ teruo Takeuchi
「オタク人間」とは。? 2001-11-23
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
news:9tkfdd$u4g$1...@news.orion.ac.jp

> > ええと、「オタク人間」って何だかよく知りませんが、

> googleで調べたら例えば <8cbkff$ptj$1...@news00.iij4u.or.jp>

何だか、変テコリンな「メッセージID」ですよねぇ~~~。(笑)

正しくは、こちらで見ましょう。

------------------------------------------------------------
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/queen4?msgid=%3C3952419A.6DC6C241%40mx2.wt.tiki.ne.jp%3E&go=%B8%A1%BA%F7
news:fj.rec.military 2000/06/22 兵器オタクの定義?。
------------------------------------------------------------

この過去記事は、極最近も下に引用してますね。

------------------------------------------------------------
http://queen.heart.ne.jp/cgi-bin/queen4?msgid=%3C3BF8EB2B.427D8A9B%40mx2.wt.tiki.ne.jp%3E&go=%B8%A1%BA%F7
news:japan.chat.military 2001-11-19 ロシアの「トンデモ!」戦車。
------------------------------------------------------------

私の記事だけを見たい場合は、「Google」で検索できますよ。

------------------------------------------------------------
http://groups.google.com/groups?q=author:teruo+author:Takeuchi&num=100&hl=ja&as_drrb=b&as_mind=29&as_minm=3&as_miny=1995&as_maxd=23&as_maxm=11&as_maxy=2001

検索、はここで出来ますね。
http://www.google.com/advanced_group_search?hl=ja
------------------------------------------------------------

トンデモ兵器に興味の有る方、 news:japan.chat.military に行こ。

Y(@^.^@)Y

(困)惑(当)惑

unread,
Nov 25, 2001, 11:19:16 PM11/25/01
to
「Suzuki K.」さん投稿 at
<9tkfdd$u4g$1...@news.orion.ac.jp> or
news:9tkfdd$u4g$1...@news.orion.ac.jp

>
> "(困)惑(当)惑" <sa...@kawai.co.jp> wrote in message
> news:3BFC4944...@kawai.co.jp...
>
> > ええと、「オタク人間」って何だかよく知りませんが、
>
> 氏は何度か、「オタクの顕著な特徴」とか言う奴を
> 提唱(?)してて、それのことでしょう。
>
> googleで調べたら例えば
> <8cbkff$ptj$1...@news00.iij4u.or.jp>
> なのですが、

もしかして、

<38E949F5...@mx2.wt.tiki.ne.jp> or
news:38E949F5...@mx2.wt.tiki.ne.jp

でしょうか?

> そこから引用すると、
>
> ----------以下引用-------
> ------------------------------------------------------------
> □ 「オタク
> 人間」の顕著な特徴。(改訂バージョン)
> ------------------------------------------------------------
>
> A.比較的多いタイプとしては「東大」などの「高学歴で若い人」。

(中略)
> J.知識は持っているが考える力が無いため大抵は論理が破綻する。

なるほど、teruo Takeuchi氏が主張し始めたことでしたか。

ANDなのかORなのかは書いてないようですが、それにしても、
氏の異常行動やそれにまつわる出来事とは何の関係もない
内容(唐突で無関係な話、話題を撹乱してごまかすための
罠のようなもの)だったのですね。

--

0 new messages