第12期fjニュースグループ管理委員会委員選出選挙
最終結果ご報告
2006年03月29日(水)
第十二期 fjニュースグループ管理委員選出投票管理機関
(文責: 山口 tada...@galaxy.ocn.ne.jp)
第12期fjニュースグループ管理委員会選挙の投票結果最終版をお知らせいた
します。
投票に参加された方々、各種調査にご協力頂いた方、更に投票箱やMailing
Listを提供して下さった方等、大勢の方々にご協力頂きました。誠に有難う
ございました。この場を借りて厚く御礼申し上げます。
なお、今回は例年に無かった疑義が表明されており、それに伴なう調査結果
を投票結果最終版へ反映しております。その為、最終結果は3/14にご報告し
た暫定投票結果から大きく変わっております。ご注意下さい。
また、受け付けた疑義やその確認状況は、この記事の末尾に付加しておりま
す。疑義受け付けやそれに伴なう調査状況等、選管の作業内容は
fj.mail-lists.election
をご覧頂ければと思います。
以下、投票結果詳細です。
----------------------- 結果詳細ここから -----------------------
1.有効票総数:60票
2.各候補の得票
石田祐介 <ishida-yuusuke (a) goo.jp> : 信任=54, 不信任= 1
小坂圭二 <kgk (a) film.rlss.okayama-u.ac.jp>: 信任=50, 不信任= 6
成岡@DTI静岡 <ynaru (a) jade.dti.ne.jp> : 信任=56, 不信任= 1
河野真治 <kono (a) ie.u-ryukyu.ac.jp> : 信任=53, 不信任= 4
戸田孝 <toda (a) lbm.go.jp> : 信任=55, 不信任= 1
さいとうのぼる <j0315 (a) cocoa.ocn.ne.jp> : 信任=52, 不信任= 5
以上により、当選者は候補者全員となりました。
当選条件は次の通りです。
a) 信任票を50票以上得なかった候補者は当選者から除外される。
b) 信任票を不信任票の2倍以上得なかった候補者は当選者から除外さ
れる。
c) a)及びb)によって除外されなかった候補者が10名以内であれば除外
されなかった候補者全員を当選者とする。
d) a)及びb)によって除外されなかった候補者が10名を超える場合には
信任票/不信任票の比率が大きい候補者を上位に、信任票/不信任票
の比率が等しい候補者間においては信任票の多い候補者を上位とし、
信任票と不信任票ともに等しい候補者は同位として上位10位までの
候補者を当選者とする。
(NGMP6.5の「2.3 委員の選出」より抜粋)
3.個別の投票の内訳
Yes/No アドレス(氏名)
YYYYYY kuno(at)gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp(yasushi kuno)
YYYYYY tadasuke(at)galaxy.ocn.ne.jp(Tadasuke YAMAGUCHI)
YYYYYY ebata(at)nippon.email.ne.jp(恵畑俊彦)
YYYYYY kando(at)nerimadors.or.jp(神戸隆行)
YYYYYY fi_sawaki(at)yahoo.co.jp(佐脇貴幸)
YYYYYY kou1(at)edit.ne.jp(せきこういち)
YYYYYY mishima(at)bio.mie-u.ac.jp(Takashi Mishima)
YYYYYY takenaka(at)criepi.denken.or.jp(TAKENAKA Kiyoshi)
YYYYYY rtfm(at)os.rim.or.jp(中村光貴)
YYYYYY nide(at)ics.nara-wu.ac.jp(NIDE Naoyuki)
YYYYYY hidero(at)po.iijnet.or.jp(佐々木英朗)
YYYYYY koabe(at)mars.sakura.ne.jp(ABE Keisuke)
Y-YYYY ogs1983(at)js9.so-net.ne.jp(SHIMADA_makoto)
YYYYYY tetsuzou(at)pop02.odn.ne.jp(NAKAMOTO Tetsuya)
YYYYYY okamotoy(at)mx36.tiki.ne.jp(Okamoto Yuuji)
YYY-YY yokoyamay(at)yahoo.co.jp(Yokoyama Yoichi)
YYYYYY doda(at)iwmt.org(IWAMOTO Kouichi)
YYYYYY hata(at)iname.com(Masanori HATA)
YYYYYY kono(at)ie.u-ryukyu.ac.jp(Shinji KONO)
YNYN-- xyzzxy(at)sheep.livedoor.com(杉山幸一)
NNNNNN rererenore(at)ultrapostman.com(rerere no ojisan)
YYYYYY takot+news(at)sfc.keio.ac.jp(OTA Takashi)
YYYYYY ynaru(at)jade.dti.ne.jp(成岡 祐一)
YYYYYY sanremo(at)anet.ne.jp(Keiichi Inoue)
YNYYYN tati(at)kc5.so-net.ne.jp(立花晃)
YYYYYY fuyamay(at)cosmos.dti2.ne.jp(Yoshiaki Fuyama)
-NYYYY sato-naoaki(at)asahikeiki.co.jp(Sato Naoaki)
YYYYYY icb49250(at)nifty.ne.jp(秋川藤志)
-YYYYY ishida-yuusuke(at)goo.jp(ishida-yuusuke)
YYYYYY taka2(at)doga.jp(Masamichi Takatsu)
YYYYYY karma(at)jazz.email.ne.jp(KATOH Yasufumi)
YYY-YN shoji(at)kyoto-econ.ac.jp(Makiko)
YYYYYY inaba.hiroto(at)toshiba-sol.co.jp(inaba hiroto)
YYYYYY t_kon(at)par.odn.ne.jp(近藤智行)
YYYYYY saeki-k(at)vesta.dti.ne.jp(佐伯浩介)
Y-YY-Y kodera_m(at)cool.odn.ne.jp(Masahiko KODERA)
-N-N-N mrs-q(at)inter7.jp(なぞなぞ婆さん)
YYYYYY nws-sugi(at)bp.iij4u.or.jp(sugita tomoya)
YYYYYY midoli(at)mtg.biglobe.ne.jp(やねのすずめ)
YYYYYY j-ehara(at)pop17.odn.ne.jp(江原純一)
YYYYYY katoh(at)pop12.odn.ne.jp(Hideki Kato)
YYYYYY kimura(at)netlab.cs.tsukuba.ac.jp(kimura shigetomo)
YYYYYY mwe(at)ccsf.homeunix.org(Mizuno, MWE)
YYYYYY toshiyuki_aritake(at)yahoo.co.jp(Toshiyuki ARITAKE)
YYYYYY tomone(at)kikyou.sakura.ne.jp(MURAKAMI Tomokazu)
---YY- mistletoe(at)s9.dion.ne.jp(moriyama kazuyuki)
YYYYYY nakayama.ryuji(at)anet.ne.jp(Nakayama Ryu~ji)
YYYYYY ah2t-yko(at)asahi-net.or.jp(Yoko-o, Takehiko)
YYYYYY kanda_takahiro(at)yahoo.co.jp(KANDA Takahiro)
YYYYYY y-ikeda(at)fuji.email.ne.jp(IKEDA Yuichiro)
YYYYYY jyasui(at)mail.ecc.u-tokyo.ac.jp(YASUI Hiroki)
-N-N-N go_to_trash(at)mail.goo.ne.jp(v(*^。^*))
Y-YYYY kgk(at)film.rlss.okayama-u.ac.jp(Keiji KOSAKA)
YYYYYY kouji(at)koshoku.org(ISHII Kouji)
YYY-YY marchare(at)credo.jp(March Hare)
YYYYYY kazu(at)jl1kuf.jouban.prug.or.jp(IDE Kazumi)
YYYYYY nakahara(at)mis.hiroshima-u.ac.jp(nakahara hayao)
YYYYY- j0315(at)cocoa.ocn.ne.jp(Noboru SAITO)
YYYYYY shibuya(at)dd.iij4u.or.jp(渋谷伸浩)
YYYYYY ginga-fj-swentemporal(at)ginganet.org(KAWAGUTI Ginga)
----------------------- 結果詳細ここまで -----------------------
-------------- 受け付け疑義と確認状況ここから ------------------
以下、疑義とその確認状況はそれぞれ次の記事を参照下さい。
疑義による調査依頼
#1
Subject: [elc-staff 1649] Fw: 暫定投票結果 - 第 12期 fj-NGMC 選出選挙
From: "alice" <al...@alice.gtr.nu>
Message-ID: <00b301c646ff$bf1cfa70$0200a8c0@USR>
Date: Tue, 14 Mar 2006 09:39:20 +0900
#2
Subject: [elc-staff 1663] Re: 暫定投票結果 - 第 12 期 fj-NGMC 選出選挙
From: KANDO Takayuki <ka...@nerimadors.or.jp>
Message-ID: <ops6e0cp...@mbox.iij4u.or.jp>
Date: Wed, 15 Mar 2006 03:01:27 +0900
#3
Subject: [elc-staff 1669] 投票内容に関する調査依頼
From: "japon" <ja...@ua.fm>
Message-ID: <1142392390.5...@webmail.messagingengine.com>
Date: Wed, 15 Mar 2006 12:13:10 +0900
確認状況 (2006/03/14公表の暫定結果から2006/03/28までの調査結果)
確認物 #1 #2 #3 票内容 投票者
1 [elc-staff 1711] - - ○ YYYYYY kuno(at)gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp(yasushi kuno)
2 [elc-staff 1739] - - ○ YYYYYY tadasuke(at)galaxy.ocn.ne.jp(Tadasuke YAMAGUCHI)
3 [elc-staff 1732] - - ○ YYYYYY ebata(at)nippon.email.ne.jp(恵畑俊彦)
4 [elc-staff 1784] - - ○ YYYYYY kando(at)nerimadors.or.jp(神戸隆行)
5 [elc-staff 1998] - - ○ YYYYYY fi_sawaki(at)yahoo.co.jp(佐脇貴幸)
6 [elc-staff 1770] - - ○ YYYYYY kou1(at)edit.ne.jp(せきこういち)
7 [elc-staff 1817] - - ○ YYYYYY mishima(at)bio.mie-u.ac.jp(Takashi Mishima)
8 [elc-staff 1899] - - ○ YYYYYY takenaka(at)criepi.denken.or.jp(TAKENAKA Kiyoshi)
9 [elc-staff 1826] - - ○ YYYYYY rtfm(at)os.rim.or.jp(中村光貴)
10 [elc-staff 1716] - - ○ YYYYYY nide(at)ics.nara-wu.ac.jp(NIDE Naoyuki)
11 [elc-staff 2100] - - ○ YYYYYY hidero(at)po.iijnet.or.jp(佐々木英朗)
12 [elc-staff 1758] - - ○ YYYYYY koabe(at)mars.sakura.ne.jp(ABE Keisuke)
13 - - - Y-YYYY ogs1983(at)js9.so-net.ne.jp(SHIMADA_makoto)
14 [elc-staff 1719] - - ○ YYYYYY tetsuzou(at)pop02.odn.ne.jp(NAKAMOTO Tetsuya)
15 - - × YYYYYY aspara(at)aurora.dti.ne.jp(Aspara Gus)
16 [elc-staff 1734] - - ○ YYYYYY okamotoy(at)mx36.tiki.ne.jp(Okamoto Yuuji)
17 - - - YYY-YY yokoyamay(at)yahoo.co.jp(Yokoyama Yoichi)
18 [elc-staff 1824] - - ○ YYYYYY doda(at)iwmt.org(IWAMOTO Kouichi)
19 - - × YYYYYY taro(at)dcc.co.jp(Taro Y)
20 - × × YNYNYN aqh(at)tiger.livedoor.com(nakamura kouji)
21 [elc-staff 1789] - - ○ YYYYYY hata(at)iname.com(Masanori HATA)
22 - × × YNYNYN fakename(at)red.livedoor.com(saeki makoto)
23 - × × YNYNYY bfugv(at)hotmail.com(hirota takeshi)
24 - × × NNNNNN netnews1(at)excite.co.jp(Morita A)
25 [elc-staff 1720] - - ○ YYYYYY kono(at)ie.u-ryukyu.ac.jp(Shinji KONO)
26 - × × YNYNNN mr-q(at)vjp.jp(なぞなぞ爺さん)
27 - × × -N-N-N katoubonpei(at)yahoo.co.jp(加藤凡平)
28 [*1 ] - ○ ○ YNYN-- xyzzxy(at)sheep.livedoor.com(杉山幸一)
29 [elc-staff 1796] - ○ ○ NNNNNN rererenore(at)ultrapostman.com(rerere no ojisan)
30 - × × -N-NNN saburoyamamoto(at)yahoo.co.jp(山本三郎)
31 [elc-staff 1729] - - ○ YYYYYY takot+news(at)sfc.keio.ac.jp(OTA Takashi)
32 - × × YNYNNN kamamotosadako(at)yahoo.co.jp(釜元 貞子)
33 - × × YNYN-N hoge(at)yours.com(=8Dr=90=EC=90=C3=95v)
34 [elc-staff 2037] - - ○ YYYYYY ynaru(at)jade.dti.ne.jp(成岡 祐一)
35 [elc-staff 1855] - - ○ YYYYYY sanremo(at)anet.ne.jp(Keiichi Inoue)
36 - - - YNYYYN tati(at)kc5.so-net.ne.jp(立花晃)
37 - × × NNNNNN nezumiotoko(at)uymail.com(nezumiotoko)
38 [elc-staff 1713] - - ○ YYYYYY fuyamay(at)cosmos.dti2.ne.jp(Yoshiaki Fuyama)
39 - × × YNYNYN fjj(at)rabbit.livedoor.com(綾小路桜子)
40 - × × YNYNNN j.mori(at)laposte.net(Jyunji Mori)
41 - - - -NYYYY sato-naoaki(at)asahikeiki.co.jp(Sato Naoaki)
42 - × × NNNNNN bakabon_no_papa_nanodajp(at)yahoo.co.jp(bakabonpapa)
43 - × × Y-YNY- ghfdpy(at)yahoo.fr(川本義和)
44 [elc-staff 1754] - - ○ YYYYYY icb49250(at)nifty.ne.jp(秋川藤志)
45 - × × YNYN-N nabemasa_norita(at)yahoo.co.jp(なべまさのりた)
46 - - - -YYYYY ishida-yuusuke(at)goo.jp(ishida-yuusuke)
47 - × × YNYNYY qta(at)ua.fm(qta noguchi)
48 - × × YNYNYY kgr(at)hotmail.co.jp(河島 悟郎)
49 [elc-staff 1717] - - ○ YYYYYY taka2(at)doga.jp(Masamichi Takatsu)
50 - × × -N-N-- mymt(at)bk.ru(suzuki shiro)
51 [elc-staff 1903] - - ○ YYYYYY karma(at)jazz.email.ne.jp(KATOH Yasufumi)
52 - × × YNYNYN kaori_chama(at)yahoo.co.jp(磯野香織)
53 - - - YYY-YN shoji(at)kyoto-econ.ac.jp(Makiko)
54 [elc-staff 1723] - - ○ YYYYYY inaba.hiroto(at)toshiba-sol.co.jp(inaba hiroto)
55 [elc-staff 1928] - - ○ YYYYYY t_kon(at)par.odn.ne.jp(近藤智行)
56 - × × -N-N-- hitomimoyu(at)yahoo.de(青木瞳)
57 [elc-staff 1742] - - ○ YYYYYY saeki-k(at)vesta.dti.ne.jp(佐伯浩介)
58 - - - Y-YY-Y kodera_m(at)cool.odn.ne.jp(Masahiko KODERA)
59 [elc-staff 1748] - ○ ○ -N-N-N mrs-q(at)inter7.jp(なぞなぞ婆さん)
60 - × × YNYN-- usenet(at)laposte.net(K Katayama)
61 [elc-staff 1766] - - ○ YYYYYY nws-sugi(at)bp.iij4u.or.jp(sugita tomoya)
62 [elc-staff 1813] - - ○ YYYYYY midoli(at)mtg.biglobe.ne.jp(やねのすずめ)
63 [elc-staff 1797] - - ○ YYYYYY j-ehara(at)pop17.odn.ne.jp(江原純一)
64 [elc-staff 2038] - - ○ YYYYYY katoh(at)pop12.odn.ne.jp(Hideki Kato)
65 - × × YNYNY- joker(at)uu.tok2.com(Black Joker)
66 [elc-staff 1737] - - ○ YYYYYY kimura(at)netlab.cs.tsukuba.ac.jp(kimura shigetomo)
67 - × × -N-N-N hakusenkintaro(at)yahoo.co.jp(白癬 菌太郎)
68 [elc-staff 1830] - - ○ YYYYYY mwe(at)ccsf.homeunix.org(Mizuno, MWE)
69 [elc-staff 1740] - - ○ YYYYYY toshiyuki_aritake(at)yahoo.co.jp(Toshiyuki ARITAKE)
70 [elc-staff 1726] - - ○ YYYYYY tomone(at)kikyou.sakura.ne.jp(MURAKAMI Tomokazu)
71 - × × ---N-- ppp(at)ok.kz(I Yoshida)
72 - × × ---N-N atsukokurinoki(at)yahoo.co.jp(栗木敦子)
73 - × × Y-YNYY nihon1(at)hotpop.com(Kawakami S)
74 - × × Y-YNYY nanashi(at)jumpy.it(中西繁雄)
75 - - - ---YY- mistletoe(at)s9.dion.ne.jp(moriyama kazuyuki)
76 [elc-staff 1764] - - ○ YYYYYY nakayama.ryuji(at)anet.ne.jp(Nakayama Ryu~ji)
77 [elc-staff 2001] - - ○ YYYYYY ah2t-yko(at)asahi-net.or.jp(Yoko-o, Takehiko)
78 [elc-staff 1761] - - ○ YYYYYY kanda_takahiro(at)yahoo.co.jp(KANDA Takahiro)
79 [elc-staff 1815] - - ○ YYYYYY y-ikeda(at)fuji.email.ne.jp(IKEDA Yuichiro)
80 [elc-staff 1798] - - ○ YYYYYY jyasui(at)mail.ecc.u-tokyo.ac.jp(YASUI Hiroki)
81 [elc-staff 1750] - ○ ○ -N-N-N go_to_trash(at)mail.goo.ne.jp(v(*^。^*))
82 - × × YYYNYY nekomanma(at)hellokitty.com(kishimoto shizuka)
83 - - - Y-YYYY kgk(at)film.rlss.okayama-u.ac.jp(Keiji KOSAKA)
84 [elc-staff 1730] - - ○ YYYYYY kouji(at)koshoku.org(ISHII Kouji)
85 - - - YYY-YY marchare(at)credo.jp(March Hare)
86 [elc-staff 1728] - - ○ YYYYYY kazu(at)jl1kuf.jouban.prug.or.jp(IDE Kazumi)
87 - × × YNYNYY ichirou(at)uymail.com(Y Ichirou)
88 [elc-staff 1709] - - ○ YYYYYY nakahara(at)mis.hiroshima-u.ac.jp(nakahara hayao)
89 - - × YYYYYY ei-news(at)foc.jp(ei-news)
90 - × × YNYNYY takadaeikochan(at)yahoo.co.jp(高田栄子)
91 - - - YYYYY- j0315(at)cocoa.ocn.ne.jp(Noboru SAITO)
92 [elc-staff 1779] - - ○ YYYYYY shibuya(at)dd.iij4u.or.jp(渋谷伸浩)
93 - × × YNYN-- imobatakeminoru(at)yahoo.co.jp(芋畑実)
94 [elc-staff 1763] - - ○ YYYYYY ginga-fj-swentemporal(at)ginganet.org(KAWAGUTI Ginga)
*1 個別メールで確認
ステータスの記号:記号の意味
○:回答があった
×:回答待ち または 回答なし
-:疑義対象外
最終確定結果への反映
上記表のうち、×を含む投票は最終確定結果から省いております。
-------------- 受け付け疑義と確認状況ここまで ------------------
--
第十二期 fjニュースグループ管理委員選出投票管理機関
mailto:elc-...@fj-news.org (公開用ML)
久野靖、岡本祐二、山口忠亮
----------------------------------------------------------------------
第12期選管 岡本 祐二 okam...@mx36.tiki.ne.jp -[終]-
In article <e0bn01$ire$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, elc-...@fj-news.org writes
> 以上により、当選者は候補者全員となりました。
う、落ちたと思ったのに~
自動投票だし、チェックは緩いし、ある程度の不正は入るわけなん
だけど、まさか結果が左右されるほどとはね。
くだらんことをする馬鹿がいるのは良いし、そういう馬鹿のための
fj なんだから、馬鹿な結果で良いとも思う。自分達で責任取れよ
みたいな感じです。
---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科
> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
> In article <e0bn01$ire$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, elc-...@fj-news.org writes
>> 以上により、当選者は候補者全員となりました。
> う、落ちたと思ったのに~
同上。
すっかり、お気楽モードに入ってたんで、切り替えないと。
# 下調べ、全然してねえし。
> くだらんことをする馬鹿がいるのは良いし、そういう馬鹿のための
> fj なんだから、馬鹿な結果で良いとも思う。自分達で責任取れよ
> みたいな感じです。
選管の人達は、思わぬ労力を強いられましたね。
お疲れさまです。
--
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ. K
KG k...@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
Shinji KONOさんwrote:
>
> 河野真治 @ 琉球大学情報工学です。
>
> In article <e0bn01$ire$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>, elc-...@fj-news.org writes
> > 以上により、当選者は候補者全員となりました。
>
> う、落ちたと思ったのに~
>
> 自動投票だし、チェックは緩いし、ある程度の不正は入るわけなん
> だけど、まさか結果が左右されるほどとはね。
で、結局不正があったんですか?
不正があった。
のではなく、
投票後、選管によって行った事後調査の回答のうち、その回答が得られな
かった票を「不正があった票」とみなして除外した。
だと思いますけど。
# なんかよくわからん...
> くだらんことをする馬鹿がいるのは良いし、そういう馬鹿のための
> fj なんだから、馬鹿な結果で良いとも思う。自分達で責任取れよ
> みたいな感じです。
意外と「選管の暴走」って止める人いないんですね。
--
わんわん
****************************************
m(。-_-。)m
(旧)kira...@zdnetmail.ne.jp
------------(新)t.b.d
In article <0604012301...@sma.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>, ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp writes
> P.P.S. あなたが選管ならどうしたか聞いてみたいな。fjvv投票箱の結
> 果は何があってもそのまま受け入れる? それはそれでつらいような。
> まあ来季ぜひ選管やってみてくださいよ。
僕はそうしたかも知れないな。いや、一人じゃないから、そのまま
受け入れることにしようと主張したかも知れない。ぐらいですね。
そういう不正で(僕は不正だと判断します)、信任されないならば、
僕は、その不信任を受け入れるってことです。それは、fj の現状
を示しているわけで、それを記録と行為で残すのは意味があると思
う。
この「問い合わせ」方式も次には使えないでしょうしね。さぁ、どう
しますか。
> べつに不正があった票とはみなしていません。
> メールでの確認が取れないものを集計から除外しようと決めてそうした。
> それはfjではメールで連絡可能なのが原則だと思うからかな。 久野
都合の良い主張だが、まぁ、ありかも。最初に決めた基準で判定す
るべきですが、それで対処できない部分に対処するために選管がい
るわけですからね。
なので、選管が信任されたって言うなら、仕事は引き受けます。
> P.S. なぜか知りませんが、それらの方は誰も「自分の票を除外するの
> はおかしい」と表明されてはいないようです(私の理解の範囲で)。
やっぱり、放っておくのがいけないんでしょうね。fj で遠吠して
いる連中なんて、どうせ臆病なわけだし。ちゃんと対処することに
するか。委員にも復帰するわけなので、そのあたりを少し議論して
見よう。
empty...@f-m.no-spam.fmさん:
> fjvv投票箱システムにメール応答があったからこそ"一票"に数えられたという
> ことではないかな?
fjvv投票箱は道具ですから。それで数えたものが「そのまま」必ず最
終結果になるというのなら選管はいらないと考えます。
もっとも、このあたりについて投票頂いた一部の方と選管で考えが違っ
たことは事実ですから、次回選管には最初にこの点を明確にするよう引
き継ぎますので。
なお、たとえばjaponさんのように「確認が必要だ」と思った人も実
際いたわけですしね :-)
引き継ぎは現在まとめ中です。 久野
私も全く同じ考えです。
そういう不正で(僕は不正だと判断します)、信任されたならば、私はその信任
を受け入れます。それは、fj の現状を示しているわけで、それを記録と行為
で残すのは意味があると思う。
#何も言わないからってイイキになってはいけません。
#黙っていても皆見ており、その多くは「黙って立ち去る」でしょう。
>> べつに不正があった票とはみなしていません。
>> メールでの確認が取れないものを集計から除外しようと決めてそうした。
>> それはfjではメールで連絡可能なのが原則だと思うからかな。 久野
>
>都合の良い主張だが、まぁ、ありかも。最初に決めた基準で判定す
>るべきですが、それで対処できない部分に対処するために選管がい
>るわけですからね。
その対処ってのは*何の為の対処*なんだろう?
正確には、「除外する」のではなく「除外する方向で検討する」だったわけ
で、必要な票数が確保できなかった場合には「除外」そのものが反故にされて
いたかもしれない。
#結局、それが「玉虫色だから良い」というfj流って奴なんだろう。
--
wacky
先ず最初に「確認が必要だ」と思ったのは選管の方々では?
でなきゃ、
xyzzxyさんの<1142718972....@u72g2000cwu.googlegroups.com>から
>X3)複数投票の有無: していない
>
>(「している」「していない」のいずれかを記入してください)
こんな投票用紙を作ったりしないと思いますよ。
#個人的には、既に「していない」と意思表示している人に根拠も無く再確認
#するなんてのは「随分と失礼な行為だなあ」と思いますが…
--
wacky
> 先ず最初に「確認が必要だ」と思ったのは選管の方々では?
> でなきゃ、
> xyzzxyさんの<1142718972....@u72g2000cwu.googlegroups.com>から
>> X3)複数投票の有無: していない
>>
>> (「している」「していない」のいずれかを記入してください)
> こんな投票用紙を作ったりしないと思いますよ。
それは、投票用紙じゃないですね。
どういう意味で言っているのか良く分かりません。
投票内容を書くモノは投票用紙ではないのでしょうか?
xyzzxyさんの<1142718972....@u72g2000cwu.googlegroups.com>から
>--- cut here ------ cut here ------ cut here ------ cut here ---
>
>X1)名前と考えるもの: 杉山幸一
>
>(投票時にreal nameとして記入したものをお願いします)
>
>X2)投票内容: YNYN--
>
>(石田/小坂/成岡/河野/戸田/さいとうの順でそれぞれY/N/-のうち1文字を記入)
>
>X3)複数投票の有無: していない
>
>(「している」「していない」のいずれかを記入してください)
>
>--- cut here ------ cut here ------ cut here ------ cut here ---
--
wacky
> KGK == Keiji KOSAKAさんの<e1816k$mjk$3...@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> ! "<_oLXf.24$ZD1...@news3.dion.ne.jp>" という記事で
>> ! Sun, 02 Apr 2006 16:52:28 +0900 頃に wacky さん は言ったとさ:
>>
>>> 先ず最初に「確認が必要だ」と思ったのは選管の方々では?
>>> でなきゃ、
>>
>>> xyzzxyさんの<1142718972....@u72g2000cwu.googlegroups.com>から
>>>> X3)複数投票の有無: していない
>>>>
>>>> (「している」「していない」のいずれかを記入してください)
>>
>>> こんな投票用紙を作ったりしないと思いますよ。
>>
>> それは、投票用紙じゃないですね。
> どういう意味で言っているのか良く分かりません。
> 投票内容を書くモノは投票用紙ではないのでしょうか?
投票に使うモノが投票用紙であって、投票内容を確認するためのモノは投票用
紙とは言わないでしょうね。
で、投票内容を確認するための問い合わせ用紙(投票確認用紙とでもいうか)は、
選管が確認を要請されてから作ったもので、wacky氏の主張は時系列がおかし
いわけ。
KGK == Keiji KOSAKAさんの<e1qcno$b5h$2...@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>! "<WQRZf.37$ZD1...@news3.dion.ne.jp>" という記事で
>! Sun, 09 Apr 2006 01:49:59 +0900 頃に wacky さん は言ったとさ:
>
>> KGK == Keiji KOSAKAさんの<e1816k$mjk$3...@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>>> ! "<_oLXf.24$ZD1...@news3.dion.ne.jp>" という記事で
>>> ! Sun, 02 Apr 2006 16:52:28 +0900 頃に wacky さん は言ったとさ:
>>>
>>>> 先ず最初に「確認が必要だ」と思ったのは選管の方々では?
>>>> でなきゃ、
>>>
>>>> xyzzxyさんの<1142718972....@u72g2000cwu.googlegroups.com>から
>>>>> X3)複数投票の有無: していない
>>>>>
>>>>> (「している」「していない」のいずれかを記入してください)
>>>
>>>> こんな投票用紙を作ったりしないと思いますよ。
>>>
>>> それは、投票用紙じゃないですね。
>
>> どういう意味で言っているのか良く分かりません。
>> 投票内容を書くモノは投票用紙ではないのでしょうか?
>
>投票に使うモノが投票用紙であって、投票内容を確認するためのモノは投票用
>紙とは言わないでしょうね。
>
>で、投票内容を確認するための問い合わせ用紙(投票確認用紙とでもいうか)は、
>選管が確認を要請されてから作ったもので、wacky氏の主張は時系列がおかし
>いわけ。
#何故投票*内容*を確認する必要があるのだろう?
#「投票の事実」を確認するものだとばかり思っていましたが…
了解です。
つまりこれは、投票時の形式ではなく確認用に新たに作られたわけですね。
私自身は投票しなかったので区別が付きませんでした。
それにしても、
既に公表済みの投票内容を何故再度記述させるのか、何故投票者に無駄な手間
をワザワザかけさせるのか不明ですが…
まあ、それもまた選管の裁量ですので文句は言わないでおきます。
--
wacky
>つまりこれは、投票時の形式ではなく確認用に新たに作られたわけですね。
>私自身は投票しなかったので区別が付きませんでした。
>
投票用紙については,fj.announce など,
確認用の文面については,fj.mail-lists.election
に投稿されています.
もちろん,これらの記事がすべての参加者に読まれているワケではないこと
は認識していますが,公開はされています.
----------------------------------------------------------------------
ぢゃ (^^)/~~ 岡本 祐二 okam...@mx36.tiki.ne.jp -[終]-
# 次回があればもっと周知できるようにしますってば.(^^;
> #何故投票*内容*を確認する必要があるのだろう?
そのような調査依頼があったからですね。
> それにしても、
> 既に公表済みの投票内容を何故再度記述させるのか、何故投票者に無駄な手間
> をワザワザかけさせるのか不明ですが…
調査依頼を受けて選管が動いたってだけのことでしょう。
もちろん、調査依頼があっても動かないという選択もあったんですが、今回の
選管は動いたと。
--
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ. K
KG k...@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
# それだけの話。
念の為に(元)選管にお尋ねします。
どなたが何時「投票者に投票内容を再度書かせろ」といった依頼をされたの
か、具体的に教えてください。
また、できれば、その確認に如何なる意味があったのかをお聞かせください。
--
wacky
wa...@all.atさん:
> 念の為に(元)選管にお尋ねします。
お尋ねの内容はすべてfj.news.policy等にあるつもりです。 久野
「つもり」とおっしゃられても認識に違いがあるようで、ご指摘の事実は見つ
かりませんでした。
ご指摘は、メッセージIDか引用によって提示してください。
因みに、当方で調べ直した結果では、
Okamoto Yuujiさんの<dv451f$lqq$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>上記の通り投票内容に関する疑義が出された場合、選管としては当該投票者
>に対し、メールで「名前」「投票内容」「複数投票を行っていないこと」等
>の確認を行ないます。
>
>メール送信後、概ね3日以内に選管が確認を取れない場合には、当該投票を
>集計から除外する方向で検討します。
投票結果に対する疑義が提示される以前に、選管は最初から「投票内容を確認
する」と決めているように見受けられます。
--
wacky
> ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんの<0604231430...@sma.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>から
> >久野です。
> >
> >wa...@all.atさん:
> >> 念の為に(元)選管にお尋ねします。
> >
> > お尋ねの内容はすべてfj.news.policy等にあるつもりです。 久野
>
> 「つもり」とおっしゃられても認識に違いがあるようで、ご指摘の事実は見つ
> かりませんでした。
> ご指摘は、メッセージIDか引用によって提示してください。
このjapon氏の投稿じゃないの?
ここから↓
Message-ID: <1142393632....@j33g2000cwa.googlegroups.com>
> 久野です。
> 調査依頼等、選管あての用件はメールでお願いします。 久野
【もしくはfj.news.policyへ投稿】とあるのに何故メールなんでしょうか?秘密が好きだとか?
下記内容のメールをelc-st...@fj-news.org宛にCc:japon<j...@ua.fm>で送信しました。
ご確認下さい。尚、もし届かなかった場合下記内容で調査願います。
ー 以下メールの内容です ー
Message-ID: <dv451f$lqq$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>
> この暫定投票結果に対する異議を次の通り受け付けます。
> 受け付け期間: 2006年03月25日(土)まで
> 連絡先: elc-st...@fj-news.org宛にメール
> もしくは
> fj.news.policyへ投稿
> 上記の通り投票内容に関する疑義が出された場合、選管としては当該投票者
> に対し、メールで「名前」「投票内容」「複数投票を行っていないこと」等
> の確認を行ないます。
> メール送信後、概ね3日以内に選管が確認を取れない場合には、当該投票を
> 集計から除外する方向で検討します。
下記に属する投票者に対して調査・確認を依頼します。
※河野真治<kono(a)ie.u-ryukyu.ac.jp>候補者に対して不信任票(no)を投じた者
※候補者全員に対して信任票(YYYYYY)を投じた者
(snip)
調査・確認メールに関しては公正を期する為、同日同時刻に送信するよう要求します。
以上
--
japon
ここまで↑
いや、そうじゃなくてですね…
選管としての意思決定はfj.news.policyの公式発表と
fj.mail-lists.electionの選管MLの記録がほぼ全部でしょ。それ以外に
選管「の中のひとりひとり」がどう思ったかなんていうのは個人の話で
選管としての活動じゃないです。そんなの記録もないし、もう忘れてま
す。^_^;
選管のあり方に意見があるのなら次の選管が活動中に発言されるのが
よろしいんではないでしょうか。
という意味ですけど。 久野
japon氏の記事の前に選管の中の人が
> 上記の通り投票内容に関する疑義が出された場合、選管としては当該投票者
> に対し、メールで「名前」「投票内容」「複数投票を行っていないこと」等
> の確認を行ないます。
って言ってるね。
どっちにしても、やらなくてもいい選管なんて引き受けてコスト払った挙句に
投票もしないクレーマーにうだうだ言われるなんて理不尽だよね。
ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんの<0604262116...@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>より
yama...@yahoo.co.jpさん:
> どっちにしても、やらなくてもいい選管なんて引き受けてコスト払っ
> た挙句に投票もしないクレーマーにうだうだ言われるなんて理不尽だ
> よね。
いえいえ、選管やるのは面白かったですよ。
そのつもりでやったんだから私はそれでいいのです。 久野
P.S. あくまでも「久野個人の」「今の」感想です :-)。ともかく今か
らもっかい全部思い出せとか言われてもそりはこまる :-) :-)
ま、楽しきゃそれでいいんだよね。;-P
wacky氏とかはあんなことしてて、楽しいんだろか?? ;-PP
#余計なお世話だよね ;-PPP
え~っと、^^;
なんだか物凄く理解不能なんですが…。
私の尋ねているのは「どう思ったか」なんてことじゃなく、
KGK氏が「調査依頼があった」と言い、kuno氏が「fj.news.policy等にある」
と言っている【事実】が*一体何処にあるのか*ってことなんですけど?
<余談>
もちろん、確認用紙の体裁なんて選管の裁量ですから、それ自体をどうこうし
ようなんて気は毛頭ありませんやね。
ただね、
「それに何の意味があるんだ?」と問えば、
「依頼されたからやっただけだ」と言い、
「誰に依頼されたんだ?」と問えば、
「fj.news.policy等にある(から自分で調べろ)」と言い、
「逆の結果しか見つからんぞ」と言えば、
「ひとりひとりがどう思ったかなんて知らん」なんてズレた回答をする。
何なんですか、コリャ。
「何処其処で誰某が依頼した」と明示すりゃ済むことでしょ。
</余談>
--
wacky
> 因みに、当方で調べ直した結果では、
> Okamoto Yuujiさんの<dv451f$lqq$1...@caraway.media.kyoto-u.ac.jp>から
>> 上記の通り投票内容に関する疑義が出された場合、選管としては当該投票者
>> に対し、メールで「名前」「投票内容」「複数投票を行っていないこと」等
>> の確認を行ないます。
>>
>> メール送信後、概ね3日以内に選管が確認を取れない場合には、当該投票を
>> 集計から除外する方向で検討します。
> 投票結果に対する疑義が提示される以前に、選管は最初から「投票内容を確認
> する」と決めているように見受けられます。
なるほど。じゃあ勘違いだったかも。
神戸さんが提出した疑義は複数投票を疑ったものだと思うけど、明記はしてな
かったし。
複数投票については、過去にあった話だから、選管としては、そういうのが念
頭にあったんじゃないの?
k...@film.rlss.okayama-u.ac.jpさん:
> 神戸さんが提出した疑義は複数投票を疑ったものだと思うけど、明記
> はしてなかったし。
と思います。
> 複数投票については、過去にあった話だから、選管としては、そういうのが念
> 頭にあったんじゃないの?
はい、過去にそういう話はあったので、調査依頼があったらどう行動
するかは予め相談した方がいいかなと思って選管内で相談したと記憶し
ます。
そうしますと宣言しつつ暫定公表するのがよかったかは不明 久野
で、結局、「既に公表済みの投票内容を再度記述させる」ことによって選管が
「得られると考えた効果」とは一体なんだったのでしょうか?
コトがこうなってしまうと「本当の理由を言いたくないので二人で示し合わせ
て嘘を吐いた」ようにすら見えてしまうので、是非とも本当のところ、つまり
は「○○という尤もな理由から決定したのだ」といった説明をして頂きたいで
すね。
--
wacky@不自然極まりないよなぁ…
> コトがこうなってしまうと「本当の理由を言いたくないので二人で示し合わせ
> て嘘を吐いた」ようにすら見えてしまうので、
選管だった久野さんと選管じゃなかった私が示し合わせて嘘を吐くような理由
が思いつかない。
私が選管の外から見てたうろ覚えの内容を無責任に書いたら間違ってたってだ
けのことでしょ?
で、選管だった人達は、その間違った内容を肯定してないよね?
材料はどこそこにあるから自分で判断してくれと言っただけで。
--
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ. K
KG k...@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
# 肯定したと勘違いしてもおかしくないけど、書いてないことは書いてないこと
> ただね、
> 「それに何の意味があるんだ?」と問えば、
> 「依頼されたからやっただけだ」と言い、
> 「誰に依頼されたんだ?」と問えば、
> 「fj.news.policy等にある(から自分で調べろ)」と言い、
> 「逆の結果しか見つからんぞ」と言えば、
> 「ひとりひとりがどう思ったかなんて知らん」なんてズレた回答をする。
誰か一人の人が答えたみたいに書いてますが、答える人が違えば一貫した回答
にならなくてもおかしくないわけです。
特に答える人の立場が違えば、全然違う答えになっても不思議じゃない。
そんなところに一貫性を求めるぐらいなら、自分が本当に知りたいことを、何
故知りたいのかを明記しつつ、質問するってのがいいんじゃなかろか。
--
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
KG KGK (life name: Keiji KOSAKA), Dept. of Phys., Okayama Univ. K
KG k...@film.rlss.okayama-u.ac.jp http://film.rlss.okayama-u.ac.jp/~kgk/ K
KGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGKGK
# 「wacky氏以外の人は全部同意見」みたいな妄想にひたってなければの話ですが
k...@film.rlss.okayama-u.ac.jpさん:
> で、選管だった人達は、その間違った内容を肯定してないよね?
> 材料はどこそこにあるから自分で判断してくれと言っただけで。
はい、材料は公開されてますから各自ご判断ください。どーあっても
選管が不公正だと言いたい人もいるのかも知れませんが、それは各自
に判断頂ければ多数派ではなさそうに思えます。
それだけ。 久野
KGK == Keiji KOSAKAさんの<e70kni$4jv$3...@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>私が選管の外から見てたうろ覚えの内容を無責任に書いたら間違ってたってだ
>けのことでしょ?
「無責任」であることに胸を張られても困るな。^^;
#一体、誰に向かってアピールしてるんだか…
ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんの<0606172317...@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>から
#多数派でなきゃえ~んかいな…
で、選管の内側から見ていた責任ある人は
1.「うろ覚えの内容を無責任に書いた人」と同じ勘違いをしていた。
2.「うろ覚えの内容を無責任に書いた人」の誤りを知りながら黙っていた。
のどっちだったんですか?
2よりは1の方がまだ救いが…いや、無いか…
--
wacky@敢えて泥を被る俺様カッコエ~みたいな
> #他のスレッドで答えに窮していることへの代償行為か?
妄想ですね。
> KGK == Keiji KOSAKAさんの<e70kni$4jv$3...@film.rlss.okayama-u.ac.jp>から
>> 私が選管の外から見てたうろ覚えの内容を無責任に書いたら間違ってたってだ
>> けのことでしょ?
> 「無責任」であることに胸を張られても困るな。^^;
別に胸を張ってるつもりはありませんが。
# 大体、背中丸めて書いてるし :P
> で、選管の内側から見ていた責任ある人は
> 1.「うろ覚えの内容を無責任に書いた人」と同じ勘違いをしていた。
> 2.「うろ覚えの内容を無責任に書いた人」の誤りを知りながら黙っていた。
> のどっちだったんですか?
一番知りたがってる人が自分で確認できるように誘導したんだから、そんなの
どっちでもいいのでは?
こ~ゆ~時は【素直な解釈】は出てこないのね。^^;
まあ、世間一般の素朴な解釈では、「~ってだけのことでしょ」といった発言
から「自省」や「反省」の意が汲み取られることは無いでしょうね。
>> で、選管の内側から見ていた責任ある人は
>> 1.「うろ覚えの内容を無責任に書いた人」と同じ勘違いをしていた。
>> 2.「うろ覚えの内容を無責任に書いた人」の誤りを知りながら黙っていた。
>> のどっちだったんですか?
>
>一番知りたがってる人が自分で確認できるように誘導したんだから、そんなの
>どっちでもいいのでは?
なんか、役人の自己評価みたいな回答だな。^^
真摯な回答のように見せて、その実、何一つ欲する事実が含まれていない。
--
wacky