Nested <DIV> / <DIV> $B$NF~$l;R(B
Yasushi Shinjo
HTML の <DIV> ですが、ネストさせて使ってもいいのでしょうか。
<DIV>
<DIV>
</DIV>
</DIV>
これだけだとなんですが、class を使うといいかなあという気もし
てきます。
<DIV class="c1">
<DIV class="c2">
</DIV>
</DIV>
プログラムで自動生成したりしても、思わずネストしたりします。
HTML だとあんまりネストできる要素はないですよね。<LI> の
<LI> は、ネストという感じではないですし。
＼＼ 新城 靖 （しんじょう やすし） ＼＼
＼＼ 筑波大学 電子・情報 ＼＼
ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp
> HTML の <DIV> ですが、ネストさせて使ってもいいのでしょうか。
いいです。ってか何に何を入れてよいかはHTMLのDTDを読めば書いて
あるので、目を通されてからHTMLを書くことを勧めます。
Pの中にULを入れられないとか不便なんですよね。 久野
NAKAJI Hiroyuki
>>>>> ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp wrote:
> いいです。ってか何に何を入れてよいかはHTMLのDTDを読めば書いて
> あるので、目を通されてからHTMLを書くことを勧めます。
Emacs の psgml-mode って、メニューからタグを入れるときにその辺りをうまいこ
とやってくれるので、ちょっと便利です。
> Pの中にULを入れられないとか不便なんですよね。
psgml-mode を使うまで知りませんでしたが、なぜなのか、疑問に思います。
--
NAKAJI Hiroyuki (中治 弘行)
Yasushi Shinjo
In article <ct1ao0$1t...@utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>
ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp writes:
> > HTML の <DIV> ですが、ネストさせて使ってもいいのでしょうか。
> いいです。ってか何に何を入れてよいかはHTMLのDTDを読めば書いて
> あるので、目を通されてからHTMLを書くことを勧めます。
HTML の規格の div の所にあるのは、見ましたが、ネスト可能なの
か良く分からないんです。どう読めばいいですか。
http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#edef-DIV
------------------------------------------------------------
7.5.4 Grouping elements: the DIV and SPAN elements
<!ELEMENT DIV - - (%flow;)* -- generic language/style container -->
<!ATTLIST DIV
%attrs; -- %coreattrs, %i18n, %events --
>
<!ELEMENT SPAN - - (%inline;)* -- generic language/style container -->
<!ATTLIST SPAN
%attrs; -- %coreattrs, %i18n, %events --
>
------------------------------------------------------------
> Pの中にULを入れられないとか不便なんですよね。 久野
次のものがダメという意味ですか？
<P>
<UL>
<LI> aaa
<LI> bbb
</UL>
</P>
これができないと、かなり困ります。
IIJIMA Hiromitsu
> > Pの中にULを入れられないとか不便なんですよね。 久野
>
> 次のものがダメという意味ですか？
>
> <P>
> <UL>
> <LI> aaa
> <LI> bbb
> </UL>
> </P>
>
> これができないと、かなり困ります。
そう、困るんですけどそれが仕様です。Another HTML-Lint に食わせると、
<P>
</P> ←これが省略されているとみなす
<UL>
<LI> aaa
<LI> bbb
</UL>
</P> ←対応する<P>がないので減点
と解釈されます。
========================================================================
飯嶋 浩光 / でるもんた・いいじま http://www.ht.sakura.ne.jp/~delmonta/
IIJIMA Hiromitsu, aka Delmonta mailto:delm...@ht.sakura.ne.jp
ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp
> HTML の規格の div の所にあるのは、見ましたが、ネスト可能なの
> か良く分からないんです。どう読めばいいですか。
解説書を読まないで文法だけの方(DTD)を読んでください。 中に入る
はflowですからその定義は、という風にたどります。
http://www.w3.org/TR/html401/sgml/dtd.html 久野
P.S. DTDの読み方の解説もありますよ。
http://www.w3.org/TR/html401/intro/sgmltut.html#h-3.3
OTA Takashi
新城先生が2005年01月26日(水) 00時41分11秒に、
fj.net.www.authoringに投稿した
<YAS.05Ja...@kirk.is.tsukuba.ac.jp>の記事から
> > Pの中にULを入れられないとか不便なんですよね。 久野
>
> 次のものがダメという意味ですか？
>
> <P>
> <UL>
> <LI> aaa
> <LI> bbb
> </UL>
> </P>
>
> これができないと、かなり困ります。
と思った人がいっぱいいたので，かどうかは知りませんが，XHTML2 の
Structured module では p要素の中にリストを入れていいことになっています．
リストも，blockquote も，pre も表もOKです．
http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml2-20040722/mod-structural.html#sec_8.6.
| In comparison with earlier versions of HTML, where a paragraph could
| only contain inline text, XHTML2's paragraphs represent the
| conceptual idea of a paragraph, and so may contain lists,
| blockquotes, pre's and tables as well as inline text. They may not,
| however, contain directly nested p elements.
というわけでぜひ XHTML2 を使って下さい．
# 上の上の階にいる人が珍しく出てきてないなぁ……．
----------- ニュースはみんなのために ／｜＼ メールは個人のために -----------
.. 太田 尚志 - http://web.sfc.keio.ac.jp/~takot/ MSN#: supertakot@hotmail...
ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp
> と思った人がいっぱいいたので，かどうかは知りませんが，XHTML2 の
> Structured module では p要素の中にリストを入れていいことになっています．
> リストも，blockquote も，pre も表もOKです．
なるほど! それはXHTMLに移行する強力な理由ですね :-) 久野
Takao Ono
<0501261309...@smb.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>の記事において
ku...@gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんは書きました。
kuno> > と思った人がいっぱいいたので，かどうかは知りませんが，XHTML2 の
kuno> > Structured module では p要素の中にリストを入れていいことになっています．
kuno> > リストも，blockquote も，pre も表もOKです．
kuno> なるほど! それはXHTMLに移行する強力な理由ですね :-) 久野
まだ working draft ですけどね.
--
名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻
小野 孝男 (ta...@hirata.nuee.nagoya-u.ac.jp)
Yasushi Shinjo
OTA Takashi <takot...@sfc.keio.ac.jp> writes:
> > <P>
> > <UL>
> > <LI> aaa
> > <LI> bbb
> > </UL>
> > </P>
> > これができないと、かなり困ります。
> と思った人がいっぱいいたので，かどうかは知りませんが，XHTML2 の
> Structured module では p要素の中にリストを入れていいことになっています．
> リストも，blockquote も，pre も表もOKです．
> http://www.w3.org/TR/2004/WD-xhtml2-20040722/mod-structural.html#sec_8.6.
当然ですね。だいたい「パラグラフ」という考え方自体、HTML 専
用ではないので、HTML の都合にそうそう合わせてはいられません。
TeX とか、ワードプロセッサのスタイルとか、他文書の「パラグラ
フ」の考え方と似せてくれないとね。XHTML2 でのパラグラフのネ
ストは不可というのも、直感と合っています。
> というわけでぜひ XHTML2 を使って下さい．
でも、<LI> に </LI> を書くのは、いやだなあ。
<p>Payment options include:
<ul>
<li>cash</li>
<li>credit card</li>
<li>luncheon vouchers.</li>
</ul>
</p>
</P> は、一応、気が向いたらパラグラフの区切りに「</P><P>」と
して書いてはいるんだけど。
XML って、人間が書くものではない、人間に書かせるのはけしから
んと思っています。XHTML は、定義をしてもいいけど、結局、手書
きの HTML と混在させては使えないし、方向として間違っている気
がします。
HTML も含めて手で書くなという話なら、そういう意見もあっても
いいかなあとは思います。