In article <WCulc.290$Cq5...@news1.dion.ne.jp>
"hayakawa" <kin...@k3.dion.ne.jp> writes:
> 早川です
> ありがとうございます 知識が足りなくて申し訳ないのですがアナログモデム同士を
> 公衆回線で接続する感じでよろしいのでしょうか?
モデムで繋ぐ方法も昔はよく使われた(UUCP といいます)のですが、
今は TCP/IP ですね。TCP/IP でも、2種類の方法が考えられます。
(1) 2台とも普通にプロバイダ経由等の方法でインターネットに接
続する。その後、2台の間でデータを交換する。
(2) 1台を、PPP の待ち受け側、1台を発信側にして、接続する。
感じとしては、ダイアルアップでの接続なので、(1) の変形として、
何かのサーバを使う方が楽かと思います。サーバとしては、たとえ
ば電子メールのサーバでもいいです。データを片方のPCから別の
PCに電子メールで送ります。これなら、両方同時に接続していな
くてもメッセージが送れます。
(2) の方法でも、FreeBSD なら比較的簡単かなあ。設定が待ち受け
側発信側で別々になっちゃいますけど。発信側の設定は、まず一般
のプロバイダに接続できる状態にして完了させるといいでしょう。
その後、待ち受け側の方をなんとかします。
PPP までくると、PHS かどうかはもう関係ありません。IP で繋が
れば、もう PPP かどうかも PHS かどうかも関係ありません。この
辺りが、層のありがたい所です。
\\ 新城 靖 (しんじょう やすし) \\
\\ 筑波大学 電子・情報 \\
> (1) 2台とも普通にプロバイダ経由等の方法でインターネットに接
> 続する。その後、2台の間でデータを交換する。
>
> (2) 1台を、PPP の待ち受け側、1台を発信側にして、接続する。
<snip>
> PPP までくると、PHS かどうかはもう関係ありません。IP で繋が
> れば、もう PPP かどうかも PHS かどうかも関係ありません。この
> 辺りが、層のありがたい所です。
メール処理の経験と技術が無いのと双方が発信する事を避ける為に(2)の方法で遠
隔地PC側を待ち受けとして取り組んでみます 丁寧なご説明ありがとうございます
< hayakawa >
PC が2台と決まっていたら、その方が自然な方法でしょうね。3台、
4台と増えてきたらまたその時考えるということで。
(1) の方法でも、電子メールは必ず使わななければならないという
わけではありません。念のため。
(1) だと、多くの ISDN 用の TA (Terminal Adaptor) が待ち受け
側の器機として使えます。MN-128-SOHO とか Aterm とか。PC 1台
よりは、安いですが、余計な出費が必要という話はあります。
そういえば、この間、東京で PIAFS で繋がらないなあと思ったら、
私の使っているプロバイダのアクセスポイントのうちのいくつかが
閉鎖されていました。アクセスポイントの番号はたくさんあって、
全部閉鎖されているのではなくて、たまたま私が登録していた番号
(使う人が少なそうで話中になりにくそうなもの)が、やはり本当
に使う人が少なったのでしょう、それが閉鎖されていたのでした。
TCP/IP もいいですが、RPC もいいですよ。近代的なRPC としては、
XML Web サービスというのもあります。
ドコモのP-in-Free 1SというPHSデーターカードを2セット揃えて試験してみまし
た
入門書を参考にセットアップして note pc1 から nete pc2 へダイアルアップして問
題なく作動しました システム構成は下記です
Windows Xp(note pc1) + P-in-Free 1S <---> P-in-Free 1S + FreeBSD
4.5-RELEASE(note pc2) + ed13 <---> ed0 + FreeBSD 4.7-RELEASE(desktop pc1) +
dc0 <---> ADSLmodem <---> internet
これがPHS同士のTCP/IP通信というものになるのでしょうか?
Windows Xp(note pc1)のネットワークのプロパティの表示は
デバイス名 P-in Free 1S
デバイスの種類 modem
サーバーの種類 PPP
トランスポート TCP/IP
圧縮 (なし)
PPPマルチリンクフレーム オフ
サーバーIPアドレス 192.168.1.110
クライアントIPアドレス 192.168.1.71
Windows Xp(note pc1)のネットワークアイコンの表示では速度 64.0kbpsとなってい
ま
すがこの速度で通信しているのでしょうか?他の人に説明しなければならないので
困っています 又、手軽に出来る速度計測方法とかあるしょうか?
宜しくお願いします
< hayakawa >
In article <4tgnc.446$Cq5...@news1.dion.ne.jp>
"hayakawa" <kin...@k3.dion.ne.jp> writes:
> こんにちは早川です
> ドコモのP-in-Free 1SというPHSデーターカードを2セット揃えて試験してみまし
> た
> 入門書を参考にセットアップして note pc1 から nete pc2 へダイアルアップして問
> 題なく作動しました システム構成は下記です
>
> Windows Xp(note pc1) + P-in-Free 1S <---> P-in-Free 1S + FreeBSD
> 4.5-RELEASE(note pc2) + ed13 <---> ed0 + FreeBSD 4.7-RELEASE(desktop pc1) +
> dc0 <---> ADSLmodem <---> internet
やりましたね。
> これがPHS同士のTCP/IP通信というものになるのでしょうか?
はい。
> Windows Xp(note pc1)のネットワークアイコンの表示では速度 64.0kbpsとなってい
> ま
> すがこの速度で通信しているのでしょうか?他の人に説明しなければならないので
> 困っています
相手によっては、64k bps と言っても平気でしょう。
実際には、TCP/IP/PPP/PIAFS/PHS というプロトコルスタックがあ
ります。一番下が 64.0k bps としても、理想的な状態でも上位層
のヘッダのオーバヘッドがあります。あと、OS のオーバヘッドと
か。実際に TCP の部分では 64k は出ないでしょう。圧縮効けば出
たりするんだけど。
> 又、手軽に出来る速度計測方法とかあるしょうか?
インターネットまで行けるなら ADSL の速度測定プログラムなんか
どうですかね。あと、大きめのファイルを ftp や http で取り寄
せてみるとか。転送速度が表示されるクライアントで。
> インターネットまで行けるなら ADSL の速度測定プログラムなんか
> どうですかね。
TCP/IP/PPP/PIAFS/PHS の手順で通信して速度は最高で64kで説明します
2ヶ所でADSL測定プログラムで計ってみました
1、長崎県の長与町ではデーターカードの表示は青のままでアイコンは64kbpsの表示
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001
測定日時: 2004/05/11 02:12:30
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA): 53.927kbps(0.053Mbps) 6.69kB/sec
2.ASAHI-Net: 53.891kbps(0.053Mbps) 6.68kB/sec
推定転送速度: 53.927kbps(0.053Mbps) 6.69kB/sec
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 62.36kbps (7.79kB/sec)
アップロードデータ容量 600kB
アップロードに要した時間 76.973秒
測定日時 2004年05月11日(火) 02時16分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
2、長崎県の松浦市ではデーターカードのランプが赤に変わってアイコンは32kbps表
示
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/ Ver3.4001
測定日時: 2004/05/11 19:43:10
回線/ISP/地域:
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA): 27.388kbps(0.027Mbps) 3.39kB/sec
2.ASAHI-Net: 26.738kbps(0.026Mbps) 3.34kB/sec
推定転送速度: 27.388kbps(0.027Mbps) 3.39kB/sec
上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 34.86kbps (4.35kB/sec)
アップロードデータ容量 600kB
アップロードに要した時間 137.674秒
測定日時 2004年05月11日(火) 19時49分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
これで80%以上出ているので圧縮とか考えるのはやめます
明日は現場に持ち込んで計測データーの遠隔回収をやってみます
結構携帯より便利なので用がすんだら元の試験システムに戻してPHSサーバーにし
ようと思います
> Windows Xp(note pc1)のネットワークアイコンの表示では速度 64.0kbpsとなってい
> ま
> すがこの速度で通信しているのでしょうか?他の人に説明しなければならないので
> 困っています 又、手軽に出来る速度計測方法とかあるしょうか?
アイコン表示の64kは、あくまでも無線区間のリンク速度です。
32kか64kのどちらかしかでないでしょう。
(トランシーバ通信なら、設定を変にしなければ64k固定のはず)
ただ、実効速度が知りたいのですね。その手のフリーソフトは
たくさんあるので、Vectorなどで探されてはどうでしょうか。
ちなみに僕はTrayMeterを使っています。ログなどはとれないので
希望の物とは違うかもしれませんが、視覚的に楽しめますv。
--
▲ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄▲
▽ ピコ助 ▽
◆ ◆
△ mailto:real_p...@hotmail.com △
▼_____________________▼
In article <bc3oc.504$Cq5...@news1.dion.ne.jp>
"hayakawa" <kin...@k3.dion.ne.jp> writes:
> 早川です ありがとうございます おかげでなんとかなりそうです
よかったですね。
> TCP/IP/PPP/PIAFS/PHS の手順で通信して速度は最高で64kで説明します
> 2ヶ所でADSL測定プログラムで計ってみました
> 1.NTTPC(WebARENA): 53.927kbps(0.053Mbps) 6.69kB/sec
> 2.ASAHI-Net: 53.891kbps(0.053Mbps) 6.68kB/sec
> 推定転送速度: 53.927kbps(0.053Mbps) 6.69kB/sec
私もそんなに詳しくはないですが、なかなかよい結果だと思います。
> 上り(アップロード)速度テスト結果
> データ転送速度 62.36kbps (7.79kB/sec)
> アップロードデータ容量 600kB
> アップロードに要した時間 76.973秒
> 測定日時 2004年05月11日(火) 02時16分
> 利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
見掛け上、64k を越える場合はあります。つまり、ブラウザから見
ると、OSに渡すまでの時間しかはかれないから。OSは、メモリ
に溜めただけで、実はネットワークには送り出していないと。見掛
けの時間が大事という時もあります。